1、油田檢泵周期新預(yù)測法檢泵周期預(yù)測是油田機械采油作業(yè)中的一項極其重要的綜合性經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)。為了采油業(yè)能夠有更好的收益，以及生產(chǎn)需要，本文就機械采油中檢泵周期預(yù)測談兩點做法：1 油田老區(qū)檢泵周期預(yù)測方法對一個采油廠（或一個井?dāng)?shù)較多的開發(fā)區(qū)）來說,單井問題發(fā)生的偶然性,必將構(gòu)成全區(qū)問題井次在時間上的勻布性,基數(shù)越大則勻布性越好。而對采油廠來說,作業(yè)施工隊伍也不能是可隨時集散的,這個因素促成了檢泵施工在時間上的相對勻布性。因此檢泵作業(yè)也就不可能集中在年內(nèi)的某段時間,而只能是近似的全年勻布。既然問題井的發(fā)生和作業(yè)檢泵在全年近似勻布,那么對沒有新井投入的老區(qū)來說,則這些檢泵井次在被預(yù)測年（即檢泵實施年）內(nèi)

2、的檢前平均免修期就是全年天數(shù)的一半,（非閏年）即為182.5天。若這些井次在前一年（即預(yù)測年）末就已是有了x天的平均免修期,則預(yù)測年年末所統(tǒng)計的全年檢泵井的實際檢泵周期即為式中:T0被預(yù)測年年度的平均實際檢泵周期,d;x檢泵井在前一年末的平均免修期d;從檢泵致因分析,除間隙漏失量與泵在井下運行的時間有較明確的對應(yīng)關(guān)系外（因間隙漏失量較小,一般也不至于在一、二年之內(nèi)因正常摩損造成的間隙漏失量大而檢泵）,其它井下問題與運行時間沒有直接關(guān)系,不一定都發(fā)生在免修期長的井上,而是長短命井都有,這樣從概率上講,檢泵井在前一年末的平均免修期,就可以使用該時對全體井所統(tǒng)計的平均免修期。這一預(yù)測計算只在被預(yù)測年

3、內(nèi)不增加大批新井的條件下適用。如果這些新井是計劃在被預(yù)測年年初開始投產(chǎn)陸續(xù)投到年末,具有勻布性,則可以把投產(chǎn)時間統(tǒng)一按年中計算,而其中發(fā)生的檢泵井次按在下半年勻布計算,于是新井的平均實際檢泵周期將是四分之一年,即91.25天。如果新井的投產(chǎn)時間安排在i月份集中投產(chǎn),則其中發(fā)生的檢泵井次可按從該月份至年末勻布計算,于是新井的平均檢泵周期i=1,2,12式中:Tni第i月份投產(chǎn)的新井年度平均實際檢泵周期,d;i新井投產(chǎn)所在的月份。如果新井投產(chǎn)是分幾批進行,則可按此法先分別計算出每批的平均實際檢泵周期,然后按當(dāng)量井?dāng)?shù)加權(quán)計算出新井總平均檢泵周期,即式中:Tn全年新井的平均實際檢泵周期,d;nj第j批

4、投產(chǎn)的新井的當(dāng)量井?dāng)?shù);Tnj第j批投產(chǎn)的新井的平均實際檢泵周期,d;K全年投產(chǎn)新井的批次數(shù)。2 油田產(chǎn)能新區(qū)檢泵周期預(yù)測方法對于當(dāng)年投產(chǎn)的新井,在計算檢泵周期進行井?dāng)?shù)加權(quán)時,除年初一次集中投產(chǎn)的特殊情況外,不能直接使用計劃中該批井投產(chǎn)全部完成后的井?dāng)?shù),因在該批井全部投產(chǎn)完成至年初這段時間內(nèi),實際生產(chǎn)井?dāng)?shù)必然少于計劃數(shù),雖然檢泵率與老井或其它批次井等同對待,但因井?dāng)?shù)少檢泵井次也必然少,因此在按井?dāng)?shù)加權(quán)計算總平均檢泵周期時,應(yīng)使用當(dāng)量井?dāng)?shù)的概念。所謂當(dāng)量井?dāng)?shù),意指相當(dāng)于全年的井?dāng)?shù),即把該批所有井在年內(nèi)存在的天數(shù)之和除以365來得到。按前述方法分別求得老井的檢泵周期T0。和新井的檢泵周期TN后，在沒

5、有理由認為新井和老井的檢泵率不同的情況下,就可以用井?dāng)?shù)加權(quán)求出該采油廠（或開發(fā)區(qū)）抽油機井被預(yù)測年度的平均實際檢泵周期,即式中:Tm一被預(yù)測年度全體抽油機井的平均實際檢泵周期,d;n0nn分別為老井和新井的當(dāng)量井?dāng)?shù)（老井如不存在第二年轉(zhuǎn)注情況,則其當(dāng)量井?dāng)?shù)就是預(yù)測年的實際井?dāng)?shù)）,其余符號同前。實際檢泵周期預(yù)測方法,是在單井年內(nèi)檢泵次數(shù)不超過一次的基礎(chǔ)上建立的,所以對檢泵周期較長（平均檢泵周期大于一年,年內(nèi)二次檢泵井很少,只是個別現(xiàn)象）的油田來說,預(yù)測結(jié)果的準確性高。而對于檢泵周期較短的油田來說,預(yù)測結(jié)果將偏大。若某油田的平均檢泵周期水平尚不到一年（即有一半以上的井將在年內(nèi)發(fā)生二次檢泵）,則這種

6、預(yù)測方法就只應(yīng)用來做半年度的預(yù)測,預(yù)測計算中的182.5、91.25以及12i等數(shù)據(jù)也要隨著預(yù)測期的縮短而作相應(yīng)變動。對于檢泵更為頻繁的油田,同理預(yù)測期還要相應(yīng)縮短才能保證預(yù)測結(jié)果的可靠性。例如某采油廠1987年11月份時要預(yù)測1988年度的實際檢泵周期,屆時該廠有抽油機井798口,以11月末為截止日統(tǒng)計的抽油機井平均免修期為384天。該廠計劃在1988年3月份上抽120口新井,并在1988年全年陸續(xù)進行153口井的自噴轉(zhuǎn)抽。因已時近年末,屆時距年底期間的作業(yè)井次不會太多,這些井次的免修期變動不會對全廠井的平均免修期造成較大影響,所以1987年末的全廠抽油機井的平均免修期可按384+30=41

7、4認定,于是老井在1988年度的平均檢泵周期將為T=414+182.5=596.5;上抽新井中在1988年度所發(fā)生的檢泵井其平均檢泵周期將為d而轉(zhuǎn)抽井因是在1988年全年陸續(xù)投產(chǎn),按勻布關(guān)系計算,則1988年轉(zhuǎn)抽井在年內(nèi)所發(fā)生的檢泵井其平均檢泵周期即可按四分之一年計,即Tn2=91.25d。上抽井的當(dāng)量井?dāng)?shù)應(yīng)為而轉(zhuǎn)抽井?dāng)?shù)因是在1988年全年勻布增加,皆按年中計則當(dāng)量數(shù)為于是該廠1988年度抽油機井的平均實際檢泵周期將為d對于檢泵周期的預(yù)測,除應(yīng)用本文所提的方法進行外,也有使用滾動預(yù)測方法的,即把迄今為止的前幾年的檢泵周期統(tǒng)計數(shù)據(jù)歸為某種曲線形式,根據(jù)該曲線表達式計算出下一年度的檢泵周期。或把以往各年度的檢泵周期數(shù)據(jù)直接點在以年份為橫坐標(biāo)、以檢泵周期為縱坐標(biāo)平面直角坐標(biāo)系中,過各點連曲線,根據(jù)曲線延伸趨勢確定出下一年度的檢泵周期。用這種統(tǒng)計歷史數(shù)據(jù)估勢的滾動方