1、英國脫歐：四個重要因素影響英國經濟當試圖衡量脫歐給英國所造成的長期影響，好萊塢著名編劇William Goldman的話聽起來特別貼切：“沒人知道什么”。對于投票離開歐盟在未來5年或10年對英國經濟有害或有益，隨之而來的是各種警告，就像美國總統哈里·杜魯門憤怒地喊道：“請給我只有一只手的經濟學家吧。我身邊的經濟學家們都說“一方面如何如何，另一方面如何如何”。然而，當我們試圖看到過去的不確定性，確定能夠影響英國經濟表現有四個至關重要的因素：貿易、監管、投資和技能。我們依次來討論這些因素。英國與其他世界經濟體的貿易往來推動了其經濟發展。悲觀的智囊團，國家經濟和社會研究所認為，無論英國未來

2、與歐盟的交易安排如何，一個開放的單一市場都不會太有利。經濟表現中心說，即使英國打擊與歐盟的自由貿易協定，非關稅壁壘，諸如原產地規則規定，將阻礙其經濟增長。然而CBI/PwC的一項研究警告，脫歐會危害英國經濟，但其中一些損害或能被修復，如果與歐盟和美國達成貿易協議。關于英國與歐盟之間一種新的關系產生的各種選項已被提出。沒有一個是完美的。挪威，它并不是歐盟的一部分，但在市場中自由準入，向布魯塞爾只需支付83p，英國則要支付1磅，并且仍要遵守歐盟規章，對于出口產品和服務其實沒有影響。瑞士沒有執行歐盟規定，但須證明他們的規則等同于歐盟，政府并未舉行全民公投否決勞動力的自由準入，因為它擔心失去歐盟市場的

3、自由準入。美國總統巴拉克奧巴馬就英國脫歐與美國進行貿易談判說過一句名言，“到隊尾去吧”。一名美國外交官持不同立場，雖然沒有更多的鼓勵性措施來承擔這些，他說：“在我們的貿易談判中，我們用傳真協議人簽字并返回它”。美國是否會因與英國的“特殊關系”有不同表現？英國是作為世貿組織一個進行自由交易的成員國。卡迪夫商學院的教授帕特里克·閔福德，看好脫歐對經濟的影響，認為加入WTO和取消關稅將增加貿易。然而Jeegar Kakkad，英國航天工業研究經濟學家，提出世貿選擇可使價格增長3-5%。閔福德，自由貿易的狂熱愛好者，曾警告如果英國制造業暴露在全球價格競爭中，英國制造業將逐漸被消除。其他無法量

4、化的是，如果這樣，下一屆政府將如何采取顯著貿易保護措施保護弱勢行業，例如鋼鐵行業。多大一筆橫財才能將束縛英國經濟的歐盟法規廢除？削減涵蓋氣候變化、性別平等和工作時間的規則，并削減一些健康和安全法規。將提供大量節約。這一策略可使英國商業，特別是傳統上被視為經濟驅動程序的中小企業更具活力和競爭力。然而長期收益很可能先于短期的社會痛苦。一些歐盟法規較為繁瑣，許多農民抱怨白廳為他們巧立名目，讓他們很難遵守。世界銀行不共享持久的信念，英國公司受到繁文縟節的束縛。英國是世界上第六個交易最簡便的國家。許多歐盟法規，尤其是采購與數據保護方面已經成為英國法律，所以下屆政府將要決定哪些議會被廢除。審查、修改或廢除

5、這些法律可能耗時。三分之二的議員想要保持，修改立法反映出任何交易形式的英國已經達成歐盟市場協議。擔心脫歐會制止外來投資是保堅持公投的核心內容。少數人觀點認為，智庫歐洲開放，國內投資將被外來投資擠出，而不是增加。盡管財政部提交的有關脫歐的報告有些危言聳聽，稱英國生產力增長變緩，已經落后法國和德國，仍然不會很好。移民問題引發了歐盟的競選活動。普華永道研究稱，事實上英國人口不會增長如此之快，因為來自歐盟的非技術移民受制于更大的控制權，可能對經濟而言是有益的。然而牛津經濟認為，如果英國移民維持在目前水平，英國將變得更好。一些行業在這個問題上比其他行業更暴露。脫歐顧問Shepherd和Wedderburn指出，英國三分之二的建筑業聲稱由于技能短缺，工作遭受拒絕。國內現狀仍將作為英國脫歐談判的重要內容，從戴維卡梅倫接班人援引第五十條，這可能需要兩年時間。這也意味著在歐盟支出方面每周350, 00, 0000英鎊的儲蓄暫時不會令國庫膨脹。當儲蓄生成時，政府不得不轉移60, 00, 0000英鎊來取代歐盟對農民的經濟支持或平息在英國中部各郡產生的叛亂。還有一種觀點就是，歐盟在對英國知識經濟上的投資，兩者之間需要匹配。Alan Braithwaite教授，英國皇家物流與運輸學會代表，在5月份就供應商管理曾說道：“貿易模式不可能一夜之間