1、教學方案生物教學工作方案本方案范文由工作幫手網，請記住我們的域名：。記得將本站參加收藏夾哦。在新的學期里本人將繼續擔任初二兩個班生物教學工作，為了出色的完本錢學期的工作，特將本學期的教學工作方案如下： 一、教學總體要求和教學目標 繼續認真學習?生物課程標準?，該標準是義務教育階段生物教學的根本依據，教師應該在認真學習和領悟的根底上，結合學校和學生的實際情況，創造性并不適用；而麥爾文在1989年發表的?生產效勞貿易：掐赫克歇爾-俄林方法?中運用H-O理論模型成功說明了要素貿易也能夠到達商品阽貿易相同的結果，并推導出效勞貿易必然汀服從比擬優勢理論的結論，但是要素貿易一般指提供資

2、本、土地、人力等要素的貿當易，僅占效勞貿易概念中的一局部因此不具有整體的適用性。因此，20世紀90筢年代后，隨著世界效勞貿易自由化加劇，渤對于效勞貿易的研究重心從比擬優勢理論逐漸轉變成了對效勞貿易競爭力的研究，汽而競爭力范疇又包含了一系列成分指標，噍采用較多的有國際市場占有率、進出口行業結構、比擬優勢指數和顯示性比擬優勢指數等，大量研究說明具備一定開展潛力鴕，且對國家GDP奉獻較大的效勞業具備褚更高的比擬優勢指數。由此可見，效勞業渤細分行業在構成效勞貿易出口競爭力時存穿在著異質性。中國效勞貿易起步于20轷世紀80年代，雖然在過去幾十年的開展聵中，逐漸擴大了其在經濟增長中的比重，徙但以中國效勞貿

3、易的現狀來看，細分行業砬的出口競爭力存在著較大的差異。國內學鴕者大多從波特國際競爭優勢理論的本角度杠，引入不同的因素和變量來研究效勞貿易剴出口競爭力的具體影響。以波特競爭優勢恩理論為根底的研究主要涉及了多個可供觀眙察的因素，主要文獻的研究成果如表1所示。綜合對以上研究成果的梳理，可見大多文獻基于宏觀層面進行研究，而鮮有蓍中觀的分析。因此本文主要通過效勞貿易愷出口競爭力的整體視角，分析構成我國服交務貿易出口競爭力的主要影響因素，并著重考察細分行業出口競爭力的差異化情況蘗，總結出口競爭力開展與各行業的關系，開掘出可能存在的、可供今后研究和拓展的創新點。本文的重要性主要表達在以下舊兩個方面：一是對效

4、勞貿易研究領域內的慣理論文獻進行整理，為我國的研究提供階段性的參考，隨著國際分工的變化和經濟滑一體化的加深，新的影響因素可能產生，而原先的因素影響程度可能下降；二是幫說助形成對我國現階段細分行業效勞貿易競砼爭力提升的政策建議。本文其余局部將犰如下的安排：第二局部將回憶效勞貿易細分行業的開展現狀和出口競爭力的影響因貳素，整理影響各個細分行業競爭力開展的癬主要因子，找出共性因子和非共性因子，閽并總結我國目前效勞貿易細分行業的差異化現狀，提出可能存在創新性研究視角；禍第三局部將集中對效勞貿易出口競爭力的仕主要研究方法進行梳理，總結宏觀層面的飽多個公共影響因子，探索不同研究方法對母于測量細分行業和效勞

5、貿易總體出口競爭漾力的準確性；最后將進行總結性的評述和杞建議的提出。細分行業出口競爭力研究開展概述陳虹認為對效勞業細分行業的蟾研究始于國外學者在20世紀90年代至21世紀初對具有巨大成長潛力的效勞部往門的研究，如金融、通信和旅游等。金融幺業作為知識密集型產業，其成長潛力帶來璨的貿易出口對經濟增長的作用得到了大量研究的佐證，主要集中于國外學者對歐美隴國家的金融部門，特別是保險業。此后，罩國內學者針對我國效勞貿易開展進行了大量的研究，其細分行業大致從金融效勞、鈴旅游效勞開始，過渡到文化效勞等。其中，朱盛萍等和黃滿盈等均使用了TC來醉衡量各國金融效勞貿易的國際競爭力，且中國的TC指數為負，較之國際水

6、平較弱躁。且黃滿盈等采用了波特“鉆石模型對燔金融效勞貿易進行了要素分析，主要集中砰于資本要素、人力資本和技術要素層面。饣而鄭展鵬那么引入了Michaely指數結合TC共同分析金融效勞貿易出口競爭煌力，并得出了中國金融效勞開展很不平穩洲的結論?？梢?，國內學者對于金融效勞貿易領域的研究多數采用貿易競爭優勢指數絹和波特競爭優勢模型進行分析，且得到的盲結果較為一致。對于旅游效勞貿易的研典究那么在一段時期內趨于差異化，國外學者羼對于國際旅游效勞貿易的研究從供應和需啪求的角度進行探索，其中以目的地國家資勇源、環境根底設施等客觀因素和游客對目的地國家滿意程度和忠誠度構成供應因素惡；以動態演化視角的旅游國家不

7、同階段發彌展比擬優勢因素進行考慮的完善化的需求鄺模型。熊元斌等以要素稟賦作為主要研究湊對象，探究了我國旅游效勞貿易的比擬優學勢所在。周經等那么以宏觀的層面提出了旅絀游產業組織、人力資源狀況和旅游交通因素對旅游貿易效勞存在著影響作用，并在脬做數據統計時處理了外匯帶來的收入影響。同樣的，大量文獻都基于貿易競爭理論燎中的幾項常用指標，如競爭優勢指數、顯塤示性比擬優勢指數、產業內貿易指數和出遣口市場占有率等對我國旅游效勞貿易競爭骼力進行研究。其中，張百珍在運用指標結攣果分析的根底上，還與東南亞等地的開展校中旅游強國進行指標的數據比照，從而得淡到了與國內研究大體相同的結論，即我國瞠旅游效勞貿易處在世界旅

8、游效勞貿易輸出國的中等之列，但較之于開展中旅游強國炫仍顯示出一定的缺乏。國內學者對于我國疲旅游效勞貿易研究仍處在以一般性方法研玀究的情況下，針對出口競爭力各要素的實證研究仍然缺乏。文化效勞貿易作為一級種特殊的需要明確界定的效勞貿易行為，袋其同時具備了商品貿易的屬性與精神和意罰識形態的屬性。隨著我國與世界文化的相置互交流的促進和相容，文化效勞貿易開展鵡水平迅速提高，但在其研究中需要明確劃分文化產品貿易與文化效勞貿易，并在對訊文化效勞貿易競爭力分析時將統計數據中的文化產品相關因素剔除后，結果更為準賴確。且現有的研究大多采用了出口市場占情有率和競爭優勢指數兩項主要指標對文化罰效勞貿易競爭力進行度量，

9、且結果頗為一致，中國較之于日本、英國和美國等文化蘢輸出強國處于較弱勢的文化效勞貿易地位燜。在研究的數據選用上，多篇文獻都趨于同質化，且采用了不同年限間的文化效勞進出口數據，因此結果趨于一致性就十分魎顯著。綜上，通過對大量文獻的整理和薩總結，筆者認為我國細分行業效勞貿易的鐠競爭力因素分析存在著普遍一致性化的傾向，其主要表達在研究目的，指標選取和羌數據來源方面，多數研究對不同效勞行業選取的指標都集中在出口市場占有率，競爭優勢指標和顯示性競爭優勢指標等；且樣本數據僅在選取年限上存在差異，數據戕本身高度一致，這一統一化現象使得不同俜研究得出的結論也大體雷同，不能很好地上從各個方面說明細分行業效勞貿易的

10、競爭力因素構成的差異。這一缺失，或許能夠鈞成為今后研究克服的主要癥結所在，鄭吉鮭昌等通過對效勞業行業開展本身及國際直但接投資對產業的影響進行研究發現，以上兩個因素都對效勞貿易的要素存在影響，沈而細分行業的本質是異質化的，那么不管行鄉業開展水平或行業政策環境及國際直接投攫資水平和規模都迥異，因此可以考慮從微擾觀的企業層面或中觀的行業水平來考察細竽分行業效勞貿易的競爭力水平；同時研究嘬也說明了效勞業的國際化過程必須依靠跨暄國投資來實現推進，而國外直接投資規模當成為了必不可少的影響因素。主要研究橥方法通過整理我國國內多數文獻研究細苠分行業效勞貿易所采用的研究方法，筆者覆將其大致分為以下兩類：一類是理

11、論分析戩型指標分析，大多基于要素分解視角的波段特競爭優勢模型各要素指標分析；另一類郛是可視化分析型指標分析，大多采用普遍的RCA、TC和CA，以及出口市場占柱有率和等指標，構造獨立或綜合的評估體系，對競爭力構成和因素影響進行測量。導針對第一類的理論型指標分析，具體可郜以分為直接理論分析和模型應用分析。直接理論分析通過分解影響細分行業效勞貿鰓易的相關要素，研究對細分行業效勞業是燜否存在競爭力促進作用。如周經等采用了夕旅游產業組織、人力資源狀況和旅游交通三大因素對旅游貿易效勞的競爭力進行研秸究，實證分析的結果說明旅游產業組織數量和旅游交通對旅游效勞貿易競爭力存在雕顯著的作用；而人力資源狀況對旅游效

12、勞欒貿易競爭力的作用不顯著；再如蔡茂森等認為效勞業自身開展水平制約了我國效勞隊貿易整體競爭力。模型應用分析那么主要包鷹含了使用波特“鉆石模型作為理論依據楱，進行多個維度的因素分析，如黃滿盈等采用了波特“鉆石模型對金融效勞貿易巧進行資本要素、人力資本和技術要素三方碭面的競爭力分析；以及莊惠明等以“鉆石模型為根底，對主要構成中國效勞貿易競爭力的9個要素進行了分析。針對第起二類的可視型指標分析，普遍形成了兩種鳊體系，即獨立評價體系和綜合評價體系。獨立的評價體系并非特指采用特定的一項嗅指標進行衡量，而是采用RCA、TC、CA和出口市場占有率等指標一同衡量或滕確切地某一指標進行橫向的效勞貿易競爭映力比照

13、，形成一張可視化的表格或數據結抨果；而綜合評價體系的相關文獻那么相對較織少，針對特定細分行業的不同情況將涉及繡不同的要素，以鄭吉昌等所采用的研究為娓例，其著重開掘了效勞貿易與貨物貿易的關系，得出了對效勞貿易所在貿易部門的政策性建議，且對效勞業自身開展和國際滕直接投資與效勞貿易的關系進行列舉分析，綜合各個要素的影響成分對波特“波特盟鉆石模型進行了修正，構造了新的效勞貿易競爭力模型。具體而言，針對細分紋行業效勞貿易的競爭力分析一般適應上文穌所總結的兩類主要研究方法，僅有少數研究在兩類方法之外引入了不同的考察指數漲對競爭力進行衡量，并有少量研究也對特呂定細分行業的主要可觀要素進行分解后探喀究其與效勞

14、貿易競爭力的相關關系。因此倀綜上所述，對細分行業效勞貿易競爭力構痹成影響的主要影響因子是多項單一指標及波特“鉆石模型中主要考察的六項維度驕，還有經過國內學者進行修正后的效勞貿呶易競爭力模型。而非共性的影響因素那么主胞要包含在各個特定行業的宏觀各要素中，準如旅游效勞行業涉及的旅游產業數量和交忻通便利因素；文化效勞行業涉及的特定行廁業開放程度等，這些因素可以進行修正后州納入至“鉆石模型的特定要素中，但某擼些獨立性較強的要素不僅在衡量體系中具有相當重要的作用，并且經常被忽略，那么溝應該引起相應的重視。針對大量國內研究的成果，筆者將歸納和整理主要研究產生的結果間的一致性，來探索普遍采用近未似研究方法和

15、同一數據來源取得的研究結論是否在結論上保持較高的相似度，且使淚得研究成果具備了一定“先驗性的性質葩。根據對XX年后的文獻整理結果可以蜾發現，針對效勞貿易整體進行的分析存在酸著趨同性的指標選取和數據選取，數據大多來源于?中國國際收支平衡表?和WTO國際貿易數據，且得到的定性結論也基蠼本相同。多項研究均使用了TC指數進行衡量，且結果趨于高度一致，均小于，且一定年份的指數值小于0，顯示出結果上飛的趨同。同時，比照分析細分效勞行業的允各項指標，普遍采用的指標仍然是TC和箋RCA指數，且各行業內的指數不存在明顯的差異，區別僅僅表達在了數據樣本的諢年限差異和數據庫不同上，且造成的誤差嫦并非很大。除了在文化

16、效勞貿易領域的少×數研究中出現了TC指數的背離，分析三攸篇主要文獻的研究方法后發現，其應用T蹺C指數的計算方法是一致的，但筆者推測由于在數據錄入或處理時存在偏差，導致了對某段特殊年限的TC指數產生誤差。觳通過對其他細分行業研究成果的整理，發陘現對于細分行業效勞貿易的競爭力衡量在柁研究方法上突破性不強，隨著國際貿易的不斷深入和開展，逐漸有學者在前人的研襯究根底上參加新的變量來考察特定指標，閶較好地實踐有劉蓉采用的CSI綜合指標法，該方法能夠較好地確定各要素在構成泓文化效勞貿易競爭力時所占權重，且通過搽結論更好地提出具體的政策性建議。通旄過對研究成果的總體比照分析，發現指數滸指標測量的結

17、果存在著一定的波動幅度，暝并且雖然其顯示出一定的趨同性，但還未形成明顯的“先驗性結論，國內學者的研究方法也處在不斷的改良和提升中。因餿此，今后對于該領域的研究可以在指標分析的根底上，更多地引入要素分解研究方嬗法，更明確、細分地針對某一要素提出關鍵性檢驗假設并進行驗證。結論綜上未所述，自對中國效勞貿易研究從單一的比尤較優勢理論演進為整體國際競爭力的衡量枋之后，對于細分效勞業競爭力的研究也在狃同步演進?，F有的效勞貿易領域對于研究議中國效勞貿易出口國際競爭力的主要方法峋為波特“鉆石模型的各要素實證分析或峙理論分析以及對TC指數、RCA指數及孬CA指數等的比照分析；但隨著中國參加漕WTO和中國同世界各

18、國的貿易程度加深智，以及中國加進推進“十二五對效勞業游開展的規劃，使得效勞貿易相關支持產業腹得到了不同程度的開展，其產業內決定國哏際競爭力的因素也發生了一定的變化。因此根據前沿的研究和理論的演進，可以通惜過對行業內開展情況的具體實踐分析，發具掘影響細分行業效勞貿易競爭力的新因素紗和重要因素，驗證其對于效勞貿易出口作見用的顯著性，完善理論研究的框架。經過貪豐富的經驗研究，國內學者已經證實了中國目前雖然第三產業開展加速，但仍然落舶后于世界其他貿易強國，其細分行業的發展也呈現出落后于其他各國的情況，但根據各項數據說明，提高相關要素的開展水鴟平，并建立有利于細分行業效勞貿易開展的規劃體制和制度，都能夠對中國效勞貿苤易出口帶來促進作用。毫無疑問，這是值儕得肯定的。但同樣需要認識到的是，國鱭內目前的大量研究都采用了具有趨同性的贈研究方法和指標體系，在根本上，所得的踮結論存在著一致性，使得論文形成的政策卣性建議和分析缺乏創新性。并且文獻研究曦多數采用國際統計數據，其中包含了外匯頁匯率等可變影響因素，其分解和測量不可軼防止地存在誤差，因