1、年第期第卷（總第期）淮南師范學院學報，漢語量詞研究的歷史回顧及未來研究的新取向蔣宗霞，張德歲（宿州學院中文系，安徽宿州）摘要漢語量詞作為相對封閉的詞匯類別，一個多世紀以來，受到了學術界的廣泛關注，研究者有關漢語量詞的概念和對于量詞研究的角度、領域和范疇都形成了基本的共識，但也同時存在術語不統一、內部范圍研究和教學不平衡、動量詞研究相對偏弱等問題。文章在此基礎上提出：漢語量詞研究只有從量詞與中心語的語義選擇的角度開展新的研究，才能更深入地把握漢語量詞語法和語義相結合的內在規律。關鍵詞量詞；句法結構；語義選擇中圖分類號文獻標識碼文章編號（）篇，占總數的；量詞修辭功能的文章篇，占總數的；從語法結構方

2、面談量詞的文章篇，占總數的；其他綜合占。年以后發表的論文，除了上述已有的類型以外，又增加了許多新的類型的文章，如從語義、語用的角度區別近義量詞；從認知的角度談量詞的來源；從計算機應用的角度談量詞的結構分布規律，從教學和兒童或非母語人員語言的習得談量詞的實際應用等等。綜合上述研究成果，學術界對于漢語量詞問題的研究在以下幾個方面取得了明顯的成績：量詞概念的內涵和外延清楚、研究者使用的漢語量詞概念基本一致，有關量詞的語義特征和語法功能研究較為深入。學術界關于漢語量詞在以下幾個方面形成了基本的共識：第一，量詞的表量性。漢藏語系以外語言表量時多數是直接在名詞前面加上數詞就行了，如英語量詞的存在和大量使用

3、是漢藏語系諸語言的獨特的語言現象。現代漢語中，量詞是一個重要的詞類，量詞系統相對封閉，在句法語義分析中起著重要的標識作用。從文字記載的歷史來看，甲骨文中量詞就已經出現，量詞在口語中的存在可能就更為久遠。量詞隨著時間的發展，從先秦文學中幾個和十幾個量詞到今天多個，其數量呈不斷上升的趨勢；量詞到新近出現的家族的種類，從最初的“度量衡量詞”噸公里等），也在新成員“復合量詞”（如架次、不斷的增加。量詞靈活多變的用法和很強的修辭功能以及在教學、計算機等方面的應用引起人們對量詞研究的廣泛關注。中國最早的語法學著作馬氏文通中，就有關于量詞的研究的記錄。今天，有關量詞研究的文章層出不窮，對量詞的廣度和深度不斷

4、有所拓展。一、近年來量詞研究的成就幾十年來，漢語學者辛勤工作，取得了豐碩的成績。僅從研究的成果看：一是自解放以后，發表的涉及漢語量詞的學術論文就有篇，從年至今，標題中含有的學術論文就達篇之“量詞”多；二是出版了現代漢語常用量詞詞典、現代漢語量詞手冊等共部量詞詞典；三是出版了論現、中的、直接加在名詞、的前面；但漢語的數詞與名詞間必須有量詞出現。量詞使用普遍而復雜，不同的名詞前或動詞后使用的量詞各不相同，如一頭大象、一片樹林、一張紙、一縷頭發、一輪紅日、吃一頓、打一拳、踢一腳等。呂叔湘的中現代漢語八百詞“名詞量詞配合表”對名詞和量詞的互選和搭配做出了很代漢語中的量詞等學術專著。好的例證。、量詞修辭

5、審美論第二，量詞使用的附著性。具體來說，量詞一般這些研究成果從不同的角度及側面對漢語量詞加以論述。在此，我們將年十幾年間的篇文章進行統計，發現論述方言量詞的文章篇，占總數的；古代典籍中量詞分析的文章蔣宗霞（），女，。（），男，碩士不能單獨使用，要同數詞一起構成數量短語或者自身重疊來使用，其語法功能也主要是通過與之相配的短語表現出來。第期蔣宗霞，張德歲：漢語量詞研究的歷史回顧及未來研究的新取向漢語中，量詞的使用有三種情況：其一，與數詞結合構成數量短語，參與造句，這是量詞使用最基本的形式，如三條、兩次、八“一個、趟”等；其二，與指示代詞結合構成指量短語，參與造那條、這次、那趟”等，也可能與上一種句

6、，如“這個、情況同時出現，如那三條、這兩次、那八“這一個、趟”等；研究的范疇擴展、人們對量詞的研究已不僅僅局限于它的分類、重疊、語法特征、形象功能和修辭效果等靜態研究，更多的是關注量詞在動態語流中和與之相關的其他詞類、短語、句法結構等成分之間的語義和搭配關系。動態語流中，人們已注意到量詞與一些實詞類都有結構和語義上的聯系，如沈陽的數量詞在名詞短語移位結構中的作用與特點，邵敬敏的主要其三，量詞一般不能單獨作為句子成分，但是量詞的語義分析及其與名詞的雙向選擇進次論述了量詞與名詞的制約關系，邵敬敏認為：一個在賓語中心語之前可以作定語，如“吃碗飯、城、洗個澡”等；其四，單音節量詞可以重疊，雙音節量詞則

7、一般不可以，重疊后的量詞可以單獨充當句子成分，表示的意義，如條條（大“周遍”“個個（都是好樣的）、次次（都能拿高分）、趟趟（都撲空）”等。路通羅馬）、量詞的這種附著性使它具有了較強的標志性特征，如基本上所有的名詞都可以被量詞短語修飾，反過來凡是量詞短語后面的成分都是名詞。這名詞可以有若干量詞供選擇，形成量詞選擇群，一個量詞也可以有若干名詞供選擇，形成名詞選擇群，兩者相互交叉，形成雙向選擇組合網絡。在這個組合中，名詞總處于主導地位，其語義內涵決定對量詞的選擇。動量詞數量少，組合太復雜，所以在量詞的研究中一直被忽略。方梅的賓語與動量詞語劉小梅的的次序問題、漢語數量詞的語義分辨及進行式動詞組中數量詞

8、的使用和邵敬敏的等一特征對計算機的自動識別功能具有非常重要的動量詞的語義分析及其與動詞的選擇關系邵先生的文章在對動量意義，因為機器把所要識別的詞語都是看作一個個文對其進行了有益的探索。符號，要對一個開放性的字符串進行處理，必須要找出標志性的特征詞，所以量詞和介詞等虛詞被看作是可控和可操作性的詞類。傳統的漢語語法學研究，對介詞等虛詞給予了極大的重視，相對來說，漢語量詞研究較為薄弱，量詞作為一個獨立的類進行研究也只是最近多年的時間。漢語的量詞分名量詞和動量詞兩大類。動量詞作為量詞家族中的一個成員同樣具備量詞的性質，在語法和語義上與名量詞有很多共同的特點，這已為人們所共知。但我們在歸納漢語語法特點時

9、，說漢語量詞十分豐富，多數是就名量詞而言的，漢語名量詞除了具有數量上的豐富性外，更重要的是名量詞與名詞或名詞性短語的搭配具有較強的文化內涵，使得非母語的學習者在學習漢語量詞時都不同程度地存在難以駕馭的困難；與名量詞相比，動量詞的數量和句法搭配相對簡單一些，但語義上的選擇關系也有一定的復雜性，成為語言教學上的另詞進行語義分析的基礎上，揭示了動量詞的特點及其匹配機制，并討論了動量詞與動詞組合的種種復雜關系。形容詞與量詞之間的動態關系在年代就已受到關注，陸儉明的數量詞中間插入形容詞邢福義的情況考察、談談數量結構加形容詞、馬真的修飾數量詞的副詞等從不同的角度對量詞和形容詞、副詞之間的關系進行了論述。二

10、、量詞研究的不足：術語不統一、盡管漢語量詞已長久存在，但語言學界對于它認識仍然有些不夠，觀點也不盡相同，不同的語言學家對之也有不同的稱呼。有的叫“量詞”，有的叫“副名詞”，有的叫“單位詞”，有的叫“輔名詞”。現在一般采用黎錦熙先生的說法，稱為量詞。不過，黎錦熙雖然注意到了漢語量詞的特點，但仍將量詞歸在名詞類下來論述，因而有其局限性。丁聲樹先生按照結構主義方法，采用“性質和用法”一個難點。因此，對漢語動量詞的特征進行研究，在標準區分詞類，一次性地把漢語的詞分成名詞、代數詞、量詞、動詞、形容詞、副詞、連詞、語助詞、語言教學和語言習得中同樣有著重要的現實意義。詞、象聲詞等類，其分類是較為科學的，同時

11、也是中國研究角度多樣、從歷時的角度將古代典籍中的量詞加以具體而深入的描述和分析，以此追溯量詞產生的源頭及其使用規律；同時又從共時平面將不同地區的方言量詞的使用特點、語法結構、修辭功能和現代漢語量語言學界最早將量詞獨立成類的分類法。量詞研究內部的不平衡性、量詞分為名量詞和動量詞兩大類，這是早已為語言學界所認可和肯定的。從歷時語言學角度看，詞和近義量詞加以比較，以此構擬一個多維度的立“如果說魏晉南北朝是漢語名量詞走向成熟的階體視角，對現代漢語量詞進行更為詳細深入的分析。段，那么漢語動量詞的成熟當在宋代”可見在古。漢語中名量詞和動量詞就是量詞系統共同發展相研究領域延伸、以年為界，我們發現有兩個較為明

12、顯的變化，一是從靜態孤立的研究逐步進入動態的系統考察中。近些年人們更多地注重將單個語言狀態下的量詞放在具體的言語交流系統中考察，從具體的言語教學和非母語習得的學習中開辟新的研究領域、語，輔相成的兩大分支。但在現代漢語中，對于名動兩類量詞的研究存在著嚴重的不平衡性，筆者在查閱資料時發現，量詞的研究盡管有上述可喜的成績，但對動量詞的研究，還很少有人涉足。在年的篇文章中，沒有一篇文章是以動量詞來命名的，也很，淮南師范學院學報第卷篇文章中，僅有篇文章以動量詞為主要內容。人們對動量詞的認識基本還僅僅限于“一種直接的語感或者習慣”。相反，對于名量詞的研究，從種類的劃分到名量詞的具體應用、語法功能（尤其是修

13、辭功能）的分析和探討等等，呈現出多層次、多角度的格局。這種不均衡現象的持續和發展，勢必會影響對量詞系統的全面把握和認識。例如，一提到量詞，人們不自覺地以名量詞的性質和特征代替量詞的性質和特征的這種部分代全體的現象就時有發生。量詞教學中的不平衡表現、到目前為止，大多數教科書上對于動量詞的講解只限于簡單的分類和功能介紹，在講解量詞的語法特征時，也往往陷入對名量詞的解釋中，特別是對名量詞形象化修辭等功能的過度關注，使語言教學中表現出的這種失衡現象非常明顯。動量詞研究存在著問題、第一，動量詞是計量動作行為的單位，大多數材料中只簡單地將其分為專用和借用兩類；有的又將借用動量詞分為時間、器官、工具、伴隨和

14、同形等五類；還有的將表時間的動量詞單列為時間量詞，與名量和動量處同一層面。上述幾種分類的缺點在靜于：“都是從量詞的來源上的分類，是一種孤立、態的分類，對動量詞的功能分析與語義分析并無多大價值。”我們認為動量詞是以計量動作行為的統中的重要成員也是漢藏語系獨特的語言現象之一，其復雜多變的語言搭配現象和表意效果很難從語法角度解釋得清楚，從語義平面系統地闡釋漢語量詞與修飾語之間深層語義關系是從根本上解釋現代漢語真實文本中許多令人困惑的量詞語言現象的有效途徑。從我們掌握的現有研究資料來看，漢語量詞的研究較多地集中于量詞類別的劃分、修辭功能、語法結構特征的分析、方言量詞及其古代典籍中量詞的運用等。年以后，

15、量詞的研究的角度和領域都出現了不同程度的擴展和拓深，如從語義、語用角度區別近義量詞，從認知的角度談量詞的來源，從計算機應用的角度談量詞的結構分布規律，從對外漢語教學和兒童語言的習得談漢語量詞得實際運用等，但從量詞與中心語的語義選擇角度進行的研究還非常少。從量詞與中心語的語義選擇的角度進行研究，研究的方向包括：第一，從語義角度重新界定這一系統的構成成員；第二，描述漢語量詞與中心語的語義選擇關系；第三，探討漢語量詞與中心語的搭配規律；第四，總結漢語量詞使用的規范要求；第五，構建現代漢語量詞語義網絡。沿著這樣的研究方向，我們關于量詞的研究，首先可以為正確使用漢語量詞提供規范化的標準；其次為語言教學、

16、特別是為對外漢語教學提供理論依據；再次由于量詞使用具有附著性（即它一般不能單獨使用，要同其他的詞語搭配構成短語或自身重疊來使用），這使它具有了較強的標注性特征，對中文信息處理、機器翻譯以及漢語自然理解都有一定的理論和實踐的參考的價值。數量作為它存在的前提和條件的，其語義和功能的核心是直接指向動作行為，也就是說，與動詞功能和語義上的協調一致是衡量動量詞合適與否的唯一標準。因此，動詞的語法語義也應該是動量詞的重要分類標尺。傳統的分類尺度的單向性使得動量詞類別與動詞對應的不相容，使得動量詞的進一步研究困難重重。第二，動量詞與句子中心成分動詞有著相當復雜的結構和語義關系，動量詞作為動詞必須含帶的一個數

17、量語義，其隱現的狀態會直接輻射到句子的結構，影響其他成分與動詞的組合搭配。正如邵敬敏先生所指出的：“動量詞自成一個系統，內部形成幾個不同層面，它與動詞的選擇組合涉及各種因素，很值得深入研究”。我們認為，有必要在上述觀點的基礎上，從動量詞的語義特征出發，對其進行重新歸類，在新的歸類的基礎上，進行歷時和共時的比較，從而進一步研究漢語動量詞的語義和語法功能，尋找與漢語動詞的匹配機制，這有利于我們揭示漢語動量詞系統的構成成員，描述漢語動量詞在言語中的句法功能，分析和探討動量詞與動詞的搭配規律。三、漢語量詞研究的新取向參考文獻世紀年代以來，隨著國外語言學研究重點從語法到語義的轉移，中國學者的目光開始逐步關注現代語義學。語義是語言的本質，語義貫穿語匯、語法和語用。語義語法學研究通常包括語義詞類、語義句法和語義章法三個層面，語匯或詞匯的當前，詞匯；沈陽數量詞在名詞短語移位結構中的作用和特點中國語文，（）邵敬敏句法結構中的語義研究北京：北京語言文化大學