1、變頻控制熱泵式VRV空調機組運行特性與節能性能實驗研究人對VRV空調系統的節能性能作過系統的研究。有鑒于此,本文作者在同濟大學VRV 空調系統專用實驗臺上對熱泵式變頻控制VRV空調系統的節能性能作了一系列實驗研究,并將之與普通的風冷熱泵冷熱水機組型中央空調進行能耗比較,給出VRV 空調系統節能的實驗數據。2.2 實驗機組簡介實驗選用機組為一臺室外機帶三臺室內機的型式,室外機型號為RSXY8KY1C,額定制冷量23kW,額定制熱量25kW。三臺室內機型號分別為FXYF63KVEC、FXYC63KVEC和FXYK63KV1C,額定制冷量為7.3kW,制熱量為8.0kW。2.3 研究方法本文主要研究

2、VRV 空調機組在冬夏季工況下的運行特性(包括制冷、制熱量及其影響因素 和部分負荷的能耗情況。由于室外機直接置于室外,室外環境根據實際氣候決定,因此實驗主要針對三臺室內機的開關組合和室溫設定情況來做測試。在冬季制熱運轉情況下,實驗主要針對三臺室內機的12 種開關組合和室溫設定情況來做測試。在夏季制冷運轉情況下,實驗主要針對三臺室內機的24 種開關組合和室溫設定情況來做測試。在以上各種工況中,室內機和室外機的風量保持不變(各臺室內機的風量始終設定在高風量檔 。在每種實驗工況下,一天24 小時內連續測出各臺室內機和室外機進風口和出風口處的干濕球溫度、室內外機制冷劑進口和出口處的制冷劑溫度和壓力,以

3、及室外機的輸入功率,以便觀察各項性能參數的變化規律。在實驗過程中,各臺室內機和室外機的風量保持不變,圖1 FXYC型室內機制冷量隨室內外空氣溫度變化規律圖圖2 FXYF型室內機制冷量隨室內外空氣溫度變化規律圖機,機組總功率均隨室內、室外溫度的變化規律一致。當保持室內設定溫度不變時,機組總功率隨室外空氣干球溫度的升高而升高; 當室外空氣干球溫度保持不變時,機組總功率隨室內設定溫度的降低而升高。3.1.3 VRV空調機組部分負荷能效比分析空調機組的制冷節能性可以采用機組能效比EER 來描述。本文給出了當室內濕球溫度為18,室外干球溫度為35時,機組能效比與部分負荷的關系曲線,如圖7所示:圖7中,負

4、荷率為實際制冷量與該工況下的滿負荷時的制冷量之比,滿負荷時的制冷量取自大金公司技術資料。由該圖可以看出,VRV空調系統在部分負荷時的能效比相當高。當部分負荷率在40%60%之間變化時,VRV空調系統的能效比相對最高,最高可達到4左右。對于空調系統而言,其處于部分負荷條件下的運行時間占全部運行時間的比例很大,因此,VRV 空調系統的上述特性使得其在實際運行中能夠很好地節約能量。圖4 不同空氣參數下,開3臺室內機的功率變化圖圖5 不同空氣參數下,開2臺室內機的功率變化圖圖6 不同空氣參數下,開1臺室內機的功率變化圖圖7 VRV空調系統夏季部分負荷運轉特性圖3.2 冬季制圖8 FXYC型室內機制熱量

5、隨室內外空氣干球溫度變化規律圖圖9 FXYF型室內機制熱量隨室內外空氣干球溫度變化規律圖圖10 FXYS型室內機制熱量隨室內外空氣干球溫度變化規律圖圖11 不同空氣參數下,開3臺室內機的機組功率變化圖由上圖可以看出,當保持室內設定溫度不變時,輸入功率隨室外溫度的升高而減小;當室外溫度保持不變時,輸入功率隨室這主要是因為 VRV 空調系統具有以下優點: (1 機組采用變 頻控制;(2 采用冷媒直接蒸發冷卻, 減少了不必要的能量 損失;(3 高度智能化的控制,使得機組總是在最優化的條件 下運行。 而普通風冷熱泵在部分負荷時采用能量卸載的方式, 將壓縮后的冷媒的一部分旁通, 造成能量的極大浪費;而且

6、, 一般的風冷熱泵都只有 34 級卸載,在只有一部分空調末端 運行時,整個機組的能耗相對較大;同時,風冷熱泵采用水作 為載冷劑,在制冷制熱時要經過兩次熱交換,也會造成能量的 損耗。5.結語本文分析了 VRV 空調機組冬夏季制熱(制冷量 隨室內外空氣溫度的變化規律、機組在不同工況下的能耗及 其變化規律,并分析了機組部分負荷時的能效比 EER 和性能系 數 COP,得到了機組的部分負荷性能曲線,并將此曲線與普通 風冷熱泵機組進行比較,證明 VRV 機組更為節能。參考文獻 (1 劉傳聚編. VRV 空調技術及其 應用 講義(M. 同濟大 學,1998 ,4. (2 楊紅,卜增文.DAIKIN 超級 VRV+TM 空調器(J. 通風除塵,1998 ,4. (3 肖勇全等. 變頻 VRV 空調系統控制淺析(J. 通 風除塵,1998 ,4. 7 (4 李麗等. VRV 空調系統的分析及應用(J. 通風 除塵,1998 ,1.