1、電力建設施工中的危害辨識、風險評價方法 目 錄第一部分 工程項目的危害辨識、風險評價和風險控制方法 1 - 30第二部分 危險因素及其控制清單 第一分冊 土建專業 31 - 59第二分冊 鍋爐專業 60 - 127 第三分冊 汽機專業 128 - 171第四分冊 電氣專業 172 - 209第五分冊 儀表和控制專業 210 - 271第六分冊 機械施工 272 - 284第七分冊 送變電專業 285 - 332第八分冊 安全設施 333 - 337一、工程項目施工中的危害辨識、風險評價和風險控制方法0 引言隨著科學技術及社會經濟的迅速發展，火電基建規模、機組容量、施工難度不斷增加，各種新材料、

2、新技術、新設備層出不窮，給火電施工企業的安全管理帶來了新的挑戰。近年來，全國重大、特大事故接連不斷，人員傷亡和財務損失十分慘重，除主觀原因外，主要的客觀原因是我們還沒有形成一套科學完整的安全管理模式和安全管理體系，安全管理主觀性、經驗性、人為性強。安全管理涉及面廣，相關因素多，在如此復雜的頭緒中，傳統的安全管理手段和方法均顯得力不從心。現行的火電施工安全管理模式雖然發揮了很大的作用，但不可否認這種以行政手段為主的安全保證模式耗費了各級領導大量的精力，使他們用于戰略研究和經營管理的時間相對不足，而且不能根本扭轉安全管理的被動局面。對于復雜的工業系統，完全依靠安全技術系統的可靠性和人的可靠性，還不

3、足以完全杜絕事故，而直接影響安全的技術系統的可靠性和人的行為的可靠性等因素，已經成為是否導致復雜系統事故發生的最深層次原因。另一方面，管理科學和信息技術迅猛發展使各行各業的管理現代化水平突飛猛進，并取得了巨大的效益。反觀火電施工企業的安全管理，雖然近年來已開始建立符合國際標準的管理體系，但體系的建立僅僅是向科學管理邁出了一小步，因為安全管理很大程度上取決于微觀管理的有效性。有效的管理不但需要豐富的經驗，而且需要一種科學的方法及手段。危害辨識、風險評價和風險控制是微觀安全管理的核心內容。研究適合各行業的危害辨識、風險評價和風險控制的方法與手段，是安全管理走向系統化、規范化和科學化的前提。宏觀管理

4、手段和行政命令手段的作用已經用到了極限，進一步加強用這兩種手段管理安全的邊際效應已不明顯，我們必須從現在起開始研究、探索新的安全管理思路和安全管理方法，只有這樣，才能從根本上解決提高安全管理水平的問題。1 基本概念為了討論內容的規范性，以及便于所研究的問題和對象的抽象，本文的論述建立在以下的概念基礎上：1.1 事故（accident）：造成死亡、職業病、傷害、財產損失和其他損失的意外事件。1.2 危害（hazard）：可能造成人員傷害、職業病、財產損失、作業環境破壞或其組合的根源或狀態。1.3 意外事件（incident）：危害出現并可能與可被危害對象（人員、財產和環境）產生相互作用的事件。1

5、.4 風險（risk）：特定危害事件發生的可能性與后果的組合。1.5 風險評價（risk assessment）：評價風險程度并確定風險是否可允許的全過程。1.6 安全（safety）：免遭不可接受風險的危害。1.7 可容許風險（tolerable risk）：組織根據其法律義務和職業安全衛生方針，已降低到可接受程度的風險。注1：以上概念也是職業安全衛生體系標準的定義；以下概念是本文的定義。1.8 能量：具有作用于人、財產或環境并產生危害的能力。1.9 約束：對能量的產生、狀態和作用的控制和/或限制。1.10 一次約束：對能量的產生及其狀態進行控制和/或限制。1.11 二次約束：在意外事件發生

6、時對能量的作用進行控制和/或限制。2 危害辨識2.1 危害辨識的目的和方法事故是危害因素作用于被危害對象的結果，危害辨識的目的是要對組織面臨的所有危害因素進行識別，找出導致事故的所有因素，為進一步的風險評價和風險控制提供目標和依據。導致事故的因素是多種多樣的，如果沒有一套科學有效的危害識別方法，就無法保證找出導致事故的全部因素（當然，這里的全部因素是指在當前認識水平下所能認識到的因素）。在各種分析方法（如安全檢查表法（SCL）、初步危險性分析（PHA）、故障類型影響分析（FMEA）、危險可操作性研究（HOS）、事件樹分析（ETA）、故障樹分析（FTA）等）中，我們根據作業特點和各種分析方法的適

7、用性，選擇以下三種危害辨識的分析方法：故障樹法：對導致事故的因素及其邏輯關系做出全面的描述，以發現和查明系統固有的或潛在的故障因素，為開展安全設計、制訂技術措施及采取管理對策提供依據。事件樹法：在給定一個初因事件的情況下，分析此初因事件可能導致的各種事件序列的結果，從而定性、定量地評價系統的特性，并幫助分析人員獲得正確、充分的決策信息。安全檢查表法：為了系統地找出過程中的危害因素，同時對安全管理方案、計劃、措施的實施情況和實施效果進行檢查，將系統加以剖析，分成若干個單元或層次，列出各單元或層次的危害因素，然后確定檢查項目和評價準則，把檢查項目、評價準則按單元或層次的組成順序編制成表格，以提問或

8、現場觀察、測量方式確定各檢查項目的狀況并填寫到檢查表對應的項目上。安全檢查表法在過程控制中可以為分析人員提供體系和作業活動安全現狀的信息，可為評價現實風險、改進體系和作業的安全管理提供決策依據。故障樹法以圖形方式表明“系統是怎樣失效的”，而且分層次地描述系統在失效過程中，各種中間事件的相互關系，并告訴人們系統是通過什么途徑失效的。故障樹本身也是一種形象化的技術資料，當它建成以后，對不曾參與系統設計的管理、運行人員也是一種直觀的教學和維修指南。故障樹法適合分析復雜系統，并能與計算機技術相結合。在建立安全評價體系時，我們采用故障樹法進行預先辨識，找出本行業或本項目的事故可能發生的各種因素及其相互關

9、系，為危害的分類研究提供幫助。事件樹法可以幫助我們任何一種作業活動可能導致的各種后果。在作業活動危害辨識時，我們可以采用事件樹法對作業活動可能導致的各種事件序列進行分析，運用故障樹提供的系統失效準則判斷并找出可能導致危害的事件，從而加以控制。安全檢查表法可以幫助我們認識和了解安全管理現狀，明確改進方向。在作業活動實施與控制階段，我們采用安全檢查表法來獲得風險控制措施落實和效果的信息，并據此對現實風險進行評價。2.2 危害辨識的過程我們將危害辨識過程分為預先識別階段和過程識別階段。在預先識別階段，我們需要分析事故產生的各種原因，并對它們進行系統的分類。在這個階段，我們采用故障樹法，從事故這一最基

10、本的故障概念入手，按照事先制訂的系統分類標準，將導致事故的各種因素逐級展開，使人們對事故產生的原因有一個整體的、系統的認識，從而為建立事故控制模型奠定科學的基礎。我們分析事故產生原因和建立系統分類標準的基本觀點是：事故是由危害（因素）與可被危害對象（人員、財產、環境）之間的相互作用導致的，危害產生的根源是與作業活動有關的能量可能處于非受控的狀態，危害的發生是由能量約束失效引起的。能量源自人們的作業活動，作業活動由作業人員、作業對象、作業裝備、作業方法、作業環境環這五個基本要素構成。基于這一觀點，我們給出了事故的故障樹模型。在這一模型的基礎上，我們將每種能量的產生方式、危害方式、危害對象、危害程

11、度（結果）以及每種能量的約束方式、失效方式（原因）、失效后果、失效頻度進行預先識別，從而為特定活動的危害識別做好準備。按照以上觀點建立的危害辨識故障樹模型見附圖一。在過程識別階段，我們主要分析特定活動可能的危害組合。在這個階段，我們采用事件樹法對由特定活動引起的事件序列按人、料、機、法、環五個方面進行展開和分析，并分析每一種結果事件中所包含的能量類型和約束類型，然后根據預先識別階段的識別結果和判斷標準，從能量產生和約束失效兩方面分析可能存在的危害因素及其組合，為制定針對性地風險控制措施奠定基礎。我們認為作業活動是有一系列相互關聯的基本活動單元組成的，每一個基本的活動單元包含比較固定的作業人員類

12、型、作業對象類型、作業裝備類型、作業方法類型、作業環境環類型，其中的任何一個環節中都存在能量產生和約束失效的可能性。基于這一觀點建立的過程危害辨識事件樹模型見附圖二。危害辨識應在設計、制造、準備、施工、調試、試運行的每一階段進行。危害因素的識別的范圍應包含組織的生產活動的過去、現在和將來，以及組織活動的所有場所。危害辨識應著重分析直接與作業活動有關的危險因素，不應將管理體系及過程的不完善列為直接的危險因素，或將管理活動的不符合項列為直接的危險因素，否則將給我們制定安全管理方案造成很大的困惑。因為從根本上講，管理就是為控制項目風險而進行的活動，管理體系的不完善，管理過程、管理行為的不符合項可以通

13、過管理體系策劃、審核、管理評審以及管理體系的持續改進來解決。人們不會為了管理而管理。從風險控制的角度出發，管理活動可分為兩類，一類是為了控制管理對象中的風險而進行的活動；另一類是為了監督管理行為是否符合管理規范以及管理規范是否有效而進行的活動，一個完善的管理體系必須包含這兩種活動。而這兩類活動的基礎是要知道管理對象中究竟存在著哪些危險因素以及這些危險因素會使組織承擔多大的風險。3 風險評價3.1 風險評價的目的風險評價的目的是為了評價特定事故發生的可能性及其后果的嚴重程度，以求最低事故率、最少的損失和最優的安全投資效益。工程項目施工風險評價的主要目的是評價施工活動造成人員傷亡、財產損失和環境破

14、壞的可能性及其后果的嚴重程度。評價的范圍包括存在于作業活動及其影響范圍中的人員、機具、材料、方法、環境。3.2 風險評價的內容與過程風險評價是指評價風險程度并確定風險是否可允許的全過程。在危害辨識的基礎上，風險評價的內容和過程為：事故發生的可能性事故的嚴重程度風險值確定風險分級。風險評價可分為兩個階段，即預先評價階段和和過程評價階段。預先評價階段主要解決共性的、系統性的評價，預先評價的結果是制訂風險控制計劃的主要依據；過程評價主要解決特定活動及系統現狀的評價，過程評價的結果是制訂安全措施的依據。3.3 風險評價方法的選擇人們常用事故發生的頻率和后果的嚴重程度來表示風險的大小。按評價結果類型可將

15、風險評價方法分為定性評價方法和定量評價方法兩種。定性評價是根據生產工藝、設備、環境、人員配置和管理等方面的安全狀況進行定性的判斷。評價的結果可以為是，非、合格，不合格等形式，安全檢查表是一種常用的定性評價方法。定性評價方法的主要優點是簡單、直觀、容易掌握，并且可以清楚地表達被評價系統或對象的當前狀態，其缺點是評價結果不能量化，評價結果取決于評價人員的經驗，而且，對同一評價對象，不同的評價人員可能得出不同的評價結果，該方法的另一個缺點是需要確定大量的評價依據，因為必須根據已設定的評價依據，評價人員才能對被評價對象的當前狀態給出定性的評價結果。定性評價主要應給出三個定性評價準則：風險的嚴重性等級、

16、風險的可能性等級、風險評價指數矩陣。表13給出了定量評價準則的一個實例。表1 風險的嚴重性等級嚴重性等級等級說明事故后果說明災難的人員死亡或系統報廢嚴重的人員嚴重受傷、嚴重職業病或系統嚴重破壞輕度的人員輕度受傷、輕度職業病或系統輕度損壞輕微的人員傷害程度和系統損壞程度均輕于級表2 風險的可能性等級可能性等級說 明單個項目具體發生情況總體發生情況A頻繁頻繁發生連續發生B很可能在壽命期內會出現若干次頻繁發生C有時在壽命期內有時可能發生發生若干次D極少在壽命期內不易發生，但有可能不易發生，但有理由預期可能發生E不可能極不易發生，以致可以認為不會發生不易發生表3 風險評價指數矩陣 嚴重性等級可能性等級

17、（災難的）（嚴重的）（輕度的）（輕微的）A（頻繁）12713B（很可能）25916C（有時）461118D（極少）8101419E（不可能）12151720風險評價指數矩陣綜合了風險嚴重程度和發生的可能性，在定性評價中，該指數可作為風險判斷的依據。通常將最高風險指數定為1，將最低風險指數定為20。指數的劃分雖然帶有人為性，但要便于劃分各種風險的檔次。將風險評價指數按可接受的程度劃分為類別，可稱之為風險評價準則。例如，表3中可給出四種類別：指數為15的為不可接受風險；指數為69的為不希望有的風險，需進行決策是否可以接受；指數為1017的是有控制的接收，需經有關方評審后方可接受；指數為1820的是

18、不經評審即可接收的。定量評價主要適用于對設備、設施或系統的事故發生概率和事故嚴重程度進行評價。定量評價通常應對危害類型進行分類（如人員傷害、財產損失、環境損失等），因為不同類型的風險不能算術疊加。定量評價的優點是使評價人員可以按風險的大小對風險進行排序，在有限的資源條件下，決定優先解決的問題。采用此方法，必須建立完整的系統安全模型，并對系統中存在的每一種危害進行定量辨識，量化每一種危害的產生方式、危害方式、危害范圍、危害程度、發生頻度。用事故發生概率進行風險估算可采用如下方法：在t時間內，涉及N人、由一個或一組危害形成的風險級別，可以針對任意給定的危害類型，用如下的期望值來衡量：（2.1）式中

19、，S表示危害程度或損失量；F(S)是S的分布函數（累計概率函數）。（2.2）由特定危害類型的期望值E(S)，個體風險的一般計算式可定義如下：（2.3）如果對危害類型加以限制，使每一事件包含一種損失，并且其危害或損失量SK相同，則總損失量是Sk與導致這些危害事件總數n的乘積，由（2.2）可得如下結果：（2.4）式中，PSn表示在一組被觀察的人群中，一定時間內發生n次事件的概率。因此，對應上式，個體風險變為：式中，HS是單位時間內發生損失或危害事件的平均概率，這符合個體風險的定義：風險=損害量×損失或損害的平均發生概率工程項目施工安全的風險評價從可行性來講，應選擇定量與定性相結合的評價方

20、法。在基礎數據不充分的情況下，可采用定性方法進行風險評價。評價方法的趨勢是逐步由定性評價向定量評價轉變。4 風險控制4.1 風險控制的內容風險控制的目的是防止意外事件的發生和/或減少由意外事件導致事故的可能性及其造成的損失，并進行績效監測，以不斷提高風險控制水平。因而，風險控制（措施）活動可分為預防控制和應急反應兩個方面，兩類控制（措施）活動以意外事件的出現與否進行分界。意外事件發生之前所采取的控制（措施）活動為預防控制（措施）活動，意外事件出現后所采取的控制（措施）活動為應急反應（措施）活動。預防控制的主要目的是防止意外事件發生；應急反應的主要目的是避免或減少由于意外事件導致事故的可能性及其

21、造成的損失。風險控制活動及過程主要有制訂風險分及準則、確定風險值、制訂風險控制計劃、實施風險控制計劃、績效監測與改進。4.2 風險控制的方法和過程根據事故的發生機制，應從減少能量產生及其等級、控制能量的狀態、限制能量作用、減少事故損失等方面研究風險控制方法和管理方案。控制方法和管理方案可分為以下幾類：技術控制方法和管理方案（技術裝備、技術標準、生產工藝）；防護控制方法和管理方案（群體防護、個體防護）；應急控制方法和管理方案；狀態檢查控制方法和管理方案安全檢查表法（SCL）是一種最基礎、應用最廣泛的風險評價與控制方法，應用安全檢查表可以對控制范圍內的人員、設備、設施、作業方法、環境及管理等控制對

22、象進行安全狀況評價，評價結果作為改進安全管理系統模型和制訂安全管理方案的主要依據。；行為控制方法和管理方案（人員技能、操作規程）；監督檢查控制方法和管理方案等（管理體系、管理標準和管理程序）。這些控制方法和管理方案應在特定工程項目的安全計劃（工程項目中進行安全管理的綱領性文件）中得到完整、統一的體現。實施風險控制時，首先我們應按照預先危害辨識和風險評價的結果，對不可接受的風險制訂風險控制計劃和風險控制方案，并進行評審，以確保風險控制計劃和方案已將風險控制在可接受的水平，最終形成工程項目的安全計劃。按照安全計劃和過程危害辨識及風險評價的結果，針對具體作業活動制訂相應的安全控制措施并組織實施。安全

23、控制措施實施后，可采用安全檢查表法定期或不定期地對風險控制計劃及措施的實施情況及效果進行檢查，并對現狀進行評價，提出局部或系統的改進意見和建議。風險控制過程詳見附圖3。安全管理與其它管理過程一樣，是在一種資源限量條件下進行的管理活動。因此，只有對危害因素進行有效識別、對風險進行客觀的評價，才能使有限的資源在風險控制中發揮最大的作用（取得最大的安全收益）。在制訂風險控制措施時，控制措施的優先順序應為：技術措施防護措施應急措施狀態檢查措施行為控制措施監督措施。在每類措施中，還存在內部優先順序：能量消除（或減少）措施一次約束措施二次約束措施和應急措施。但資源消耗的的優先順序與上述順序相反，因此在制定

24、實施措施時，需要尋找風險控制程度、實現難度和費用的最優結合點。在資源限制的情況下，組織可據此選擇風險控制與技術經濟上均可接受的安全措施。5 危害辨識與風險控制的實施為了客觀、規范和有效地進行危害辨識、風險評價和風險控制，我們需要將工程項目的各項活動進行分解建立作業分解結構。目的是可以全面、準確、規范地辨識作業活動的危害因素，找出危害的共性，便于制訂統一、標準的管理方案和進行績效監測。為了找出各類作業活動在風險控制方法和內容上的共性，以便形成客觀、全面、規范的危害辨識范圍及要求，制訂統一的風險控制措施和檢查標準，我們必須對危害、危害方式、危害對象、危害結果和作業活動中的能量來源及約束方式（包括失

25、效方式）進行分類。分類結果見附錄15。6 結束語 通過以上分析和論述，我們已經初步建立了工程項目施工過程中的危害辨識、風險評價和風險控制的系統化、規范化體系，并且確定了適合工程項目施工安全管理的途徑和方法，為進一步提高施工安全管理水平，引入各種科學管理手段，架構了一個理論基礎。本文在以上方面的研究是一種探索和嘗試，由于作者水平有限，文中謬誤之處，敬請指正。參考文獻：吳宗之等，工業危險辨識與評價，氣象出版社，2000年。陳全，職業安全衛生管理體系原理與實施，氣象出版社，2000年。人財產環境可被危害對象生物能機械能電能化學能狀態能核能心理能行為能光能認知能動能勢能事 故微生物植物動物二次約束失效

26、保護裝置失效防護措施失效急救措施失效連接約束失效傳遞約束失效運動約束失效隔離約束失效屏蔽約束失效免疫約束失效狀態約束失效行為約束失效時效約束失效生理約束失效感知約束失效負荷約束失效溫度密度壓力形狀危害一次約束失效能 量附圖1 預先危害辨識故障樹模型作業活動傳遞活動移運活動斷開活動屏蔽活動接觸活動儲存活動連接活動狀態改變混合活動水平移運垂直移運作業裝備作業人員作業方法能量約束方式生物變化能量轉換作業對象作業環境起重機械動力設施移運人員移運材料移運設備操作人員指揮人員監護人員溫度地質地貌高度人工環境自然環境空間能見度水文氣象工具附圖2 過程危害辨識事件樹模型附圖3 工程項目施工風險控制程序NoYe

27、sNo收集施工安全信息分析事故發生的機制，確定危害來源、作用方式的分類方法，建立風險評價準則按照已建立的故障樹和事件樹模型對與作業有關的各類危害進行預先辨識和評價，形成分類危害和分類控制方案建立事故發生故障樹模型建立作業活動的事件樹模型按事件樹模型和故障樹模型對每一種活動進行危害辨識對可能發生事故的可能性、嚴重程度發生頻度等進行分析和評價確定風險值、進行風險分級確定不可接受風險、制訂風險控制計劃實施風險控制計劃風險控制措施落實情況及效果的檢查Yes啟動應急預案急 救事故調查事故處理糾正措施意外事件調查糾 正NoYes預先危害辨識與風險評價施工過程危害辨識、風險評價與控制危害是否出現風險控制措施

28、是否有效損失是否避免附錄1危害（因素）分類一、與作業人員有關的危害因素1、行為能產生且不能有效控制不作為誤操作違規作業2、生物能產生且不能有效控制食品加工、醫療條件不能滿足衛生/防疫要求3、生理/心理能產生且不能有效控制生理因素導致行為能力不足或喪失心理因素導致行為能力不足或喪失4、感知/認知的誤差不能有效控制不能正確識別警示標識指揮信號傳遞受阻培訓不足、交底不充分不參加培訓或交底二、與作業對象有關的危害因素1、電能產生且控制失效作業對象帶電且超過安全電壓2、機械能產生且控制失效物體非控制墜落、倒塌、滑動3、狀態能產生且控制失效作業對象中高溫/高壓物質泄漏作業對象形狀/密度意外改變4、化學能產

29、生且控制失效作業對象中腐蝕性物質泄漏作業對象中有毒物質泄漏可燃物安全距離以內存在強氧化劑或助燃劑和火源5、輻射能產生且控制失效作業對象中包含放射性物質6、生物能產生且控制失效作業對象中的致病性物質控制失效作業對象中的污染性物質控制失效三、與作業裝備有關的危害因素1、電能產生且控制失效作業裝備帶電且超過安全電壓設備/裝置/線路漏電設備/裝置/線路接線錯誤供電裝置電壓不穩定電氣設備超期超負荷運行靜電電荷積累并放電2、機械能產生且控制失效機具/工具/裝置高處墜落/傾倒機具/工具/裝置失去操作控制機械部件解體/斷裂機械設備超期超負荷運行噪聲控制失效運動部件存在與其他物體或人員接觸的可能3、狀態能產生且

30、控制失效4、化學能產生且控制失效燃料泄露5、輻射能產生且控制失效作業裝備中核輻射超標作業裝備中電磁輻射超標作業裝備中光磁輻射超標6、感知/認知的誤差控制失效檢驗/試驗設備計量不準四、與作業方法有關的危害因素1、電能產生且未能有效控制送電時受電方正在受電設備或線路上作業土石方開挖時地下電力電纜被挖/壓斷作業完成后未能及時切斷電源未使用安全電壓帶電作業時被電擊/弧光燒傷電器設備爆炸2、機械能產生且未能有效控制高空作業安全設施不完善起重機械加工搬運連接3、狀態能產生且未能有效控制土石方開挖導致桿塔基礎暴露焊接作業時高溫物質飛濺加熱瀝青溫度過高4、化學能產生且未能有效控制在可燃物附近進行明火作業填充/

31、抽取可燃氣體/液體時發生泄漏運輸/裝填易燃、易爆品時產生（撞擊/靜電）火花6、輻射能產生且未能有效控制焊接產生弧光、粉塵和有害氣體五、與作業環境有關的危害因素1、狀態能產生且未能有效控制結構不穩定巖土塌方/滑坡環境溫度/濕度超過（人員、裝備、材料）容許值泥石流洪水/颶風/暴雨（雪）2、輻射能產生且未能有效控制強光/輻射3、生物能產生且未能有效控制野獸/毒蛇/毒蟲存在有害氣體且通風不良4、機械能產生且未能有效控制滾石孔洞蓋板/圍欄不完整道路崎嶇/地勢陡峭空間狹窄或雜物較多5、電能產生且未能有效控制存在帶電裝置無避雷裝置或裝置失效（雷擊）6、感知能產生且未能有效控制警示/識別標志不完整照明不足附錄

32、2危害方式分類（按人、財產、環境損失）一、人身傷害/死亡1、打擊、碰撞、擠壓等傷害物體打擊碰撞（高處墜落、摔/拌倒、撞擊）擠壓（機械、重物、塌方）2、銳器刺/劃/割傷3、沖擊波與震蕩傷害沖擊波傷害（爆炸）超聲波傷害機械振動（噪音）傷害4、高/低溫傷害燒傷灼傷燙傷凍傷脫水5、高/低壓傷害6、輻射傷害光輻射（可見與不可見）熱輻射電磁輻射核輻射7、窒息（缺氧）氣體（二氧化碳、惰性氣體）液體（淹溺）固體（散、粉狀固體淹沒）8、電擊雷擊觸電9、中毒食物中毒（變質、污染、殘留）呼吸中毒（有毒、有害氣體）接觸中毒（化學、生物、醫藥）10、腐蝕氣體腐蝕液體腐蝕固體腐蝕11、失蹤12、饑餓、缺水及13、職業病a

33、）環境因素導致職業病潮濕照明不足寒冷高溫高或低氣壓輻射粉塵有毒/有害氣體缺氧b）工作方式因素導致職業病疲勞體位及用力不當工具使用不當c）生物因素導致職業病14、自然災害導致的傷害野獸/毒蛇/毒蟲滑坡泥石流/洪水/雷擊/颶風/暴雨（雪）二、財產損失建筑及設備著火承壓部件失效爆炸化學反應引起爆炸意外碰撞、墜落、操作不當導致機械/設備/裝置/工具損壞力能供應線路/管線被作業裝備或作業人員擠壓/碰撞損壞管線磨損、銹蝕、老化引起泄漏電力設備/裝置/線路短路、起火結構垮塌建造過程垮塌使用過程垮塌拆除過程垮塌塌方及滑坡洪水、雷擊、颶風造成建筑物、設備損失信息系統（硬件、軟件及信息）損壞三、環境損失1、自然資

34、源遭到破壞2、自然生態環境遭到破壞3、造成植被破壞/引發水土流失4、引發地質災害a）山體滑坡b）泥石流5、造成環境污染a）空氣污染粉塵污染有害氣體污染b）水體污染工業廢棄物污染生活廢棄物污染c）居住和生產環境惡化噪聲污染垃圾處理方式不當d）放射性污染附錄3可被危害對象分類一、人員（人身傷害）企業員工相關方人員二、財產（財產滅失）有形財產無形財產三、環境（環境惡化）自然環境作業環境附錄4能量來源及約束的分類一、人員技術人員施工人員操作人員指揮人員測量/檢驗/試驗人員管理人員外來人員二、材料（包括成品、半成品、包裝材料、作業廢棄物）可燃性材料助燃性材料易燃/易爆材料腐蝕性材料有毒/有害材料性質/形

35、狀/空間位置不穩定材料污染性材料輻射性材料有耐久性要求（疲勞/老化性）材料絕緣性（對電、熱、腐蝕有隔離作用的）材料承壓部件/壓縮性材料三、工具/機械/設施/裝置起重機具載重運輸工具焊接設備鉚接工具機械加工機具切割/打磨機具調直/張拉機具測量/檢驗/試驗機具供電電源/線路裝置供氣氣源/管線裝置隨身攜帶工具四、作業方法（人工、機械、其他）機械加工作業（切割、鍛造、沖壓、切削、鉆孔、打磨）起重作業綁扎/懸掛作業錨固作業運輸作業搬運作業存儲作業挖掘/回填作業結構組立作業支撐與加固作業砌筑作業焊接作業連接/緊固作業明火作業加熱/烘烤作業爆破作業鉆探作業攀登作業牽引張拉作業跨越作業充填/抽空作業物料拌合作

36、業獨立/協同作業坑道（挖掘）作業清掃作業測量/檢驗/試驗作業射線探傷/超聲波探傷作業食品加工作業五、作業環境高空環境高/低溫環境高/低壓環境自然/人工照明環境潮濕環境帶電環境強光/紫外線照射環境沼澤/濕地環境沙漠/干旱環境雨雪風沙氣象環境密閉/通風不良環境有毒有害氣體/固體環境地質不良環境叢林環境山區/丘陵環境河流/湖泊/海洋環境結構未穩定環境粉塵環境致病微生物環境噪聲/振動環境核輻射及放射性塵埃環境空間狹小/多障礙物環境附錄5危害結果（事故）分類一、對人員危害結果特大傷亡重大傷亡死亡重傷輕傷職業病二、對財產危害結果機械倒塌結構倒塌建筑物損壞設備/裝置損壞線路損壞（或力能供應中斷）材料損失產品

37、損失資金損失軟件及信息損失三、環對境危害結果環境污染及作業環境惡化植被破壞和水土流失動植物資源破壞引發水文、地質災害二、工程項目作業活動分解圖定向爆破機械運輸機械運轉檢查地基處理基礎施工主廠房施工溝（隧）道檢查廠區巡查帶電區作業設備、材料開箱鍋爐檢查熱力系統水壓試驗鍋爐燃燒室檢查汽包檢查水塔、煙囪施工金屬容器檢查壓力容器溫度檢查汽機安裝起吊物油庫區化學品庫制氫站行車電氣檢查變壓器吊芯檢查吹管監督冬、雨季節現場施工車輛駕駛職工乘車現場管理作業分解辦公區使用電氣設備財務人員銀行提款辦公區消防、保衛1、火電施工現場管理作業活動分解圖2、土建專業作業活動分解圖土方開挖地基處理回填土腳手架搭設與拆除外爬

38、架組裝、使用與拆除吊車組裝與拆除汽車等起吊設備垂直運輸設備焊接作業生產現場高處作業鋼筋工程混凝土工程砌筑工程油漆、涂料施工門窗工程起重機械及吊裝作業模板工程水電暖工程電氣工程防水工程地面工程施工用電工器具、機具廠內汽動車輛運輸冷卻塔土建專業作業分解3、鍋爐專業作業活動分解圖過熱器安裝油漆防腐鉚加工保溫焊 接再熱系統安裝屏過、高過安裝施工電梯安裝省煤器安裝空預器安裝水冷壁安裝風機安裝吹灰器安裝除灰系統輔機安裝燃燒器安裝磨煤機安裝爐頂起吊設施負荷試驗起吊設備安裝水壓試驗裝管道安裝煙道安裝風道安裝汽包吊裝受熱面吊裝鋼結構吊裝鍋爐專業作業分解汽機專業作業分解汽機本體安裝調節和潤滑油系統設備及管道安裝發電機和勵磁機安裝穿發電機轉子發電機附屬系統安裝制氫站設備及管道安裝汽輪發電機輔助設備安裝凝汽器安裝除氧器安裝給水泵安裝循環