1、完善法律責任體系進步會計違法本錢摘 要：會計信息在當今經(jīng)濟社會中有著非常重要的意義，不僅對于企業(yè)的投資者，對于企業(yè)的監(jiān)管部門都有著很重要的參考意義。但是，一些企業(yè)的會計人員在制作會計信息時，弄虛作假，在社會中造成了不良的影響，為了更好的建立會計誠信制度，應該不斷的完善我國現(xiàn)行的法律法規(guī)，加大會計行業(yè)人員弄虛作假的本錢。關鍵詞：會計；違法；法律一、出臺相關司法解釋，完善有關法律制度我國在防止會計行業(yè)弄虛作假方面下了很大的工夫，針對會計行業(yè)從業(yè)人員在制作會計信息時候，為信息的使用者提供虛假信息的行為，我國在相關法律中都做出了明確的處分規(guī)定。在我國制定的?會計法?中，針對提供虛假會計信息的行為就制定

2、出了行政責任和刑事責任兩種不同的責任形式，這兩種法律規(guī)定的責任主要是面向企業(yè)中對財務工作直接負有責任的主要管理人員和其它的一些責任人員。假設企業(yè)的財務主要負責人員，在其工作過程中，有強令會計從業(yè)人員變更、篡改相關會計憑證的行為，甚至一些更嚴重的違法違紀行為，將會受到刑事責任的處理。在我國法律的規(guī)定中，對于相關人員追究其刑事責任的時候，應該有相關的刑法規(guī)定進展配合。在我國現(xiàn)階段執(zhí)行的?刑法?中是這樣規(guī)定在會計從業(yè)人員對會計信息弄虛作假中需要承擔相應刑事責任的主體為“直接負責的主管人員和其他直接責任人員，在這條法規(guī)中并沒有對企業(yè)單位的負責人做出明確的界定，這與?會計法?中的法律規(guī)定有不相符合的地方

3、，導致會計行業(yè)人員在弄虛作假中，往往在受到法律懲罰的時候，按照?會計法?第四十五條規(guī)定，在法律執(zhí)行的過程中無法得到全部的落實，使得一些違法犯罪人員無法得到應有的懲罰，在一定程度上消弱了法律對會計行業(yè)弄虛作假的震懾力度。二、嚴格限定會計師事務所責任，增加注冊會計師責任我國的法律法規(guī)，不僅對會計從業(yè)人在制作會計信息中弄虛作假的行為制定了相應的懲罰制度，而且對于會計事務所的作假行為，也有相關的懲罰措施，以保障我國會計行業(yè)的誠信問題。在會計事務所的誠信問題上，我國法律明文規(guī)定：假設會計事務所在對企業(yè)進展財務審計的過程當中，出現(xiàn)了成心或者由于重大過錯所出具的不實的會計報告，給相關的利益關系人造成經(jīng)濟損失

4、的，那么將由會計事務所對利益相關者進展相應的補償。這些法律法規(guī)的執(zhí)行，對于會計事務所的安康開展有著很大的意義。雖然我國相關的法律法規(guī)對于會計事務所在會計審計過程中，由于出具虛假審計報告，給利益相關者造成損失的，應在相應程度上對利益損失者作出賠償?shù)奶幏?。但是，在這些法律法規(guī)當中，并沒有指出注冊會計師個人所應該對利益相關者做出的賠償數(shù)量。但是，根據(jù)會計事務所的工作流程，一份會計審計報告是這樣確定的，首先，由詳細負責這項審計工作的注冊會計師對企業(yè)進展相關的審計，并且出具相關的審計報告。再由會計事務所作為相關的審計單位在這份審計報告上蓋章，這樣一個流程以后，注冊會計師的個人工作就轉變成為了會計事務所的

5、工作，并且，由會計事務所對所出具的這份審計報告承擔相關的法律責任。通過會計報告的出具流程，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個問題，一份虛假的會計報告，是由注冊會計師不誠信所出具的，最終的結果卻需要會計事務所來承擔。在法律法規(guī)的設定中，適度增加注冊會計師的個人賠償額度，將會有利于增加注冊會計師的工作責任感，對其不誠信的行為起到相關的震懾作用。可以在法律法規(guī)規(guī)定的范圍之內，最大限度上減少會計事務所出具虛假財務報告的數(shù)量。己經(jīng)規(guī)定了會計師事務所的賠償責任，但是我國法律仍未規(guī)定注冊會計師個人的賠償責任。從不實報告的出具過程來看，首先是負責詳細審計工作的注冊會計師出具報告、會計師事務所作為審計組織蓋章，注冊會計師的個

6、人工作轉化為會計師事務所的工作，其后果應由會計師事務所承擔。但是詳細的造假行為是由會計師本人完成的，適當規(guī)定注冊會計師個人賠償責任，將有利于加強會計師的職業(yè)責任感，對其產生極大的威懾力，可以最大限度地防范有意識地出具不實報告的行為的發(fā)生。三、改革會計師事務所的組織形式，鼓勵合伙制會計師事務所根據(jù)對市場中現(xiàn)有的會計事務所組織形式的調查發(fā)現(xiàn)：目前，在市場上的會計事務所大多數(shù)都是有限責任公司的形式，合伙制形式的會計事務所的數(shù)量是很少的。有限責任制的會計事務所有這樣一個顯著的特點：會計事務所的財產是與合伙人的財產之間有效別分開的，也就是說，假設由于會計事務所由于出具虛假的財務報告，造成損失需要賠償?shù)臅r

7、候，不管會計事務所賠償?shù)念~度有多大，但是賠償?shù)呢熑问且詴嬍聞账退鲑Y人的總資產作為上限的。這樣是不利于會計事務所加強誠信意識和誠信態(tài)度的。合伙制的會計事務所，假設出具虛假會計報告，需要進展賠償?shù)臅r候，不僅會危及個人的財產還有可能會危及到合伙人的財產。這樣，就可以在最大程度上，要求會計事務所加大對注冊會計師的約束力度，保證注冊會計師和會計事務所依法執(zhí)業(yè)。因此，政府鼓勵合伙制會計事務所的開展，可以有效的促進會計事務所的持續(xù)安康開展，約束注冊會計師的誠信行為。四、加強法律法規(guī)的執(zhí)行力度，追究造假單位的民事賠償責任根據(jù)我們上面的相關分析，可以得出這樣的結論：一份不誠信的會計報告的出現(xiàn)是需要經(jīng)過企業(yè)中的會計工作人員、企業(yè)財務部門的負責人、以及企業(yè)中總負責人的層層把關，最后把這份會計報告蓋上企業(yè)的公章，按照單位的名義對外提供給相關的利害關系人和企業(yè)的商機政府監(jiān)管部門等。由于是單位所提供的虛假會計信息對相關利害人造成的損失，原那么上就應該是由虛假會計報告的提供者承擔其相關的責任。在我國目前現(xiàn)行的各項