協議管轄法院的確定_第1頁
協議管轄法院的確定_第2頁
協議管轄法院的確定_第3頁
協議管轄法院的確定_第4頁
協議管轄法院的確定_第5頁
已閱讀5頁，還剩5頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1 主講人: 孟德花2 目 錄3 案例導入甲縣貿易公司與乙縣的加工廠于2015年5月在乙縣加工廠簽訂了一項買賣合同，貿易公司購買加工廠的一批黑芝麻。在書面合同中，雙方還約定對日后可能發生的爭議，在丙縣人民法院進行訴訟。后來，貿易公司因該批黑芝麻質量問題與加工廠發生爭議。同年10月，貿易公司向丙縣人民法院提起訴訟。丙縣人民法院受理后，認為不應由本院管轄，于是將案件移送到乙縣人民法院， 乙縣人民法院受理了案件。貿易公司認為在乙縣訴訟對本公司不利，于是，又在甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院立案后，發現乙縣人民法院已對此案立案。甲、乙兩縣人民法院都認為自己對該案有管轄權，發生管轄權爭議。4 課堂討論

2、答案：協議管轄的條件：1. 管轄的案件，包括合同或者其他財產權益糾紛。2. 協議選擇管轄法院的范圍，包括可以選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。3. 必須以書面協議選擇管轄。4. 協議管轄不得違反民事訴訟法關于級別管轄和專屬管轄的規定。5 課堂討論答案：丙縣人民法院無管轄權。因為盡管雙方當事人協議選擇了丙縣人民法院管轄，但丙縣與該合同沒有實際聯系。根據民事訴訟法的規定，合同當事人只能協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，而丙縣不屬于這五地中的任何一地。所以雙方當事人協議管轄無效。本案

3、仍應由法律規定的被告住所地或合同履行地人民法院管轄。6 課堂討論答案：丙縣、乙縣人民法院的做法符合法律規定。甲縣人民法院的做法是違反法律規定的。因為雖說甲縣與乙縣人民法院對本案都有管轄權，但是，由于甲縣人民法院立案后，發現乙縣人民法院對該案已經受理，甲縣人民法院應依法將案件移送給先立案的乙縣人民法院，甲縣人民法院沒有這樣做，是違反法律規定的。7 新法導讀合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。8 新法導讀根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。9 小結協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之后，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。協議管轄的條件：1.當事人協議管轄的案件。2.當事人協議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論