負跟鞋科學知識,幫患者識別不靠譜醫生,以典型事實講解_第1頁
負跟鞋科學知識,幫患者識別不靠譜醫生,以典型事實講解_第2頁
負跟鞋科學知識,幫患者識別不靠譜醫生,以典型事實講解_第3頁
負跟鞋科學知識,幫患者識別不靠譜醫生,以典型事實講解_第4頁
負跟鞋科學知識,幫患者識別不靠譜醫生,以典型事實講解_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、負跟鞋科學知識,幫患者識別不靠譜醫生以典型事實講解科學,負跟鞋揭露不良醫生【負跟鞋是造福人類健康的嚴肅科學】所不幸的是,功能鞋領域恰是偽科學的重災區。違背基本醫學常識的商業欺詐宣傳,狂轟亂炸,謊言重復千遍成真理,被普通人當作了科學常識。假作真時真亦假,普通人懷疑負跟鞋的科學性,一定是把商業欺詐宣傳當做判別標準了。在這個大環境下,要做出正確判斷,需要理性,也需要科學素養。我們的資料能無可辯駁地說明一切,但這么大的篇幅普通人可能無法消化理解。我們通常會建議患者請教醫生等專業人員,基本都能得到正確的解答,高跟鞋傷腰有害是定論,患者不可不知;中跟鞋同樣有害,只是危害減半,這是邏輯,特別負責的醫生也會告

2、知患者;完全無跟的鞋,力學作用與赤足相同,醫學界公認赤足有益且無害。平底鞋不利健康的宣傳,是不法鞋商的恐嚇營銷,負跟鞋的出現,讓這個騙局昭然若揭。作為專業人員,應該知道負跟鞋是嚴肅科學,是國家認可的科研成果,有多篇科學論文,醫學界廣泛支持,它與現有的醫學手段都不矛盾,還能鞏固現有治療效果,所以很多醫生向患者推薦。但也發現極個別醫生,不但別有用心地詆毀負跟鞋,還借機坑害患者,這里不得不提醒患者擦亮眼睛,理性對待極個別不靠譜的醫生,醫患矛盾的日益突出,與極個別不良醫生有極大關聯。負跟鞋以人體結構為根本依據,研究一下人體解剖圖都能理解,這是醫生的入門課程,極個別醫生,知識水平的不靠譜足以令人恐懼!更

3、可怕是心術不正,醫德敗壞! 看穿極個別不良醫生顛倒黑白:如果你遇到極個別醫生,告訴你負跟鞋不科學,或者說負跟鞋沒有科學理論依據,正之本可以很負責的告訴你:碰到不靠譜的醫生了!要當心了!他欺負你不懂科學!在科學上靠不靠譜,按照規則須根據科學文獻判斷,也就是公開發表的專業研究報告和論文,及發明專利授權公報。負跟鞋論文,我們直接發表的就有多篇,醫學論文還都是經陳寶興教授等國家級權威醫學專家指導推薦的,能檢索到的第三方研究報告和論文推薦還有數十篇 ,有著廣泛的學術支持,正之本官網做了部分摘編,反對的一篇沒有,這當然是堂堂正正的科學。不靠譜的醫生對你隱瞞了這個真相,顛倒黑白了,不信你讓他拿證據,保證沒有

4、。負跟鞋與科學是一體,是科學的一部分,而不是科學的對立面,故意唱反調的不靠譜醫生才是站到了科學的對立面,不管他是什么身份,都無法改變這一事實!誰也沒有資格凌駕于學術之上!任何人的口頭否定言論,都不具有文獻效力,算不得學術意見,更不能否認學術共識,可以肯定是信口胡說或蓄意造謠,有實際的案例!面對那么多正規研究的支持和醫生論文推薦,你問他作何解釋? 【發明專利更是國家法定認可的最直接的科學,而且受法律保護!】國家發明專利比論文更珍貴,是科學工作者奮斗的更高目標,作為權威機構代表國家認定的科研成果,發明專利不但是法律定性的科學,而且具有資產屬性,肆意詆毀將承擔法律責任,不信可咨詢法律界人士。在職稱評

5、定中,同等條件發明專利有優先晉升,產生經濟效益的還可以破格晉升,這就是發明專利的科學地位。發明專利,負跟鞋有三項,也就是經過了三次權威認定的科學結論,專利號在官網有詳細公布(98120312.4、99816906.4、200310101633.3),任何人都可以到國家知識產權局核實,如此直接的科學證據,極個別醫生為何視而不見?醫學方向的發明專利,是對人類健康的貢獻,是推動現代醫學發展的重要力量,獲得的難度也極大,數量僅有論文的幾十分之一,多為大型醫藥集團所有,個人持有非常稀少,對于不靠譜的醫生更是無法想象的。 負跟鞋對腰的康復作用,普通人很難理解,如果是搞力學的一看便知。在力學上有一個專有名詞

6、叫“地基應力解除法”,它曾拯救了建筑奇觀意大利比薩斜塔,使其避免倒塌,這就是科學的力量。負跟鞋相對于人來說,就是地基,影響重心的重要客觀因素。 以負跟鞋理論為基礎的姿態調衡研究課題,還得到了省級科學事業經費的資助,并獲得省部級科技獎勵。正之本對于形體矯正的研究結論,已入編大學教材。如此堅實的證據,不知極個別醫生對此又能作何解釋! 遇到極個別對負跟鞋科學性信口開河的醫生, 首先要保持理性,切勿偏聽偏信!醫生本應是受人尊敬,但極少數不靠譜的醫生根本就不尊重自己的職業,這也是現今醫患矛盾尖銳的原因所在,患者不要喪失自我保護意識,理性非常重要。 【先看一位不理性用戶如何被騙】:使用了幾天負跟鞋,覺得有

7、點兒別扭,還小腿和腳跟疼,大便次數增加,睡眠也深了。他懷疑這是出了問題,慕名去看老中醫,這老中醫竟說是負跟鞋損害了身體,吃幾天湯藥包好。他抓藥花了一千多塊,氣不打一處來,大罵正之本是騙子,我們哭笑不得,說明書白紙黑字,這是調整姿勢的正常反應,過幾天適應了就都會消失,和你鍛煉以后的反應性質一樣,是好事!大便次數增加,睡眠加深,更是求之不得的,還希望出現在自己身上的,哪里用吃什么湯藥治療,那么貴不說,藥是隨便吃的嗎?如此心術不正,還有沒有醫德底線!對每個用戶,我們都反復叮囑,有問題首先要咨詢,我們都有完整成熟的解決方案!但他堅信老中醫的說法,什么都聽不進去,我們只好建議他多看幾個大夫,也可以做鑒定

8、。如老中醫的說法成例,我們承擔一切責任之外,再把三萬元學術懸賞獎勵給他,幾天后他取消了惡評,如何對待老中醫的我們就不得而知了。但還是有極個別用戶是講不通道理的,惡評就永遠的留在了正之本的評價中,對完全不理性的用戶,無奈!愛莫能助!用不了多久,真正的科普就會戰勝了偽科學欺詐宣傳,也就不用這樣苦口婆心的解釋了!那時有人會對自己的評語感到難為情! 【再看一位特別理性的女用戶】使用負跟鞋一段時間后癥狀基本消失,全家人準備到國外旅行,出行前出于謹慎去醫院復查評估。沒想到被醫生呵斥:誰讓你穿這種鞋的?她情急之下回了句:負跟鞋哪兒不對?那你說什么鞋更好?!剛剛還在發飆的醫生頓時張口結舌,滿臉通紅,因為負跟鞋

9、是嚴謹嚴肅的科學,不存在反例證據。這就算是顯形了,如被推上法庭,一定也是這樣的場景!我們回訪時,她提起此事,一副開心的樣子。我們問:你不怕得罪了醫生嗎?她不屑地說:切!什么水平,還專家呢,你以為我還敢信他嗎?我們又問:如果醫生真有硬道理呢?她說:不可能!你們的資料我都詳細看了,沖你們跟耐克打官司也值得相信你們,負跟鞋踩書試驗也做了,都能對上,沒毛病!他要是有本事答出來,我就發筆小財,找你們要懸賞,第一句三萬,第二句一萬,都是我的!我們不禁驚嘆:好精明的快嘴姑娘!重申正之本的學術懸賞,若能否定負跟鞋的科學性,獎勵三萬元;如果能舉出更好的姿勢矯正方法,也給一萬獎勵!十幾年了還沒有人來揭榜。如果你能

10、碰上世外高人,這懸賞就是你的,何樂而不為呢! 【最典型案例背后,令人驚駭的真相】也許有人會說正之本是在編故事,可以為大家提供一個真名實姓的典型案例!2008年,武漢大學醫學院附屬中南醫院,有著博導、教授頭銜的主任醫師廖維靖在媒體上宣稱前高后低的鞋非但無益還損害健康,輿論跟風大嘩。這可是全國著名高校,211和985雙料大學的三甲醫院,怎么可能會有這種水平的教授,還是博導?!正之本就此展開調查,調查人員先以患者身份掛號就診,暗訪核實,該博導級教授確實一口咬定前高后低的鞋違背生理,必然傷害身體,再請他說詳細些,他竟語塞,便以威脅的口吻說:出了事兒你就知道了!當調查人員表明身份,拿出各種證據相質問,該

11、博導級教授開始抵賴,道歉不迭,并說沒有惡意,都是媒體亂說,以后他再也不摻和這事了。雖反復道歉但拒絕在媒體公開澄清,說那樣就沒法兒過了,你們把產品改個名字這事就算過去了。我們把他訴上法庭,被告席上推得更干脆,對該產品沒有否定,也不針對正之本。在媒體上擺出一副維護公眾正義的英雄樣子大放厥詞,遇正面對質就耍無賴,這難道不是流氓假仗義嗎?你碰到的不靠譜醫生,不會比廖維靖頭銜更高,真上了法庭表現也許還不如廖維靖。 調查中同科室醫生透露,這造謠的廖維靖在醫院很得寵,人家是開單提成的大人物,曾悍然強迫本科室醫生給患者多開單開大單,瘋狂搞錢,還下達指標,完成的有開單提成,完不成獎金是負數,說白了就是罰款,這導

12、致許多病人被重復治療,破財傷身,該惡劣事件經媒體曝光后,廖維靖科室主任之職被停,但不久就重掌實權,舉報者反而受到了開除威脅。醫德淪喪至此,仍予重用,不知院方是如何考慮的。不得不就此提醒患者,不靠譜的醫生,即便是醫院的紅人,也要倍加小心!理性所保護的不只是你的經濟利益,更是你的身體健康! 【正之本起訴耐克偽科學欺詐,真正的科學斗士,堪稱典范!】真正維護社會公眾利益,揭露騙局,請檢索正之本起訴耐克偽科學欺詐新聞,或見正之本官網專欄。我們在負跟鞋研究過程中,發現中跟鞋有益健康和鞋底避震的說法與科學界結論完全相反,而且源于號稱世界鞋王的美國耐克,于是首先發傳真給耐克中國公司,直接指出其宣傳是偽科學欺詐

13、,耐克的回電只有敷衍不談正事,同時欺詐宣傳加劇。半年后,鄭慶生所長在接受記者采訪時,公開揭露耐克偽科學欺詐,報道一出,大量媒體跟進逼問耐克,耐克仍置若罔聞,擺出一副清者自清的樣子,且欺詐宣傳進一步升級。為了揭示最終真相,正之本三次起訴耐克,讓所有人出乎意料的是,法庭上耐克竟然拿不出證據,連自己的宣傳也都不認賬,這就是真相。法庭上的較量,是最嚴肅認真的形式,正之本揭露偽科學欺詐,光明磊落,而且是提前半年書面告知耐克,可謂仁至義盡,最后的法庭較量是迫不得已,是對自身言行極度負責的證明,更是科學工作者對社會負責的大義。再比較廖維靖,雖然有博導教授主任醫師之名,誰是真正的科學斗士,誰是借科學之名的造謠

14、者,結論不言自明! 【識別不良醫生,正之本愿出手相助】得了病都想找個可靠的醫生,患者判斷醫生的方法有限,負跟鞋知識可以當個判斷依據,至少能識別不良醫生。正之本敢于正面接受任何質疑,因為負跟鞋的科學性沒有瑕疵!公開懸賞征求否定意見,說明正之本的科學精神!遇到顛倒黑白的不良醫生,你可以選擇避而遠之,也可以當面追問。如果你受到不良醫生的傷害,理論不清,可以提供證據,正之本愿意通過法律途徑為您討個說法。 醫生本應是嚴謹高尚的神圣職業,但極少數醫生卻貪圖錢財,不惜傷天害理。也希望他們能良心發現,迷途知返,幡然悔悟。每次見證醫學生宣誓,都不禁心潮澎湃,熱淚盈眶!請記住你們作為醫學生的誓言:健康所系,性命相托! 【向正直善良的醫生和科學家致敬】同時要說明的是,不靠譜的醫生畢竟是極少數。在此,也向廣大正直善良的醫學工作者和相關領域的科學家致敬!特別是參與研究指導的權威專家!沒有你們的幫助就沒有正之本的今天,感謝你們對科學的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論