1、【考前突擊了六天,申論得76分】申論復習之經驗分享 斷斷續續準備了一個來月,這個學習狀態怎么樣,你懂得,三天打魚兩天曬網。臨近考試慌了,好在遇到了幾位大神,這里謝謝他們的無私幫助指導下突擊了一星期。(大家申論學習遇到什么問題也可以聯系我的球Q是一跟一大五家一相九互一分一享四經三驗三探討交流讓幸運女神青睞于我。好啦好啦。廢話不多說了,今天粗糙的簡簡單單說道說道申論:從宏觀角度看申論:首先我想提出幾個問題,供大家思考:1,你認為申論是文科科目還是理科科目?2,你的語文文采水平高低真的就決定了申論分數高低?3,申論閱卷老師都是一幫什么水平的人?4,閱卷老師閱一個考生的申論作文需要多長時間?5,申論的

2、答案是否是唯一的?6,申論閱卷閱得是什么?得分標準又是什么?7,市場上那種所謂的各種申論寶典所給出的范文真的是我們應試的文章?8,看人民日報、半月刊、新聞聯播、學十八大、讀時評,學這些高大上的東西真的適合應試的你?9,你學習申論所付出的時間與得到的分數成正比嗎?是你不努力還是你的思維太傳統,事倍功半?10,申論作答的真正有效答題思維及應試套路是什么?我個人角度看這幾個問題,僅供參考:很多人認為申論是文科科目,事實并不是這樣,我認為申論類似于理科科目,答案是唯一的,踩點給分,有關鍵字得分,沒有不得分。語文文采高低并不能一下決定申論分數的高低(爆料下我的語文高考考了70來分,好丟人。我自己都不敢相

3、信,平時模擬還能考個100分的。不要覺得自己的語文沒學好,申論就學不好,這個結論下的太早。相反很多語文文采好的卻考了很低的分,問我why why。我只想說童鞋B裝的太過火了,答題太主觀了,太把自己的文采當一回事了。有時候在想如果秋雨哥哥、莫言兄兄。來考申論,得分估計不會超過40分,申論明明是客觀題,你非要按著主觀題答,又發散思維又這比喻那隱喻,讓閱卷老師費腦細胞,閱卷老師不是咱們家大爺不會那么有耐心滴,跟閱卷老師裝有文采,結果只有一個,同學走好,明年再來呀呀呀呀呀呀。舉個不太欠當的例子:你追了很久的一個女生,想跟人家kai房(嘿嘿人家露骨了在這里不要笑話人家哦,會應試申論的人會這么說,今天賓館

4、有優惠活動還送TT個咱們去kai 房吧,直截了當不拖泥帶水;而有點語文文采裝高雅的會說,明早我好想和你一起吃早餐。答案關鍵字明明是kai房,而你卻答吃早餐會得分嗎?還有一個多方打聽了解到申論閱卷老師大部分只是普通高校老師、研究生、有的甚至是中學物理、化學生物老師,他們簡短培訓既參加閱卷,并非專職專業搞文字工作者。當然每個小組肯定有個權威人士的。市場上那種所謂的各種申論范文寶典太高大上,估計連作者在考場上短短的時間里都寫不出來,我就更學不來了,看了這些書都會這么感慨,哇塞這個老師好牛逼啊,可我還是不會寫(我想呵呵,這些書pi用木有,沒任何意義,因為沒讓我們學會,抱歉我爆粗口了。還有看人民日報、半

5、月刊、新聞聯播、學十八大、讀時評,學這些高大上的東西,醒醒吧,這個離俺們太遠。對于考過一次或者幾次考生來說會深有體會根本寫不出來,要是能寫出來,靠文字工作的人估計要失業沿街乞討了!拓寬視野可以看,單純為了準備申論不建議耗費大量時間在這上面。申論的學習要基于這樣兩個前提:第一,一個正常的考生在兩個半小時內精讀六千字左右的材料,并且做完總計兩千字的四道小題;第二,在非常緊張的閱卷時間內,一個考官40秒鐘內閱完4道小題,并且給出分數。20秒閱一篇申論作文,可見時間是多么短。二、申論的最高境界和最低境界最高境界就是感覺自己什么都不會,最終只能抄材料,但是分數很高;最低境界就是感覺自己什么都會,甚至感覺

6、考官出的題目都有些小兒科,但是最終分數很低。三、學習申論注意事項1.一切答案都在材料中,答案源于材料而高于材料。老生常談的話題,但是考生卻不得要領。2.知己知彼:客觀題閱卷和主觀題閱卷流程(二八法則,換位思考,其他考生的狀態。越接近真理道理越簡單。申論考試是為什么文化層次考生設置的?3.備考一些誤區。關于人民日報、半月評論,各種網站,關于押題。推薦精讀、朗讀甚至背誦牛逼的范文,這些離我太遠太高大上,學不來。4.卷面的重要性。一定要注意條理性。四、客觀題作答注意事項第一,關鍵詞原則:簡明的自己的連接詞+材料中的關鍵詞。盡量用原文中的詞語,可以抄詞語,但是如果整句整句抄就要有個度了。第二,總分原則

7、:概述題一般第一句話是對材料主題的闡述,其他題目第一句話要點明本題的對象或者目的,比如原因題要點明針對什么問題分析原因,對策題要點明針對什么問題提出對策。大家申論學習遇到什么問題也可以聯系我,跟大家相互分享經驗探討交流從微觀具體題型答題套路在說道說道申論:(一全部內容概括題:(主要是將關鍵詞盡可能多地寫進去材料的主要內容是關于(材料的主題。具體如下:主要表現在:1.,2.,3.。(這些表現要選最主要的寫背后深層次的原因是:1.,2.,3.?？梢詮南旅鎺讉€方面來處理(解決/更好地促進這一問題:1,2.,3.。注意事項:第一,作答要求:A、內容準確、全面,符合題干要求。概括題目按點賦分,所以必須概

8、括出核心信息點才能拿到分數。B、形式:結構完整、層次清楚、有條理、字跡工整。C、不要推理,忠實于原材料,不要引申。D、其他一些提問方式:情況綜述、情況匯報、報送領導參閱等,都是概括主要內容的不同問法。(二部分概括題:根據要求直接作答,答案一般分兩個層次,第一個層次是總起性的概括,第二個層次是按照要求有條理性的具體作答。(三分析題:分析題型是申論考試在傳統三段式的基礎上進行變化和革新的主力題型。相對于其他題型而言,分析題型的解答主要有以下兩點需要注意:第一、注意申論考試中分析題的判定。第二、分析題型的作答雖然依舊要求依托材料,但是由于分析題所針對和依據的材料較為具體,指向性明確,所以要仔細閱讀,

9、認真把握。分析觀點類題目近幾年來較為常見。所謂觀點就是針對具體問題或問題的具體表現而開發的一種看法或主張。對于這類題目,需要切記一個原則:辯證原則。依據材料仍是其本,堅持辯證是其魂,如此才能做到具體問題具體分析。答題思路:(分三步第一,簡單概述給定材料。(分析題在形式上的要求,不涉及到關鍵詞第二,闡述含義或者原因。第三,提出對策或者亮明觀點。(四對策題:一、對策解答的原則:第一、切合身份,除非特別強調,必須是公務員身份。第二、對策必須具體,有針對性,切忌空洞、浮泛。第三、與上一條相關,針對性要求的實現就在于取之于材,依托材料,但是可以從材料中推導,從表現和原因中推導。二、作答思路:(分兩步第一步,如果題干中沒有明確要求列出問題或者原因,那么就簡單羅列一下問題或原因;如果題干中明確要求列出問題或者原因,那么就分條詳細羅列。第二步,根據材料內容尋找對策,分條羅列。如果材料中未直接給出對策,那么就可以從表現和原因里推導對策。三、經驗、教訓、啟示(經驗