

下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1關于“創(chuàng)新型”課題 QC 小組活動一、“創(chuàng)新型”課題與“問題解決型”課題 QCQC 小組的主要區(qū)別“創(chuàng)新型”課題 QCQC 小組是運用全新的思維和創(chuàng)新的方法研制、開拓新業(yè)務,開發(fā)新的產(chǎn)品、工具或服務,創(chuàng)造新的質量水平,以滿足市場的需求,提高競爭 力的需要。而不是為了總結成果在形式上的創(chuàng)新。因此,開展“創(chuàng)新型”課題是 適應市場和企業(yè)需求的一種新的活動形式。而不是一種成果報告的新形式。“創(chuàng)新型”課題與“問題解決型”課題(“現(xiàn)場型”、“攻關型”、“管 理型”、“服務型”等四種課題類型),存在著本質上的不同,它要解決的問題 及達到的目標是從未發(fā)生過的, 因此就沒有現(xiàn)狀可調查, 不需要去分析造成質量
2、問題的原因。小組成員為追求新的境界,實現(xiàn)預定的目標,通過激發(fā)靈感,設計 多種方案,進行可行性分析論證,其活動的主要內容是選出最佳方案予以實施。 兩者的主要差異有以下幾個方面:第一、立意不同。“創(chuàng)新型”立足于研制原來沒有的產(chǎn)品、項目、軟件、方 法以及材料等;而“問題解決型”是在原有基礎上的改進或提高。因此,如果選 題在立意上突破常規(guī)、追新求變的應選擇“創(chuàng)新型”;如果提高或降低現(xiàn)有水平, 達到規(guī)定要求或水平的則應選擇“問題解決型”。第二、過程不同。“創(chuàng)新型”課題由于是對過去沒有發(fā)生過、或是本小組從 沒有做過的事情而開展的活動,沒有歷史數(shù)據(jù)參考,也就沒有現(xiàn)狀可查,而是研 究創(chuàng)新的切入點。活動程序共八
3、步:選擇課題、設定目標、提出各種方案并確定 最佳方案、制訂對策、按對策表實施、確認效果、鞏固措施標準化、總結與今后 打算。從程序中就可以看出創(chuàng)新型更注重方案的選擇和小組成員的創(chuàng)新精神。與2問題型比較,程序較靈活,但也必須符合相關的基本程序。而“問題解決型”貝 u u 必須對現(xiàn)狀數(shù)據(jù)(信息)進行收集調查、并加以分析清楚。因此,兩種課題類型 小組在設定目標、原因分析、決策依據(jù)等方面都是不同的。第三、 結果不同。 “創(chuàng)新型”課題是從無到有, 即由活動前不存在的事件或 產(chǎn)品,經(jīng)過活動后成為提高工作效率或增加經(jīng)營業(yè)績的增值點。需要指出的是, 有些“創(chuàng)新型”課題 QCQC 小組活動的結果,可能還不是很完美
4、,但對解決關鍵技 術問題、滿足當前或未來工作需要起到一定的促進作用。而“問題解決型”課題 則是在原有基礎上的提高或降低,是在逐步達到更加完美的結果。第四、方法方面。“創(chuàng)新型”課題運用更多的是以非數(shù)據(jù)分析工具為主,如 頭腦風暴法、親和圖、系統(tǒng)圖、PDPCPDPC 法、正交試驗等;而“問題解決型”則是 以數(shù)據(jù)分析工具為主,非數(shù)據(jù)分析工具為輔,如排列圖、控制圖、直方圖、散布 圖等。因此,“創(chuàng)新型”課題與“問題解決型”課題 QCQC 小組是企業(yè)解決不同問題 的兩種不同活動思維與活動形式, 課題本身決定小組課題類型。所以,各種類型 小組應根據(jù)實際情況選擇課題,開展活動,而不要盲目追求“創(chuàng)新型”課題QCQ
5、C小組。二、“創(chuàng)新型”課題 QCQC 小組存在的主要問題與正確應用第一、選題不對。一是將“創(chuàng)新型” QCQC 小組課題與“問題解決型”(即現(xiàn) 場型、攻關型、管理型和服務型)QCQC 小組課題相混淆,把“降低某某產(chǎn)品不合 格率”、“提高某某產(chǎn)品合格率”等明顯是“問題解決型”的課題,誤作為“創(chuàng) 新型”課題。二是選擇課題太簡單,“創(chuàng)新型”課題不是建立在對已有產(chǎn)品、工 具和方法的改良、改進之上,而是突破原有的思維模式、方法進行全新的探索。因此,應交待清楚選題背景。3實際上,課題必須立意在開發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務項目、新業(yè)務、新方法等 方面。課題名稱必須清晰明確。【錯誤例】FA232A-3306BFA23
6、2A-3306B 鋁合金蓋板機械加工攻關;低壓反應水冷凝器管板內孔焊接;確保 XXXX 煙絲不同批量生產(chǎn)流量符合要求;陽極效應系數(shù)控制低于 0.10.1 次/ /槽日。【正確例】輸電線路巡檢系統(tǒng)的研發(fā);智能計數(shù)器的研制。第二,選擇方案理由不充分,方法不科學。創(chuàng)新型課題是探索以前沒有嘗試 過的新的內容,應充分發(fā)揮 QCQC 小組成員的智慧,把可能實現(xiàn)目標的方案都提出 來,不能簡單列舉二、三個方案,或只有一個方案可行,再用幾個方案作陪襯。 在各種方案進行評價時,應合理確定評價標準,綜合評價所有方案,并從中選優(yōu)。第三、 活動程序有誤。 “創(chuàng)新型”和“問題解決型”課題類型活動程序界定 不清,“問題解決
7、型”課題用“創(chuàng)新型”課題的部分程序,如提出方案并確定最 佳方案,也有“創(chuàng)新型”課題用“問題解決型”課題程序,如有現(xiàn)狀調查、原因 分析等。實際上,“創(chuàng)新型”課題和“問題解決型”課題出發(fā)點不一樣,因此活動程 序完全不同。在“創(chuàng)新型”課題 QCQC 小組試行階段,曾采用“提出問題,進行課題突破口 的選擇”活動程序。正式推出開展“創(chuàng)新型”課題后,即將活動程序“提出各種方案并確定最佳方案”取代原來的“突破口的選擇與評估”、“對策方案的提出及可行性分析”程序。現(xiàn)在仍有小組延用“選擇突破口”,明顯不符合要求。第四、目標設定不量化,且太多。目標設定不直接,沒有量化值,且目標設 定太4多,這樣,不便檢查課題活動
8、的實效。【正確例 1 1】帶電緊固螺桿、螺母作業(yè)全過程的時間由原來的平均 3535 分鐘縮 短為 1212 分鐘。【正確例 2 2】減少監(jiān)理人員數(shù)量,節(jié)省監(jiān)理人員工時費 1010 萬元。第五、方案選擇不徹底。有的小組在提出方案并確定最佳方案的過程中,僅對總體方案進行綜合評價,方案選擇不徹底,評價的主觀性強,而分解方案缺少 數(shù)據(jù),又不做分析對比。有的小組將分解方案的評價放在制定對策或對策實施過 程中進行。第六、方案選擇沒有數(shù)據(jù),多數(shù)為主觀判斷。如在方案選擇中采用評價打分 法、舉手表決法等,而不是通過實際考察、數(shù)據(jù)分析后再做決定。確定最佳方案所存在的問題:(1 1)提出方案太少,多數(shù)只有一次選擇比
9、較機會。很多小組沒有更廣泛的拓寬思路,不能從多角度、多方位提出不同的方案, 以進行對比選擇,只有兩個方案,可選擇范圍小。有的小組將方案單純設定為“購 置”、“外委”或“自我開發(fā)”,再對這幾種方案過于“簡單”的進行主觀判斷, 最后根據(jù)“綜合得分”選出最佳方案。(2 2 )方案的對比性差,只是為了比較而比較。【錯誤例】方案 A A)除最強信號外,降低其他各路信號功率; 方案 B B)引入或增強一路信號,壓制其他信號。上述兩個方案說法不相同但意思基本一致,可比性及可選擇性差。(3 3) 雖然提出兩個方案。但明顯可用的方案只有一個,另一個方案本身就 不屬于創(chuàng)新方案或僅僅是為了方案而做的“陪襯”。(4
10、4) 沒有將總體方案進行分解。5(5 5) 沒有對重點、難點分方案的選擇進行實驗對比。(6 6 )方案對比評價中較少運用統(tǒng)計技術。【正確例】課題設定:輸電線路巡檢系統(tǒng)的研發(fā)提出方案并確定最佳方案(一)選擇新型防振錘材料1.1. 我小組在圖書館、網(wǎng)上查詢和市場調查,沒有新型防振錘可借鑒的資料。2.2. 經(jīng)市場調查,選擇出不銹鋼材、鋁材、瓷材、塑鋼、玻璃鋼5 5 種材料,為研制新型防振錘的材料。3.3. 經(jīng)對以上 5 5 種材料的試驗分析(表面光滑、不生銹、價格比)初步選定, 研制新型防振錘材料為不銹鋼材、鋁材和瓷材。第七、制定對策不具體。選出的最優(yōu)方案應分解細化,將各要素放在對策表 中,針對各要
11、素制訂相應“對策”,或按最優(yōu)方案的實施流程分解,按工作步驟 制訂“對策”。這樣制訂出的對策才能具體明確地付諸實施。第八、文字敘述多、工具應用少。創(chuàng)新型不一定要用兩圖一表,兩圖是用于 分析現(xiàn)狀和原因的,基本用不上。但不等于就不要用QCQC 工具。除了對策表,可用的方法還很多,如 PDPCPDPC 法、頭腦風暴法、直方圖、控制圖、散布圖、親和 圖、流程圖、系統(tǒng)圖以及簡易圖表等。切不可用大段的文字說明,還是應該以圖表為數(shù)據(jù)為主說明問題第九、 仍然沿用問題解決型的程序。 創(chuàng)新型課題的側重點與問題解決型的一 不樣,沒有現(xiàn)成的問題分析,也不需要針對找出的問題分析原因, 因此不能沿用 問題解決型課題的程序。
12、6“創(chuàng)新型” QCQC 小組活動成果發(fā)表評審表1 1、選題 9 91515 分(1) 選題的理由、必要性要具體充分;(2)現(xiàn)狀清楚,難點及突破口明確;(3)目標要具挑戰(zhàn)性,并要有量化的目標和依據(jù);(4)制定活動計劃要明確每一進程的責任人和完成期限。2 2、提出對策 13132020 分(1) 應充分、廣泛地提出對策;(2) 確定最佳對策方案是要分析透徹,事先評價,科學決策,必要時要作模擬 試驗;(3) 工具運用正確、適宜。鼓勵用“兩圖一表”以外的統(tǒng)計技術與方法,去解 決現(xiàn)場管理中遇到的復雜問題及對大量的數(shù)據(jù)進行分析3 3、對策與實施 13132020 分(1) 按“ 5W1H5W1H ”的原則制訂對策實施計劃表;(2) 按對策實施計劃表逐條實施,每條對策實施后的結果都有交待;(3) 工具運用正確、適宜。鼓勵用“兩圖一表”以外的統(tǒng)計技術與方法,去解決現(xiàn)場管理中遇到的復雜問題及對大量的數(shù)據(jù)進行分析4 4效果 13132020 分( 1 1 )確認效果并與目標比較;(2 2) 經(jīng)濟效益的計算實事求是、無夸大;(3 3) 注意了活動過程及對無形效果的評價;(4 4
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 戰(zhàn)略創(chuàng)新與市場反應試題及答案
- 2025年創(chuàng)新經(jīng)濟與公司戰(zhàn)略的融合性研究試題及答案
- 精心制作的軟件設計師考試試題及答案
- 2025年網(wǎng)絡技術專業(yè)人士試題及答案
- 數(shù)據(jù)科學與技術2025年考試試題及答案
- 法學概論重要概念解析與試題及答案
- 風險管理與合規(guī)性策略的整合探討試題及答案
- 編碼原則與最佳實踐的實際運用考核試題及答案
- 云計算技術的考試試題及答案
- 2025年公司戰(zhàn)略重點與風險防范措施試題及答案
- 七年級下學期語文5月月考試卷
- 2024年樂山市市級事業(yè)單位選調工作人員真題
- 中醫(yī)適宜技術-中藥熱奄包
- 材料力學第4版單輝祖習題答案
- 20XX-煙草車輛運輸方案計劃
- 蘇教版二年級下冊數(shù)學競賽試卷
- 晶體幾何基礎
- 腹腔穿刺術考核評分表
- 控制電纜敷設、接線施工方案
- 解除收養(yǎng)關系登記申請書
- 2025米往返接力跑教案
評論
0/150
提交評論