




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、九江市2013年事業單位招考第一次面試培訓題本(考官用)(一)導語:X號考生:你好!歡迎你參加今天的面試。希望你沉著冷靜,發揮最好水平。今天面試有3道題,共10分鐘,答題完畢后,請告訴考官:答題完畢”。桌上放有試題,請翻開。好,我們現在開始答題。第一題:請談談你的特長?假如這次被錄取,你將從哪些方面開展工作?測評要素:背景性問題。主要是考察考生的求職動機與擬聘職位的匹配性。參考評分標準:好:表達清楚,有條理,動機與擬任職位匹配。中:表達較清楚,動機與擬任職位基本匹配。達:表達不清,動機與擬任職位不匹配。1、說明自己的特長,最好與自己的職位相符。2、因新的工作崗位,工作經驗不足。3、今后要多學習
2、,努力提高業務水平。背景性問題。主要是考察考生的求職動機與擬聘職位的匹配性。參考評分標準:好:表達清楚,有條理,動機與擬任職位匹配。 中:表達較清楚,動機與擬 任職位基本匹配。達:表達不清,動機與擬任職位不匹配。第二題:春節期間,有的地方由于燃放煙花爆竹造成了傷亡事故,有人提議要 禁止燃放煙花爆竹。你是贊成,還是反對。測評要素:綜合分析能力。主要是考察考生對問題的敏感性,能否迅速把握問 題的本質及事物的內在聯系,進行全面的剖析。參考評分標準:好:能圍繞試題回答,且觀點正確、層次清楚、邏輯嚴密,分析有說服力。中:能基本圍繞試題回答,且觀點明確、層次較清楚,邏輯較嚴密,分析尚 可。差:不能圍繞試題
3、問答,且觀點不鮮明,邏輯性不強 .第三題:你正在由分管 領導主持的業務分析會上匯報工作,這時,有位同志因對你的工作產生誤會,沖到 會議室對你破口大罵,碰巧單位主要領導路過此地見狀嚴厲地批評了你,你該怎么 辦?測評要素:情境性問題。主要是考察考生的自我情緒控制能力和應變能力。參考評分標準:好:態度從容,承受能力強,應對得當,先冷處理平息事態。能正確地處理領 導、同志和工作之間的關系,不影響正常匯報。中:情緒比較穩定,應對基本得當,能較好地處理領導、同志和工作之間的關 系,影響匯報時間不多。差:情緒急躁,處理問題簡單粗暴或束手無策。領導、同志都有意見,影響了 正常匯報。(2)第一題:快要下班時,有
4、位同志拿著介紹信到你辦公室要你幫助查閱有關資 料,并且需要一定的時間,你該怎么辦?測評要素:服務意識和原則性。主要是考察考生的服務意識和原則性,在有原 則的前提下,盡力為當事人提供服務。參考評分標準:好:服務態度好,熱情接待當事人,經請示同意后,滿足當事人的要求。如屬 機密不能查閱,向當事人解釋清楚,取得當事人的諒解。中:服務態度較好,沒有明顯表露不愿意的情緒,及時請示領導,合理處理問 題。差:服務態度較差,直接將當事人拒絕于門外。第二題:2012年7月湖南省婁底市李某一家4 口不慎溺水,外來務工人員鄧 錦杰連與朋友一道救起了一家4口,由于鄧錦杰在水中救人時間過長,體力不支, 最后遇難。但被救
5、的李某一家4口上岸后,連一聲 謝謝”的話都沒有就準備一走了之,并 對在場阻止他的人說: 關我什么事”。然后就俏俏地走了。對李某的行為,你有何 看法?測評要素:主要是考察考生對問題的敏感性,能否迅速把握問題的本質及事物 的內在聯系,進行全面的剖析。參考評分標準:好:能圍繞試題回答,且觀點正確、層次清楚、邏輯嚴密,分析有說服力中:能基本圍繞試題回答,且觀點明確、層次較清楚,邏輯較嚴密,分析尚可。差:不能圍繞試題問答,且觀點不鮮明,邏輯性不強 .第三題:你在大學學的 是人力資源管理專業,又有近兩年的實踐經驗,你也很喜歡這項工作,同時你也側 面打聽到報考單位人事科正缺人手。假如你這次被錄取,領導將你分
6、配到其它部門 工作,你將怎么辦?測評要素:執行力和適應能力問題。主要是考察考生是否服從組織分配和適應 新的工作崗位。參考評分標準:好:思路清晰,表達清楚,適應能力強,服從組織分配,想方設法適應工作崗 位。中:思路較清晰,表達較清楚,適應能力較強,勉強服從組織分配,勉強開展 工作。差:思路不清晰,語言表達能力差,不服從組織分配,不適應組織分配的工作 崗位。(3)第一題:你代表單位帶隊在某縣鄉參加救災,單位撥了一筆救災款,由你負責 通過鄉村發給災民。事后你發現鄉村領導分別程度不同地截留了部分救災款,你該 怎么辦?測評要素:情境性問題。主要是考察考生的人際交往意識與技巧,同時也考察 考生處理問題的能
7、力參考評分標準:好:有主動溝通意識,有恰當的溝通方法與技巧,救災款不折不扣地分到了災 民手中,達到了預期的目的。中:有溝通意識,能注意溝通方法與技巧,救災款能勉強地分配到災民手中。差:缺乏溝通意識,方法與技巧不當,鄉村領導有意見,救災款被截留。第二題:2012年4月11日,上海東機場航班延誤索賠未達成一致,部分旅客 沖向跑道攔截飛機維權。對此,你有何感想?測評要素:綜合分析能力。主要是考察考生對問題的敏感性,能否迅速把握問題的本質及事物的內在聯系,進行全 面的剖析。參考評分標準:好:能圍繞試 題回答,且觀點正確、層次清楚、邏輯嚴 密,分析有說服力。 中:能基本圍繞試 題回答,且觀點明確、層次較
8、清楚,邏輯較嚴密,分析尚可。 差:不能圍繞試題問答,且觀點不鮮明,邏輯性不強.第三題:單位準備組織一次 勞模報告會”,局 長將這一任務交給了你,現在,局長想了解一下進展情況,假如我就是那位局長,請你將籌備情況向我匯報并現場模擬一下。(四)第一題:假設市民投訴你局在某縣的下屬單位亂罰款、 亂收費,局領導讓你帶隊去調查核實這一情況,你 如何獲取 真實信息?測評要素:信息獲得。指能用合適的方法,找到恰當的途徑收集信息,并對信息進行整合、分析和提取。參考評分標準:女?:能圍繞答題參考要點全面回答。全面掌握信息獲得正確方法,并進行歸納整理和科學分析。中: 能圍繞答題參考要點回答。較全面掌握信息獲得的 6
9、正確方法,并具備歸納整理和分析意識。差:只能圍繞部分答題參考要點或不能圍繞答題參考要 點回答,沒有正確的信息獲取方法。第二題:2012年,市民通過查房,檢舉揭發了多名領導 干部有幾十套住房,使其 貧污受賄”、以權謀私 行為敗露受到查處。“房叔“、招嬸”事件后,國內多家房產管理機 構立新規, 嚴控 以人查房”。對此,你有何看法? 測評要素:綜合分析能力。主要是考察考 生對問題的敏 感性,能否迅速把握問題的本質及事物的內在聯系,進行全 面的剖析。參考評分標準:好:能圍繞試題回答,且觀點正確、層次清楚、邏輯嚴 密, 分析有說服力。中:基本圍繞試題回答,且觀點較明確、層次較清楚,邏輯較嚴密,分析尚可。差:不能圍繞試題問答,且觀點不鮮明,邏輯性不強。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2025全員安全培訓考試試題完美
- 2024-2025管理人員崗前安全培訓考試試題及參考答案
- 2025年土地流轉相關合同范本
- 2025年訂單合同范文
- 2025防水涂料采購合同范本
- 2025年度摩托車租賃合同
- 2025年長春市房屋租賃合同范本
- 2025年車用交流發電機合作協議書
- 2025流動資產外匯借款合同
- 2025竹林買賣合同模板
- 2025陜西漢中漢源電力(集團)限公司招聘56人易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 南京師范大學自主招生個人陳述范文與撰寫要點
- 鐵粉運輸合同協議
- 計算機網絡安全知識試題及答案2025年計算機二級考試
- 浙江省A9協作體2024-2025學年高二下學期4月期中聯考語文試卷(含答案 )
- (四調)武漢市2025屆高中畢業生四月調研考試 語文試卷(含答案詳解)
- 廣州廣州市天河區華陽小學-畢業在即家校共話未來-六下期中家長會【課件】
- 第4單元 亮火蟲(教學設計)-2024-2025學年粵教花城版(2024)音樂一年級下冊
- 車間生產材料管理制度
- 西師大版小學五年級數學(下)期中測試題(含答案)
- 廣東省深圳市龍華區2023-2024學年七年級下學期期中數學試題(含答案)
評論
0/150
提交評論