1、精心整理小小塑料袋考驗我們的生存理性在商業化時代，提倡簡約生活可能被視為矯情。事實上，環保人士關于節制消費的 倡議一直響應者寥寥一一畢竟，一頭是自己的現實享受，一頭是與自己關系并不怎 么密切的宏大意義。讓渡自己的現實享受，去承擔看不見摸不著的人類道義與責任， 這種選擇讓很多人不屑一顧來自工人日報1月15日的消息說，國家標準委表示，塑料購物袋國家標準I 1計劃3月份完成。事件緣起于一道“限塑令”一一自 6月1日起，所有超市、商場、 " I I集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑料購物袋一一就國務院辦公廳下發的, r.Vv L ；一、， »關于限制生產銷售使用塑料購物袋的通

2、知，其減少“白色污染”、保護環境的 用義，公眾沒有任何疑義，一片支持。但與此同時，百姓生活的方便會受到多大影 響、會不會加重消費者負擔、商家與消費者如何分擔成本，甚至少了免費塑料購物 袋后垃圾袋從何而來等，相關討論也在一步步深入。方便、快捷、舒適的生活，是我們很多人的追求，甚至某種程度上是刺激諸多 行業發展的動力。但是，這種方便、快捷、舒適的追求有沒有限度？為了生活的方便，問世100多年、如今卻淪落為“人類最糟糕發明”的塑料袋, I I在我們的生活中幾乎無處不在，“全國一天消耗 30億個”的數字堪稱驚人。不可降 解的塑料袋被埋到地下，給環境留下長期隱患，讓我們不敢掉以輕心。同樣為了生活的方便，

3、瓶裝水大量進入我們的生活。僅美國，一年喝掉150億升瓶裝水，而瓶裝水的資源消耗高出自來水1萬倍，因而被美國環保人士稱為“頭號人民公敵”。去年夏天，美國掀起抵制瓶裝水的熱潮，一些政府部門帶頭不喝瓶裝水。為了追求生活的舒適，奢侈品市場一派繁榮，既刺激著有錢人的消費欲望，也 令不太有錢人“心潮起伏”。盡管有人提出，奢侈品市場養活了大批打工者，但生 產這些奢侈品要消耗大量資源（包括不可再生資源）卻是不爭的事實。為了追求生活的快捷，不少人放棄了步行或自行車，汽車成了代步工具，駕車 出行成了時尚，由此引發的交通擁堵、能源消耗及空氣污染等問題揮之不去。”過 去我們在馬路上騎自行車，現在我們在屋里騎 &quo

4、t;自行車""，可謂對汽車時代不大不 小的諷刺。I 1在商業化時代，提倡簡約生活可能被視為矯情。事實上，環保人士關于節制消i 1., /費的倡議一直響應者寥寥畢竟，一頭是自己的現實享受，一頭是與自己關系» 7 / JI I 并不怎么密切的宏大意義。讓渡自己的現實享受，去承擔看不見摸不著的人類道義與責任，這種選擇讓很多人不屑一顧。當我們見慣了廣告鋪天蓋地、無孔不入時，似乎極少想過：這難道就是我們渴。.卜I11求的市場經濟繁榮？當我們在為節假日商店通宵營業喝彩時，到歐洲的旅行者才驚 訝地發現，別說節假日，就是平常稍晚些時候，紛紛關門歇業的商店也不在少數。 在人家那里，休息休閑權利高于“抓緊每一分鐘賺錢”。X j :”二二3“人家是發達國家，我們是"初級階段"-此話有理，但其背后也潛在著一種邏輯，即人家的今天就是我們的明天。而學者告訴我們，現代化的模式并不是 惟一的。尤其是在人家那里已經證明是得不償失的事，或者當全球資源已遠不足以 支撐欠發達國家效仿發達國家之路時，如果我們還是“