1、離婚后孩子的撫養(yǎng)費標準是怎樣算一、子女的撫養(yǎng)費具體有哪幾項？根據(jù)司法解釋，子女的撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。二、法院根據(jù)什么標準確定撫養(yǎng)費？在離蠟案件中，人民法院在確定子女撫養(yǎng)費的數(shù)額時，一般是根據(jù)以下三大標準來確定。1、子女的實際需要。2、父母雙方的負擔能力。3、當?shù)氐膶嶋H生活水平。三、撫養(yǎng)費具體數(shù)額如何確定？根據(jù)司法解釋，夫妻雙方離蠟后，孩子的撫養(yǎng)費可按以下標準支付；1、有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子 女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。2、無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均

2、收入，參照上述比例確定。3、有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。1、有條件的，可以一次性給付。2、暫時不具備條件的，可以按月或定期給付，也可按收益季度或年度給付。五、子女撫養(yǎng)費可以由一方全部負擔嗎？1、如果協(xié)商一致，是可以的，當然，如果有證據(jù)顯示承擔全部撫養(yǎng)費的一方撫養(yǎng)能力明顯不能保障 子女所需費用，影響子女健康成長的，則不可以。2、即使達成上述協(xié)議后，如果過一段時間后，雙方經(jīng)濟情況確有變化，子女的生活費和教育費確有增 加或者給付的必要，一方仍可訴至法院，要求另一方承擔撫養(yǎng)費。六、孩子的撫養(yǎng)費應給到幾時？1、撫養(yǎng)費的給付期限，一般應至子女十八周歲為止。2、十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動

3、收入為主要生活來源，并能維持當?shù)匾话闵钏降?，?母可停止給付撫養(yǎng)費。七、成年的子女還需要父母拿撫養(yǎng)費嗎？尚未獨立生活的成年子女有下列情刑之一的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫養(yǎng)費：(1)喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；(2)尚在校就讀的；(3)確無獨立生活能力和條件的。八、什么情況下子女可以要求增加撫養(yǎng)費 ？子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，法院應予支持：(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；(3)有其他正當理由應當增加的。九、一方無經(jīng)濟收入或下落不明，如何支付撫養(yǎng)費 ？根

4、據(jù)司法解釋，一方無經(jīng)濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。關于子女撫養(yǎng)費的三個問題1、百分之二十至三十的撫養(yǎng)費標準是一個相對標準最高人民法院法發(fā)(1993)30號關于人民法院審理離蠟案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見(下面簡稱意見)第七條規(guī)定："有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例 給付。"在司法實踐中，有的不從實際需要出發(fā)，對有固定收入的，一律將上述規(guī)定，作為撫養(yǎng)費的給付標準，造成撫養(yǎng)費給付明顯不合理。如，有這樣一個案件 ，父母雙方各自月收入高達5000元以上，離蠟 時，一方要求另一方按照月收入的百分之三十給付撫養(yǎng)費 ，另一方則認為，我

5、只能保證子女現(xiàn)實生活的 需要，而不能將錢給付直接撫養(yǎng)子女的一方配偶存起來，因而 ，不同意按這個標準給付。而有的法官則認 為，這是一個法定標準，應當按這個標準給付。我們認為 ，這是片面的。執(zhí)行上述標準，應當與意見 第七條的其他規(guī)定結合起來，綜合考慮。意見第七條規(guī)定："子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際 需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的 百分之二十至三十的比例給付。"我們認為，子女撫養(yǎng)費，應當以子女"實際需要"為前提。有固定收入的， 按其月總收入的百分之二十至三十給付，是一個相對標準 ，不是絕對標準。

6、”有特殊情況的，可適當提高 或降低上述比例。"2、撫養(yǎng)費的范圍包括撫養(yǎng)子女必須的一切費用子女撫養(yǎng)費包括撫養(yǎng)子女所需要的一切費用，如生活費、醫(yī)療費、教育費等。但在司法實踐中，有的 混淆撫養(yǎng)費的概念和范圍，把醫(yī)療費和教育費與撫養(yǎng)非并列，以致造成對撫養(yǎng)費范圍的判決錯誤。如有 的法院在判決按固定收入的百分之二十至三十給付撫養(yǎng)費后，又另判決給付外醫(yī)療費、教育費等。這種判決，實際上是把醫(yī)療費和教育費排除在撫養(yǎng)費之外，這在邏輯上存在種屬不清的矛盾；在結果上，實際上加重了一方承擔撫養(yǎng)費的負擔。這種判決是不對的。撫養(yǎng)費包括生活費、教育費和醫(yī)療費等撫育子女 所必要的一切費用。在一般情況下，一方給付固定收

7、入的百分之二十至三十的撫養(yǎng)費，應當包括生活費、 醫(yī)療費、教育費等。沒有特殊情況，不能隨意提高或降低。3、撫養(yǎng)費的變更或增減有條件限制焙姻法第三十七條第二款規(guī)定："關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父 母任何一方提出超過協(xié)議或乎U決原定數(shù)額的合理要求 "。實踐中，對這條的理解和執(zhí)行存在二個問題。 一是如何理解和適用增加撫養(yǎng)費的條件；二是該條和司法解釋，都只有關于增加撫養(yǎng)費的規(guī)定，沒有變更 或減少撫養(yǎng)費的規(guī)定。實踐中，一方因情況變化，不能支付或不能按原定標準支付撫養(yǎng)費時，是否可以 請求不付或減少原定撫養(yǎng)費給付數(shù)額？其具體條件如何掌握？先看第一個問題，如何理

8、解和適用增加撫養(yǎng)費的條件？對于這個問題，有的父母片面理解該條規(guī)定，認為可以隨時提出增加撫養(yǎng)費，有的甚至把該條作為一個利用的工具，在協(xié)議離焙或訴訟離蠟過程中，為了達到離蠟目的，不要求對方承擔撫養(yǎng)費或者自愿承擔主要撫養(yǎng)費。但在離蠟后，又利用上述規(guī)定，馬上提出增加撫養(yǎng)費訴訟。事實上，這種做法，有時并不可能達到目的。因為根據(jù)最高人民法院上述意見 第18條規(guī)定：要求增加子女撫育費的，必需具有如下三種情形之一的，才能支持:"(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；(3)有其他正當 理由應當增加的。"因而，對于原定標準雖然不合理

9、，但原定協(xié)議后，沒有發(fā)生新的情況變化，全部承擔或 者承擔主要子女撫養(yǎng)費的一方，仍有能力全部承擔或承擔主要子女撫養(yǎng)費的，具要求變更撫養(yǎng)費的請求不能支持。對于在訴訟過程中協(xié)議離焙時，一方為了達到離焙目的，而答應承擔全部或主要撫養(yǎng)費，但其 實際上并無這種能力的，人民法院應當予以干預，以維護子女的合法權益。第二，一方因情況變化，不能支付或不能按原定標準支付撫養(yǎng)費時 ，是否可以請求不付或減少原定 給付數(shù)額？其具體條件如何掌握？焙姻法和司法解釋對這個問題都沒有規(guī)定。但我們認為，一方具有下 列情形之一，不能支付或不能按原定標準支付撫養(yǎng)費時，可以請求不付或減少原定撫養(yǎng)費給付數(shù)額：1、一方因工資或收入減少；2、一方因病或傷殘；3、一方因服刑等其他原因沒有經(jīng)濟收入的。如 一方患病，其工資或收入，用于治病，維持自己生存，已經(jīng)很困難了。在這種情況下，就可以請求不再承 擔撫養(yǎng)費了。應當注意的是，上述情形，必需達到使原定撫養(yǎng)費標準，不能給付或不能全部給付時，才能提出不付或減少給付數(shù)額的請求。 如果雖有上述情形，但仍有能力按原定標準給付撫養(yǎng)費的，具要求不 付或少