1、    精英校友捐贈對大學財政支持的思考    摘要：將校友捐贈發展成為大學穩定經濟收入之一是國內大學近期熱議話題。然而校友自身的發展，尤其是精英企業家校友的成功才是校友捐贈的基礎。目前我國對捐贈的研究多參照海外成功經驗，相對缺乏從我國大學自身人才培養與校友捐贈出發的實證分析。文章通過對中國校友會網的數據相關分析揭示校友捐贈、大學發展、大學精英企業家培養能力間的相關關系，找尋影響目前我國大學校友捐贈能力的因素，提出相應的策略建議，為未來提升大學資金的存續能力，將捐贈發展為大學持續、穩妥的收入來源提供參考。關鍵詞：大學捐贈,企業家培養,中國校友會基金項目：

2、全國教育科學規劃教育部青年課題(efa140356)大學捐贈問題近年來不斷引發社會關注。一方面，大學希望能得到校友的關注和實際捐助；另一方面，校友捐贈額度整體偏低且未顯示出穩定性。同時，社會對大學捐贈缺乏足夠的理解認為中國大學不缺錢，中國院校對企業家成功影響有限。因此，我們必須對現有的情況進行總結和分析，發現其中的問題、規律，切實改善中國大學的捐贈狀態。一、問題的提出(一)持續的財政支持是大學持續發展的基礎近年來高校辦學的基礎設施及人員經費在不斷地改善，支出水平不斷提高。財政撥款作為我國大學的資金主要來源之一，雖呈逐年遞增趨勢，但其在教育經費總收入中的比重卻在下降。我國高等教育的投資體制已逐步

3、由單純依賴國家投資辦學轉變為“以國家財政撥款為主，其他多種渠道籌措教育經費為輔”的新體制1。大學面臨著資金短缺的問題，學生學費與社會捐贈已開始占有越來越重要的地位，在稍漲學費便頗受非議的時刻，如何籌集社會捐贈，尤其是動員校友捐贈成為大學經費籌措的重要突破口。(二)大學精英企業家培養能力未受重視大學自創建以來，人才培養便是最核心職能，旨在為社會可持續發展提供人力支持。而大學培養企業家校友的多少是評價一所大學畢業生質量、創新創業教育水平高低最準確、最合理、最公正和最客觀的指標之一。企業家校友是未來大學捐贈的主力，但當前大學對企業家校友的培養并未充分重視。一方面，傳統大學價值觀對精英企業家培養并不認

4、可。另一方面，在校友宣傳方面，大學普遍更重視對社會活動家和政治家的宣傳，而對企業家校友的發展關注不足，但在后期捐贈中，又對企業家校友寄予厚望。(三)大學捐贈文化還沒有得到良好孕育首先，大部分人認為大學的發展是政府的責任，限制了對融資渠道多元化的認同2。其次，作為在國外已是世界一流大學的重要標準之一的校友捐贈，在我國才剛剛受到關注，還缺乏深入研究3。2011年首次納入中國大學評價體系的校友捐贈榜單目前還未納入主流的評估系統當中，未得到社會和相關部門的重視。此外，由于大學勸募經驗不足、管理和規范化程度不夠、教育捐贈稅收優惠政策落實困難，捐贈資金在大學收入中所占比例明顯偏低4。以上原因造成目前對大學

5、捐贈、企業家培養的研究十分有限，尤其缺乏數據支持。文章擬用數理統計手段展示中國大學捐贈情況及精英企業家培養情況，揭示校友捐贈與大學發展、大學精英企業家培養能力與發展、校友捐贈與大學精英企業家培養能力間的相關關系，找尋影響目前校友捐贈的原因，以及精英企業家培養與校友捐贈的關系，為改善我國大學捐贈的現狀提供策略與建議。二、研究方法與指標選取(一)研究方法與數據來源為保持數據口徑、來源的一致性，文章選用的是中國校友會網2011-2014年的相關數據，主要使用指標包括中國大學排行榜、大學造富榜(大學億萬富翁培養人數)、大學校友捐贈榜、大學專業排行榜。文章通過使用spss 19.0進行描述性與相關性的統

6、計分析，希望呈現出中國大學發展、捐贈與精英企業家培養的基本情況與相關關系。由于大部分數據屬于序數型數據，本研究主要使用肯德爾(kendall)相關分析。(二)排行榜指標及基本情況介紹1.大學排行榜。本研究采納了中國校友會網的大學研究團隊于2013年12月30日發布的2014中國大學評價研究報告中國大學排行榜，選取了榜單中前700名的大學進行分析。該排名融合了第三方權威機構、政府部門和新聞媒體公布與認定的客觀數據，側重綜合評價。其基本衡量指標見表1。表1 中國校友會網大學排行榜評價指標及權重一級指標二級指標三級指標指標權重(%)人才培養杰出校友杰出人才21.83師資隊伍杰出師資13.10培養基地

7、學科水平10.92科學研究科研成果高端科研成果21.83科研基地科學創新基地9.61科研項目基礎科研項目12.01綜合聲譽辦學定位辦學層次校友捐贈2.183.06社會聲譽生源競爭力媒體影響力1.094.37注：參見中國校友會網大學研究團隊連續第12年發布中國大學排行榜。報告顯示，2014年北京大學連續7年蟬聯第一，清華大學位居第二，上海交通大學、復旦大學、武漢大學分列第三、四、五名。2.大學造富(精英企業家培養)榜。本研究選取了中國校友會網2014年的造富榜數據，展示我國大學精英企業家培養的情況。該榜單就各校培養億萬富豪的數量進行排行，本研究選取的是排名前87(143所)的大學，也是培養億萬富

8、豪數量在兩人及以上的大學。上榜精英企業家中，北京大學億萬富豪校友最多，有98人，高居中國校友會網2014中國精英企業家培養大學排行榜首位；清華大學有95名，名列第二；浙江大學有74人，位列第三；復旦大學有49人，位列第四；中國人民大學有34人，位列第五。其中，北京大學和清華大學兩校校友財富合計高達4000多億，堪稱“中國億萬富豪搖籃”。3.大學校友捐贈榜。本研究選取了中國校友會網2011-2014年的大學校友捐贈榜單數據，選取榜單中2014年獲得校友捐贈前100名(102所)，也是獲得校友捐款金額500萬及以上的大學。1990年以來，中國大學累計接受校友捐贈金額高達91.59億，2013年新增

9、校友捐贈近13.66億，其中單筆1000萬以上為36筆，上億捐贈有2筆。從各校累計接收的校友捐贈總額來看，全國有16所大學躋身中國大學校友捐贈“億元俱樂部”。其中，10億以上的有2所，分別為清華大學和北京大學；5億以上的有6所；2億以上的有11所；捐贈總額在5 000萬以上的大學有28所；累計在1000萬以上大學有81所；500萬及以上的有102所。4.大學專業排行榜。據2011年國務院學位委員會、教育部頒布的學位授予和人才培養學科目錄(2011年)可知，我國共有13個學科門類，分別是哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學和藝術學。文章選取了中國校友會

10、網2014年對13個學科門類的大學排名數據。三、數據分析本研究通過校友捐贈2011-2014年的描述性統計分析、精英企業家培養、校友捐贈與大學排名(含綜合與專業排名)間的相關分析，希望較為系統、完整地展示我國大學的捐贈與精英企業家培養間的情況及其間的規律和問題。(一)大學校友捐贈的基本趨勢本研究選取2014年捐贈排名在前100名的大學，對應查找其在2011-2014年所獲得的校友捐贈數據，并對其進行相關分析(見表2)。表2 中國大學2011-2014年大學捐贈排名數據分析校友捐款均值(萬)差異系數較前年增長均值(萬)較前年增長比例(%)差異系數2011年4024.22.234457-2012年

11、6488.22.9568912464.0116.82.6361302013年7678.92.5584912226.192.32.4821242014年8869.32.4070781650.133.92.964602通過統計描述發現，中國校友捐款榜前102所大學(獲得校友捐贈累計額度不低于500萬的大學)捐贈平均值2014年可達8869.3萬，2011-2014年捐贈額增長速率放緩。這些大學所得到的校友捐款數額差異在2012年最大，其余年份亦有不小差異，即排名靠前的大學獲取的校友捐贈額度明顯高于其他大學。而2014年各院校獲校友捐贈的增長率差異度最大，即各院校在該年獲取的校友捐贈額比前幾年差異更

12、大。(二)精英企業家培養與大學發展排名的關系本研究中大學精英企業家培養排名選取的是大學培養億萬富翁數量在全國大學中排名前87名的143所大學，這些大學都至少培養了兩名億萬富翁。本研究所涉及的大學發展排名包括大學的綜合排名與專業排名。1.大學精英企業家培養與綜合排名的相關分析。根據肯德爾相關分析，143所高校樣本結果顯示：大學的綜合排名與精英企業家培養排名在99%的置信空間下仍顯示顯著正相關，相關系數為0.515。即綜合實力越強的大學精英企業家培養能力亦越高，而大學精英企業家培養能力越高，其綜合排名也可能越靠前。2.精英企業家培養與專業排名的相關性分析。如表3所示，1999-2014年胡潤、福布

13、斯和新財富等中國富豪榜上榜億萬富豪就讀專業明顯呈現集中于管理學、經濟學、工學和理學等學科門類下的熱門專業的特點。其中，工商管理專業“一枝獨秀”；經濟學專業畢業的億萬富豪名列第二；理工科的計算機專業“異軍突起”，畢業的億萬富豪位列第三；化學、機械工程和控制科學與工程等較為熱門的學科專業也相對熱門。工商管理專業的億萬富翁占比超過四成，前3名專業所培養的富豪數已占培養的所有富豪中的半數有余(56.95%)，前20名專業所培養的富豪數占所有專業的近九成(89.27%)。在這些專業當中，工學門類占有9個，理學門類占有4個。不少人認為工商管理專業的成功并非由于專業本身的技術含量，而是由于在工商管理深造的企

14、業家本身已有較高的財富積累，后期學習只是錦上添花；而工科富豪的成功與中國當前工業階段的實體經濟發展息息相關。為論證這些專業是否與精英企業家培養有顯著關系，本研究進一步分析專業門類排行與精英企業家培養排行之間，尤其是與精英企業家培養前3名專業門類間的相關關系(見表4)。表3 中國大學2014最盛產億萬富豪學科專業排行榜(前20強)名次學科門類學科專業名稱億萬富豪人數所占比例(%)億萬富豪代表1管理學工商管理58743.13宗慶后、李書福、沈南鵬2經濟學經濟學1118.16盧志強、裘國根、杜夏3工學計算機科學與技術775.66馬化騰、李彥宏、周鴻4理學化學413.01李坦、池宇峰、藍偉光5工學機械

15、工程402.94向文波、何清華、陳一舟6工學控制科學與工程362.65盧增祥、魯楚平、吳堅忠7醫學醫學352.57陳光標、胡季強、車宏莉8工學電子科學與技術342.50丁磊、劉熾平、王志東9文學文學302.20張近東、俞敏洪、楊瀾10工學建筑學292.13任正非、陳勁松、張桂平11法學法學271.98李寧、江黎明、楊東杰12理學物理學271.98張朝陽、李西廷、趙令歡13工學材料科學與工程221.62梁穩根、許家印、唐修國14農學農學211.54邵根伙、王玲玲、劉錦蘭15理學數學201.47沈南鵬、劉建柱、史玉柱16理學生物學191.40梁信軍、張邦鑫、萬玉華17工學信息與通信工程181.32

16、段永平、黃宏生、齊向東18工學電氣工程151.10周云帆、陳邦棟、李剛進18工學化學工程與技術15110林金漢、袁志敏、李寅20哲學哲學110.81郭廣昌、薛光林、鄒錫昌表4 中國大學2014精英企業家培養排名與各學科排名的相關分析(肯德爾相關)學科排名與造富(億萬級企業家培養)排名的相關系數雙尾顯著性相應學科排名取值范圍管理學0.550*0.0001,97經濟學0.518*0.0001,62工學0.329*0.0001,101哲學0.596*0.0001,33法學0.492*0.0001,83文學0.458*0.0001,67理學0.448*0.0001,84教育學0.2170.2581,2

17、9史學0.571*0.0001,37農學0.1250.6841,13藝術學0.409*0.0081,41醫學0.589*0.0001,32注：*表示在置信空間為99%(即0.01水平)的情況下顯著相關。本研究對于存在缺失值的樣本采取配對消除的方法。各學科排名可能存在并列的情況，故取值范圍存在一定差異，雙尾顯著性小于0.05表示檢驗顯著，下同。通過表4相關性分析發現，精英企業家培養大學的排名與大學的哲學排名關系是最為顯著的，其次是醫學和史學，但這里我們需要注意的是大學的哲學、醫學、史學、教育學排名因并列位次過多或是開設學校本身較少故而差異度較小，其樣本量相應較少而說服力降低。而我們可以發現工學、管理學、理學、法學、文學和經濟學相對來說樣本量較為豐富，排名差異度也更高，說明這些專業的設置更為普及；而這些專業排名與大學精英企業家培養排名有顯著正相關關系，說明這些專業的設置與美譽度都會積極地影響大學畢業生的創富能力。(三)校友捐贈與大學發展的關系1.校友捐贈與大學綜合排名的相關性分析。對中國大學捐贈排名前100位(共102所高校，有高校處并列位次)的大學進行肯德爾相關分析，結果顯示：