1、 湛江室內(nèi)外協(xié)同專項優(yōu)化總結(jié)報告湛江室內(nèi)外協(xié)同專項優(yōu)化總結(jié)報告室內(nèi)外協(xié)同優(yōu)化湛江項目組2014年10月目錄一、概述3二、優(yōu)化原理及優(yōu)化思路3三、工作優(yōu)化流程與創(chuàng)新點4四、優(yōu)化實驗案例4典型案例一：湛江赤坎豪盛苑SW室分小區(qū)告警處理5典型案例二：湛江赤坎濱海園室分頻率干擾優(yōu)化6典型案例三：湛江赤坎富麗華酒店無源器件整治8典型案例四：湛江赤坎金海酒店上行干擾排查12典型案例五：湛江霞山海軍宿舍弱信號排查14五、優(yōu)化總體效果15六、優(yōu)化總結(jié)16一、概述隨著中國移動網(wǎng)絡的發(fā)展和室內(nèi)話音、數(shù)據(jù)業(yè)務流量的高速增長，室內(nèi)分布系統(tǒng)已成為吸收話務量、解決深度覆蓋并提升用戶感受的主要手段，是移動網(wǎng)絡的重要組成部分

2、。由于室分系統(tǒng)涉及規(guī)劃、建設、驗收、優(yōu)化、維護等多個環(huán)節(jié)，基站信源、有源設備、無源器件、天饋系統(tǒng)以及優(yōu)化參數(shù)的設置都會對室分網(wǎng)絡的質(zhì)量造成影響。通過現(xiàn)網(wǎng)的分析，目前室分系統(tǒng)常見的問題包括高干擾、高質(zhì)差、頻繁切換、弱覆蓋、外泄、超低或超高話務、接入困難、高掉話等八大問題。而如何解決上述各類問題對室分優(yōu)化工作有著重要的意義。二、優(yōu)化原理及優(yōu)化思路室內(nèi)分布系統(tǒng)是將信號源信號均勻地分布在建筑物內(nèi)部的每個地方，以實現(xiàn)室內(nèi)覆蓋，而室內(nèi)覆蓋從覆蓋方面可以解決由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用形成的無線信號的弱場強區(qū)甚至盲區(qū)；從容量方面可以解決建筑物諸如大型購物商場、會議中心由于無線市話使用密度過大、 局部網(wǎng)絡容

3、量不夠而形成的無線信道發(fā)生擁塞問題；從質(zhì)量方面，可以解決建筑物高層空間存在的無線導頻污染導致服務小區(qū)信號不穩(wěn)定而不時出現(xiàn)的切換、掉話問題。優(yōu)化思路：通過弱覆蓋、高干擾、高質(zhì)差、頻繁切換、外泄、超低或超高話務、接入困難、高掉話等八個維度的網(wǎng)絡指標來分析、定位、解決室分問題。各類問題對應的KPI指標：主要問題常用KPI指標弱覆蓋上行平均接收電平<-94dBm，下行平均接收電平<-90dBm；天線下1米處接收電平<-40/-45dBm(天線明裝/天線暗裝)。信號外泄建筑物外10米處，接收室分電平>-85dBm or 接收室分電平>室外主導小區(qū)10dB；高干擾 上行干擾電

4、平大于-100dBm的采樣點比例>30%； 空間底噪GSM900>-95dBm，GSM1800>-100dBm。高質(zhì)差 上行話音質(zhì)量67比例>5%，下行話音質(zhì)量67比例>5%； RxQual>5的采用點比例占>95%。低接通率無線接入性<95%（統(tǒng)計時段呼叫次數(shù)>100次）；GSM語音呼叫建立成功率>98%（測試時段呼叫次數(shù)>30次）。超低/超高話務無線資源利用率<10%；小區(qū)載波數(shù)大于6個載波，最高無線利用率大于80%。頻繁切換每通話切換次數(shù)>2次；高掉話 TCH掉話率>3%（每線話務量>0.1Erl）

5、； GSM語音掉話率>2%（測試時段呼叫次數(shù)>30次）。三、工作優(yōu)化流程與創(chuàng)新點室分問題篩選流程按照KPI指標要求進行現(xiàn)網(wǎng)篩選，初步選出各種問題的TOPN小區(qū)，然后進一步排除掉不嚴重、臨時或大幅改善的小區(qū)，選出最嚴重的TOPN小區(qū)進行優(yōu)化。1、問題點的首次篩選主要通過八維度指標要求對室分小區(qū)進行篩選，得出各維度的TOPN小區(qū)。2、問題點的二次分析第一步：拿到各維度的TOPN小區(qū)的最近一周每天24小時的詳細話務統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結(jié)合小區(qū)參數(shù)一起進行分析，將一些問題情況不嚴重、已經(jīng)大幅改善或臨時出現(xiàn)的點排除在外；第二步：對侯選小區(qū)的室分方案進行分析；第三步：綜合各詳細指標分析，選出問題最嚴重

6、的TOPN小區(qū)，同時根據(jù)詳細指標分析數(shù)據(jù)重新對各維度小區(qū)進行維度評估，重新評估該小區(qū)的維度屬性，并進行初步定位，為下一步現(xiàn)場排查提供排查思路。各類室分問題優(yōu)化流程：四、優(yōu)化實驗案例典型案例一：湛江赤坎豪盛苑SW室分小區(qū)告警處理1.問題描述赤坎豪盛苑SW信源小區(qū)豪盛園3小區(qū)存在RF Performance告警，67上行質(zhì)差話務比例100%。2.問題分析通過分析后臺指標，發(fā)現(xiàn)豪盛園3小區(qū)上行質(zhì)差比例占比100%，上行存在嚴重高質(zhì)差問題，上行弱信號超過90%，上行平均電平強度小于100dbm，存在切換成功率低及高掉話的問題。通過后臺查詢豪盛園3小區(qū)有RF Performance告警，經(jīng)分析懷疑為載波

7、故障引起。3.整治方案9月29日，基站維護同事現(xiàn)場檢查豪盛園3小區(qū)設備情況，發(fā)現(xiàn)為載波接線錯誤導致，重接連線后RF Performance告警消除，上行高質(zhì)差問題解決 。4.整治效果整治前后數(shù)據(jù)對比：小區(qū)名指標9月26日9月27日9月28日10月1日10月2日10月3日整治前整治后豪盛園3干擾比例0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%干擾系數(shù)1.01 1.01 1.00 1.011.081.0167上行質(zhì)差100.00%100.00%100.00%3.00%2.33%2.53%67下行質(zhì)差7.55%9.46%4.26%1.29%1.42%1.14%上行弱信號96

8、.81%96.08%98.56%27.51%27.41%33.08%下行弱信號0.94%0.00%0.00%4.79%5.29%4.96%上行平均電平強度-105.71 -107.42 -104.77 -89.93 -89.81 -91.28 下行平均電平強度-63.85 -65.20 -64.26 -77.92 -76.80 -77.85 TCH話務量0.640.690.513.002.312.23每線話務量0.03 0.03 0.03 0.110.090.08切換成功率2.441.330.4998.9998.9898.74掉話48.8070.9159.980.360.180.18優(yōu)化前后6

9、7上行質(zhì)差比例對比5.小結(jié)豪盛園3小區(qū)67上行質(zhì)差比例占比由100%降低為小于3%，優(yōu)化后的上行質(zhì)差指標改善效果明顯。典型案例二：湛江赤坎濱海園室分頻率干擾優(yōu)化1問題描述赤坎濱海園信源小區(qū)觀海一號（室內(nèi)）7小區(qū)存在高質(zhì)差問題，67上行質(zhì)差話務占比10.26%，67下行質(zhì)差話務占比14.13%。2. 問題分析通過分析后臺指標，發(fā)現(xiàn)觀海一號（室內(nèi)）7小區(qū)67上下行質(zhì)差比例占比較大，存在高質(zhì)差問題。通過后臺查詢觀海一號（室內(nèi)）7小區(qū)無告警，小區(qū)參數(shù)配置無異常，通過現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)手機占用到觀海一號（室內(nèi)）7小區(qū)的520號頻點、595號頻點都存在C/I值較低的情況，懷疑存在頻率干擾引起，需要更換頻點。3整

10、治方案9月29日通過后臺對觀海一號（室內(nèi)）7小區(qū)進行更換頻點，BCCH: 520->530 ,BSIC: 16->32 ，TCH:595->554;消除頻率干擾后，67上下行質(zhì)差有明顯改善。4. 整治效果優(yōu)化前后數(shù)據(jù)對比：小區(qū)名指標9月26日9月27日9月28日10月1日10月2日10月3日優(yōu)化前優(yōu)化后觀海一號（室內(nèi)）7干擾比例0.27%0.30%0.16%0.01%0.01%0.02%干擾系數(shù)1.031.041.031.001.001.0067上行質(zhì)差9.01%9.28%10.26%2.32%2.51%4.23%67下行質(zhì)差12.86%12.66%14.13%0.71%0.

11、95%0.65%上行弱信號18.14%16.05%19.12%15.98%22.19%23.12%下行弱信號3.85%2.43%3.65%4.46%3.64%4.31%上行平均電平強度-87.42-86.53-86.87-86.39-88.27-86.58下行平均電平強度-78.65-77.21-77.83-77.76-78.09-76.86TCH話務量0.991.171.101.000.740.82每線話務量0.040.040.040.040.030.03切換成功率87.4788.2188.9499.6399.6099.20掉話1.851.961.530.080.080.19優(yōu)化前后67上下

12、行質(zhì)差比例對比優(yōu)化前后切換成功率對比優(yōu)化前后掉話對比5小結(jié)觀海一號（室內(nèi)）7小區(qū)優(yōu)化后的67上下行質(zhì)差比例占比明顯減少，質(zhì)差指標有明顯改善，切換成功率明顯提升，掉話明顯減少。典型案例三：湛江赤坎富麗華酒店無源器件整治1問題描述赤坎富麗華酒店信源小區(qū)赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）8小區(qū)存在嚴重上行干擾問題，45上行干擾比例40.54%，干擾系數(shù)2.52。2. 問題分析隨著愛立信6000系列拉遠設備的廣泛使用，注入室內(nèi)分布系統(tǒng)的射頻信號功率明顯增大，普通的無源器件互調(diào)不達標引起的上行干擾案例越來越普遍，考慮無源互調(diào)在天饋系統(tǒng)中的損耗，越靠近信源設備的無源器件產(chǎn)生的無源互調(diào)對上行影響越大，因此通過替換分布系

13、統(tǒng)前幾級互調(diào)不達標的無源器件為大功率無源器件可大幅度降低無源互調(diào)對上行造成的干擾。通過分析后臺指標，發(fā)現(xiàn)赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）8小區(qū)干擾系數(shù)>2，4&5級干擾比例占比較大，存在上行干擾問題。通過后臺查詢赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）8小區(qū)無告警，小區(qū)參數(shù)配置無異常，無明顯頻率干擾等情況,初步懷疑無源器件互調(diào)不達標引起上行干擾。通過現(xiàn)場互調(diào)測試發(fā)現(xiàn)赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）8小區(qū)的分布系統(tǒng)前三級無源器件互調(diào)指標均不達標，需要進行更換。拆下分布系統(tǒng)第一級的3DB 電橋進行測試，互調(diào)不達標，互調(diào)值為-68.7dbm。拆下分布系統(tǒng)第二級的6DB 耦合器進行測試，互調(diào)不達標，互調(diào)值為-68.7dbm。

14、拆下分布系統(tǒng)第二級的負載進行測試，互調(diào)不達標，互調(diào)值為-58.1dbm。3整治方案10月14日，與室分廠家同事一起將赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）8小區(qū)分布系統(tǒng)前3級無源器件更換成大功率無源器件，更換了1個3DB電橋、1個6DB耦合器、1個10DB耦合器及1個200W負載。更換前3級為大功率無源器件更換前 更換后4. 整治效果優(yōu)化前后數(shù)據(jù)對比：小區(qū)名指標10月11日10月12日10月13日10月15日10月16日10月17日優(yōu)化前優(yōu)化后赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）8干擾比例33.90%29.13%40.54%0.09%0.21%0.62%干擾系數(shù)2.382.272.521.011.041.0767上行質(zhì)差3

15、.26%3.80%4.18%4.62%5.76%4.71%67下行質(zhì)差1.21%1.31%1.03%1.37%1.60%1.11%上行弱信號23.65%27.19%23.70%35.06%34.83%34.13%下行弱信號24.05%24.72%25.37%24.52%25.47%24.92%上行平均電平強度-90.17 -90.50 -89.94 -92.21 -92.11 -91.98 下行平均電平強度-83.10 -82.65 -83.17 -83.35 -83.11 -83.25 TCH話務量14.2413.0515.1215.4914.2915.66每線話務量0.650.590.69

16、0.570.530.58切換成功率98.5598.6598.5599.2299.5299.29掉話0.410.440.310.310.340.37優(yōu)化前后上行干擾比例對比優(yōu)化前后上行干擾系數(shù)對比5小結(jié)赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）8小區(qū)優(yōu)化后的上行干擾4&5干擾比例小于 1%，干擾系數(shù)小于1.1% ，干擾指標有明顯改善。典型案例四：湛江赤坎金海酒店上行干擾排查1問題描述赤坎金海酒店信源小區(qū)金海酒店（室內(nèi)）8小區(qū)存在上行干擾問題。，45上行干擾比例15.40%，干擾系數(shù)2.00。2. 問題分析通過分析后臺指標，發(fā)現(xiàn)金海酒店（室內(nèi)）8小區(qū)干擾系數(shù)>2，4&5級干擾比例占比較大，存在上

17、行干擾問題，而金海酒店（室內(nèi)）7小區(qū)干擾指標正常。通過查看金海酒店室內(nèi)覆蓋平面設計圖發(fā)現(xiàn),兩個小區(qū)覆蓋同一棟樓，其中金海酒店（室內(nèi)）7小區(qū)指標正常，金海酒店（室內(nèi)）8小區(qū)存在上行干擾問題，初步懷疑設備故障引起。通過后臺查詢金海酒店（室內(nèi)）8小區(qū)無告警，小區(qū)參數(shù)配置無異常，無明顯頻率干擾等情況,初步懷疑設備存在隱性故障問題。3整治方案9月8日通過后臺對金海酒店（室內(nèi)）8小區(qū)進行重LOAD載頻，重LOAD后上行干擾消除。4. 整治效果優(yōu)化前后數(shù)據(jù)對比：小區(qū)名指標9月6日9月7日9月8日9月9日9月10日9月11日優(yōu)化前優(yōu)化后金海酒店（室內(nèi)）8干擾比例14.97%28.22%15.40%0.00%0

18、.64%0.03%干擾系數(shù)1.952.222.001.001.101.0167上行質(zhì)差0.20%0.25%0.17%0.20%0.37%0.23%67下行質(zhì)差0.28%0.42%0.22%0.36%0.22%0.46%上行弱信號13.21%14.64%14.07%15.83%12.86%16.13%下行弱信號2.00%1.80%1.63%2.47%2.02%3.08%上行平均電平強度-88.11 -88.33 -88.43 -88.15 -88.32 -88.95 下行平均電平強度-72.75 -72.86 -71.54 -72.55 -73.67 -73.21 TCH話務量6.176.877

19、.279.877.836.78每線話務量0.22 0.25 0.26 0.35 0.28 0.24 切換成功率97.5798.2098.0298.5099.1299.32掉話0.280.490.220.130.150.00優(yōu)化前后上行干擾比例對比優(yōu)化前后上行干擾系數(shù)對比5小結(jié)金海酒店（室內(nèi)）8小區(qū)優(yōu)化后的上行干擾4&5干擾比例均小于1%，干擾系數(shù)小于1.1，干擾指標有明顯改善。典型案例五：湛江霞山海軍宿舍弱信號排查1問題描述霞山海軍宿舍信源小區(qū)存在高質(zhì)差，上下行弱信號、高掉話及切換成功率低的問題。2. 問題分析通過后臺指標，發(fā)現(xiàn)湛江海軍宿舍（室內(nèi)）7小區(qū)存在高質(zhì)差，上下行弱信號、高掉話

20、及切換成功率低的問題，通過后臺查詢該小區(qū)無告警，小區(qū)參數(shù)配置無異常，經(jīng)過現(xiàn)場測試排查發(fā)現(xiàn)C棟樓層弱覆蓋，懷疑分布系統(tǒng)問題引起，由于弱覆蓋導致出現(xiàn)上下行弱信號比例大，且出現(xiàn)弱信號質(zhì)差；1F大廳出入口弱信號，沒有主導信號導致切換頻繁，懷疑1F大廳的天饋線存在故障，需現(xiàn)場排查天饋線問題。C棟5F樓層覆蓋測試截圖3整治方案建議檢查海軍宿舍C棟的分布系統(tǒng)主干線及1F大廳的天饋線是否存在故障，以解決樓層弱覆蓋及1F大廳出入口的切換問題。五、優(yōu)化總體效果湛江室內(nèi)外協(xié)同優(yōu)化的排查和整治，本月共優(yōu)化完成了23個問題點，其中室分上行干擾問題點4個，室分質(zhì)差問題點16個，室分弱覆蓋問題點3個，總體45上行干擾改善幅

21、度為96.23%，總體上下行質(zhì)差改善幅度分別為62.20%和66.87%。上行干擾問題點整治后改善情況：整治前整治后改善情況改善幅度小區(qū)名45上行干擾比例上行干擾系數(shù)45上行干擾比例上行干擾系數(shù)45上行干擾改善情況45上行干擾改善幅度赤坎富麗華酒店（室內(nèi)）840.54%2.520.09%1.0140.45%99.78%金海酒店（室內(nèi)）828.22%2.220.031.0125.22%89.37%赤坎幸?；▓@32.08%2.210.08%1.192.00%96.12%湛江中心人民醫(yī)院（室內(nèi)）940.42%2.830.14%1.0740.28%99.65%質(zhì)差問題點整治后改善情況：整治前整治后改善

22、情況改善幅度小區(qū)名67上行質(zhì)差話務比例67下行質(zhì)差話務比例67上行質(zhì)差話務比例67下行質(zhì)差話務比例67上行質(zhì)差改善情況67下行質(zhì)差改善情況67上行質(zhì)差改善幅度67下行質(zhì)差改善幅度廉江御景城小區(qū)高層（室內(nèi))93.05%11.17%0.44%1.01%2.61%10.16%85.62%90.93%廉江御景城廣場70.72%5.15%0.58%0.65%0.14%4.50%19.62%87.42%廉江美景國際二期（室內(nèi)）53.12%5.45%2.15%1.27%0.97%4.18%31.04%76.77%廉江御景城小區(qū)高層（室內(nèi))51.51%2.86%0.69%0.99%0.82%1.87%54.23%65.47%廉江禾盛花園213.24%5.32%4.59%1.20%8.65%4.12%65.31%77.46%中國園酒店微26.08%7.82%2.33%1.12%3.75%6.70%61.70%85.65%吳川綜合樓32.34%5.22%1.58%2.44%0.76%2.77%32.43%5