1、    會計穩(wěn)健性對非效率投資影響理論分析    羅宇鈺 黃鵬珍摘 要： 隨著資本市場的發(fā)展，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會等準(zhǔn)則制定機構(gòu)在制定準(zhǔn)則時不再充分強調(diào)會計穩(wěn)健性。于是，不同的準(zhǔn)則制定機構(gòu)紛紛減少會計穩(wěn)健性，轉(zhuǎn)而加大對公允價值計量原則的運用。本文深入分析了會計穩(wěn)健性對投資過度和投資不足的影響，進一步得出如何抑制企業(yè)非效率投資的政策建議。關(guān)鍵詞： 會計穩(wěn)健性；非效率投資；投資過度；投資不足f233 a 2236-1879（2017）20-0071-011.會計穩(wěn)健性對非效率投資的影響路徑以會計穩(wěn)健性為主要特征的會計信息質(zhì)量對股東有重要的保護功能，分別通過

2、定價功能和治理功能來發(fā)揮作用。而資本市場的信息不對稱導(dǎo)致股東與管理者之間存在著兩類問題：代理問題和信息問題。企業(yè)偏離最優(yōu)投資正是由這兩類問題引起，因此會計穩(wěn)健性可以通過影響這兩類問題進而影響企業(yè)的投資效率，而針對其對融資成本的不同影響也形成了會計穩(wěn)健性能否抑制投資不足兩種截然不同的觀點。2.會計穩(wěn)健性、代理成本和投資過度謹(jǐn)慎性原則不僅可以衡量企業(yè)財務(wù)報告的質(zhì)量，而且可以作為公司治理的一種有效手段，會計穩(wěn)健性的增強在很大程度上可以緩解所有者和管理層之間的代理沖突，從而降低代理成本，一些非效率投資行為產(chǎn)生的實現(xiàn)動機也就會減少。穩(wěn)健性的原則也使得管理者實施降低投資效率而滿足自身利益的機會主義行為減少

3、，因為謹(jǐn)慎性原則會使實施這些行為付出更多的成本，使管理層面臨更高的違約風(fēng)險，被所有者解雇的可能性加大。另一方面，會計盈余中包含了因穩(wěn)健性而確認(rèn)的損失，企業(yè)所有者能夠及時的獲取經(jīng)營中發(fā)生的損失，從而停止可能產(chǎn)生損失的投資項目，進而也能降低代理成本，抑制投資過度。3.會計穩(wěn)健性、信息不對稱和投資不足穩(wěn)健性通常被認(rèn)為是管理層和股東之間信息不對稱的一個代理變量，而大多數(shù)的投資者都把會計盈余作為獲取公司信息的基本來源。將會計信息及時、準(zhǔn)確的披露給投資者，使其能夠了解到公司的經(jīng)營狀況，有利于增強投資者的信心，減少信息不對稱。投資者通過對會計信息質(zhì)量的定價，通過權(quán)益資本成本的高低可以將代表信息不對稱的會計穩(wěn)

4、健性表現(xiàn)出來，正是由于穩(wěn)健性會被投資者所定價，管理層在為了降低權(quán)益資本成本可能會減少較為激進的會計政策而增加較為謹(jǐn)慎的會計政策，這樣就會對投資者起到保護作用。總體來說，穩(wěn)健性原則能夠減少損害公司利益的會計行為，從而減少信息不對稱的風(fēng)險，最終實現(xiàn)公司價值的提升。4.利益相關(guān)者關(guān)系產(chǎn)生的影響從不同利益相關(guān)者的角度來看，不同利益相關(guān)者之間由于存在著不同的利益訴求而產(chǎn)生不同種類的沖突，會計穩(wěn)健性便通過對這些沖突產(chǎn)生影響，進一步對企業(yè)的非效率投資產(chǎn)生影響。4.1股東與管理層。二者從最初的利益訴求便產(chǎn)生了矛盾。管理層作為企業(yè)的實際管理者，可以通過一系列隱晦的行為了構(gòu)建“私人王國”，從而滿足自身利益，因而其

5、利益訴求是以自身為出發(fā)點。而股東目標(biāo)則是實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化，通常情況下這兩類目標(biāo)之間存在著一致性。然而當(dāng)某些特定投資卻會導(dǎo)致股東和管理層二者目標(biāo)之間出現(xiàn)分化，從而使管理層做出損害企業(yè)價值的行為。具體而言，當(dāng)企業(yè)資金流的敏感程度有所緩和時，管理層將原本發(fā)放現(xiàn)金股利的現(xiàn)金流進行再投資，實現(xiàn)多元化，以滿足其個人利益訴求，會加大投資規(guī)模。在此時，一部分npv為負(fù)的項目也會得到投資，形成了投資過度。會計穩(wěn)健性則可以通過對負(fù)債和費用的及時確認(rèn)來對相關(guān)投資項目的實施做出限制，預(yù)期投資項目在謹(jǐn)慎的會計處理方式下，可能出現(xiàn)的損失會及時得以確認(rèn)，當(dāng)前管理層不能將該損失轉(zhuǎn)嫁給繼任管理層。在存在約束的情況下，管理層

6、會充分考慮投資項目可能產(chǎn)生的收益和損失，避免將稀缺的資金投入到npv為負(fù)的項目。4.2 股東與債權(quán)人。在完美市場條件下，不存在任何的信息不對等，這樣內(nèi)部與外部融資之間并不存在任何差異。然而在存在信息不對稱的情況下，債權(quán)人對企業(yè)內(nèi)部相關(guān)信息的認(rèn)知存在系統(tǒng)性不足，為了彌補這一不足，債權(quán)人往往會要求更高的報酬率。在這一情況下，外部債權(quán)融資成本要遠高于內(nèi)部融資成本。但是，僅僅依靠內(nèi)部融資往往不能滿足企業(yè)日常的資金管理需求，就會造成現(xiàn)金流過于敏感。當(dāng)企業(yè)因受到現(xiàn)金流限制時，就會不得不放棄一些凈現(xiàn)值為正的項目，產(chǎn)生投資不足現(xiàn)象。4.3 新股東與老股東。老股東由于進入企業(yè)的時間較早，對企業(yè)各項內(nèi)部信息的了解

7、程度要遠遠高于新股東。而新股東由于難以從內(nèi)部獲得足夠的信息對企業(yè)的整體狀況做出評價，因此便導(dǎo)致成長能力較低的企業(yè)被高估，成長能力較高的企業(yè)被低估。對于一些成長能力較強的優(yōu)等企業(yè)，其企業(yè)價值被低估的后果往往是權(quán)益融資成本的上升，當(dāng)這部分資本成本的上升使得綜合資本成本超過了投資項目的報酬率，企業(yè)會因融資約束而不得不放棄對該項目的投資。同樣，對于一些成長能力較差的次等企業(yè)，其真實價值水平被高估會使得其融資成本降低，現(xiàn)金流敏感程度得以緩和，一部分資金就會被用于報酬率為負(fù)的項目，形成投資過度。4.4大股東與小股東。在股權(quán)較為分散的企業(yè)中，廣大股東可以將會計穩(wěn)健性作為一項治理機制來對企業(yè)投資施加影響，從而盡最大可能來減少管理層背離企業(yè)價值最大化目標(biāo)的可能。同樣，在股權(quán)集中度較高的企業(yè)中，其他大股東也會以謹(jǐn)慎的會計選擇方式來對第一大股東形成限制，避免企業(yè)整體利益因第一大股東的侵占行為而受損。由此可以看出，會計穩(wěn)健性在處理大小股東之間的利益沖突時，可作為較弱勢一方的治理工具來保護自身利