1、  不同產地杭菊植物學特征比較   不同產地杭菊植物學特征比較藥用菊花chrysanthemum morifolium ramat.是菊科菊屬多年生草本植物，干燥頭狀花序入藥，具有散風清熱，平肝明目等功效，是一味常用中藥1-2。中國藥典2010年版收載了杭、貢、亳、滁4個栽培品系3。藥用菊花各栽培品系由于長期獨立的引種栽培，在植物學性狀與有效成分各有差異。由于有效成分在組分和含量上的差異，杭菊、貢菊、亳菊、滁菊在具體的藥用功效側重點上各有差異4-6。杭菊品系由于市場需求的不斷擴大，近20多年來，其栽培區域已逐漸從原產地浙江桐鄉引種到江蘇射陽、湖北麻城、山

2、西芮城等地。由于長期異地引種栽培，不同產地杭菊在植物學形態上發生了變化，為比較不同產地杭菊在主要植物學形態發生的變化，本研究對5個產地大規模栽培的7個杭菊栽培類型，共12個樣品進行主要植物形態學指標進行觀測，對主要形態學指標進行比較，為杭菊規范化生產提供理論依據。1 材料本研究在浙江桐鄉、江蘇射陽、湖北麻城、山西芮城等4大杭菊品系主產地，以及江蘇句容南京農業大學藥用菊花種質圃，選擇了大規模栽培的12個杭菊樣品作為研究對象（經南京農業大學郭巧生教授鑒定為菊科菊屬植物菊ch. morifolium。杭菊各栽培類型及產地信息見表1。2 方法本研究選取杭菊植株、葉片以及頭狀花序等主要植物學形態指標作為

3、觀測指標。植株以株高（cm）、分枝數為指標；葉片以葉長a（cm）、葉寬b（cm）、長寬比（a/b）、葉裂數作為指標；頭狀花序以花頭數、花頭直徑（cm）、舌狀花花瓣層數、瓣數、瓣長（cm）、瓣寬（cm）、長寬比（c/d）、管狀花花心直徑（cm）等為指標7-8。在杭菊采收期，于大田隨機選取25株健康植株進行植株各指標測定；隨機摘取莖段中上部健康成熟葉片（25片）對葉片各項指標進行測定；隨機摘取完全開放的頭狀花序25個，對頭狀花序各項指標進行測定，其中花頭數測定標準為每株藥用菊花植株一個獨立分枝上所有頭狀花序的總個數（包括開放及未開放的頭狀花序）。3 結果與分析3.1 不同產地杭菊植株及葉片指標比較

4、 不同產地藥用菊花杭菊品系各栽培類型植株及葉片各指標結果見表1。不同產地藥用菊花杭菊品系各栽培類型植株性狀（株高和分枝數）指標差異顯著。株高以麻城異種大白菊植株最大為99.47 cm；最小為桐鄉早洋菊60.87 cm。江蘇射陽所產3個栽培類型長瓣菊、紅心菊、小白菊株高總體都在70 cm以上。浙江桐鄉、江蘇射陽以及山西芮城早洋菊、晚洋菊栽培類型株高為6070 cm，見表2。對比不同產地杭菊植株分枝數，同樣各產地各栽培類型差異顯著。12個杭菊栽培類型中，射陽長瓣菊分枝數較少，平均為2.76；芮城早洋菊分枝數最多平均為5.20。藥用菊花總體分枝數為35。葉片觀測的4個指標，葉長a（cm）、葉寬b（c

5、m）、長寬比（a/b）、葉裂數等指標，各產地各栽培類型之間同樣存在顯著差異：葉長為4.998.40 cm，葉寬為3.255.38 cm，葉片長寬比最大的浙江桐鄉早洋菊為1.83，長寬比最小的為湖北麻城紅心菊1.35。葉裂數在不同產地不同栽培類型之間同樣呈現顯著差異，平均葉裂數為1.923.08。3.2 不同產地杭菊頭狀花序指標比較 不同產地藥用菊花杭菊各栽培類型植株及葉片各指標結果見表3。頭狀花序花頭數，即每株每分枝頭狀花序（包括開放及未開放）的總個數，浙江桐鄉早洋菊個數最少平均為21.92個，江蘇句容紅心菊平均個數最多為53.12個。杭菊栽培類型直徑在3.415.48 cm。浙江桐鄉、江蘇句

6、容所產早洋菊和晚洋菊頭狀花序直徑都在34 cm，而山西芮城早洋菊和晚洋菊直徑與他們差異顯著，直徑在45 cm。不同產地的杭菊舌狀花花瓣層數差異顯著，江蘇句容紅心菊舌狀花層數最少平均為3.28，浙江桐鄉晚洋菊最多平均為7.16。對比不同產地相同杭菊栽培類型，江蘇射陽紅心菊舌狀花瓣數顯著高于江蘇句容和湖北麻城的。浙江桐鄉早洋菊舌狀花瓣數與山西芮城差異不顯著，但顯著高于江蘇句容。舌狀花瓣數在不同產地杭菊栽培類型中差異顯著。浙江桐鄉晚洋菊瓣數平均最多為141.60，江蘇句容紅心菊瓣數最少平均為55.32。同栽培類型不同產地間早洋菊舌狀花瓣數浙江桐鄉與山西芮城差異不顯著，而與江蘇句容差異顯著；江蘇桐鄉晚

7、洋菊瓣數顯著高于山西芮城和江蘇句容；江蘇射陽紅心菊瓣數也同樣依次顯著高于湖北麻城和江蘇句容。舌狀花瓣長麻城紅心菊最大為2.37 cm；江蘇句容瓣長最小為1.58 cm；瓣寬最大為麻城異種大白菊0.69 cm；最小為射陽小白菊0.50 cm。長寬比（舌狀花瓣長比瓣寬）不同產地杭菊栽培類型之間總體差異不顯著，長寬比在2.903.99。江蘇芮城早洋菊舌狀花長寬比為3.99，顯著高于浙江桐鄉早洋菊2.99和江蘇句容的3.00；浙江桐鄉晚洋菊長寬比顯著低于江蘇句容和山西芮城；江蘇射陽紅心菊舌狀花長寬比3.89顯著高于湖北麻城3.48和江蘇句容的3.60。不同產地杭菊栽培類型頭狀花序管狀花直徑也存在一定差

8、異，最小花頭直徑為江蘇句容晚洋菊1.10 cm，最大為山西芮城早洋菊1.58 cm。不同產地早洋菊花頭直徑江蘇句容1.11 cm顯著小于浙江桐鄉1.25 cm和山西芮城1.58 cm；而不同產地晚洋菊和紅心菊長寬比從浙江桐鄉1.68、江蘇句容1.67到山西芮城的1.67差異不顯著。4 討論從表2，3結果可以得出結論，不同產地杭菊栽培類型植株、葉片以及頭狀花序植物學形態特征存在顯著差異，這可能是因為產地間不同的環境造成的7-8。各地不同栽培方式也是造成這些植物形態學上差異的原因。尤其在植株高度和分枝數的差異上，栽培方式影響較大，浙江桐鄉采用壓條的種植方式，生長期不打頂；而其他產區為提高產量，均采

9、用扦插種植，且生產期分次打頂，打頂的次數以及每次打頂的幅度也是造成植株高度和分枝數差異的主要因素。藥用菊花目前是以頭狀花序作為藥用部分，分枝數的多少直接影響了藥用菊花頭狀花序形成數量的多少，從實際各地栽培方式以及分枝數的比較來看，在藥用菊花生產期，適當增加打頂次數，從而增加分枝數，促進更多頭狀花序的發生，對藥用菊花高產具有一定促進作用。建議原產地浙江桐鄉可以適當改變目前的壓條栽培方式，采用扦插法以提高杭菊產量。從各產地杭菊栽培類型的葉片特征分析，葉片長、寬及長寬比主要是由栽培類型各自遺傳特征造成的。不過，可能南北環境的差異對某些栽培類型的杭菊葉片的長寬比有一定的影響。例如早洋菊葉片長寬比隨著緯

10、度的升高，依次從浙江桐鄉的1.83、江蘇句容的1.69直到山西芮城的1.65，逐漸遞減。而晚洋菊的葉片長寬比差異卻不顯著。實驗結果發現各產地經度上的變化同樣對葉片長寬比有一定影響，浙江桐鄉與江蘇射陽經度相近，紅心菊葉片長寬比差異不顯著，然而卻與經度相差較大的湖北麻城紅心菊差異顯著，湖北麻城紅心菊的葉片長寬比顯著大于浙江桐鄉和江蘇射陽兩地，這樣的差異可能跟產地東西部海拔不同所造成的環境差異相關。對不同產地杭菊栽培類型的葉裂差異結果可以發現，葉裂的范圍基本在23裂。可能各杭菊栽培類型葉裂的發生對各地環境的差異并不敏感。從不同產地杭菊栽培類型的舌狀花花瓣層數和瓣數的差異分析，發現原產地浙江桐鄉所產早洋菊和晚洋菊，在舌狀花花瓣層數和瓣數數量上明顯高于其他引種地所栽培的早洋菊和晚洋菊。可能是桐鄉當地環境條件對早洋菊、晚洋菊舌狀花花瓣的發生具有一定優勢。舌狀花長寬比與產地的緯度可能也存在一定的相關性。早洋菊舌狀花的長寬比隨著緯度升高而增加（浙江桐鄉2.90、江蘇句容3.0