1、設計單位履約評價表（規劃、概念及方案設計）設計單位名稱設計項目名稱設計項目占地、規模設計起止時間項目負責人、所在室、聯系方式合同金額（總價、單價）評價時冋序號內容分值考評要點分值考評部門考評人評分評分依據1服務態度5設計單位領導對合作的重視程度2設計部2設計人員服務態度3設計部3設計配合15有科學高效的溝通5設計部4設計移交后配合程度5設計部5設計移交后配合及時性5設計部6合同履行80設計成果交付的按時性10設計部7設計成果深度、完整度及準確性15設計部8準時向發包人提交設計計劃書3設計部9能夠按我司要求調整出圖時間6設計部10關于節能、結構、設備、綠色等涉及到的技術研判用以輔助或修正設計10

2、設計部11對設計理念能夠進行準確的表達，論述充分5設計部12方案：能滿足公司規定的限額設計指標10成本部規劃、概念：能滿足規劃指標并有可變性或余量設計部13設計理念的創新程度9設計部14圖紙質量耽誤進度的情況12設計部合計100100主要扣分項的說明：設計部綜合評價運營發展部綜合評價成本部綜合評價設計總監意見考評要點、權重、分值參考表序號考評要點權重分值1設計單位領導對合作的重視程度1）不重視，即使要求其協調有關問題，都不起作用；經多次要求，才會出面解決問題；2）在有要求時，能出面解決問題；3）比較重視，能夠主動出面協調重大問題；4）很重視，不定期的到公司/項目進行交流。1) 0分2) 1分3

3、) 1.5分4) 2分2設計單位業務人員服務態度1）提出要求時，找出種種借1及原因拒絕配合；2）遇事推諉，從不主動解決問題；3）在督促下解決問題；4）能主動配合解決存在的問題；1) 0分2) 1分3) 2分4) 3分3科學、高效的溝通1）僅等甲方安排會議溝通，且不重視；2）僅對甲方安排的會議重視，被動解決問題；3）發現問題時，能主動聯系甲方，有時提供建議，4）發現問題時，主動聯系甲方，提供多重解決方案，互動解決問題，1) 0分2) 2分3) 3分4) 5分4設計移交后配合程度*D配合比較差，很少能滿足甲方要求；2）配合不積極，雖能部分滿足甲方要求，但總找借口推托；3）配合的不夠積極，能部分滿足

4、甲方要求；4）能夠積極配合甲方工作，有成效；5）非常積極配合甲方工作，效果好，并且提供專業的設計意見。1) 0分2) 2分3) 3分4) 4分5) 5分5設計移交后配合及時性*1）基本不提供額外的咨詢，幫助：2）很不及時，在多次催促下才能夠提供一些設計圖紙；3）不夠及時，經過催促下才能夠提供些設計圖紙；4）能夠按照要求，及時提供設計圖紙：5）有時間較緊的情況下，能夠加班加點，及時提交設計圖紙。1) 0分2) 2分3) 3分4) 4分5) 5分6設計成果交付的按時性1）成果交付時間非常不準時，嚴重影響下一步工作；2）成果交付時間不準時，影響工期：3）成果交付時間不夠準時，拖延廣3天：4）能夠按照

5、商定時間準時交付設計成果：5）圖紙交付準時，并且能夠提出提醒甲方注意事項。1) 0分2) 5分3) 7分4) 9分5) 10分7設計成果深度、完整度及準確性1）嚴重不足，需重新出圖：2）不足，只能作為設計參考；3）尚可，圖紙存在少量錯誤，部分需要再次設計方可轉出。4）較好，圖紙基本能反映設計信息，部分需要電話明確。5）很好，完全充分表達設計意圖，可按此圖進行后續設計。1) 0分2) 4分3) 8分4) 11分5) 15分8準時向發包人提交設計計劃書1）不提供設計計劃書，配備無工作經驗的設計師：2）不準時提供設計計劃書，配備的設計師很差：3）不夠準時提供設計計劃書，配備的設計師水平一般：4）能夠

6、準時提供設計計劃書，配備的設計師水平-般：5）能夠準時提供設計計劃書，提出建設性建議，配備經驗豐富的設計師承擔設計工作。1) 0分2) 1分3) 1.5分4) 2分5) 3分9能夠按我司要求調整出圖時間1）沒有調整計劃，依然按照原來的計劃進行出圖，不管甲方反復要求；2）反應遲緩，計劃調整的很慢，嚴重影響工程進度：3）在生產期充足的情況下，沒有及時調整出圖計劃，因缺少設計圖紙影響下一步工作：4）按照要求，調整出圖計劃，沒有缺少因設計圖紙影響后期進度：5）總能以項目為重，隨時調整出圖計劃，并且按商定的時間準時提交優秀的設計成果。1) 0分2) 1分3) 3分4) 5分5) 6分10關于節能、結構、

7、設備、綠色、等涉及到的技術研判用以輔助或修正設計1）就設計論設計，不做相關問題分析；2）能發現部分相關問題，并能解決用于此次設計：3）能發現重要相關問題，能基本解決用于此次設計：4）能發現所有重要相關問題，能很好解決用于此次設計：1) 0分2) 5分3) 8分4) 10分11對設計理念能夠進行準確的表達，論述充分1）成果表達或匯報時，無邏輯性，說服力欠缺；2）成果表達或匯報時，有邏輯性，說服力尚可；3）成果表達或匯報時，有較強邏輯性、說服力，表達、論述較好；4）成果表達或匯報時，有很強邏輯性、說服力，表達、論述很好；1) 0分2) 3分3) 4分4) 5分12方案：能滿足公司規定的限額設計指標

8、1）不滿足限額設計指標要求；2）修改后，勉強滿足設計指標要求，對其他內容修改很大；3）基本滿足限額設計指標要求，犧牲部分功能；4）滿足限額設計指標要求，并對限額指標進行優化。1) 0分2) 5分3) 7分4) 10分規劃、概念：能滿足規劃指標并有可變性或余量1）不滿足規劃指標；2）勉強滿足設計指標，可變性差，局部修改造成方案不成立；3）基本滿足設計指標，有一定可變性，局部修改仍基本能保持原方案；4）滿足設計指標，可變性好，局部修改仍能很好保持原方案；1) 0分2) 5分3) 7分4) 10分13設計理念的創新程度1）設計保守，缺乏創造性，生搬硬套：2）設計理念-般，亮點乏善可陳；3）設計理念較好，有亮點：4）設計理念精妙，亮點突出，并能激發甲方對產品的再認識。1) 0分2) 5分3) 7分4) 9分14圖紙質量耽誤進度的情況1）圖紙質量不合格，多次返工；2）圖紙質量一般，各項報建或審查，反復多次，修改后勉強通過；3）圖紙質量好，各項報建或審査，反復1-3次，修改后通過;；4）圖紙質量很好，各項報建或審查基本一次性通過。1) 0分2) 7分3) 10分4) 12分注：1.權重參考和分值供評價時參考，有內容未包括的，能夠補增考評要點。2.若設計單位負責從規劃方案到施工圖的全程設計，應分開使用本表，使用時，第4項：設計移