1、工程施工類供應商評估表填表日期：年月日項目名稱被評估單位合同名稱評估時間評估評分序號評估指標基本分評分等級基本分權重權重后得分1質量控制A:90-100 分；B： 8089.5 分；C:70-79.5 分；D:此項不得分20%2進度控制A:90-100 分；B： 8089.5 分；C:70-79.5 分；D:此項不得分20%3安全文明施工A:90-100 分；B： 8089.5 分；C:70-79.5 分；D:此項10%不得分4勞動力配備A:90-100 分；B: 8089.5 分；C:70-79.5 分；D:0-69.5 分10%5現場管理配合A:90-100 分；B： 8089.5 分；C

2、:70-79.5 分；D:0-69.5 分15%6付款要求合理性A:90-100 分；B： 8089.5 分；C:70-79.5 分；D:0-69.5 分5%7成本工作配合情況A:90-100 分；B： 8089.5 分；C:70-79.5 分；D:0-69.5 分10%8簽證、新單 價等報價與 合同要求的 響應程度A:90-100 分；B： 8089.5 分；C:70-79.5 分；D:0-69.5 分10%9總分（上述分值可精確至 0.5100%分）不合格項情況說明：工程管理部簽字項目經理：分管領導：工程施工類供應商評估標準一、評估指標1、質量控制（權重20%1.1基本分：100分。1.2

3、評分等級：A:90-100分；B: 80-89.5分；C:70-79.5分；D:此項不得分1.3評分標準：A:優秀，未出現質量整改項；B:良好，極少出現質量整改 項，能及時配合整改并達到質量要求；C:合格，出現部分質量整改項，不涉及質量安全和使用功能，但能及時配合整改并達到質量要求；D:不合格，出現大量質量整改項，甚至質量事故，未能及時整改，或經多次整改仍未達標。2、進度控制（權重20%2.1基本分：100分。2.2評分等級：A:90-100分；B: 80-89.5分；C:70-79.5分；D:此項不得分2.3評分標準：A:優秀，全部計劃提前完成；B:良好，全部計劃按時完成； C:合格，月計劃

4、輕微滯后（5天以內），未影響一二級節點及后續節點完成；D: 不合格，月計劃滯后5天以上。3、安全文明施工（權重10%3.1基本分：100分。3.2評分等級：A:90-100分；B: 80-89.5分；C:70-79.5分；D:此項不得分3.3評分標準：A:優秀，嚴格遵守安全文明施工的規定和要求，可作為安全 文明標桿工地，未發生安全事故；B:良好，安全文明施工規范、措施到位；未 發生安全事故；C:合格，遵守安全文明施工規范，存在安全問題或隱患能及時 整改；未發生安全事故；D:不合格，存在嚴重安全問題或隱患，為及時整改； 發生安全事故。4、勞動力配備（權重 10%）4.1 基本分： 100 分。4

5、.2 評分等級： A:90-100 分； B：80-89.5 分； C:70-79.5 分； D:0-69.5 分4.3評分標準：A:優秀，勞動力人數充足；B:良好，勞動力人數滿足要求；C:合格，勞動力人數缺口在20%內，但未影響進度；D:勞動力人數缺口大于20%；5、現場管理配合（權重 15%）5.1 基本分： 100 分。5.2 評分等級： A:90-100 分； B：80-89.5 分； C:70-79.5 分； D:0-69.5 分5.3評分標準：A:優秀，管理人員經驗豐富，能力強，能積極主動溝通，及 時提供甚至創造有利現場施工條件、資源，總分包與甲方、監理之間配合密切； B:良好，管

6、理人員有較好管理經驗、定期溝通，能較好配合；D:不合格，管理人員經驗欠缺。溝通不順暢或不到位，未能有效配合。6、付款申請合理性（權重 5%）6.1 基本分： 100 分。6.2 評分等級： A:90-100 分； B：80-89.5 分； C:70-79.5 分； D:0-69.5 分6.3評分標準：A:優秀，按合同付款條件提報付款申請，提報資料齊全、合 規、質量高，完成產值計量準確，無虛報；B:良好，按合同付款條件提報付款申請，提報資料較齊全、合規、質量較好，完成產值計算較準確；C:合格，按合同付款條件提報付款申請，提報資料較齊全、合規、質量一般，有時需補少量 資料，完成產值計算一般，有時會

7、有放大；D:不合格，有時不按合同付款條件提報付款申請，提報資料較差、質量一般，經常需補資料，完成產值計算一般， 經常有虛報現象。7、成本工作配合情況（權重 10%）7.1 基本分： 100 分。7.2 評分等級： A:90-100 分； B：80-89.5 分； C:70-79.5 分； D:0-69.5 分7.3評分標準：A:優秀，成本工作配合及時、積極，態度好； B:良好，成 本工作能按要求時間完成和進行溝通，態度較好； C:合格，成本工作一般能按 要求時間完成和進行溝通，偶爾有拖延，態度一般； D:不合格，成本工作經常 不能按要求時間完成或進行溝通，經常拖延，態度較差；8、 簽證、新單價等報價與合同要求的響應程度（權重10%）8.1 基本分： 100 分。8.2 評分等級： A:90-100 分； B：80-89.5 分； C:70-79.5 分； D:0-69.5 分8.3評分標準：A優秀，完全按合同計價原則合市場中等偏下水平報價，報價文件質量高；B:良好，按合同計價原則和市場中等水平報價，報價文件質量 較好；C:合格，按合同計價原則和市場中等水平報價，偶爾會偏離合同計價原 則和高于市場中等水平，報價文件質量一