1、某商業中心防火調研報告 校園防火設計 調查報告 -以長安大學渭水校區為例 班級：城規一班 姓名：王建明 學號：201341020104 指導教師：霍小平樊禹江 日期：2015年11月20日摘要 大學里邊的圖書館是一個學生非常集中的場所，并且由于里邊的紙質藏書量大，書又是易燃物，因此具有較大的火災隱患，一旦發生火災，火勢及其煙火蔓延很快，容易造成嚴重的人員傷亡。因此，對于此類建筑物，合理的防火設計是至關重要的。 就我們專業上來說，校園防火對于大學師生的安全是很重要的一個板塊，此報告通過我們已學的建筑技術概論的知識，對逸夫圖書館進行了實地調研，對圖書館的總平面、結構形式以及圖書館的防火設計、安全疏

2、散設計作細致分析，并提出一些不足和建議，提高自己在建筑防火設計上面的重視。 關鍵詞：消防平面布局 消防通道規劃 消防設施 一、調研名稱： 關于長安大學渭水校區逸夫圖書館的防火設計調研報告 二、調研地點 長安大學渭水校區逸夫圖書館 三、調研目的： 大學里邊的圖書館是一個學生非常集中的場所，并且具有較大的火災隱患，一旦發生火災，火勢及其煙火蔓延很快，容易造成嚴重的人員傷亡。對于此類建筑物，合理的防火設計是至關重要的。此報告通過我們已學的建筑技術概論的知識，對逸夫圖書館進行了實地調研，對圖書館的總平面、結構形式以及圖書館的防火設計、安全疏散設計作細致分析，并提出一些不足和建議，提高自己在建筑防火設計

3、上面的重視。 四、調研方法（1）現場踏勘法 （2）查閱相關文獻法（建筑設計防火規范gb50016-2006）（3）圖文分析法 五、調研內容及防火分析 （1）建筑總平面設計 圖5-1 如圖5-1所示，逸夫圖書館的形狀為弧形，東北和西北方向為綠化，正后方為大片空地，前方二樓用臺階與地面相連，根據相關防火規范，綜合國外對高層建筑起始高度的劃分，考慮我國的消防設備，規定10層及10層以上的住宅及高度超過24m的其他工業與民用建筑為高層建筑，所以逸夫圖書館屬于高層建筑。對于高層建筑起始高度的劃分，是在考慮了登高消聲器材、消防車供水能力等方面之后制定的。對于圖書館這樣的高層建筑，普通的消防車并不能滿足高層

4、滅火的需求，因此要使用曲臂，云梯等登高消防車。同時，根據等級劃分原則，圖書館屬于一級。 另外，防火間距這一概念作為一座建筑物著火后，火災不至于蔓延到相鄰建筑物的空間間隔是至關重要的。通過對建筑物進行合理布局和設置防火建筑，防止火災在相鄰建筑物之間相互蔓延，合理利用和節約土地，并未人員疏散，消防人員的救援和滅火提供條件，減少火災建筑對鄰近建筑及其居住者強輻射熱和煙氣的影響。 該圖書館的南北兩邊都是開敞空間，而其余兩邊均有教室和辦公建筑相連，一旦發生火災，火勢向周邊建筑蔓延，因此存在危險性。圖書館建筑及其東西兩邊的裙房與其他的建筑相距比較遠，因此符合建筑防火規范有關規定。 表5-2 （2）消防車道

5、的設計 消防車道的凈寬度和凈空高度均不應小于4.0m，同時，供應消防車停留的空地，其坡度不宜大于3%。 經過調研，圖書館的四周均設有消防車道，而在東北和西北側的消防車道與綠地結合，能夠有效地滿足消防車的通行。南北都有與主干道相連。同時規范還規定，消防車的回轉半徑不應小于9米。而如圖所示，圖書館南部正門由二樓延伸與地面結合，阻礙了消防車的通行；并且沒有設置消防車的轉彎倒角，使得車輛難以轉彎。 對于用于疏散樓梯間及消防電梯前室的門洞，應采用乙級防火門，耐火等級不低于0.9h。為了正常通行和便于使用，在一般情況下，防火門是敞開著的。圖書館疏散樓梯間的門為木門，未作防火處理，耐火等級不達標。同時為了防

6、止火勢蔓延，要求上下層窗戶盡可能高一些，經測量，圖書館主樓上下兩窗口之間的墻高大于1.7m，符合規定。 （3）水平防火分區 根據建筑防火規范相關規定。一二級建筑防火分區的最大面積為2500，分區間采用具有一定耐火等級的墻體、門、窗等水平防火分隔物將建筑在水平方向上分隔成若干個防火區域。防止火情水平方向的蔓延。 逸夫圖書館水平防火區間用防火門分隔，圖書館主樓與兩邊的裙房由露天連廊聯系，相對獨立。兩邊與中部由防火門分隔，而經過調研發現，防火門都用鐵鎖鎖上，上面掛著的鎖已經是銹跡斑斑。 （4）安全疏散通道 圖書館里邊的疏散通道為多項疏散，疏散通道寬度為1.8米在圖書館的四個角落分別有安全出口，如圖

7、而在圖書館的實際設計中，由于地面存在高差，圖書館主建筑周圍還設置了臺階，消防車無法接近建筑物，就更不存在環形消防車道和回轉半徑一說，這無疑給消防滅火增加了難度，這樣的做法是非常不合理的，必將導致嚴重后果。建筑物發生火災后，保證其中的人員及時疏散到安全地帶具有重要的意義?；馂闹械娜藛T安全疏散是指在火災煙氣尚未到達對人員構成威脅的狀態之前，將建筑物內所有的人員安全地疏散到安全區域的行動。這是一個涉及建筑物結構、火災發展過程和人員行為三種因素的復雜問題。 在發生火災事故時，疏散人員會向經常使用的出入口、樓梯口疏散，習慣于向明亮的方向疏散。當建筑物內某一房間發生火災并達到轟然時，沿走廊的門窗被破壞，導

8、致濃煙、火焰涌向走廊。若走廊的吊頂上或墻壁上未設有效的阻煙、排煙設施，則煙氣就會繼續向前室蔓延，進而流向樓梯間。另一方面，發生火災時，人員的疏散行動路線，也基本上和煙氣的流動路線相同，即房間-走廊-前室-樓梯間。因此，煙氣的蔓延擴散，將對火災層人員的安全疏散形成很大的威脅。為了保障人員疏散安全，最好能夠使疏散路線上的各個空間的防煙、防火性能逐步提高。 在裙房的階梯教室面積大于60平米，人數超過50人時，在防火分區的兩端各設置一個安全出入口，且應向疏散方向開啟。目的是為了進行雙向疏散，但是該樓后門卻長期關閉，一旦發生了火災，對于是內人員的逃生有很不好的影響，延長了疏散時間。 在樓梯間部分，在防火

9、分區的墻上，只設置普通門，不設甲級防火門，有的設置了防火門，但缺少耐火極限要求，也不明確材質。在安全疏散設計中，把樓梯間底層與出口疏散用門開向樓梯間內，正好與緊急疏散的人流相反，這一點也是不可取的，它會減小出入口的寬度，影響逃生人員外涌。還有一點，一旦發生火災，各閱覽室門均向疏散方向打開，此時樓道里由于門的影響，減少了其有效使用效率，門反而給疏散帶來了不好影響，因此，此處樓道寬度不滿足實際需求，屬設計上不全面所造成。 另外，一樓門廳常年鎖著，而其本是整個建筑的主出入口，若發生火災，應起著關鍵作用。作為重要的逃生必經之路確被管理人員鎖著，對于人員的逃離和疏散是非常不利的。 （5）建筑防火設備 建

10、筑消防系統根據使用滅火劑的種類和滅火方式可分為下列三種滅火系統：消防栓滅火系統、自動噴水滅火系統、非水滅火劑的固定滅火系統。消防栓滅火系統是建筑中最基本的滅火設施。圖書館內有較多的消防栓如圖 同時館內設置有自動火災煙霧報警系統，在中庭處設置有防火卷簾，并且每層樓內都有煙霧識別儀器，一旦起火，將自動報警。 煙霧探測器 防火卷簾 六、總結 綜上所述，長安大學渭水校區的防火設計大致上符合相關規范要求，但是在局部尚有不足?，F列出解決方案： 1、教學樓主入口的臺階改為坡道，這樣消防車就可以順利到達建筑物近處，實施消防救援工作。 2、對建筑主入口保持開敞狀態，管理人員應盡職盡責。 3、吊頂及裙房做好防火涂料，