1、2018年職業衛生技術服務機構檢查發現問題匯總表機構名稱存在問題泉州市安科職業衛 生技術服務有限公司（乙級）1. 實驗室門口的更衣柜管理不規范，衛生條件差；2. 實驗室未建立人員出入庫登記制度；3. 抽取檢測報告或評價報告。報告編號ZAK04BG13福建佳森寶木材制品有限公司 職業 病危害現狀評價報告：（1）現場調查與工作日寫實記錄中對勞動者的職業病危害 因素的接觸時間描述不夠詳細。（2）現場調查記錄中。調查人員簽名不規范。福建匯順職業健康 評價有限公司（乙級）1. 檔案資料室未建立出入庫登記制度；2. 實驗室的儀器物品擺放不規范；3. 抽取檢測報告或評價報告。報告編號HSXP10383仃06

2、福建榮鑫陶瓷有限公司職業病 危害現狀評價報告：（1）對出窯、包裝等粉塵檢測，未進行粉塵的游離二氧化 硅含量分析，可能導致其粉塵接觸限值應用不正確。（2）評價報告的檔案中未見職業病防護設施和與應急救援 設施的現場調查資料，評價報告中防護設施與應急救援設 施相關內容的來源不詳。報告編號HSXP10741803惠安池峰石材有限公司職業病 危害現狀評價報告：（3）評價報告的檔案中未見職業病防護設施和與應急救援 設施的現場調查資料，評價報告中防護設施與應急救援設 施相關內容的來源不詳。（4）現場調查記錄缺少包裝工的調查資料，個體防護用品、 職業健康監護和職業衛生管理資料收集不完整，與評價報 告的內容有所

3、差異；（5）采樣記錄表中采樣點名稱與評價報告不 致。福建省職科衛生技 術檢測評價有限公司（丙級）1. 檔案資料室未建立出入庫登記制度；2. 專職技術人員不夠，培訓時間、人員不足； 3抽取檢測報告或評價報告。評價報告的建議針對性不夠強福建中科職業健康 評價有限公司（乙級）1. 實驗室個別實操人員未著工作服；2. 更衣間不獨立封閉，與雜物間混用；3. 抽取檢測報告或評價報告。機構名稱存在問題閩中科職現評（2018） 22號福建省眾翔鞋業有限公司職業 病危害現狀評價：（1）評價報告的建議對個體防護用品配發針對性不夠強（2）檢測過程的原始記錄中劃改不符合規范。廈門市九安安全檢 測評價事務所有限公司（丙

4、級）1. 檔案資料室出入登記不及時，無溫濕度計；2. 實驗室未設置更衣間和更衣柜；3.2018年1-8月未開展職業衛生工作。4.抽查2017年的檢測報告或評價報告。報告編號XMTA-170413 -04定期檢測報告：職業接觸應用不夠規范；福建省環安檢測評 價有限公司（乙級）1. 檔案資料室和機房混用一間，存在安全隱患；2. 培訓未按計劃內容實施，記錄不全，參訓人員不足；3. 實驗室與更衣間未獨立分開管理；4. 抽查檢測報告或評價報告。報告編號 環安職現評（2018）003號 通達（廈門）科技有 限公司職業病危害現狀評價報告：缺少調查與采樣人員的現場影像資料廈門市華測檢測技 術有限公司（乙級）1

5、. 機構缺少2名專職技術人員；2. 培訓的部分計劃內容未落實，記錄不全；3. 實驗室未設置固定更衣間，實驗工作服放置不規范；外 場器材室人員和器材出入庫登記不全，不準確；4. 檔案資料室面積不足30平米，無溫濕度計；5. 抽查檢測報告或評價報告。報告編號CTI-0SDXMZYJ0900莆田安致遠鞋業有限公司職業病危害現狀評價報告：報告編號CTI-OSDXMZYT 10004施耐德電子信息技術（廈 門）有限公司職業病危害現狀評價報告：原始記錄個體防護用品調查不夠詳細中國建材檢驗認證 集團廈門宏業有限公司（乙級）1. 檔案資料室未建立出入庫登記制度，無溫濕度計；2. 實驗室的人員出入登記未落實；3

6、. 抽查檢測報告或評價報告。報告編號ZYXP 20170016福建德化福杰陶瓷有限公司職業 病危害現狀評價報告：（1）陶瓷染料未對職業病危害因素重金屬進行識別；（2）報告中職業健康檢查分析不夠規范（缺少應檢項目） 報告編號ZYXP 20180007光浦電子職業病危害現狀評價報機構名稱存在問題告：（3）未對職業病危害因素苯、二甲苯進行識別（4）報告中職業健康檢查分析不夠規范（缺少應檢項目）。廈門建環檢測技術 有限公司（乙級）1. 儀器設備臺賬記錄不準確，（出廠編號登記與儀器不符）；2. 培訓參員不足，（多數的專職技術人員未參加）；3. 一個委托檢測項目未與委托檢測單位簽訂委托協議書；4. 檔案資

7、料室未分區管理，未建立出入庫登記制度；5. 抽查檢測報告或評價報告。報告編號JHZX（2018） 002廈門智欣建材集團有限公司職 業病危害現狀評價報告和報告編號（1）部分粉塵檢測未進行粉塵的游離二氧化硅含量分析， 可能導致其粉塵接觸限值應用不正確；：（2）原始記錄與報告中部分工種或崗位名稱不一致；福建省職業病與化 學中毒預防控制中 心（甲級）1. 實驗室的烘干室內未見滅火器材；2. 抽取檢測報告或評價報告的冋題。報告編號閩職控職現評（2017） 2號評價報告與檢測報告： 原始記錄劃改線不規范，有涂改現象；福建省安全生產科 學研究院（乙級）1. 實驗室未建立人員出入庫登記制度；2. 抽取檢測報

8、告或評價報告。報告編號FJSSZKP201700控制效果評價報告的檔案資料：（1）檔案資料未按檔案內容形成時間先后順序排列；（2）個別采樣原始記錄采樣依據填寫有誤。福建中檢康泰檢測 有限公司（甲級）1. 實驗室未建立人員出入庫登記制度；噴淋洗眼器近期未 檢修，有銹水；2. 更衣間狹小，物品擺放不規范；3. 檔案資料未裝訂成冊；4. 抽取檢測報告或評價報告。報告編號KT2017ZKP011 空制效果評價報告：（1）歸檔材料未裝訂成冊。（2）缺現場調查的影像資料。報告編號KT2018ZKXP01現狀評價報告，并到現場核查：（3）歸檔材料未裝訂成冊。（4）個別實驗室原始記錄的時間記錄有漏項（如只填寫

9、月 日，未填寫年份）。（5）現狀評價報告書對注塑崗位描述有排毒罩，但現場的注塑崗位只有送風口，無排毒罩。機構名稱存在問題福建拓普檢測技術 有限公司（乙級）1. 評價報告網上信息僅公開一個月；2. 外場器材室未建立儀器使用出入庫登記制度；3. 抽取檢測報告或評價報告。報告編號CTPZ18K000控制效果評價報告的檔案資料和報 告編號CTPF18XP004現狀評價報告的檔案資料并現場核 查：（1）歸檔材料未裝訂成冊；（2）合同評審記錄，批準人未按記錄表單簽完整日期；（3）個別原始記錄用鉛筆簽名；（4）檔案資料的項目名稱不一致。福建共益安全環保 科技有限公司（乙級）1. 培訓的內容記錄格式不規范；2. 檔案室內無溫濕度計；3. 部分評價報告信息公開時間相對滯后；4. 抽查檢測報告或評價報告。報告編號2017-KP-010控制效果評價報告的檔案資料：（1）歸檔材料未裝訂成