2021年民事反訴答辯狀范本最新整理版_第1頁
2021年民事反訴答辯狀范本最新整理版_第2頁
2021年民事反訴答辯狀范本最新整理版_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、if you are doing your best,you will not have to worry about failure.通用參考模板（word文檔/a4打印/可編輯/頁眉可刪）民事反訴答辯狀范本最新整理版 答辯人（反訴人）：住所：電話：被答辯人（被反訴人）：住所地：電話：反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉讓協議的糾紛一案，作答辯如下：答辯事項：1、請求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的商鋪轉讓協議書。2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉讓費_元3、反訴的訴訟費由反訴原告自行承擔。事實與理由：原被告雙方在_年_月_日，簽訂了一份商鋪轉讓協議書，該協議原告以本人的名義將商鋪的權利義

2、務轉讓給被告，被告按約定當即支付_萬元轉讓費給被告，剩余轉讓費按月支付。合同履行過程中，被告于_年_月_日發現（從轉讓商鋪所有權人北理工學校了解到）原告沒有相應的轉讓代理權，被告權益得不到相應的保障。根據中華人民共和國合同法第48條第1款“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任”的規定，該合同對被告不發生效力，并由原告承擔責任，所以原被告雙方簽訂的商鋪轉讓協議書為無效協議。反訴被告就多次找反訴原告協商，要求撤銷協議，返還轉讓費，但反訴原告不同意，必須強買強賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權益，現被告反訴原告返還被告支付的轉讓費_元。綜上所述，原被告簽訂的商鋪轉讓協議書，是無效協議，不具有法律效力，理應解除協議，返還原告轉讓費。因此，請求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見為謝。此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論