在歐洲“街區(qū)制”為何深入人心 導(dǎo)讀：拆圍墻，首先要拆心中的墻。作為一項系統(tǒng)性社會改造工程，緩而圖之是正道。以下是由J.L為您整理推薦的在歐洲街區(qū)制為何深入人心，歡迎參考閱讀。 其實,在我曾常駐的歐洲,早就實行了街區(qū)制。從歐洲各大城市的衛(wèi)星圖上可以看出,城市道路縱橫交錯,勾勒出一個個小街區(qū)。每一棟樓都緊靠公共道路,完全是開放式的。 印象中,除了一些王宮、王室行宮、軍事單位以外,很少有長長的圍墻。即使是一些領(lǐng)導(dǎo),也習(xí)慣住在沒有圍墻的住宅里,說明無圍墻的街區(qū)制在這里習(xí)同尋常,深入人心。說到底,這是一個社會傳統(tǒng)與習(xí)俗的問題。 街區(qū)制的優(yōu)勢是顯而易見的,牽涉的是一整套城市管理、社會治理與安保系統(tǒng)工程。街區(qū)制不僅讓城市交通毛細血管通暢,而且讓銀行、百貨店、服裝店、面包店、咖啡館、理發(fā)店等深入社區(qū),住戶們無須繞過圍墻,下樓就能解決諸多消費、生活問題,非常方便。 更何況,這有利于促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展, 讓社區(qū)不再是單純的睡城,而成為千姿百態(tài)、生機勃勃的完整社會。我在比利時之時,家對面就是銀行、咖啡館、餐館,樓下是西班牙人新開的一家酒莊。在柏林,隔壁樓下就有面包店和雜貨店 在歐洲,即使富人區(qū),也沒有用大圍墻圍起來,而是依靠房價的市場調(diào)節(jié)、物業(yè)和自律就能維持高檔社區(qū)的品質(zhì)。常駐芬蘭的同事告訴我,一旦門前花園里草沒及時剪,就有鄰居抗議:亂糟糟的花園會影響到整個社區(qū)的臉面。 安全問題是國人對街區(qū)制的最大疑慮,歐洲人是怎么解決的呢? 法律上的震懾最為關(guān)鍵。風(fēng)能進,雨能進,國王不能進。這著名典故在歐洲深入人心,西歐各國法律對私人住宅進行嚴格的保護,許多經(jīng)典案例對此有生動的闡述。雖說歐洲如今鮮見對擅闖民宅者開槍自衛(wèi)的案例,但非請莫入依然是歐洲社會通行的規(guī)則。 治安大環(huán)境不容忽略。西歐社會秩序相對良好,早已消除了城鄉(xiāng)差別,甚至鄉(xiāng)村的生活比城里好。尤其是德國,失業(yè)率長期保持低水平,小偷小摸明顯比歐洲其他國家少,我倒是碰到過不少拾金不昧的雷鋒。因此,不需要高高的圍墻來防止偷盜。當(dāng)然,隨著外來移民的增多,西歐社會治安這些年有惡化的趨勢, 但鮮見有動議說要建封閉社區(qū)來應(yīng)對。 社會綜合治理也很重要。街區(qū)制是一個社會系統(tǒng)工程,需要從交通、社會綜治、衛(wèi)生環(huán)保等方面綜合處置。我到過的西歐各大城市,管理都比較有序,少有臟亂差的情況。 守住最后一道門禁有講究。街區(qū)制并不是對治安放任不管,相比之下歐洲人比國內(nèi)更看重大樓門禁的管理。在西歐,大樓門禁都是電子的,住戶刷卡進入,鮮見不負責(zé)任地擋門現(xiàn)象,對陌生人的進入很警惕。 在比利時生活時,我們樓一層就住了一位負責(zé)物業(yè)管理的老太太,算得上是我們樓安保的主心骨。老太太負責(zé)打掃好整座樓公共部分的衛(wèi)生,讓樓齡幾十年的大樓清清爽爽,她還監(jiān)督各家垃圾分類情況,時常盯著門禁,盡心盡力,幾乎成為全樓住戶的親人。她還養(yǎng)了一條大狗,晚上大門若有異動也不怕。 當(dāng)然,世界各地傳統(tǒng)與習(xí)俗不同,歐洲的經(jīng)驗只能為他山之石,可借鑒不能生硬照搬。我們長期受圍墻思維大院文化熏陶,推行街區(qū)制還得慢慢來。 24日,住建部網(wǎng)站刊發(fā)住建部新聞發(fā)言人文章指出,要認真全面理解好已建