20XX國慶節(jié)家具銷售十一促銷方案一、活動目的：1、抓住國慶銷售旺季機會，促進終端銷售；2、迎合公司批量新品上市，推廣公司新品；二、活動時間：1、終端促銷時間：9月24日（周六）10月9日（周日）（含兩個周末和7天國慶假期，共計16天）三、參與對象：全國各終端零售網(wǎng)點（含專賣店和散批客戶）四、活動內(nèi)容：1、感恩祖國、東金獻禮（1）終端凡是在9月24日10月9日期間的提貨，可獲得相應提貨數(shù)量的禮品配備支持，用于國慶促銷活動贈送消費者來促進終端銷售；（2）禮品配備原則：原則上每一件產(chǎn)品，配備禮品一個,但禮品數(shù)量有限，先提先配，配完即止.2、國慶促銷、提貨優(yōu)惠（1）終端凡是在9月24日10月9日期間的提貨，滿2萬可享受全場9.5折。五、活動要求：1、所有的禮品贈送必須按標準執(zhí)行，嚴禁截留禮品，嚴禁把禮品挪作它用，嚴禁售賣禮品。2.敬請各位經(jīng)銷商提前積極、及時備貨，已備滿足在國慶活動期間活動需求，以免影響活動效果。美國向富人增稅，中國可向馬太效應開刀！-因為這是兩個國家都不增加老百姓負擔卻又能快速增加財政收入的國策！文/汪華斌今天在新聞里見到了奧巴馬向富人增稅的講話，這的確是美國財政平衡的最快途徑；因為這項國策得到了富人的支持，如巴菲特就說自己交的稅太少了；結果美國誕生了“巴菲特規(guī)則”稅，因為這是“股神”巴菲特炮轟國會溺愛超級富翁的結果。當我與朋友們說起這事時，他們問我中國是不是也應該向富人增稅；我說中國全部是隱蔽富翁，根本沒有公開增稅的可能。然而根據(jù)中國的國情，中國向馬太效應開刀；因為它與美國向富人增稅有異曲同工的功能，從而最后的結果一樣。在我們的改革開放前，我們社會沒有富人；所以改革開放時大家都在同一起跑線上。為了快速培養(yǎng)出我們的富人，我們社會采用了馬太效應；如我們的國企下崗，就用下崗人員的工資總額來增加高管的收入；從而使我們的收入水平出現(xiàn)差距。再看我們的下崗人員，沒有資源也沒有收入；這就是馬太效應的典型示范。在我們社會的官員出差中，同樣也是馬太效應原則；如我們的官員出差，本單位按照全部自費的原則報銷并補貼；而接待單位也按照等級制度來用公款接待。最后再看我們社會的財政補貼，貧窮的農(nóng)民養(yǎng)一頭豬沒有固定資產(chǎn)補貼；而富人養(yǎng)一萬頭豬，則有固定資產(chǎn)補貼150萬元。這就是我們社會的馬太效應，它最大的功能就是快速的培養(yǎng)出了與國際接軌的富翁；如我們國企的高管，最高的年薪竟然是幾千萬；這在老百姓普遍年收入水平還沒有過萬的社會，它能不是富翁嗎？然而當我們的高管在收入上與國際接軌時，他們的福利待遇并沒有取消；不僅沒有取消，反而在量上也與國際接軌了。如我們的高管，除幾千萬的年薪外；還有高昂的住房補貼、交通補貼、生活補貼等各種名目繁多的福利費。更為不可理解的是這些高薪并同時還有各種補貼費的人，他們竟然還是用公款來維持自己的吃喝玩樂和衣食住行。也就是說這些人不僅高收入，而且還不需要自己花錢；因為自己需要花錢的方面全部被公款包了。同樣難以理解的是，這些人出差竟然還有雙重補貼費。如湖北省委第六巡視組在秭歸縣巡視期間本應該是零費用，但他們硬是為地方創(chuàng)造了80萬元財政負擔；同時他們各自的單位還要報銷他們的出差補貼費，這就是我們社會普遍存在的馬太效應的典型事例。我們知道改革開放后最快的改變是什么，就是各級領導的收入快速地與國際接軌；當然這只能從國企高管試點開始，于是公務員也與國企高管靠攏了。如果統(tǒng)計我們社會各類人員的收入，肯定能發(fā)現(xiàn)收入最高的必定是等級最高的官員；而決不會有老百姓的收入比官員高的另類現(xiàn)象。在這樣的收入分配中，官員只能是高消費才能與老百姓平衡。然而可惜的是，我們社會同時保留了計劃經(jīng)濟時代的待遇原則；而且這待遇也水漲船高而與國際接軌。結果是什么，高收入的官員竟然沒有自費項目；因為他們的吃喝玩樂與衣食住行全部被待遇的公款包了，而高收入的他們竟然沒有自己需要花費的方面。更為重要的是，這待遇同樣也是一種金錢的堆積；如我們的官員出差不僅不需要花自己的一分錢，反而還有對應的補貼費；當然如果加上對方單位贈送的禮品或金錢，從而使我們社會的官員成為真正意義上的只有收入而沒有支出的人。這樣的結果是什么，是我們社會發(fā)的錢越來越多；可這些擁有金錢的人竟然還是只消費而不花錢的人。這就是中國特色的馬太效應，而且還是全社會的普遍規(guī)律；在這個規(guī)律下，社會發(fā)行量與回收率總是不斷變小；從而只能是不斷刺激通貨膨脹，這也是我們社會通貨膨脹的根源。在通貨膨脹的壓力下，政府繼續(xù)擴大內(nèi)需；結果是沒有金錢的老百姓不斷被政府推向增加消費的舞臺，最后是老百姓沒有錢卻還不得不加大掏錢的力度；從而使老百姓的壓力越來越大。相反我們社會的有錢人還在繼續(xù)高享受而零支出，結果是我們的社會成本上升；老百姓的壓力更大了。我們要改變這種社會結構，首先就必須向馬太效應開刀；回歸到真正市場化的軌道上。只有真正市場化了,我們社會的這些富人才會掏自己的錢來消費；由于他們本身就是高消費，所以能使富人的錢在我們社會快速回流。現(xiàn)在我們的富人在為世界作貢獻，而老百姓卻在承擔通貨膨脹的壓力。正因為如此，我們現(xiàn)在內(nèi)需的目標不應該是老百姓，而是如何強迫富人快速掏錢的過程。一旦我們向馬太效應開刀了，那么我們社會的公款消費、福利待遇與財政補貼等全部同時沒有了；這時的富人