目錄1 引言12. 我國對外貿易的發展現狀和存在的問題12.1 以上海、深圳、寧波為例分析我國對外貿易現狀12.1.1外貿進出口結構22.1.2外貿企業結構22.1.3外貿市場結構32.1.4外貿產品結構42.1.5外貿方式結構72.1.6自營進出口占當地口岸比例72.2我國對外貿易存在的問題與隱患及原因分析82.2.1體制改革不夠到位82.2.2市場競爭日益激烈82.2.3管理協調機制缺乏93.應對我國對外貿易存在隱患的對策措施93.1全面加快對外貿易體制改革步伐93.2著力改變我國現有外貿企業結構103.3進一步建立健全各種進出口協會103.4切實提高外貿企業綜合競爭能力11總結11參考文獻：12我國對外貿易發展現狀與問題分析摘要：隨著我國經濟的迅猛發展，對外貿易的作用和地位顯得日益重要，對外貿易結構是一國對外貿易的基礎，對外貿易結構的變動，不僅關系著一國的對外貿易活動，同時也和一國的經濟發展息息相關。自改革開放以來，中國對外貿易持續、穩定的發展，無論從貿易規模的擴展上還是貿易結構的優化上，都取得了長足的進步，但是對外貿易存在的諸多問題也折射出我國經濟的不平衡。本文主要從上海、深圳、寧波、對比分析我國對外貿易經濟發展現狀和存在的主要問題，并提出幾點建議。關鍵詞：對外貿易 現狀 出口競爭力 1 引言 雖然當今全球自由貿易的體制已經基本形成，但當次貸危機惡化成全球金融危機之后，發達資本主義國家的對外貿易經濟遭到很嚴重的打擊，再加上美元貶值以及人民幣持續升值，國內原材料價格上漲，出口退稅率下調等因素使中國的對外貿易經濟更是雪上加霜。為此，我們應該在充分了解對外貿易經濟現狀的基礎上及時做好相應措施，加大對外經濟的交涉力度，有效化解對外貿易糾紛，使中國的對外貿易經濟快速回到告訴增長的軌道上來。對外貿易，是指一個國家（地區）與另一個國家（地區）之間的商品、勞務、和技術的交換活動。其主要方式包括：對等貿易；展賣；加工貿易；補償貿易；技術貿易。2. 我國對外貿易的發展現狀和存在的問題2.1 以上海、深圳、寧波為例分析我國對外貿易現狀 2010年，寧波進出口、出口和進口額分別是上海的22.5%、28.7%和16.4%，分別是深圳的23.9%、25.5%和21.7%，但當年進出口、出口和進口增幅寧波高于滬深兩地。對外貿易呈現地區不平衡。表 1.2010年上海、深圳、寧波進出口比較進出口出口進口總值當年增幅總值當年增幅占進出口總值比重總值當年增幅占進出口總值比重上海3688.732.8%1807.827.4%49%1880.938.5%51%深圳3467.528.4%2041.826.1%58.9%1425.731.8%41.1%寧波829.136.3%519.734.5%62.7%309.439.6%37.3%2.1.1外貿進出口結構出口和進口協調發展是今后我國外貿發展的重要戰略。如表1所示，2010年，上海進口略多于出口，深圳出口比重高于進口比重 17.8個百分點，寧波出口比重高于進口比重 25.4個百分點，上海出口和進口的協調性優于深圳，深圳又優于寧波。2.1.2外貿企業結構企業是外貿的主體，在外貿體制機制既定的情況下，企業是決定一個區域外貿活力和實力的關鍵因素。如表2所示，上海、深圳外貿是外資主導型，外商投資企業進出口比重明顯高于國有企業和民營企業，外資進出口占有極為明顯的優勢地位。不同的是，上海國有外貿企業還占近二成份額，民營企業外貿比重較低，而深圳民營企業外貿規模明顯大于國有外貿。在寧波，民營企業與外商投資企業是外貿雙主力，民營企業整體上更占優勢。2010年，寧波民營企業進出口比重高于外資企業 7.4個百分點，國有外貿比重較低。其中，民營企業出口比重超過 50%，分別領先外商投資企業、國有企業 14.2個百分點和 42.3個百分點；進口方面，外商投資企業分別領先民營企業、國有企業 4.4個百分點和39.3個百分點。此外，寧波流通性外貿企業實力較強，2010年這部分企業出口比重接近40%。表 2.2010年上海、深圳、寧波進出口比重列表（企業性質）單位：%進出口出口進口上海深圳寧波上海深圳寧波上海深圳寧波國有企業19.812.49.41713.69.822.510.58.6民營企業12.426.74913.327.252.111.625.943.5外商投資企業67.860.941.669.759.237.965.963.647.9在“2010年中國外貿 200強”中，深圳有 36家企業上榜，上海有 28家企業上榜，寧波有 7家企業上榜。2.1.3外貿市場結構市場是外貿的基礎和導向。如表3所示，上海、深圳、寧波的外貿主要市場為歐美、東亞和東南亞地區，但在具體國別（地區）市場上存在差異。歐盟、美國、日本是上海、寧波的前三大進出口市場，而深圳前三大進出口市場是香港地區、東盟、美國，歐盟是第四大市場，這也顯示出深圳在與香港地區和東南亞市場貿易方面相對占優。表 3.2010年上海、深圳、寧波進出口比重列表（主要市場）單位：%進出口出口進口上海深圳寧波上海深圳寧波上海深圳寧波歐盟20.79.922.723.113.13018.35.210.4美國16.610.514.422.715.517.910.83.38.6日本13.76.47.410.93.35.916.41110.1韓國5.64.54.73.31.137.89.47.4（中國）香港424.82.87.441.44.30.71.10（中國）臺灣5.66.98.93.11.31.3814.921.6東盟11.811.26.19.87.85.413.7167.3非洲1.92.43.62.32.74.61.51.81.9拉丁美洲5.83.28.65.23.88.16.42.39.6俄羅斯102.31.202.20.902.4德國6.12.25.14.82.66.67.51.72.5澳大利亞2.81.13.52.51.12.730.94.7印度01.22.601.92.1003.4出口市場方面。2010年，上海前三大出口市場（歐盟、美國、日本）出口占比為56.7%，深圳前三大出口市場（香港地區、美國、歐盟）出口占比為70%，寧波前三大出口市場（歐盟、美國、日本）出口占比為53.8%，市場集中度都比較高，但寧波稍好。其中，深圳最大出口市場香港的出口比重達41.4%，寧波最大出口市場歐盟的出口比重達30%。在新興市場方面，與上海、深圳相比，寧波對東盟出口比重偏低，但對拉丁美洲出口比重較高。進口市場方面。2010年，上海前三大進口市場分別是歐盟、日本、東盟，深圳前三大進口市場分別是東盟、臺灣地區、韓國，寧波前三大進口市場分別是臺灣地區、歐盟、日本。與上海相比，寧波從歐盟進口比重偏低，從拉丁美洲、澳大利亞進口比重高于上海，這與寧波民企從澳大利亞、巴西大量進口鐵礦石、銅材等大宗原材料有關。與深圳相比，寧波自歐盟進口比重明顯高于深圳。 2.1.4外貿產品結構如表4所示，機電產品均已成為全國及上海、深圳、寧波的主要外貿產品，深圳機電產品進出口貿易比重高達 77.8%，上海機電產品進出口占比也超過了65%，寧波尚在50%以下，主要原因在于寧波機電產品進口比重相對較低，不僅遠低于深圳、上海水平，而且不到全國平均水平的二分之一。在高新技術產品進出口貿易方面，寧波與上海、深圳相比差異更為懸殊，深圳高新技術產品進出口比重甚至超過了 50%，上海也超過 4成，而寧波高新技術產品出口和進口比重均在10%左右，也與全國平均水平差距較大。表 4.2010年上海、深圳、寧波進出口比重列表（主要商品）單位：%進出口出口進口全國上海深圳寧波全國上海深圳寧波全國上海深圳寧波機電產品53.665.277.843.159.272.67754.947.358.17922.6高新技術產品30.441.35710.731.246.553.311.429.636.462.49.5出口方面。如表5所示，在各市 2010年度前十大出口商品中，上海、深圳各有 7類、寧波有 6類是機電產品，這幾類產品合計出口額分別占當地出口總額的 42.4%、37.9%和 13%。上海的 7類產品分別是自動數據處理設備及其部件、集成電路、船舶、自動數據處理設備的零件、二極管及類似半導體器件、液晶顯示板和機械提升搬運裝卸設備及零件，其他 3類為服裝、紡織和鋼材產品。深圳的 7類產品分別是自動數據處理設備及其部件、電話機、自動數據處理設備的零件、打印機 (包括多功能一體機)、集成電路、靜止式變流器和錄、放像機，其他 3類為服裝、家具和鞋類產品；上海、深圳兩地最大類出口產品均是自動數據處理設備及其部件，主要是計算機及其零件。寧波的 6類機電產品分別是液晶顯示板、船舶、燈具和照明裝置、二極管及類似半導體器件、汽車零件和電線電纜。寧波前兩大出口產品為服裝及衣著附件和紡織紗線、織物及制品，合計出口占比達19.7%，遠遠超過 6大類機電產品的出口比重。進口方面，不難發現，上海、深圳是機電類、零部件類產品占主導地位，寧波則以原材料、資源性產品為主。在各市 2010年度前十大進口商品中，上海、深圳、寧波分別有 7類、8類和 2類產品屬機電產品，這幾類產品合計出口額分別占當地出口總額的 31.1%、53.4%和 10.5%。上海、深圳兩地最大類進口產品均是集成電路，且所占比例較高。寧波進口產品主要是輕工原料、化工原料、鐵礦砂、鎳、銅、紙漿等，接近寧波進口總額的九成。表 5.2010年上海、深圳、寧波前 10位外貿商品單位：%出口進口上海深圳寧波上海深圳寧波商品比重商品比重商品比重商品比重商品比重商品比重自動數據處理設備及其部件26.2自動數據處理設備及其部件15.7服裝及衣著附件12.9集成電路16.2集成電路29.6廢金屬10.4服裝及衣著附件7.1電話機9.2紡織紗線、織物及制品6.8未鍛造的銅及銅材4.9自動數據處理設備及其部件5.6初級形態的塑料10.2集成電路6自動數據處理設備的零件4.7液晶顯示板3.4自動數據處理設備及其部件4.4液晶顯示板5.0液晶顯示板8.5船舶3.4服裝及衣著附件4.6船舶3.2鐵礦砂及精礦3.7自動數據處理設備的零件4.4鐵礦砂及精礦8.3紡織紗線、織物及制品2.8打印機（包括多功能一體機）2.9塑料制品2.8初級形態的塑料2.5初級形態的塑料2.9未鍛造的銅及銅材5.8自動數據處理設備的零件2.3家具及其零件2.2燈具、照明裝置及類似品2.4計量檢測分析自控儀器/器具2.5二極管及類似半導體器件2.9未鍛軋鎳4.1鋼材1.9鞋類2.0二極管及類似半導體器件2.4通斷保護電路裝置及零件2.2通斷保護電路裝置及零件2.2二甲苯2.7二極管及類似半導體器件1.6集成電路1.9家具及其零件2.3自動數據處理設備的零件2.2印刷、裝訂機械及零件2.1苯乙烯2.6液晶顯示板1.5靜止式變流器1.9汽車零件2.2汽車零件1.8印刷電路1.9紙漿2.1機械提升搬運裝卸設備及零件1.4錄、放像機1.6電線和電纜1.8汽車（包括整套散件）1.8農產品1.8集成電路22.1.5外貿方式結構一般貿易和加工貿易是當前國內最主要的兩種對外貿易方式。2010年，全國一般貿易、加工貿易出口分別占出口總額的 45.7%和46.9%，一般貿易、加工貿易進口分別占進口總額的 55.1%和29.9%。如表6所示，在外貿方式構成上，寧波、上海、深圳各具特色。寧波是一般貿易明顯占優，無論出口還是進口，一般貿易的比例很大，加工貿易出口、進口比重均略超 20%。深圳則是加工貿易明顯占優，加工貿易出口、進口比重均超過 50%，一般貿易比重約占三成。上海則是出口加工貿易占優，進口一般貿易比例高，并且其他貿易方式（主要指保稅項下貿易）進口比重較大，甚至大大超過了加工貿易。在其他貿易方式出口方面，寧波的比例明顯低于上海、深圳。表 6：2010年上海、深圳、寧波進出口比重列表（貿易方式）單位：%進出口出口進口上海深圳寧波上海深圳寧波上海深圳寧波一般貿易40.231.672.63531.27745.132.165.2加工貿易37.654.521.255.557.520.820.350.321.9其他貿易22.313.96.29.511.32.234.617.612.82.1.6自營進出口占當地口岸比例上海、深圳、寧波都是國內重要的外貿口岸，三地自營進出口也都是各地所在口岸進出口的主要組成部分，但所占比例各有不同。如表七所示，深圳自營進出口額占當地海關進出口總額的比例較高，出口和進口均在 70%以上，這反映出深圳口岸的服務對象以深圳本地企業為主。寧波自營出口和進口占當地口岸進出品總額比重均略超 50%，說明有相當一部分寧波市外企業借道寧波口岸出境，寧波口岸對周邊區域的外貿貢獻相對更為明顯。上海自營出口和進口占當地有所分化，自營出口占當地口岸出口總額的 42.7%，自營進口占當地口岸進口總額的72%。表7：2010年上海、深圳、寧波自營進出口占當地海關比重列表單位：%進出口出口進口上海深圳寧波上海深圳寧波上海深圳寧波比重53.972.951.442.771.451.77275.250.92.2我國對外貿易存在的問題與隱患及原因分析 2.2.1體制改革不夠到位當前，我國對外貿易體制改革不夠到位，主要表現在政府職能轉變不夠，對外貿易宏觀調控體系不夠健全完善，相應的法律法規體系不夠健全完善等方面。在我國，依然還存在著政府行政干預過多、出口創匯壓力過大等不利因素。這些困難和問題，必然使得我國對外貿易發展趨勢不夠理想，效益不夠好。由此必然帶來難以充分發揮社會主義市場機制應該有的作用，對外貿易企業的發展動力嚴重不足，競爭能力力不強等。此外，由于受到宏觀調控和一些經濟、貨幣政策措施的影響制約，我國出口退稅等不能及時到位，數額也不能足額到位，導致了一些外貿企業周轉資金嚴重不足，進而影響了對外貿易企業經營發展的積極主動性。 2.2.2市場競爭日益激烈雖然世界金融危機已經成為過去，但是其影響依然在一定程度上存在著。目前，隨著世界各國經濟的逐步平穩發展，我國對外貿易也出現了比較好的發展勢頭。但是，我們必須清醒地認識到，來自國際市場和國內市場的競爭異常激烈，在很大程度上影響和制約著我國對外貿易的又好又快發展。因此，我們必須積極采取有效措施，認真加以研究解決，進一步擴大對外貿易進出口數額，不斷擠占國際和國內市場，進而不斷提高我國對外貿易的市場占有份額。此外，我國一些對外貿易企業的出口產品很多屬于勞動和資源密集型產品，技術含量比較低，國際市場需求量比較低，必然導致了市場競爭更為激烈，發展前景令人堪憂。 2.2.3管理協調機制缺乏 管理協調機制缺乏，是我國對外貿易面臨的又一突出隱患。由于受到政策、體制等因素的影響，我國對外貿易企業在對外貿易過程中管理協調得還不夠好，效果不盡使人滿意。這樣，必然引起了我國對外貿易企業之間不能夠做到協調統一和一致對外。一些對外貿易企業由于受到自身利益的驅動，在對外貿易過程中單槍匹馬，各行其是。這樣，就必然往往給外國企業很多空檔。此外，在對外貿易過程中，依然存在著搶市場、爭貨源等不良傾向，使國家和對外貿易企業都蒙受巨大的損失。對外貿易企業規模較小，是我國對外貿易存在的重要隱患之一。由于對外貿易企業生產規模比較小，必然使得其在國際市場上很難與其他國家的跨國大公司、大集團相互抗衡，存在的競爭與壓力我們可想而知。當前，我國對外貿易企業在數量上比較多，但是生產發展規模一般比較小。與西方發達資本主義國家相比，差距還比較大。我國對外貿易企業生產發展規模比較小，在競爭激烈的國際市場中明顯處于不利地位。因此，逐步發展壯大我國對外貿易生產發展規模，已經勢在必行。對此，我們必須進一步發展壯大對外貿易企業生產發展規模，著力提高其市場競爭能力，還應從提高企業產品質量、檔次、服務以及生產規模等方面下功夫，不斷把我國對外貿易企業發展壯大起來。 3.應對我國對外貿易存在隱患的對策措施3.1全面加快對外貿易體制改革步伐 全面加快對外貿易體制改革步伐，就需要我們必須嚴格按照現代企業制度的要求，逐步建立起適應國際市場發展的對外貿易市場經營體制。對此，我們必須首先要切實轉變政府職能，真正實現政企分開，在職能上實現對外貿易行政主管部門與企業完全分開。因此，政府要著力做好體制機制、法律法規等建設，并認真做好對外貿易企業的服務、保障等工作，不斷為對外貿易企業營造良好的市場經營秩序與環境。而作為對外貿易企業，則應當不斷改進和完善經營管理，扎實做好對外貿易過程中的一系列工作，切實發揮連接國際和國內市場的橋梁作用。在發展效益方面，企業需要大力拓展國際國內市場，進而更好地為我國產業結構調整升級以及國民經濟全面持續快速發展服務。另外，我們必須結合我國對外貿易工作的實際情況，研究制定科學合理的宏觀調控體系，全面發揮稅收、價格等政策措施的杠桿作用，對外貿企業發展經營活動進行合理有效的引導、管理與監督。3.2著力改變我國現有外貿企業結構 著力改變我國現有外貿企業結構，需要我們大力發展對外貿易事業，并積極采取措施促使對外貿易企業逐步向集團化、科學化、產業化方向全面發展。對此，我們可以借鑒西方發達資本主義國家的成功經驗和做法，充分發揮政府的主導作用，全面改變我國現有的對外貿易企業結構，切實組建起適應國際國內市場發展需要的對外貿易企業發展新模式，全面推進我國對外貿易事業的發展。但是，我們必須結合我國的具體國情，在改變我國現有外貿企業結構過程中，可以通過選擇一些條件具備、實力雄厚的大型對外貿易企業進行試點，待取得成功經驗后再逐步推進。在實際操作上，我們可以組建一些以對外貿易為主、其他行業為輔的集金融、外貿、科研以及服務等功能為一體的對外貿易企業發展新組織模式，不斷實現對外貿易企業逐步向產業化、集團化、國際化等方向發展，不斷構建我國對外貿易發展新格局。3.3進一步建立健全各種進出口協會長期以來，我國對外貿易企業之間都缺乏科學有效的協調與聯系，重復進口、低價出口、不良競爭等現象在一定程度上依然存在著，加之我國對外貿易企業普遍在應變能力、適應能力、競爭能力以及創新能力等方面都還做得不夠，其作用和效果可想而知是不盡如人意的。對此，我們比進一步建立健全各種進口、出口行業協會，進而切實解決我國對外貿易宏觀管理不力、企業發展經營機制不夠合理以及進出產品質量不高的問題。當前，最為迫切的就是要抓緊組建各種以對外貿易為核心的進出口行業協會，并充分發揮其應有的功能和作用，全面推進我國對外貿易全面健康發展。在我國社會主義市場經濟體制還沒有完全健全完善的情況下，進出口行業協會的意義和作用都極為關鍵，因此，我們必須積極發揮各種對外貿易協會的服務以及導向作用，積極為政府決策提供正確合理的建議，最終全面推進對外貿易工作。3.4切實提高外貿企業綜合競爭能力 當前，我國經濟發展水平還處于起步階段，因此，要切實提高我國外貿企業的綜合競爭能力，使其在競爭十分激烈的國際國內市場中取得一席之地，就要求我們必須結合我國當前的國情，認真研究世界經濟結構發展變化的趨勢與規律，進而確定我國在國際經濟與貿易中的目標定位。要提高外貿企業的綜合競爭能力，就必須在產業結構上繼續挖掘我國傳統勞動密集型產品的潛力，在推進產品升級換代的基礎上，要加大機械、電子、石化、汽車等科技密集型