審計報告撰寫技巧解析 1.審計報告的編制步驟 確定審計報告的類型 和分析審計工作底稿 編制和出具審計意見 調整被審計單位的會計報表 2.審計報告的原則 完整性原則：審計報告應當做到要素齊全，內容完整，不遺漏審計發現的重大事項。 客觀性原則:審計報告應以可靠的證據為依據，實事求是地反映審計事項，做出客觀、公正的審計結論 重要性原則:在形成審計結論與建議時，應充分考慮審計項目相關的風險水平和重要性，對于被審計單位經營活動和內部控制中存在的嚴重差異和漏洞以及審計風險高的領域應當在審計報告中有重點的詳細說明 清晰性原則:審計報告應當做到邏輯性強、突出重點，簡明扼要地闡明事實和結論。 及時性原則:審計報告應當及時編制，以便組織適當管理層適時采取有效糾正措施。 建設性原則:審計報告不僅應當發現問題和評價過去，而且還應能解決問題和指導未來，應當針對被審計單位經營活動和內部控制的缺陷提出適當的改進建議。 審計報告撰寫的技巧審計報告撰寫存在的問題 將性質不同的事項一起界定，致使建議針對性差 法人A拖欠法人B貨款，.法人C又拖欠法人A貨款等等。于是，該問題的特點被歸納為：國企間相互拖欠貨款嚴重。其實，國企債務現象是一個由許多性質不同的問題糾纏在一起的綜合性問題。解決起來，必須履行先分解、后綜合的資料處理程序。具體情況具體界定，把握不同的特點、找到各自的原因。 (1)(在同一報告中)甲(類)問題的特點，能解釋乙(類)問題。說明該(類)問題還包含著兩(類)個以上的問題，需要進一步分解。 (2)甲問題的特點，不能解釋甲問題。說明界定該事項還沒到位，最能概括該非預期事項與預期狀態之間的差異還未歸納出來。 原因不可信，分析活動膚淺 (1)沒從已經完成界定的非預期事項的初始點入手。 (2)沒將可能引發非預期行為的因素全部排列出來，最可能引發非預期事項的因素尚未發現。 推斷的趨勢不合理，結果荒謬 (1)確定的推斷依據不符合調查對象實際。 (2)使用的推斷方法沒有經過合理性論證 結論不能把握事項全貌或者不能抓住問題要害，失去評價意義 (1)結論不能把握事項全貌。是對事項整體的評價標準尚未把握。 (2)不能抓住問題要害。尚未歸納出綜合性問題的特點，導致評價缺乏針對性 建議不可行，造成調查活動失敗 (1)不懂得在正常工作中，從根本上解決問題的情況極其罕見，沒著重針對問題特點提出建議。(2)建議產生后，沒論證它在政治上條件是否成熟;經濟上財力是否允許;技術方法上是否科學可靠，就盲目寫進報告 審計報告撰寫的方法 當前狀況：比如某張審批單沒有相應領導人的簽字 判斷標準：國家政策、法規、公司政策、SOP 等 產生原因：Cause 是最容易被忽略卻其實是最重要的，只有找到原因才能提出建議 負面影響：Impact 是必要要素，必須寫清楚的。如果沒有什么負面影響，何必需要改進呢? 審計建議：比如某張審批單沒有相應領導人的簽字。 審計報告的編排應客觀公允 審計報告應按照規定格式及內容編制 審計報告應突出重點、簡明扼要、易于理解 審計報告應及時編制 審計報告因針對被審計單位經營活動和內部控制的缺陷提出可行的改進建議 審計報告形成的審計結論與建議應當充分考慮審計項目的重要性和風險水平 貫徹重要性原則 審計中查到的問題很多，但沒有必要將所有問題都羅列于審計報告中。應突出重點，分清主次，有的放矢; 以事實為依據、以法律為準繩 本著實事求是、客觀公正的原則提出審計過程中發現的問題，不作沒有根據或根據不足的推斷; 審計意見要恰當、具體、明確 意見應以國家的法律、行政法規、政策為依據，力求意見