現行9種采暖方式的比較-非常詳細-安澤地暖成都地處中國西南部,四季氣候宜人，一年的日照天數很少，陰雨天氣較多。所以當地的居民很容易患上風濕性疾病，再者去年的一場雪災等因素著實讓人開始意識到冬季采暖的必要性。而成都地區的冬季供暖不同于以集中供暖為主的北方寒冷地區.因此多種供暖方式各呈異彩，如傳統的暖氣片、電暖氣、空調以及近年流行的戶式中央空調、地暖等.哪些方式比較適合在本地區的推廣應用呢?從舒適、健康、節能和實現分戶分室獨立控制使用方面來看,地暖特別是智能電地暖，無疑是最具吸引力的選擇.下面,我們先參考比較常用9種供暖方式的特點,再對智能電地暖作簡要介紹 一、集中式供暖：城市供暖 適用居所：普通住宅、辦公樓原理：以城市熱網,區域熱網或集中供暖鍋爐房為熱源供暖的方式。優點：技術比較成熟、安全、可靠，使用價格較便宜。缺點：1、供暖的時間和溫度不能自己控制，供暖舒適度較差。2、散熱片不美觀占空間，影響裝修效果。3、收費難是無法解決的老大難問題，特別是新小區入住率低導致不能供暖。4、散熱片溫度達到80度時就會產生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿灰塵。5、供暖期前后無熱源，供暖收費逐年升高。6、供暖管網設施須長期維護，修理和更換。費用：以100平米居室為例，運行和維護費用為18-28元/平米左右。一個采暖季需支付1620-2520元。二、家用燃煤鍋爐：家庭供暖優點：1、采暖時間自由 。2、采暖爐可以同時提供生活熱水。缺點：1、需家中有人值守，比較臟累，舒適度低。2、采暖爐使用壽命為6 年左右，更新費用要由業主承擔。3、燃燒粉塵嚴重，存在空氣污染問題。4、管線暖氣片占用套內面積，影響美觀。費用：以100平米室溫保持在18度為例，一個采暖季需支付1500-2000元。三、熱冷風式空調機：升溫快原理：采用電能供暖。優點：1、即開即用，升溫快。2、安裝方便，可拆移。缺點：1、產生干燥和靜電，不利于人體健康。2、費用較高。費用：以100平方計算，采暖季需支付2000-3500元。四、家用中央空調系統：舒適安全 適用場所：別墅優點：1、檔次高、外形好、舒適度高。2、帶新風系統的“風冷式” 更為舒適。3、溫度與時間可預調。4、適合面積較大的低密度住宅和別墅。缺點：1、前期投入較大，運行費用較高。2、無法享用國家低谷用電優惠政策。3、天氣過冷的時候制熱效果非常不好。費用：100平米室溫保持在18度約60元/平米，一個采暖季約需支付5400元五、家用電鍋爐：自由調溫 適用居所：別墅原理：采用電能供暖。優點：1、占地面積小，安裝簡單，操作便利。2、采暖的同時也能提供生活熱水。3、最先進之處在于具有多種時段、不同溫控預設功能。缺點：前期投入較大，運行費用較高，該產品不太適合利用低谷電蓄熱供暖。費用：以100平方米居室為例，一個取暖季的基本運行費用在3000元-5000元。六、電熱膜采暖： 適用居所：精裝修公寓原理：以電力為能源，將特制的導電油墨印刷在兩層聚酯薄膜之間制成的純電阻式發熱體配以獨立的溫控裝置.，大多數為天花板式，也有少部分鋪設在墻壁中。具有恒溫可調、舒適環保、壽命長、免維護等特點。優點：1、戶內無暖氣片，房間使用面積可增加2%到3%，便于裝修和擺放家具。2、一般不需要維修。3、屬清潔能源，無污染。4、可用溫控器調節室溫。5、沒有傳統采暖的燥熱感，溫度均勻。缺點：1、電熱膜升溫較慢，一般需要1到1.5小時才能達到18攝氏度左右。2、系統安裝要與裝修同步，不能在頂棚上釘釘子、鉆孔等，不利于做天花造型。3、電能供應不暢、不穩或電費標準太高的小區不宜采用。費用：以10平方米每度電0.5元計算，一個供暖季費用為2250元到3600元之間。七、熱水地面采暖：室溫由下而上逐漸降低 適用居所：住宅原理：地暖是通過埋設于地面下的加熱管均勻向室內輻射熱量而達到采暖效果。可以由分戶式燃氣采暖爐、工廠鍋爐、小區鍋爐房等方式提供熱源。優點：1、 地面溫度均勻，室溫自下而上逐漸遞減，舒適度高。2、空氣對流減弱，有較好的空氣潔凈度。3、與其他采暖方式相比，較為節能，節能幅度約為10%。4、有利于屋內裝修，增加2%至3%的室內使用面積。5、有利于樓板隔音。缺點：1、 對層高有8-10厘米左右的占用。2、地面裝修時易損壞地下管線。3、由于水溫調節不夠精確，最好選用地磚或復合地板。4、設定溫度不能太高，否則會大大降低輸送管道的使用壽命。5、小鍋爐熱泵經常啟動及火焰燃燒，噪音較大，存在一定污染問題。費用：每平方米大約需要20-35元，一個采暖季需支付1800-3150元。八、分戶壁掛式燃氣采暖：自由調溫 適用居所：低密度住宅原理：通常是在廚房或陽臺上安裝壁掛爐，由壁掛爐燃燒天燃氣達到供暖的目的。優點：1、 采暖時間自由設定，每個房間溫度能在一個范圍內調節。2、有些采暖爐可以同時提供生活熱水。缺點：1、為確保生活用氣，新增住宅小區沒有配置燃氣供暖的管道容量。2、采暖爐使用壽命為6-8年左右，更新費用要由業主承擔。3、家中無人時，需保留4度左右的低溫運行（防凍）。4、熱泵經常啟動及火焰燃燒噪音較大，存在一定空氣污染問題。5、占用套內面積，影響美觀。費用：以100平米居室為例，室溫保持在18度左右，平均1小時1.5個字按2.4元計算，一個采暖季約需支付3300元。九、 智能電地暖系統：健康、安全、節能、美觀 適用居所：住宅、辦公樓原理：以電為能源，主要用發熱電纜加熱地面向室內供暖。優點：1、地面溫度均勻，室溫自下而上遞減，舒適度高，沒有傳統采暖的燥熱感2、空氣對流減弱，有較好的空氣潔凈度，無污染，無噪音。3、與其他采暖方式相比，較為節能，節能幅度約為10%-20%。4、使用簡便無須維護，分戶分室智能化控制，溫度、時間、費用由自己決定 。5、戶內無暖氣片，使用面積可增加2-3%，便于裝修和擺放家具。6、產品與建筑同壽命，耐用50年以上，終身免維護，節約使用成本。7、配有智能化溫控器，可根據作息時間設置升降溫時間及溫度。8、徹底解決了集中供暖收費難問題，在投資造價和運行費用上具備很好的可比性。缺點：不能同時供應熱水。費用：以100平方計算平均13-25元/平方，一個采暖季需付1200-2250元。綜觀上述供暖方式，雖然每種都有用戶選擇的理由，但是隨著人們對供暖舒適度的追捧和客觀條件的變化，連云港的供暖市場出現了以下的實際情況：1. 集中供暖由于管網擴展、舒適度一般、集中收費難、燃煤價高等問題，早已不能成為本地消費者供暖首選。2. 空調、暖氣片供暖作為典型的空氣加熱模式，在健康和供暖舒適度方面遠遠不如地暖。3. 近幾年發展較快的燃氣爐供暖，目前已受到很大限制：為確保大量新建小區生活燃氣的基本供應，不再批準擴充供暖燃氣管道，在住宅小區不能大量安裝燃氣爐。4. 方便環保的電地暖正在成為消費者親睞的對象。核電站的存在，完全可以確保冬季不缺電，分時段的峰谷電價讓電地暖的使用費用更實惠。地暖簡介地暖簡介：現代地暖技術興起于20世紀20年代的歐洲。隨著人們對舒適標準要求的不斷提高，暖氣片、空調等直接加熱空氣的供暖方式已難以滿足人們的需要，而以加熱地面為特點的地暖以舒適、健康、節能、環保、壽命長等多項獨特優勢，風靡歐美日韓發達國家和世界各地，被世界暖通界公認為最理想、最先進的供暖方式之一。目前韓國幾乎100%、日本90%以上采用地暖。自然規律與實踐證明，地暖舒適健康，是現代人居環境發展的必然趨勢。地暖系統是建筑節能重要的組成部分。2002年建設部把地暖標準列入了國家行業標準，于2004年10月1日開始實施。2004年3月23日在第218號公告建設部推廣應用限制禁止使用技術中第129項將地暖系統列為推廣項目。建設部2006年發布的居住建設節能設計標準（征求意見稿）中規定，新建建筑宜采用低溫地面供暖方式。地暖主要分為電地暖和水地暖兩大類。電地暖以電為能源，主要用發熱電纜加熱地面向室內供暖。寒從腳下起，暖自足底來，電地暖在現有供暖方式中是較為理想的一種,具體表現為：1、舒適健康：電地暖的房間溫度分布，正好滿足中醫所講的“頭涼腳暖”的健康環境標準和生理要求，距地面15cm高度范圍內的溫度較傳統采暖高813，能改善血液循環，促進新陳代謝，對身體有保健作用。2、經濟節能：熱效率比傳統采暖高10%以上；熱損失比傳統采暖少10%20%；蓄熱性能好，停止供暖后，可保溫幾個小時；使用壽命長，耐用50年以上，真正是一次投資，終身享用。3 、美觀衛生：整個系統在地面以下，不占用房間面積，便于裝修和家具擺放;室內空氣潔凈衛生；隔熱板和混凝土填充層有很好的隔音性能，可減少樓層噪音。4、方便管理：電地暖采用分室調控溫度、分戶計費，適合于家庭、住宅小區集體采暖，不需維修和更換，讓用戶和開發商都沒有后顧之憂。用電供暖的費用是不是比較貴？其實這是一個很大的誤解。電地暖的熱源高溫部分在地面，使人體對溫度的有效利用達到最大化，一般要節能20%左右；智能溫控器可以分別調控和任意關閉不同房間而節能，可以充分利用峰谷電價設置不同時段而省錢，而且電是世界上價格最穩定的能源。電的來源很廣泛，如水電、火電、風電、核電等等，業內人士認為，21世紀用電供暖將成為世界主流。在國外，有些國家也采用集中供暖，但為了提高供暖效率、隆低能耗采取了與我圍不同的做法。有的國家限制供暖期的室內最高溫度，如瑞典的暖氣設備最高溫度設定為25攝氏度；芬蘭住宅和辦公室的供暖溫度可保持在20至22攝氏度，商店和工廠車間保持在18攝氏度；德國政府向公眾建議的溫度分別為：臥室16攝氏度，起居室20攝氏度，書房22攝氏度，浴室24攝氏度。與此相關，相關國家在集中供暖的時候，基本上都是按戶計費，如芬蘭、瑞典等。同時，在這些國家中，供暖時間沒有統一規定，是否接受集中供暖也沒有統一規定。供暖時間要根據室內溫度來決定，在瑞典甚至夏天出現了10攝氏度以下的情形，也會供應暖氣。家庭居民戶可以根據自己的需要選擇集中供暖或者單獨供暖，在韓國集中供暖或單獨供暖的費用基本相同。國外的經驗至少給我們兩點啟示：第一，完善的管網設計，保證每個用戶可以獨立選擇是否接受集中供暖；第二，供暖時間的確定、室內溫度要靈活掌握，以保證室內的溫度既不會太高，也不會太低。通過前面的分析，我們可以看出，中國現行的集中供暖做法可能有比較嚴重的效率損失，不符合市場經濟發展的規律。許多地方已經出臺了一些辦法，改變現行的集中供暖方式。比如實行一戶一表，按照居民戶的使用量計費，這種做法可能需要花費大量的初始成本，卻可以解決長期問題；一些新建小區根本就不再考慮集中供暖問題，而是由各戶自己解決，可以采用空調或電暖氣，或者采用燃煤供熱等等。這些做法都體現了市場選擇的結果，可能會成為中國未來集中供暖體制改革的方向。熱計量收費“好事多磨” 冬季供?/title 2004-11-15 14:23:42每到冬季供暖期，暖氣不暖、暖氣過熱、供熱滯后、供熱株連等供熱方與用熱方之間的矛盾，就一出出上演。這項本來是“送溫暖”的服務，卻讓部分市民感到了陣陣寒意，也讓供熱方左右為難。有關專家認為，矛盾背后隱藏的是現行“集中供暖”體制的種種弊端。 據了解，濟南公共服務熱線受理的供熱問題投訴中，反映停熱催費與交費無熱的問題最多。濟南中潤裕華園小區的住戶反映，今年因為個別業戶沒有交納采暖費，小區內近戶居民在集中供暖開始的四五天后仍在挨凍。這種“連坐受罰”式的催費方式引起市民的強烈不滿：供暖公司想什么時候停暖就什么時候停，完全不顧居民的感受。一些居民嫌暖氣不熱不用暖；有的只是買了房不住人，因而沒交費，人家的要求也是合理的。但不能這樣就停我們的暖氣吧。 面對責難，負責供熱的熱力公司也是一肚子苦水。濟南開發區熱力公司負責供暖的一個小區，兩年拖欠的采暖費加滯納金達萬多元。為了維持企業正常運營，只能停止供熱，直到他們把采暖費交上。濟南市供熱處負責人也解釋說，老居民樓的集中供暖管道大多是單管串聯式的，用戶在享受同質的供熱服務時被牢牢捆在一起。供熱部門只對單位而不對單戶居民辦理用熱或停熱手續。 除此之外，對暖氣不熱或過熱，供暖費用按面積收取等問題，居民的意見也很大。用熱戶和供熱單位的爭論愈演愈烈。一方嫌熱費太高，一方嫌本難保；一方抱怨自己沒有得到優質的服務，一方又說我虧本給你供熱你還挑三揀四 有關專家分析，這些糾紛背后隱藏的是我國現行集中供暖體制的弊端。“供熱體制顯然沒有跟上供熱市場化的步伐。過去是福利供熱，在供熱方式上搞一刀切，不管居民用不用、用多少。而現在供熱公司開始市場化經營，供暖收費無可厚非。”山東建筑學會熱能動力專業委員會副主任委員刁乃仁分析說，不再享受福利供暖、需要自己承擔取暖費用的居民，當然更加關注計量方式和供熱服務質量。而目前這兩方面，尤其是按面積收費的計量方式顯然不能讓用熱戶滿意。這樣一來，糾紛就容易出現了。加上供熱單位多為政府授權的特許經營企業，具有壟斷經營性質。服務差、設備陳舊、虧損嚴重，難以提供優質高效服務，使供、用熱矛盾顯得更為突出。 刁乃仁認為，解決問題的關鍵在于進行供熱體制改革，改進計量方式，讓居民能夠多用多交、少用少交，合理付費。同時打破國有供熱企業的壟斷局面，推進供熱企業自身改革。 實行熱計量收費“好事多磨” 自我國開始集中供暖以來一直實行的按面積計算供暖費用的方式，近年來受到越來越多的指責。實行按實際用熱量計費被寄予厚望，并在部分城市逐漸試點。然而有關專家提醒，這一改革并不可能一路坦途，而需要穩步推進。 “我們接到的關于供暖問題的投訴中，大部分反映了供熱收費方式不合理，也就是為什么要按供熱面積收費。”濟南市物價局價格處處長潘云說。記者在采訪中也發現，居民對此確實有諸多不滿：家里的陽臺根本沒裝暖氣，但一樣要按面積交費，不可理解。 按建筑面積收費，而不是按實際消耗熱量計算收取，造成了熱費與熱量的脫鉤。“在這種情況下，采暖戶用多用少一個樣，根本沒有節能意識。”濟南市供熱辦負責人說。而“分戶計量”“分樓計量”等“熱計量”計費方式有望從根本上解決這個問題，即按用戶實際耗熱量收取暖費。由于各家供暖設施有了一定獨立性，用熱與不用、用多用少都由自己做主。 雖然有很多優點，但推廣“熱計量”卻面臨重重困難。山東威海和德州兩地的試點進展緩慢，而濟南市實行分戶計量試點的兩個小區也都出現了糾紛。對此，業內人士認為，“熱計量”收費方式涉及到房屋的設計和建筑材料的使用等多個問題，需要一整套完善的制度來配合。 濟南市供熱辦主任劉偉亮介紹說，首先是現在大部分住宅的節能標準達不到以熱計量的技術要求。居民住宅墻體節能、隔熱功能都有限，熱量的流失不可避免且數量可觀。要想實現熱計量，就必須解決住宅節能的問題。同時，每幢建筑和每個房間的熱損耗數量都不一樣，需要嚴格的實驗測量并制定出“耗熱系數”，并在計費時考慮這一因素。 而目前，我國還沒有統一的熱計量設計標準，也沒有相應的收費標準。在各種具體標準沒有出臺的情況下，馬上推行熱計量計費可能會引發新的糾紛。例如，一幢樓內有一戶沒有使用集體供暖，但上下左右的鄰居都是取暖戶，那么，取暖戶家里的熱量就會自動傳遞到沒有取暖的家庭中，無形中增加了取暖戶熱量的損耗。推行“熱計量”還需要付出較高的改造成本，這一點也很難被取暖戶接受。 劉偉亮建議，可先推行成本相對低廉的“分樓計量”“分小區計量”，實現用熱戶可以進行室溫調控和節能的目標。條件成熟后再考慮“分戶計量”的可行性。 供暖體制改革艱難前行 從去年開始，我國東北、華北、西北以及山東、河南等地的城鎮供熱體制改革試點工作，在一片叫好聲中開始了它的“破冰之旅”。但不容忽視的是，這項工作的難度絲毫不小于住房改革等其他福利制度改革。 按照建設部的部署，我國計劃用十年的時間完成供熱體制改革。改革的重點是：停止福利供熱；逐步推行按用熱量收費的制度，形成節能機制；以及引入競爭機制、深化供熱企業改革，實行城鎮供熱特許經營制度等。 據了解，改革試點之一的山東省，目前的探索主要集中在嘗試集中供熱、分戶計量。山東德州、威海兩地正在研究用熱計量辦法和價格收費機制的細化方案，總結經驗后逐步推開。此外還要進行供熱特許經營制度的嘗試，目前準備擬訂市場準入標準，指導供用熱雙方簽訂合同；建立健全市場準入和退出機制。在改革的同時特別注意保證安全運營的連續性。 看來，供暖體制改革已經邁開了步伐。但對改革的難度，有關人士卻不敢小視。正如濟南市供熱辦主任劉偉亮所說，這項工作的難度絲毫不小于住房改革等其他福利制度改革。 劉偉亮認為，供暖是一項每年都必須按時進行的工作，有一點疏漏就會給百姓生活帶來很大影響。同時，目前供熱體制改革的配套措施，如收費方式的改革、價格改革等還跟不上。 首先，供熱價格機制必須完善。目前，供熱企業苦于產品價格和原材料價格不能“隨動”。企業生產經營所需原材料的價格是隨市場行情波動的，今年煤炭價格的大幅上漲就使供熱企業生產成本增加很多，而產品即“熱”價卻是由政府控制，這種由于“煤熱價格倒掛”引發的政策性虧損只能由供熱企業自己承擔。目前的供熱價格機制必須作出調整才能適應整個供熱體制改革的步伐。 有關專家分析，“熱”的市場化與落后的供熱系統之間的矛盾也是阻礙供熱體制改革推進的因素。目前的單管串聯式的系統把用熱戶捆成一個集體，單個取暖戶作為消費者的利益得不到保障。但已經成型的硬件系統，不可能在一朝一夕內改變。 因此，“供暖體制改革必須穩步推進。”劉偉亮認為，先推行好“分戶計量”等“熱計量”方式改造，并完善價格制度等配套制度，才能減小供暖體制改革的難度。 電暖取代集中供暖是未來趨勢？ 隨著供暖矛盾日益突出，在熱鬧的集中供暖體制改革的討論聲中，一種更為激進的觀點被專家提出，即推廣使用電暖，取代集中供暖。 電能供暖的方式有很多，如電散熱器、電熱鍋爐和電熱泵等。山東一些專家認為，集中供熱涉及電廠、熱廠、用戶等多個經營環節，容易引發資費糾紛，同時集中供熱要消耗大量煤炭，還平添管道鋪設和維護、土地占用等投入及管理成本，既麻煩又浪費，應該被電暖等方式取代。 據介紹，目前在北歐一些國家，用電作能源供暖已經比較普遍。從發展方向上看，水暖向電暖和氣暖發展也是合乎環保發展趨勢的。電暖提高了采暖質量，可以實現住戶隨心所欲調節室溫和開關的實際需要。 對此，濟南市供熱辦劉偉亮主任提出了不同意見。“相比電暖，目前的集中供暖成本相對便宜，而且更節能。”山東建筑學會熱能動力專業委員會副主任委員刁乃仁也認為，熱電又被還原成熱能會造成資源浪費，在熱電還在我國占據主導地位的情況下，還不適宜大力推廣電暖。 但也有專家提出，開辟電暖等新的供暖渠道和方式，對形成城市多元供暖結構、在城市公用事業中引入市場競爭機制有良好的促進作用。以濟南為例，目前全市的熱化率只有左右，許多老城區的居民、尤其是平房戶，不得不使用蜂窩煤取暖，既造成了空氣污染，又埋下了煤氣中毒等安全隱患。在這些地方推廣使用電暖或建立小型的電力供暖中心，作為城市集中供暖的重要補充形式，可以擴大城市供熱覆蓋率，方便更多居民的生活。 新聞背景：國外如何解決供暖問題 在國外尤其是歐洲，主要采取集中供熱分戶計量方式。這是世紀年代，在歐洲國家紛紛開展節能運動的背景下發展起來的，經過近年的發展，已形成較為完善的供暖體制。這對目前我國正在進行的供熱體制改革有一定借鑒作用。 據山東建筑學會熱能動力專業委員會副主任委員刁乃仁介紹，法國、德國、波蘭、匈牙利、丹麥等國家的供熱工作開展較好。從熱表的研制、標準的制定到儀器的檢測使用，這些國家的做法都已相當成熟。“熱表”經歷了從機械式、電子模擬積分式、電子數積分式，直到以微處理器為基礎的智能式的發展過程。 同時，一些標準的制定實施真正做到了讓用戶放心。年，國際法制計量組織公布了世界上第一個國際性的標準文件：OIMLR號國際建議熱量表（Heatmeters）。世紀年代，用戶熱表基本定型，設計趨于一致。年月，歐共體正式通過了統一的熱量表標準代號EN。 用戶可以根據具體情況使用適合自己家庭計暖的儀器，還可以選擇分戶計量方式。在法國，用暖家庭分戶計量是根據居民的職業特點、居住情況等靈活實行的，比如采取按家庭戶或按單元（樓房、小區）計量等方法。如一個小區里居住的大都是教師，同質性較高，則每棟樓或每個單元裝上一只熱表即可。 在收費方式上，歐洲國家主要采取按用熱量收費，同時考慮建筑面積的收費方式，以避免熱量互導等情況帶來的計量誤差。雖然他們的收費方式多種多樣，但在收費款項、數額等方面都比較透明。 除了集中供熱，國外還有其他的取暖方式，這是由其能源結構決定的。由于法國等一些國家核發電技術比較成熟、應用廣泛，用電比較便宜。因此，用戶購買電暖氣自行采暖的不在少數。（記者 王婭妮、蘇萬明）我國獨立供暖系統的發展趨勢發布時間:2008-11-12 8:52:54 來源： 摘要本文針對目前我國能源形式和供暖技術環境發生的變化，對傳統的集中供暖和新興的獨立供暖系統進行了比較，指出獨立供暖系統在我國南北地區都具有獨特的優勢；通過對現有常見獨立供暖系統的比較，提出以燃氣壁掛爐為熱源的低溫熱水散熱器供暖將成為我國南方新興供暖地區的獨立供暖主流形式，而鋁制散熱器將成為該系統的最佳搭配。關鍵詞：集中供暖 獨立供暖 鋁制散熱器一、 緒論供暖，又稱采暖，是指向建筑物供給熱量，保持室內一定溫度，以維持建筑舒適性和居住性的系統。供暖設備與系統發展到今天，在對人的舒適感和衛生、設備的美觀和靈巧、系統和設備的自動控制、系統形式的多樣化、能量的有效利用等方面都有著長足的進步，形成了以采暖散熱器熱水供暖系統為主流，多種供暖方式并存的局面。我國秦嶺和淮河以北的三北地區一直是我國傳統的供暖地區，這一地區供暖是居民生產和生活的必要條件，由于防凍需要具有供暖時間長，連續供暖的特點，傳統上以熱電聯產和燃煤為主的區域鍋爐房作為熱源的市政熱力集中供暖占據統治地位，這也主要跟我國當時的能源結構有關，當時主要以煤為主要燃料，煤不是清潔能源，而且小型燃煤鍋爐燃燒的效率跟大型鍋爐差別很大，因此只能采取熱電聯產和區域鍋爐房這樣的集中燃燒形式來生產熱量，供暖形式也只能采取集中供暖。隨著建筑形式的多樣化、國家節能和溫控熱計量政策的推行、大中型城市天然氣等清潔燃料的使用份額越來越大以及長江流域等傳統非供暖地區供暖需求的增長，供暖的技術環境發生了變化，也對供暖技術提出了新的要求。特別是天然氣的大量使用為燃燒裝置的分散化提供了條件，使以單個業主單元為服務對象的獨立供暖技術成為可能，并在北方傳統和南方新興供暖市場都得到了越來越普遍的應用。二、 獨立供暖與集中供暖的比較以供暖系統功能來看，供暖可以分為集中供熱和獨立供暖兩種方式。表1在多個方面將獨立供暖系統與集中供暖系統進行了比較。通過比較可以看出，獨立供暖系統在節能保溫比較嚴格，運行調節獨立性較強，不同用熱單元分界較清晰，需要按不同用熱單元收取費用的以住宅為代表的居住建筑中具有巨大優勢，近年來獨立供暖系統在住宅建筑中突飛猛進的應用勢頭也很好地證明了這一點。此外，獨立供暖系統的運行費用能直接反應建筑供暖的需求，對建筑物的節能保溫和住戶的行為節能都具有強大的推動作用。表1 獨立供暖系統與集中供暖系統的比較比較項目獨立供暖系統集中供暖系統熱源效率一般采用天然氣、電等清潔能源，小型設備和大型設備在燃燒效率方面的差別已很小可有效利用熱電聯產、工業余熱、可再生能源等作為熱源，大型燃燒設備較小型設備的燃燒效率略高輸配能耗熱源距用熱部位很近，管道直接敷設在室內，輸配泵耗和熱損失可忽略不計熱源較用熱部位較遠，輸配泵耗要占到輸送能量的5%左右，管網熱損失要占到輸送能量的10%左右，若管理不善有跑冒滴漏現象或存在嚴重水力不平衡，以上能耗還會大大增加環保性燃燒尾氣就地排放，但一般采用清潔能源，對環境影響不大熱源集中管理，煙氣粉塵等排放物更易于處理和控制可靠性熱源分散，故障點增多，但單個熱源發生故障不影響其他用戶的供暖，且系統內熱水壓力較低，不易發生滲漏，系統水容量小，發生滲漏的危害小熱源集中，易于集中維護和管理，但一旦系統發生故障相關用戶供暖都會受影響，且工作壓力較高，系統水容量大，一旦發生滲漏，危害較大運行控制天然實現分戶控制，設備自動運行，開關靈活，供暖時間自主控制，室內無人時可關閉，為主動節能提供了有效手段運行控制較困難，從熱源、管路到末端供暖系統都需要增加大量的控制裝置和儀表，規定的供暖時間外不能供暖計量收費天然解決計量收費問題，用多少供多少，自己付費可通過安裝相關儀表計量，但需要讀表計量，且往往存在收費難的問題，為供暖系統的管理留下隱患造價由于存在巨額的熱源和小區外管網建設費用，集中供暖運營商往往要按供暖面積收取高額初裝費；此外還要占用建筑管井和建設小區內供暖管網，因此單位面積造價會比獨立供暖略高或持平供暖熱費跟建筑的實際供暖需求有關，對按照節能標準建造的建筑供暖熱費遠遠低于集中供暖，部分地區為推廣清潔能源獨立供暖還會有補貼，可以有效促進對建筑保溫的更高要求，但在保溫性能差的建筑中費用較高普遍按照面積收費，由政府定價，包括管理費用和利潤，由于普遍存在欠費問題，運營企業往往需要相關補貼才能正常運行其他適用于任何具有燃氣、電力等能源條件的建筑僅適用于集中供暖管網到達的建筑我國北方傳統采暖地區正在開展分戶控制和計量收費的熱改工程，但遇到很大阻礙，面臨著重重困難。獨立供暖系統在北方地區的應用可以天然解決分戶控制和計量收費問題，還不用建設室外管網，避免室外逛網的輸配能耗和跑冒滴漏，推廣應用具有巨大優越性。我國南方廣泛的傳統非采暖地區，是我國經濟最為發達的地區，雖然缺乏集中供暖管網，但近年來供暖需求日益擴大，獨立供暖系統作為上述區域的主要選擇，有著廣闊的發展前景。三、 不同形式獨立供暖系統比較結合我國的能源狀況和生活習慣，目前國內市場流行的獨立供暖系統主要有低溫熱水散熱器供暖，低溫熱水地面輻射供暖、熱泵型房間空調器和電供暖等幾種形式。電作為品位最高的能源，我國相關規范和標準對直接利用其供暖提出了嚴格限制，規定只有夜間可利用低谷電價進行蓄熱的建筑和采用水力、核能等天然能源發電且電力充足的建筑才可應用電供暖，因此電供暖不是獨立供暖發展的方向，只能在特殊的情況下應用。表2對低溫熱水散熱器供暖，低溫熱水地面輻射供暖、熱泵型房間空調器這三種最常見的獨立供暖方式進行了比較，從中看出，低溫熱水散熱器供暖系統的應用基本沒有限制，是獨立供暖發展的主流和方向，尤其在我國南方新興供暖地區具有顯著的優勢。表2 幾種獨立供暖方式的比較比較項目低溫熱水散熱器供暖低溫熱水地面輻射供暖熱泵型房間空調器熱源一般采用燃氣壁掛爐，技術成熟，自動化程度高，可同時提供生活熱水，非供暖設備不會閑置一般采用燃氣壁掛爐，技術成熟，自動化程度高，可同時提供生活熱水，非供暖設備不會閑置采用空氣源熱泵原理，室外溫度較低時電輔助加熱可靠性與維護系統技術成熟，部件可靠，維修更換部件容易，供暖質量有保障系統技術較成熟，管道一般敷設在地板下混凝土內，出現問題維修困難；管材不能做到與建筑同壽命，更換困難維護方便，在寒冷和嚴寒地區啟動困難，主要依靠電供暖；在濕度較大的南方地區室外機結霜嚴重，影響使用舒適性主要通過輻射和對流方式傳熱，較舒適主要通過輻射傳熱，舒適性較好 通過熱風供暖，感覺干燥，有吹風感，舒適性較差運行控制熱惰性小，響應迅速，啟動快，能很好實現控制意圖，真正做到需要多少供多少熱惰性大，響應慢，不宜間斷供暖，往往室內容易過熱；由于晝夜溫差夏季在高溫高濕地區會出現地面結露現象靠溫控器自動運行，控制簡單靈活造價50-150元/m280-180元/m2100-150元/m2供暖熱費供暖熱費較低，所供即所需，沒有浪費供暖熱費較低，由于控制響應慢，有時會有能源浪費現象在寒冷和嚴寒地區大部分時間靠電加熱，費用較高建筑影響在墻上安裝占用很少面積 不宜使用架空龍骨安裝的地板；占用建筑層高，結構荷載增加；家具等會對地面造成遮擋，單位地面散熱量有限需要室外機安裝和冷凝水排放位置，適用性沒有限制，適用于任何情況在嚴寒地區單位地面散熱量不足可能需要輔以其他供暖；響應較慢不宜用于間歇供暖場合不宜用于寒冷、嚴寒地區和高濕地區總結最傳統的供暖方式，幾乎沒有任何局限性，可任意用于我國北方和南方兩個傳統和新興供暖區，具有最好的適用性，是獨立供暖發展的主流和方向具有最好的舒適性，但管路隱蔽在地面下，存在嚴重的質量隱患；系統響應慢，不宜在南方等主要以間歇供暖為主的地區使用，具有一定局限性由于舒適性差，影響建筑室外美觀，運行費用較貴，使用地區局限性大等原因，不可能成為獨立供暖系統的主流方式四、 獨立供暖系統中不同散熱器的適用性采暖散熱器在我國使用已有近百年歷史，過去很長一段時期鑄鐵散熱器一統天下，近年來以鋁制和鋼制散熱器為代表的新型采暖散熱器以其功能性和裝飾性越來越成為消費者追求的熱點，需求量呈現快速發展的態勢。結合獨立供暖系統的特點，下面對幾種主流散熱器在獨立供暖系統中的適用性進行了分析：1、鑄鐵散熱器鑄鐵散熱器具有結構簡單、防腐性能好、使用壽命長、價格低、性能穩定等優點，但其水容量較大，熱惰性大，升溫慢，不能滿足獨立供暖系統響應速度快的要求；鑄鐵散熱器內腔所帶的型砂往往會對壁掛爐壽命和控制儀表工作帶來不利影響。因此，鑄鐵散熱器不宜用于獨立供暖系統中。此外，鑄鐵散熱器在生產過程中往往存在能源、生鐵消耗量太大，環境污染相當嚴重，加之耐壓能力差，已逐漸被以鋁制、鋼制散熱器為代表的輕型散熱器所取代。2、鋼制散熱器鋼制散熱器具有金屬熱強度高、耐壓能力強、體輕而薄、外形美觀整潔、安裝維修方便、易實現機械化生產等優點，但是由于鋼制散熱器容易被腐蝕，造成過嚴重的漏水事故，對系統水質有嚴格要求。鋼制散熱器的腐蝕主要是由融入水中的氧造成的，獨立供暖系統水為富含氧氣的自來水，管道也未象歐洲采取阻氧措施，對鋼制散熱器的腐蝕將非常嚴重。因此，鋼制散熱器不宜用于獨立供暖系統中。3、鋁制散熱器鋁制散熱器作為輕型散熱器的一種，具有熱效率高、升溫迅速、外形美觀、節能節材等優點，隨著人們對散熱器裝飾性、可控性、經濟性等的要求，鋁制散熱器的優點進一步突顯，近年得到快速發展。在以低溫熱水散熱器獨立供暖為主流的意大利、西班牙等歐洲國家，鋁制散熱器以其高雅的藝術品味和卓越的性能占據了絕大多數的市場份額。鋁制散熱器最致命的弱點是它的堿腐蝕嚴重。但對于獨立供暖系統，系統水為中性至弱酸性的自來水，不存在腐蝕問題。4、銅鋁復合散熱器銅鋁復合散熱器以銅管為過水部件，是具有中國特色的散熱器，最大的優點就是耐腐蝕，也同時具備輕型散熱器的一些特點，較適合在獨立供暖系統中采用。但是與鋁制散熱器相比，銅鋁復合散熱器要用到相對稀少的銅材料，散熱器價格較貴；造型較單一，外形無法象鋁制散熱器一樣做成各種藝術造型；主要靠對流散熱，易出現熏墻現象。綜合以上比較，散熱器在獨立供暖系統中具有最佳的適用性，是獨立供暖系統散熱器的首選。五、 結論從與我國情況最接近的歐洲來看，在寒冷和嚴寒這些傳統的供暖區域跟我們一樣，集中熱水散熱器供暖占據了較大份額，但獨立供暖系統的市場份額在不斷增大，已對前者的主流地位造成了巨大沖擊；在氣候條件較為溫和的地區則主要以各種形式的獨立供暖系統為主，特別是崇尚美感和藝術的意大利和西班牙等國，美觀輕便的鋁制散熱器+燃氣壁掛爐幾乎是供暖的標準配置。當然，每項技術都不可能是盡善盡美的，都有其適用性。獨立供暖也有一些局限性，如燃料必須采用天然氣等清潔燃料，燃氣壁掛爐的可靠性要求較高、燃氣爐的排放物會對小區環境帶來影響等，必須根據具體條件來選擇應用。但從當前的市場情況來看，獨立供暖系統還遠遠未取得與其特點相匹配的市場份額，在今后的幾年內將會得到迅速的發展。住宅設計規范對暖通空調的要求及相關問題 論文作者：未知時間：2007-11-24 13:34:00來源：論文天下論文網Ads by Google最新ST微控制器領先技術出色的實時性能，高度兼容性 優越的功效,創新型外設,來ST官網!www.STM500強offer的英語要求2個月完成英語突破,畢業就拿外企offer 1000元獎學金和模擬面試等你拿www.MarsE上海約克中央空調提供約克家用及商用中央空調 免費咨詢,設計與報住宅設計規范（GB500961999），已于1999年3月24日由國家質量技術監督局和建設部聯合發布，自1999年6月1日起實施。筆者作為 規范編制組成員，在建設部4有關單位舉辦的多次宣貫活動中，介紹新規范中建設設備部分的內容，現將對暖通空調方面的要求整理成文，并涉及 一些發展可能性的相關問題，供學習和貫徹和新規范的參考，但仍應以規范及其條文說明為準。 1987年的原住宅建筑設計規范，名稱改變為住宅設計規范，以其強調對多專業的要求，特別是強調對建筑設備的要求。新規范根據提高住宅功能質量的要求，建筑設備的條文從原規范的7條，增加為37條，是各部分中條文增加得最多的。其中，有關暖通空調方面的條文從原規范的2 條，增加為12條。1、 新規范建筑設備部分編寫的主導思想1.1 居住者提高生活質量而對住宅建筑設備的需求。1.2 針對較普遍存在的、較明顯背離居住者期望的問題作出規定。1.3 適應住宅作為商品的特征。1.4 反應和利用科學和技術的進步為改進住宅建筑設備提供的物質條件。1.5 處理好關于適度超前性和現實可能性的關系。2、 設不設集中供暖系統問題住宅的供暖問題，目前正處在發生較大變革的時期，此種動向不能不在新規范中有所體現。主要有以下因素在起作用：（1）某些地區能源結構的變化，以北京地區為例，單一的以燃煤作為供暖熱源的格局已經改變，電力、燃氣和燃油都有條件作為從暖熱源，尤其是大氣環境保護的要求擴大燃煤禁區的政府行為，其中電熱和燃氣都可供單戶獨立供暖，或較為分散的集中供暖。（2）節能和物業管理要求。分戶熱計量和收費問題，拖欠供暖費的問題，單戶獨立式供暖可自然地得到解決，從而提出對傳統集中供暖方式的質疑。（3）開發商的利益因素。單戶獨立式供暖不需設置區域集中熱源和管網，可以簡化建設程序和物業管理，因系統規模較小又可避免集中系統室溫的冷熱不均。（4）用于單戶獨立式供暖的新設備不斷推出，以及國內外廠商所進行的大規模營銷活動。（5）居住者對于熱舒適度和裝飾要求的提高。“較大變革”的首要問題，是住宅還設不設集中供暖系統？這是近年來暖能學術界和房地產業討論的一個熱點問題，新規范對于集中供暖的提法，在原規范的基礎上有所“后退”。87年規范的提法高層和中高層“應設”、多層和低層“宜設”。新規范則一律提為“宜設”。規范中“宜”的用語是指：允許稍有選擇，在條件許可時，首先應這們作。這就表明編制組的下列觀點：雖然某些地區具備燃用燃氣、油或使用電熱的條件，便于發展單戶獨立式供暖系統，但由于總體能源結構、能源的總效率、供暖質量、環境保護、防火和安全保障、衛生條件、建筑造價和采暖費用等諸多因素，以城市熱網、區域熱網或較大規模的集中鍋爐房為熱源的集中供暖系統，仍應是城市住宅供暖方式的主體。而且，即使采用電力、燃氣作為供暖熱源，也可設置不同供熱規模（例如一幢或數幢住宅）的集中系統。3 、關于單戶獨立式供暖方式和集中系統直接相關是單戶獨立式方式，對此已進行了廣泛的討論。主要是具備燃氣或電力供應的地區，被許多房地商所看好，在過去的一段時間內形成了一種“熱潮”。這種更適合于分散的別墅類建筑供暖方式，如應用于多層甚至高層住宅，應有較深層次的全面論證，并制定完整、可靠的設計技術措施，例如：（1） 解決好占用空間、防火和安全保障等問題，以及采用燃氣時進氣和煙氣排放。（2） 要考慮樓內公共空間的熱環境，解決如消防給水等管道的防凍問題。（3） 要考慮居住小區內其它公共和公用建筑的供暖熱源問題。此外，如同后面要論及的分戶熱計量和收費面臨的課題一樣，要解決戶內系統管道的布置問題，要考慮間斷運行的可能性和戶與戶之間的熱傳遞，單戶獨立熱源較集中供暖分戶熱計量，間斷運行的可能性會更大，散熱器數量和采暖爐容量會多于常規的集中系統，要合理確定供暖負荷的計算方法和熱源狀況的修正系數。4、供暖設計標準問題新規范仍體現了我國目前執行的較低供暖標準，反映在以下兩方面：（1）居住空間的供暖設計溫度為180C，衛生間溫度提高到和居住空間相同，顯然，這只能是最低衛生標準，而不是舒適標準，因此規范明確不應低于上述標準。（2）新規范僅提到了嚴寒地區和寒冷地區的供暖問題。即仍沿用每年室外日平均溫度低于50C的天數在90天以上的地區作為“供暖地區”的界定。而夏熱冬冷地區室外日平均溫度低于50C的天數雖在90天以下，不設供暖顯然不能滿足居住者的熱舒適要求。規范作為必需達到的最低標準，并不束縛其它地區設置不同方式供暖設施。5、集中供暖系統的分戶熱計量和收費新規范提出了“宜為實施分戶熱量計量預留條件”的要求。住宅集中供暖系統分戶熱計量和收費，可以用三句話加以概括：熱在必行，難度和需投入較大，在積極進行試點同時要充分挖掘現實的節能潛力。5.1 實施分戶熱計量和收費，是推動集中采暖系統節能的重要手段。建立用戶經濟利益與能耗的直接關系，能減少供熱過量建筑采暖熱量的無效消耗，將使居住者關心建筑物的熱工質量，將通過房地產市場影響住宅的建筑設計，建筑節能才能提高到“動真格”的程度。建設部建筑節能“九五”計劃和2010年規劃中，提出了下列時間表：1998年通過試點取得成效；2000年在重點城市新建小區中推廣；20 10年全面推廣。民用建筑節能設計標準要求“應考慮按戶熱表計量可能性”，其條文說明是這們解釋的：“是為了從按供熱面積計費逐步過渡到按用勢量計費，提出住戶的節能意識。”這就是作為政府行為的“勢在必行”。5.2 分戶熱計量和收費的特殊性供暖用熱同用水、用電和炊事用燃氣相比，有其特殊性，即戶與戶之間的熱傳遞因素。傳統的住宅設計，并不考慮戶與戶之間的熱傳遞，當部分房間空置、或部分住房降低采暖標準、或有的住房間斷采暖時，戶與戶之間就會有較大的熱傳遞量，這個因素不容忽視，并應有具體的量概念。厚度240mm的磚砌分戶墻的傳熱系數約為1.86W/（m2.K）。厚度150mm的鋼筋混凝土分戶墻的傳熱系數為2.8W（/M2.K）。樓板的傳熱系數約為2.33.0 W/（m2.K）。如按戶與戶之間的溫差為100C計算，樓板的傳熱量可達2330 W/（m2.K）。這就是說，僅計算通過一個方向樓板的傳熱量，就相當于一般住宅正常供暖耗熱量50W/m2的4660。實施分戶熱計量和收費，供暖系統的設計就會面臨下列現實問題：（1） 是否應考慮樓板和分戶墻的隔熱措施？傳熱系數宜控制在什么水平上？（2） 戶與戶之間傳熱溫度差取多少？多數意見認為，戶與戶之間采取隔熱措施，要增加可觀的投資費用和占用寶貴的建筑空間，對照十年來建筑節能和墻體改革的艱難歷程，可能是難以實施的。但是，應合理確定不同于常規的供暖負荷計算方法,散熱器數量必然需要多于傳統的集中系統，有的設計單位在試點工程中，已經試行供暖負荷按常規計算值的1.41.5倍取值。考慮到目前供暖系統設計時散熱面積普遍偏大的現實狀況，以及間斷采暖后短時間內要求升溫的需要，1.41.5倍的取值可能是適當的，但尚需經試點工程的實測驗證。5.3 分戶熱計量的基本方法目前，國外采取的分戶熱計量方法大致有：分戶熱量表、蒸發式或電子儀表式熱量分配表、室濕法、時間法和水表法。經研究篩選后認為，其中可供借鑒的技術手段，可能只有每戶設置一個熱量表或每組散熱器上安裝上個蒸發式熱量分配表兩種基本方法。新建住宅一般應采用分戶熱量表，蒸發式熱量分配表易受多種因素的影響產生不同程度的誤差，舊有系統改造時采用是否適合于我國國情？還待經試點工程的驗證。在試點工程中大多采用國外產品，國內已開發出上述產品，在推廣推行住宅分戶熱計量的情況下，逐步衽有標準計量部分大力參與的國產化應是根本出路。5.4 適合于分戶4 適合于分戶熱計量的系統制式5. 4.1 施按戶用熱計量的室內系統制式，如采用每戶一個熱量表的方案，首先需要改變傳統的室內供暖系統的制式，以“共用的供回水立管和分戶獨立系統相結合”的新制式，來取代傳統的、上下層貫通的單管或雙管系統制式。5.4.2 此種新的系統制式，十分有利于解決傳統的垂直雙管式或垂直單管式系統的垂直失調問題，也有利于實施變流量調節的節能運行方案。（1） 由入戶總閥門、熱量表和較長的戶內管系統環節組成的分戶獨立系統阻力，遠大于傳統垂直雙管制式單組散熱器的阻力，共用供回水立管的阻力和自然作用壓力值相對較小，如嚴格進行水力平衡計算，垂直失調的可能性完全可以避免。（2） 垂直單管式系統雖然和層散熱器是同一環路，相對于垂直管式系統有較好的水力穩定性，但由于各種復雜因素，散熱面積偏大致使逐層降增大而上熱下冷，新的系統制式則可避免這種逐層溫降的不均勻性。（3） 變流量調節對傳統的單管或雙管室內系統制式，會產生不同程度的失調度，而對共用供回水立管和分戶獨立系統相組合的分戶系統制式，則影響較小。5.4.3 共用供回水立管的