自動精簡配置詳解什么是自動精簡配置?自動精簡配置是一種存儲管理的特性，核心原理是“欺騙”操作系統，讓操作系統認為存儲設備中有很大的存儲空間，而實際上的物理存儲空間則沒有那么大。在服務器誕生之后的一段時間里，并沒有獨立的存儲器，所謂的存儲只不過是服務器之中的一塊硬盤。但是隨著服務器在各行業中的廣泛普及，各個數據中心對于數據存儲的需求變得非常大，而且數據中心的結構也變得十分復雜，這也對存儲提出了更高的要求，DAS、NAS和SAN也紛紛應運而生。雖然服務器通過DAS、NAS、SAN連接的存儲設備早已不是單一的硬盤而是磁盤陣列，但是目前的操作系統和應用識別存儲設備的方法，還是和早期服務器識別一塊硬盤的方法沒有區別。也就是說，操作系統和應用認為它們連接的磁盤陣列是一塊容量固定的“硬盤”。其實，現在的存儲陣列子系統，容量都不是固定的，構成存儲的都是一個一個的邏輯單元，不過即便這樣，每個邏輯單元也還是被系統和應用當成固定容量的物理單元。對于操作系統和應用而言，存儲識別方法的改進短期內恐怕還有些困難。傳統的存儲識別方法，在大量服務器和存儲器的數據中心會帶來很多隱性成本，因為存儲空間一旦被分配，其容量都是固定的，不管這些空間是否真的被使用，整個系統都會認為多余的空間已經沒有了，需要另外添加磁盤。而今天，自動精簡配置(Thin Provisioning)有望從根本上解決這種識別問題，減少數據中心的構建成本。下面我們就來詳細討論一下自動精簡配置是如何工作的，以及自動精簡配置部署需要注意的問題。什么是自動精簡配置?自動精簡配置是一種存儲管理的特性，核心原理是“欺騙”操作系統，讓操作系統認為存儲設備中有很大的存儲空間，而實際上的物理存儲空間則沒有那么大。舉一個例子，在部署了自動精簡配置之后，存儲系統可能顯示有2TB的邏輯單元，而實際上只有數百GB的物理空間可被分配。除了操作系統，應用也認為有很多剩余空間，盡管其中大部分空間都是虛擬出來的。而隨著應用寫入越來越多的空間，物理存儲利用率也會越來越高。這項技術不會出現早先的有大量空間閑置，卻還無法使用的現象。具體而言，如果應用讀了一個從來沒被寫過的區域，自動精簡配置將提供一個零緩沖帶(ZEROES Buffer。)如上圖所示，服務器識別存儲設備的時候，看到的并不是真實空間，而是由自動精簡配置虛擬出來的卷。而且只有當服務器寫入存儲的時候，真實的空間才會被分配。所有的虛擬空間都是零填充的緩沖區。當然，隨著越來越多的數據被寫入，實際存儲空間也可以隨需擴展。這種技術的優勢在于，可以自動擴展已經分配的存儲卷。同時，我們也發現這種方式可以使用戶使用接近100%的存儲空間。因為所有的真實空間分配都與應用寫入數據一一對應。另一個自動精簡配置的優點在于和遠程鏡像結合的時候，可以節省鏡像的空間和帶寬。采用傳統鏡像方法，在最初部署塊級別遠程鏡像的時候，整個卷都被WAN傳輸。而使用了自動精簡配置，管理員則可以只傳輸被使用了的空間。這可以極大的減少建立鏡像的時間，同樣的，自動精簡配置也可以使用低成本的通信線路來傳輸數據，而且由于傳輸的數據空間減小，帶寬的占用也有所降低。自動精簡配置的費用節省空間利用率的提升：費用節省首先源于存儲空間利用率的提高，所以只要簡單的計算利用率具體提高了多少，就可以知道節省了多少存儲費用。具體來說，你可以在部署自動精簡配置之前，先計算一下某個應用占用的空間，然后于自動精簡配置之后再計算一下占用的實際空間，這個空間的節省量就是自動精簡配置能夠達到的效率提升。一般而言，一個典型的自動精簡配置能夠將存儲空間利用率從60%提升到80%，大約減少20%左右的存儲費用。擴展邏輯單元的IT成本：對于一般的應用而言，即便我們預留的空間很大，它總會將這些空間填滿，所以我們每兩三年就需要擴展這些存儲卷的大小。這個擴展用時取決于應用、操作系統和磁盤陣列的能力，不過通常，操作每個卷的擴展，都還需要占用存儲管理員幾個小時的時間。對卷的數量較少的企業而言，每兩三年花上幾個小時倒是也沒什么，不過對于擁有大型存儲設備的機構而言，可能擁有數百個卷，那么平均下來，每周都需要擴展一兩個卷，而每個卷都需要幾個小時，這種沒意義的重復勞動無疑占用了存儲管理員過多的精力。而自動精簡配置則完全不需要手動擴展這些邏輯單元。電力和制冷成本：磁盤陣列是數據中心里的耗電大戶，而且對于制冷的要求也很高。如果自動精簡配置的部署能夠節省一些資源，比如說20%，那么電力成本的節省將十分明顯。計算ROI的時候可以得到具體的成本削減值。需要考慮的問題和挑戰就像所有的新技術一樣，自動精簡配置也有不同的部署方法，我們也必須估計到使用期間可能遇到的一些挑戰和問題。第一個挑戰在于，部署了自動精簡配置之后最可能遇到的問題就是達到了最大存儲容量。應用永遠都以為還有很多容量，但實際上物理容量可能已經填滿了。所以，一種可能的狀況是，當實際空間已經沒有空余，在新磁盤被添加之前，卷訪問將被鎖定。自動精簡配置將存儲空間是否已滿的任務從應用服務器轉移到存儲。對于應用服務器而言，這是一個好消息，這些服務器不用再擔心存儲空間問題了，但是存儲管理員就必須隨時跟進實際存儲容量狀況，一旦容量將要被填滿，管理員就應該及時添加新的磁盤以確保系統的連續性。對于一個好的系統而言，系統應該能夠提供給存儲管理員相關的資訊，方便存儲管理員預測實際存儲容量的增長速率，并告知管理員什么時候應該添加新的容量。另一個挑戰在于，并不是所有的數據庫和文件系統都能收回已經刪除了的空間。一些數據庫和文件系統總是分配新的空間，而不是刪除之后釋放的空間。當頻繁刪除和建立文件的時候，很可能出現問題自動精簡配置系統將會持續要求更多的物理空間，而同時一些刪除了數據的空間卻不可用。所以我們最好在自動精簡配置系統下對應用做一下測試，看看實際存儲利用率到底有多大。我們也應該問問廠商，它有沒有測量實際存儲資源利用率的工具，或者有沒有程序來階段性的恢復已經刪除的空間。對于不同的部署方案，自動精簡配置對系統表現的影響可能也不盡相同，這取決于我們必須管理的大量的表格和文件碎片。我們建議最好向廠商索要一個全配置卷與自動精簡配置卷的對比基準。自動精簡配置的明天自動精簡配置在未來可能會成為存儲系統的一個標準配置。隨著自動精簡配置的逐漸普及，應用和操作系統未來也可能會針對自動精簡配置的卷做出一些優化，改進存儲分配機制和相關信息的提供。我們認為，上文提到的很多問題在未來都會因為操作系統和應用的升級而被避免。未來的一些技術也將會促進自動精簡配置的普及。其中之一就是服務器的虛擬化，特別是VMware。在服務器虛擬環境之下，每個虛擬機都有自己的啟動卷和數據卷。啟動卷的容量由操作系統和啟動軟件共同決定，正常的容量大小與memory差不多，這是為了當應用失效時候，方便存儲轉儲(memory dump)。在沒有自動精簡配置情況下，實際啟動數據容量小于1GB時，用戶為啟動分配4GB到8GB的容量。而自動精簡配置之后，操作系統表面上可以分配8GB容量，實際上卻只有1GB。如果發生應用失效，剩余的空間將會在創建存儲文件(memory file)時被分配。另外一個能夠促進自動精簡配置普及的技術是即將到來的固態硬盤，特別是基于Flash技術的固態硬盤。因為固態硬盤的價格比帶磁頭的磁盤要貴很多，基于成本考量，存儲管理員也都希望將固態硬盤組成的磁盤陣列的利用率提高到80%90%。另外，固態硬盤在技術上不會遇到碎片影響表現的問題，因此自動精簡配置在固態硬盤上的運行會比傳統磁盤容易很多。自動精簡配置允許將存儲資源管理從應用和文件級別移動到存儲系統和塊級別。SRM并不特別成功的原因之一，就是在于應用服務器和文件系統級別的已使用空間的測量問題。當前的IT環境，通常傾向擁有成百上千的服務器和存儲設備，而且操作系統和文件系統都各不相同，安裝維護SRM，簡直就是一場惡夢。另外，SRM在塊級別文件上還不具備可視性，所以假設文件系統需要占用1TB空間，但卻被錯誤的復制了3次，SRM還可能無動于衷，不能告訴我們多占用了很多空間。如果采用了自動精簡配置，這種情況就將被杜絕，分配的空間將在塊級別被測量，這樣所有分配的容量就可以在一個中心控制臺測量，而不受應用服務器的類型和數量約束。除此之外，它還可以觀察塊級別文件的復制情況。相信隨著自動精簡配置的普及，新一代的SRM軟件也將發揮更大的作用。自動精簡配置已經越來越受數據中心的歡迎，因為該技術的確能夠節省很多成本和管理時間。同時，自動精簡配置也一定程度的簡化了當前存儲架構的復雜性。誠如本文所說，也并不是所有的應用都適合自動精簡配置，而且我們也可能在部署自動精簡配置的過程中遇到一些問題。不過相信這些問題會在自動精簡配置的發展過程中逐漸被解決，而且我們也相信，隨著其他相關技術的發展，自動精簡配置將成為存儲分配的最佳方法。應用自動精簡配置注意事項正確地使用自動精簡配置技術的行為有一些共性。為了找出那些共性，我們研究了許多供應商、專家和客戶的情況，最終找出了下列使用自動精簡配置技術的最佳方法。自動精簡配置：這個詞的意思是指一種無差別使用存儲器系統的技術，它可以防止用戶對磁盤存儲空間進行重復投資。雖然廠商們都在宣傳這種技術，但是用戶們似乎還不太清楚自動精簡配置概念的具體意義，并且希望弄清楚它是否真的有用。顯然，自動精簡配置技術是有用的。像Compellent、Datacore、Pillar和3 PAR那樣的許多公司都因采用自動精簡配置技術而提高了銷售業績。在大型系統供應商中，日立數據系統公司已經在其用存儲器平臺USP V中集成了自動精簡配置技術。NetApp公司聲稱，除了與3PAR公司的合作之外，它已經擁有了自己的自動精簡配置技術。 iSCSI廠商們也都開始開發自動精簡配置技術。但是自動精簡配置也有其必須注意的地方。3PAR公司首席執行官David Scott已經警告用戶在使用自動精簡配置功能時必須注意監控能力的重要性。 較早一批使用自動精簡配置技術的用戶表示，如果使用不當，自動精簡配置會引發很多問題。問題是，如果做才是正確使用自動精簡配置技術呢? 有些客戶表示會繼續使用這種技術，它們包括密執安的Dickinson-Wright PLLC法律事務所(EqualLogic公司用戶)、P(3PAR公司用戶)、歐洲衛星系統運營商SES ASTRA(Datacore公司用戶)、英國Sunlight Service Group(3PAR公司用戶)和美國航空公司(HDS公司用戶)。正確地使用自動精簡配置技術的行為有一些共性。為了找出那些共性，我們研究了許多供應商、專家和客戶的情況，最終找出了下列使用自動精簡配置技術的最佳方法：1、不要相信廣告。StorageIO顧問公司的Greg Schulz說：“一款產品或解決方案的宣傳說得再好，也并不表示它就真的有那么好。 宣傳的話說明不了任何東西。問問廠商它們到底能做些什么吧。 讓廠商們演示使用一下，看看它的靈活性。 如果一款產品無法在你要求的特殊環境下使用，或者無法與你使用存儲器的方式相容，那么那款產品就不適合你。”2、了解不同體系之間的差異，但是不要妄下斷言。不同的廠商提供的自動精簡配置方案是不同的。 例如，3PAR公司聲稱它可以將磁盤陣列分解成小塊存儲器。在一定的質量服務條件下，用戶提出具體的大小要求，系統就會自動為用戶切出相應的存儲空間。相反，HDS公司則創建了一個由RAID硬盤驅動器群組構成的存儲器池。當LUNs準備好之后，用戶將它們分配到一個或者多高存儲器池。隨著實際的磁盤容量的增加，運營商必須調整它們的容量分配方案。你也可以繼續使用惠普或者HDS的產品，但是自動精簡配置技術將更加好用。3、根據你的基礎結構選擇配套的解決方案。如今，你使用何種存儲器將決定你可以選用何種自動精簡配置技術。 使用3PAR公司的解決方案時，你必須使用3PAR公司的硬件。如果你是HDS或者惠普公司用戶的話，你也可以繼續堅持使用喜歡的存儲器，但是你的管理工作可能會增加許多人工操作部分。 其次，你可以選擇Datacore公司的解決方案和各種第三方陣列，只要你喜歡那些產品的軟件性能和功能就行了。4、檢查操作上的影響。各種自動精簡配置要求的人工操作和管理水平也是不同的。 那些差異可能不會對你選購產品和解決方案的決策構成影響。HDS公司首席科學家、行業專家Claus Mikkelsen認為，所有的存儲器精簡技術都要求存儲器專業知識。 他說，HDS公司在通過提供存儲器池、LUNs和陣列的缺省閾值方面是有幫助的。 管理員將在正常預備階段設置它們。他說，自動精簡配置極大地減輕了管理員的工作。5、了解你的數據。正確使用自動精簡配置技術包括確實了解數據是如何消耗存儲器的。 關鍵是了解應用軟件的增長率，以及知道在什么時候應該增加更多的存儲器而不是使用自動精簡配置。Greg Schulz指出：“如果某個應用軟件必須定期訪問數據模塊，比如在重組數據庫的過程中進行碎片整理時，你會發現需要用到存儲器。” 為了避免發生令人不快的事件，了解數據如何運作以及它到底需要多少存儲空間是非常重要的。6、檢查與存儲器管理的集成性。自動精簡配置技術通常與特定廠商的存儲器產品是捆綁在一起的，用戶需要核對其功能，以便與現有存儲器管理軟件兼容。 在許多情況下，你最喜歡使用的監控或者SRM應用軟件也許在自動精簡配置下無法使用。測試一下，避免發生不愉快的事。從上述注意事項可以看出，為什么有些用戶會在投資之前花較長的時間來了解和測試自動精簡配置技術。現在的解決方案通常都與特定廠商的硬件捆綁在一起，而且要想弄清楚解決方案是否如廠商們宣傳的那樣好也是比較困難的。盡管如此，隨著數據量的持續增長，而預算并沒有隨之增加，這項技術無疑會在存儲網絡中發揮出重要的作用。動態預配置與自動精簡配置區別Dynamic Provisioning (動態預配置)和傳統的自動精簡配置的區別在于：前者首次在整合了容量虛擬化和卷虛擬化的企業級平臺中實現了自動精簡配置。自日立宣布推出帶有動態預配置功能的USP V來，業界關于該平臺的Dynamic Provisioning (動態預配置) 或Thin Provisioning(自動精簡配置)功能的評論也一直不斷升溫。RupturedMonkey和其他一些廣受關注的博客們也為繞這個話題展開了一些有趣的討論，而其它廠商也在此期間爭先恐后地宣傳各自的自動精簡配置功能，或宣布其即將實現自動精簡配置功能。包括Gartner、ESG、OVUM、IT Centrix、Evaluator Group、IDC和Illuminata在內的所有著名分析機構都對自動精簡配置發表了報告，或者通過評論表示該功能在管理存儲容量方面是一個必備的工具。 大部分在談自動精簡配置時都不忘提及3Par公司。因為它是這個詞組的創造者，它率先提出了這一概念。其他能夠提供自動精簡配置功能的廠商還包括NetApp、DataCore和Compellent。一些廠商能夠在NAS系統中提供自動精簡配置，例如日立數據系統的HNAS和EMC的Celerra。日立USP V的Dynamic Provisioning (動態預配置)和傳統的自動精簡配置的區別在于：前者首次在整合了容量虛擬化和卷虛擬化的企業級平臺中實現了自動精簡配置。與3Par以及其它基于有源/無源雙控制器節點(獨立緩存、有限的端口連接性以及靜態背板架構)的系統不同，日立 USP V平臺是一個企業級、高可用性平臺，它具有動態全局緩存，針對緩存和磁盤鏈接的交換架構以及成百上千個虛擬端口。USP V賦予自動精簡配置功能以企業級的可用性、性能和可擴展性。USP V還提供跨異構存儲系統的卷虛擬化功能，能夠使這些系統動態地更改配置，并在異構的存儲層之間移動卷，為實現技術更新或在租期終止時進行卷遷移，還能通過復制卷來確保業務連續性。卷虛擬化賦予自動精簡配置以跨異構系統的數據移動性。雖然我們此次發布的動態預配置只用于USP V的內部存儲，我們希望通過這一技術所積累的經驗，能夠在今后將其作為一項服務提供給連接到USP V上的外部存儲系統。當然，動態預配置不是萬能藥，它不能解決我們所有的存儲問題。有些應用在進行資源分配時需要進行硬格式化或跨卷進行寫操作，此時自動精簡配置的價值就無法得以體現，但是從性能角度講，動態預配置仍能發揮其價值，因為它能通過提供wide striping(寬條帶化)提升性能。通過對存儲池中所有驅動器進行存儲塊分配可以獲得更廣泛的條帶化。這些驅動器的數量可能是100個也可能更多，將一個I/O分布在如此多的物理驅動器上可以顯著提高驅動器的性能，還可以避免跨硬盤調整卷放置，因此簡化了管理。由此可見，動態預配置可以被視為兩種產品：一種用于自動精簡配置，而另一種則用于I/O的寬條帶化。這兩種特性既可以合力也能各自發揮功效。我相信今后大部分存儲廠商都能在他們的存儲控制器中提供自動精簡配置功能。問題在于，基于網絡的虛擬化系統(例如SVC和InVista)將如何提供自動精簡配置? 它們如何才能將卷虛擬化與容量虛擬化結合起來呢?考量面向文件的自動精簡配置基于文件系統的自動精簡配置技術(thin provisioning)自從2002年首次推出以來，其與塊級存儲系統內的自動精簡配置技術都獲得了前所未有的爆炸式增長。本文作者是業界咨詢公司Silverton Consulting的總裁Ray Lucchesi，他及他的公司一直專注于企業用戶的產品、解決方案應用以及新技術的咨詢服務，并幫助用戶規劃其存儲系統架構和數據中心存儲發展計劃。基于文件系統的自動精簡配置技術(thin provisioning)自從2002年首次推出以來，其與塊級存儲系統內的自動精簡配置技術都獲得了前所未有的爆炸式增長。到2004年，絕大多數NAS廠商都提供這項技術，以便緩解一些與文件系統增長相關的問題，并且眾多的數據中心很快便感覺到了針對NAS用戶的自動精簡配置技術的好處。事實上，一個曾經接受采訪的NAS企業聲稱在其整個數據中心中資源利用率高達90%。自動精簡配置(thin provisioning)可以比作一間里面有很多可充氣膨脹的儲藏室的空房子。每個儲藏室一開始都需要充一定的氣才能起來。根據增長需要，它們每一個都獨立地膨脹到所需要的水平。每一個儲藏室都有一個膨脹的上限，這些可充氣膨脹的儲藏室總體上都不能膨脹到超過這間房子的大小。以此類推，我們把房子里面的儲藏室看成是文件系統，房子是可用的存儲。與此相比，傳統的硬件配置方法就像是一個由很多永久性的石頭城堡組成的城市。城堡大小的極限取決于完成的地基。以后，還有可能需要對城堡進行額外的擴建。部署了自動精簡配置技術的文件系統更像是便攜的可膨脹物，能夠自動地擴展到一個預先規定的最大極限。這些預先規定的極限在配置文件系統初始空間配置時進行定義。在Windows下考察文件系統的用戶會將該驅動器代表尺寸的字符看成是初始配置尺寸。當將數據寫入部署了自動精簡配置技術的文件系統并且數據超出了它的初始空間配置時，文件系統就會自動地擴展，無需操作人員或用戶的介入。隨后的寫入操作繼續無縫地擴展直至達到最大的極限或直到操作人員人為干涉為止。在大多數部署了自動精簡配置的文件系統中，能夠自動擴展不意味著能夠自動收縮。事實上，只有少數幾家公司的產品當不需要的文件被刪除時自動收縮文件系統(回收存儲空間)。絕大多數廠家的產品將刪除了文件的空間用于隨后的文件寫入，保留被擴展的文件系統空間配置不變的狀態，不再釋放空間。大部分采用自動精簡配置技術的NAS廠商既支持CIFS也支持NFS。當自動精簡配置技術被裝入標準的CIFS 和 NFS文件協議時，也就意味著它不需要專門的主機軟件。通常情況下，部署了文件的自動精簡配置技術后，文件系統能夠自動地擴展。當空間被軟或硬分配時，自動擴展功能在NAS高級服務器中是可用的，并且支持其它文件系統廠商的產品。例如，在20TB NAS系統中，文件系統A可能初始配置4TB的空間和另外4TB備用空間(共8TB)。超過4TB初始配置，文件系統就會按需要增長，最大可達8TB。在20TB NAS系統中，或許意義更大些，更多的文件系統能夠被配置到廠商規定的最大極限。事實上，累積的最大極限值甚至可能超過實際可用的存儲。允許各文件系統獨立地、按需要地擴展，直到實際累積的應用達到最大容量(20TB)。相比之下，采用20TB NAS系統的傳統的硬件配置方法，預計未來會增長到8TB的文件系統B一開始就應該配置成全部的8TB。未來有空間調整需要時，無論是增長還是縮減，都要使用配置的空間或經管理員干預。帶給數據中心的益處文件系統自動精簡配置的最大好處就是能夠延遲存儲容量費用支出直到絕對需要為止。也就是說數據中心能夠根據需要及時地購買增加的容量。同樣以上面陳述的例子為例，根據初始配置，經自動精簡配置處理的NAS設備擁有16TB 可配置的物理空間，而傳統的硬件配置方法的NAS設備是12TB的可用空間。這個比較是超簡單的，經過這種比較，人們會做出這樣的結論：與實際可用的物理存儲空間相比，自動精簡配置的NAS設備能夠配置的最大文件系統空間要大得多。例如，假設20TB的自動精簡配置NAS設備，四個文件系統每個初始配置4TB。與相似大小的傳統的硬件配置方法的NAS設備不同，這些文件系統每個可以被配置到8TB的最高極限，可能超過了實際的存儲容量。事實上，自動精簡配置技術允許在很少或根本沒有操作人員干預的情況下，每個文件系統單獨地增長直到單個文件系統達到它預先設定的最大配置值或達到使用的總存儲容量為止。自動精簡配置文件系統的這種超額配置的能力具有另外一個重要的益處：文件系統的空間估計可以不必太精確。事實上，采用自動精簡配置文件系統，所有的文件系統都可以被配置到廠家支持的最大尺寸。有關自動精簡配置技術的注意事項盡管自動精簡配置技術在節約成本方面具有顯著的效果，但是不是所有的IT數據中心都適用這項技術。自動精簡配置文件系統必須在操作人員的密切監測之下運行。如果沒有具備這種監測能力的人或者這人不愿意做這種監測工作可能會產生災難性的后果。如果允許自動精簡配置文件系統使用所有可用的物理存儲空間，那么所有未來的寫入操作都會被終止。同樣，當文件存儲消耗達到了可用容量的50% 到80%，應該考慮增加更多的存儲。另外，幾乎沒什么疑問，由一些不提供自動精簡配置技術廠家提出的值得注意的事情是對多文件系統的全面需求，從而引起對自動精簡配置技術的需要。這些廠家爭論說，一個文件系統和一個存儲池不需要自動精簡配置。雖然這個爭論可能很有價值，但是另一方面-多文件系統-也有它的價值。事實上，多文件系統能夠增強某些IT操作性能，諸如目錄查找，機構成本分攤(chargebacks)和空間管理等性能。近似自動精簡配置方法某些文件系統支持基于塊的自動精簡配置存儲。雖然文件系統必須被傳統的硬件配置方法到自動精簡配置的LUN，但是實際上，在這些系統中使用的總物理存儲可能與自動精簡配置的文件系統幾乎相同。然而，為了保留自動精簡配置技術的最大的優點(即保存實際的物理存儲空間)，傳統的硬件配置方法的文件系統必須在消耗新存儲空間前重復使用刪除文件的空間。有保障嗎?在少數的幾個特殊情況下，自動精簡配置的文件系統的確沒有什么保障。這幾種情況具體如下所述：沒有持續操作監測的IT中心。因為自動精簡配置提供自動文件系統擴展的功能，所以數據中心能夠很容易地被平穩的操作催眠。如果準許自動精簡配置的文件系統消耗所有可用的物理存儲，所有的寫入操作都會被禁止。高性能文件系統。在某些IT環境里，一些文件系統被高度優化，將某些文件系統流定向到高性能硬盤空間。然而，自動精簡配置通常不具備位置敏感性(即所有的磁盤存儲作為一個單獨的可用于文件擴展的存儲池進行維護)。同樣，高性能文件系統可能很快變成優化程度極低的系統，因為新數據會被路由到低性能的存儲。具有繁重順序寫入工作負載的文件系統。自動精簡配置的自動文件擴展功能具有一些與之相關的操作成本。每次文件系統需要擴展時，自動精簡配置都需要一些處理開銷。同樣，負責繁重的順序寫入工作負載的文件系統也需要消耗成本才能完成任務。具有超大文件和/或巨大數據工作負載的超大型文件系統。數據中心就像大型的研究實驗室或收集信息的設備，每天處理大量的同類數據。在這種情況下，多文件系統會顯得很笨重。在這些環境內，一個巨大的文件系統是更理想的選擇，因此，自動精簡配置沒有什么優勢。與其它業務分攤(charge back )IT 費用的數據中心。在大多數情況下，自動精簡配置存儲的用戶只意識到了使用的實際空間。但是，很多IT數據中心分攤(charge back)了最大文件空間配置的費用。因為這些數字可能非常不同，從而引起機構間的沖突。為了解決這個問題，一些廠商已經修改了報告，使其反映最大值而不是實際空間。面對今天不斷增長成本的數據中心，文件系統的自動精簡配置技術為希望節約數據中心成本的人提供了很好的選擇，采用這項技術可以延緩購買存儲并且可以及時地購買容量。然而，如果自動精簡配置文件系統沒有得到密切地監測，自動精簡配置技術所具有的好處就不復存在了。對其它被隔離的，更獨立的文件系統的需求也可能超過自動精簡配置所具備的優勢。但是，一般來說能夠不間斷地執行監測的數據中心應該選擇自動精簡配置技術，充分享受它帶來的好處。為文件系統提供自動精簡配置的廠家包括EMC, Network Appliance (以及 IBM, 其 OEM了 NetApp 系統), BlueArc (和 Hitachi Data Systems, 其 OEM了 BlueArc 系統), 和賽門鐵克。解析有關自動精簡配置的五大疑問自動精簡配置是一種領先的存儲分配計劃工具。在傳統的存儲中，一個應用被分配的空間是預先固定的，隨著該應用占用的空間越來越多，未來很可能需要被分配更多的空間自動精簡配置是一種領先的存儲分配計劃工具。在傳統的存儲中，一個應用被分配的空間是預先固定的，隨著該應用占用的空間越來越多，未來很可能需要被分配更多的空間，但是傳統的存儲系統還不支持在線擴展。這樣一來，每當擴展的時候就很麻煩，而且分配給應用的空間即便應用不使用，也無法再分配。因為此前，所有的存儲分配操作都是由存儲管理員手動完成的，存儲系統不允許其后在線添加空間。利用自動精簡配置，存儲管理員可以分配存儲資源到當前真正有所需求的部分，而不是像以往那樣預先給應用分配不可擴展的空間。而且隨著應用占用空間的增加，自動精簡配置也允許自動的在線添加物理容量。如果采用自動精簡配置，存儲管理員的思路應該非常清楚才行同一個卷的分配有兩種描述，一種是虛擬容量的大小，另一種是物理大小。這個原理其實跟操作系統的虛擬內存非常相似。當我們運行一個程序的時候，該程序的進程認為它自己占用了大量的內存，但是實際上操作系統的虛擬內存系統僅分配給了該進程當前需要的那部分內存，這部分內存可能遠遠小于進程自己以為占用的大小。兩全其美的解決方案部署了自動精簡配置之后，我們擁有兩種角度來描述存儲操作系統、應用、和用戶看到的虛擬存儲容量;還有管理員能看到的實際物理容量。因此，不管是用戶還是管理員，都應該理解這兩種角度的不同，明白真實的物理空間實際上是有限的，而且應該想辦法利用好這項新技術可能帶來的便利。這里舉一個例子來具體說明。假設一家醫藥公司啟動了一個研發項目，該項目有巨大的存儲需求，項目的實施要求數據中心存儲容量在2年內增加10倍。顯然，這時不論采取什么技術，存儲管理員都必須購買添加大量的磁盤。但是學問就在于如何添加這些磁盤。傳統上，存儲管理員可能在項目的一開始就直接添加了大量的磁盤，這引發了很多問題。很明顯，數據中心的存儲增加肯定不是一夜之間就增加10倍，10倍的容量增加發生在長達2年的這個時間段。也就是說，一次性添加大量磁盤必將導致很多的空間在項目開始的時間完全沒有存儲任何內容，這也就導致了開銷的浪費。但是存儲管理員其實也沒有什么更好的辦法，因為如果隨著容量增長而不