教學目標一、知識目標知道智力成果的涵義、表現及作用；了解智力成果包含的內容和怎樣依法維護智力成果權。二、能力目標從具體的案例中學會依法維護智力成果的能力。三、情感態度價值觀積極創造智力成果，為祖國、為人類作貢獻，尊重他人（包括外國人）的智力成果權。教學重點和難點教學重點：依法維護智力成果。教學難點：智力成果的含義。教學過程導入新課：故事：一艘輪船在海上航行，船上坐的都是大富翁，只有一位學者，富翁們一邊欣賞海上風光，一邊炫耀自己的財富，學者聽了一陣，淡淡地說：“我才是最富有的人，可惜我現在無法把財富拿出來給你們看。”富翁們一同嘲笑他。不久，輪船碰上海盜，海盜把金銀財寶洗劫一空，富翁們頓時成了一貧如洗地窮光蛋。輪船漂進港口。學者在當地做了教師，哪些富翁則流落街頭成了乞丐。提問：這則故事的寓意告訴我們什么？總結：這則故事告訴我們知識和智慧比物質財富更加重要。相對于金錢，房子，車子這些看得見摸得著的有形財產而言，知識和智慧是無形財產。人類文明過程中，知識和智慧創造了數以萬計的智力成果，而這些智力成果在人類文明進程中起到了十分重要的作用，那么什么是智力成果呢？講授新課：一、智力成果受法律保護1智力成果的含義活動：體會智力成果的含義和價值過程：（1）出示一組由成語漢字組成的人體畫像，并思考它們和工農產品相比有什么特點？它們有沒有價值？一身是膽 左右為難總結：和工農產品相比，智力成果還有很多自己的特點。但是有一點要指出的是，相比較而言，智力成果主要是指依靠人類腦力勞動所創造的勞動成果，表現為科學技術成就、發明創造和文學藝術作品等。它們也都以自己獨特的方式體現出各自的價值和作用，關于這點，相信同學們也都有自己的深刻體會。2智力成果的作用活動：介紹自己知道或者喜歡的智力成果并談談它們對人們的影響過程：（1）學生發言總結（2）補充相關材料并加以說明總結總結：智力成果在人類文明進程中起到十分重要的作用，無論是對我們個人的生活還是對整個社會的進步和發展，它們改變著我們的世界。在當今知識經濟時代，發明創造以及其他創造性智力成果，更加凸現其重要性。品牌價值全球排名第四的IBM公司一年81億美元的總利潤中，僅專利轉讓就有17億美元，相當于西安市兩年多的財政收入。智力成果成為了巨大的經濟力量，對整個企業，國家乃至世界都有重大的影響。所以，給予創新成果以智力成果權的保護，是對創新精神最有效的鼓勵。各個國家也都先后通過立法保護智力成果所有人的權利，我們稱為智力成果權。3智力成果權包含的內容智力成果權，也稱為知識產權，通常包括著作權、專利權和商標權，以及反不正當競爭中的商業秘密等。我國對智力成果所有人的權利給予了很大的法律支持，對智力成果權的各項具體權利做了詳盡的規定，維護公民的智力成果權不受侵犯。有這樣一個良好的法律氛圍，我們公民更加應該依法維護智力成果權。二、依法保護智力成果權1發揚創新精神，積極創造智力成果活動：丁丁應該怎么做？要求：閱讀教材材料并思考相關問題總結：我們常說有志不在年高，創造智力成果是沒有年齡限制的。創新是民族進步的靈魂，是國家發展的動力，我國鼓勵青少年發揚創新精神，積極創造智力成果。依法保護未成年人的智力成果權和榮譽權。并且，對于有特殊天賦或者是突出發展創造的未成年人，國家、社會、學校等還應該為他們的健康發展創造有利條件。如果未成年人的治理成果權受到侵害，可以由父母或者其他監護人要求有關機關給予法律保護。當我們的智力成果權受到侵害的時候，可以運用法律武器來維護，這是維權意識的一個方面。但是，維權不僅僅是維護我們自己的權利不受侵害，同時還應該自覺地尊重和維護他人的權利。2智力成果權受到侵害要主動尋求法律保護3尊重和維護他人的智力成果權“己所不欲勿施于人”。我們希望他人能夠尊重我們的權利，那么我們就應該首先尊重他人的權利。但是在我們的現實生活中很多人都沒有做到這點。盜版就是其中典型的行為。同學們，你們有沒有曾經購買過盜版圖書、軟件或者音像作品呢？我們應不應該購買盜版呢？活動：辨析是否應該購買盜版商品，討論形成對盜版應該持有的態度要求：學生聯系所學四人一組進行辨析討論，代表發言總結：保護智力成果權，需要樹立公眾的維權意識。依法保護自己的智力成果權的同時尊重他人的腦力勞動，不作侵害他人智力成果的事情。購買盜版商品支持了盜版行為，助紂為虐，同樣構成了侵權。所以我們要尊重他人的智力成果就應該打擊盜版，支持正版。知識反饋：對多學內容進行總體回顧和總結案例：北京的秀水街是一條有著較長發展歷史的服裝小商品商業街。去年，新的秀水市場的成立也備受社會各界的關注。近來，五家國際知名品牌因為商標侵權糾紛將秀水市場告上了法庭。日前，北京市高級人民法院對這個案件進行了終審判決。 去年四月，國際名牌LV、普拉達、香奈爾等五家公司發現北京的秀水市場正在銷售假冒自己品牌的商品。于是他們專門購買了一些假貨取證，并將購買過程進行了公證，隨即委托律師向秀水市場發出了一份律師函。 事隔不久，五大名牌的工作人員隨后又在市場里買到了第二批假貨，他們認為再次購假輕而易舉，說明市場方面沒有采取有效的整改措施。于是聯手向法院起訴，在追究售假商戶侵權責任的同時，要求秀水市場與售假商戶共同承擔賠償責任，分別賠償五個品牌各50萬元，共計250萬元。 一審法院經過審理認為，秀水市場雖然為防止商標侵權采取了一定的措施，但是這些措施并沒有做到及時有效制止侵權行為，可以認定市場為售假商戶提供了便利。判令商戶和市場共同賠償5原告共計10萬元。 秀水市場不服一審判決提起上訴，二審過程中，秀水市場管理方提出，五大品牌提供的購買假貨的公證書，并不能證明究竟是在市場內的明面銷售還是在暗地里的隱性交易，市場隱性交易防不勝防，而五大品牌在取證時存在著“惡意誘購”的行為。 北京市高級人民法院經審理認為，秀水市場關于暗中交易、惡意誘購的主張沒有相關的證據，不能成立。最終駁回上訴，維持原判。 嘉賓點評：本案中秀水市場應該負有監督管理的義務。發現一些侵權產品，一個是自己制止的義務，一個在自己能力有關的情況下，向有關部門反映的義務，那么這個案子里邊，主要就是這個秀水街公司，他在履行他相關義務的時候是不力的，所以說他造成這個侵權后果，他應該承擔相應的責任。 通過這起打假官司不難明確的一個道理，保護知識產權、打擊冒牌商品應當是