精品文檔關于XXX訴離婚一案（20XX）X民初字第XXX號的答辯狀答辯人：XXX（即該案所稱被告），男，X族，XXXX年X月X日生，農民，住XX縣XX鎮XX村委會XX村XX號，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXXX。被答辯人：XXX（即該案所稱原告），女，X族，農民，XXXX年X月X日生，住XX縣XX鎮XX村委會XX村XX號，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXXX。被答辯人訴答辯人（XXXX）X民初字第XX號離婚糾紛一案，答辯人依據事實和法律，提出以下答辯意見：一、被答辯人訴稱答辯人“仍與同村寡婦XXX保持著不正當的關系”一說無任何事實依據。XXXX年上半年，因答辯人自制力差，一時糊涂，與XXX有過曖昧關系，但XXXX年X月X日以后，經長輩及親友的教育，答辯人已痛改前非，決然與XXX斷絕了一切關系，不再與XXX任何來往。對此，被答辯人XXX也曾表示過諒解。被答辯人在起訴狀中“協議墨跡未干，被告又故伎重演”之說，純屬主觀臆測，無中生有。二、答辯人與被答辯人婚姻關系尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。答辯人與被答辯人系經自由戀愛后于XXXX年X月X日在XX鎮（鄉）民政所自愿登記結婚，婚前雙方感情基礎較好，婚后雙方夫妻感情一直較為融洽，并分別于XXXX年X月XX日和XXXX年X月X日生育女兒XXX和兒子XXX。被答辯人“原被告的婚姻關系已名存實亡，夫妻感情早已破裂”的說辭與事實完全不符。答辯人與被答辯人結婚至今已有N年，被答辯人也只在XXXX年X月X日夜才莫名離家；就在被答辯人偷偷離家三天前即X月X日夜還有夫妻性生活，何談“夫妻感情早已破裂”？為了共筑這個家庭，撫養兒女，結婚后雙方都付出了全部的心血與汗水。因此，答辯人與被答辯人雙方夫妻感情沒有確已破裂的情形，被答辯人的訴訟請求以及理由既不符合婚姻法第三十二條規定的離婚要件，也不符合最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見第8條的規定。三、答辯人與被答辯人有兒女需要雙方撫養教育，答辯人堅決不同意離婚。目前，答辯人與被答辯人婚生女兒XXX才X歲，正在XX（學校）讀X年級；兒子XXX更是年僅X歲，正在XX（學校）讀X年級。婚姻法第二十一條明確規定：“父母對子女有撫養教育的義務”。 本案答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。如果草率離婚，必然會對兩個孩子的身心造成巨大的傷害，不利于孩子的健康成長。四、被答辯人稱“婚姻關系存續期間無債權債務” ，這是故意隱瞞事實，掩蓋真相。為建房子，答辯人和被答辯人于XXXX年X月X日在XX銀行共同貸了X萬元的款，現在不但本金未還1元，連利息都未結清（相關證明材料附后）；除此之外，還與親友欠了X元的債務。盡管賣牛所得X千多元已被被答辯人席卷而去，但答辯人仍希望雙方能共同勞動，共同償還債務。綜上所述不難看出，被答辯人所訴沒有事實和法律依據，答辯人與被答辯人夫妻關系遠未達到“夫妻感情確已破裂、無和好可能”的程度。只要法庭能夠根據案件事實，結合法律規定，對被答辯人曉之以理，動之以情，輔之以耐心細致的說服調解，是能夠幫助答辯人與被答辯人和好如初的，從而也維護了一個本來不