環境質量狀況 建設項目所在地區域環境質量現狀及主要環境問題（環境空氣、地表水、地下水、聲環境、生態環境等）： 1.環境空氣質量現狀 根據武漢市人民政府武政200058號文市人民政府關于調整武漢市環境空氣質量功能類別的批復的規定，項目所在地環境空氣質量功能區劃為“二類區”。為了解該項目所在區域空氣質量現狀，本評價采用江夏區環境監測站2005年元對該項目的本底值檢測數據資料來進行分析評價，按照GB3095-1996環境空氣質量標準中“二級標準”評價，項目地區環境空氣質量本底值監測結果見表3. 表3 項目所在地區環境空氣質量本底值監測結果監測時間污染物名稱樣品數（個）月濃度范圍（mg/m）年平均值（mg/m）標準值（mg/m）超標率（%） 2005年元-12月 SO2 1440.026-0.042 0.023 0.06 0 NO2 1440.025-0.055 0.037 0.08 0 PM10 1440.072-0.161 0.096 0.10 2.1 由表3可見，該地區各污染物年日均值濃度范圍均未超標，說明該地區空氣質量良好。 2.地表水環境質量現狀 項目污水直接受納水體為內湯遜湖，根據鄂政辦函200074號文省人民政府辦公廳關于武漢市地表水環境功能類別和集中式地表水水源保護區級別規定有關問題的批復的有關規定，內湯遜湖為集中式生活飲用水源地二級保護區，為“類標準”。根據江夏區環境監測站2005年對該水體本底值監測數據，將此作為本評價區域水環境現狀，內湯遜湖不同水期水質監測結果見表4（數據由江夏區環境監測站提供）。 表4 內湯遜湖水質監測統計結果表 單位：mg/l項目溶解氧（無量綱）PH高錳酸鹽指數CODBOD5NH3-NTPTN石油類糞大腸菌群（個/L）枯水期平均值9.637.593.513.553.0950.15050.0290.535L0.021550平水期平均值7.667.384.80515.953.350.27850.0560.345L0.021015豐水期平均值6.7557.434.29517.53.4450.15450.03250.69L0.021900 標準值56-962041.00.21.00.0510000 由表4可看出，按GB3838-2002地表水環境質量標準中“類水體”標準評價，內湯遜湖總磷平均值超標，其他指標平均值均能夠滿足“類水體”標準要求3.聲環境質量現狀根據武漢市人民政府辦公廳武政辦1995245號文，項目所在地區聲環境功能區劃為2類區，聲環境質量應滿足GB3096-93城市區域環境噪聲標準中“2類標準”，即晝間60dB(A),夜間50dB(A)。按照GB14623-93城市環境噪聲測量方法對項目區域噪聲進行監測（監測時間2006年元月），結果見表5。 表5 項目區域噪聲監測結果統計表 單位：dB(A) 編 號 晝間等效聲級 夜間等效聲級 監測值 標準值 監測值 標準值151.36042.950250.56041.950348.26043.350450.66042.450 項目地區聲學環境較好，由于測試時項目已處于建設開發期，雖然盡量避免建筑施工噪聲，但人為的活動使噪聲本底值有所提高。盡管如此，由表5可看出，項目各點噪聲值均能滿足GB3096-93城市區域環境噪聲標準中“2類標準”要求主要環境保護目標（列出名單及保護級別）： 1.環境空氣 建設項目所在地區環境空氣功能區劃為二類區，保護目標為項目所在地區的環境空氣質量，環境空氣質量應滿足GB3095-1996環境空氣質量標準中“二級標準”要求。 2.地表水 根據鄂政辦200074號文省人民政府辦公廳關于武漢市地表水環境功能類別和集中式地表水飲用水水源保護區級別規定有關問題的批復的有關規定，內湯遜湖為類水體，水質應執行GB3838-2002地表水環境質量標準中“類標準”。 3.聲環境 建設項目所在地區聲環境功能區劃為二類區，保護目標為項目所在地區聲環境質量，聲環境質量應滿足GB3096-93城市區域環境噪聲標準中“2類標準”要求。 4.主要環境保護目標 詳見表6.表6 主要環境保護目標環境要素保護目標方位距離保護等級環境空氣項目所在地區GB3095-1996二級地表水湯遜湖西GB3838-2002類聲環境廠界四周場界外1米GB3096-93 2類適用標準環境質量標準1. 大氣環境：項目建設區大氣環境質量執行GB3095-1996環境空氣質量標準中二級標準。2. 水環境：污水受納水體湯遜湖水環境質量執行GB3838-2002地表水環境質量標準中類標準。3. 聲環境：項目所在區域聲環境質量執行GB3096-93城市區域環境噪聲標準中2類標準，詳見表7. 確定標準的依據：l 武漢市人民政府文件武政(2000)58號文市人民政府關于調整武漢市環境空氣質量功能類別的批復l 武漢市環境保護局武環2000133號武漢市環保局關于發布武漢市環境空氣質量區類別的通知l 武漢市政府辦公廳文件武政辦1995245號文市人民政府辦公廳轉發市環保局關于劃分武漢市部分區縣水域功能、大氣環境質量區和環境聲學去類別報告的通知l 湖北省人民政府辦公廳鄂政辦發200074號省人民政府辦公廳關于武漢市地表水環境功能區類別和集中式地表水飲用水水源地保護區級別規定有關問題的批復表7 項目所在區域執行的環境質量標準明細表要素分類標準名稱適用類別標準限值評價對象參數名稱標準值環境空氣GB3095-1996環境空氣質量標準二級二氧化硫年均值0.06mg/m評價區域內環境空氣日均值0.15mg/mPM10年均值mg/m日均值mg/m地表水環境GB3838-2002地表水環境質量標準類PH6-9項目污水受納水體高錳酸鹽指數6mg/l生化需氧量4mg/l氨氮1.0mg/l總磷0.05mg/l聲環境GB3096-93城市區域環境噪聲標準2類等效連續聲級Leq晝間60dB(A)夜間50dB(A)評價區域內聲環境污染物排放標準1、 大氣污染物GB19297-1996大氣污染物綜合排放標準中相應標準GB18483-2001飲食業油煙排放標準（試行）中相應標準鍋爐廢氣GB13271-2002鍋爐大氣污染物排放標準“II時段”2、 水污染物因湯遜湖容量已接近飽和，原則上湯遜湖周邊不適宜新建排污口，必須新建排污口的，廢水執行GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準中的一級A標準。3、 噪聲廠界噪聲執行GB12348-90工業企業廠界噪聲標準中“2類標準”詳見表8。 項目應執行的污染物排放標準明細表要素分類標準名稱適應類別標準限值評價對象參數名稱濃度限值廢氣油煙：GB18483-2001飲食業油煙排放標準（試行）二級油煙150mg/m3食堂GB19297-1996大氣污染物綜合排放標準顆粒物120mg/m3實訓樓GB13271-2002鍋爐大氣污染物排放標準“II時段”II時段煙塵SO250mg/m3100mg/m3鍋爐廢水GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準一級ACODcr50mg/l項目污水SS10mg/l氨氮5(8)mg/l磷酸鹽0.5mg/l糞大腸菌群1000個/l動植物油1mg/l廠界噪聲GB12348-90工業企業廠界噪聲標準II類等效連續聲級Leq晝間60dB(A)夜間50 dB(A)廠界噪聲方法標準1. HJ/T2.1-93環境影響評價技術導則 總則2. HJ/T2.2-93環境影響評價技術導則 大氣環境3. HJ/T2.3-93環境影響評價技術導則 地面水環境4. HJ/T2.4-1995環境影響評價技術導則 聲環境總量控制指標根據國家對實施污染物排放總量控制的要求以及本項目污染物排放的特點和實際情況，本評價確定的污染物排放總量控制因子為CODcr 、NH3-N 、固體廢物等3項。項目所排放污水中CODcr和NH3-N排放量分別為11.67噸/年和1.161噸/年，建議總量控制指標為CODcr 11.67噸/年、NH3-N 1.61噸/年。項目各類固體廢物產生量為702噸/年，總量控制指標為零。建設單位應向當地環境保護主管部門提出有關CODcr、NH3-N和固體廢物排放總量控制指標的申請，由環境保護主管部門根據本地區各類污染物總量控制指標，結合當地的排污總量現狀，統籌安排解決。建設項目工程分析一、 工藝流程簡述（圖示）：建設項目主要污染源及污染物的排放情況見下框圖。廢氣：施工粉塵（主要為作業時及物料輸送過程中產生） 建設項目運營期辦公用房輔助用房固廢：辦公樓（辦公垃圾）噪聲：通排風設備、采暖制冷設備廢氣：無污水：辦公樓（含COD、SS、NH3、糞大腸菌群等固廢：食堂等噪聲：通排風設備、鍋爐房污水：食堂(含COD、SS、NH3、糞大腸菌群等)廢氣：食堂油煙氣、鍋爐廢氣（SO2、煙塵等）生活垃圾：主要含有無機及有機生活垃圾生活污水：含COD、SS、NH3、動植物油等生活用房固廢：主要為土石方及施工建材廢棄物廢水：施工廢水（生活污水由施工人員產生，主要污染因子COD、SS等；生產廢水主要是施工時的砂石沖洗水等，含SS等）噪聲：施工噪聲（主要為機械設備及機動車產生）施工期 二、 項目公用工程分析1. 給排水給水 項目用水由園區城市自來水管網供給，按人均日用水120升計，項目生活辦公日用水量為1080m3，約29.16萬m3/a（按年工作日9000人、270天計）。綠化用水約1000m3（按1m2每天2m3水，年用水100天計算。）排水 項目排水采用雨污分流制。雨水經管道直接排入雨水系統。生活污水由管道收集入污水處理設施進行處理達標后再排向市政污水管網入湯遜湖污水處理廠進行達標處理后排放。項目污水日排放總量約為864m3（排放系數取0.80），年排放量約為23.328萬m3。表9 項目給排水情況表 單位：m用水部門日用水量年用水量日排水量年排水量宿舍樓900243000720194400教室、辦公樓1353645010829160食堂、鍋爐4512150369720綠化10010000合計11803016008642332802. 供電項目供電由附近的變電站引入兩路10千伏專線作為正常工作電源，單母線接線方式。兩路電源分別引自兩個總降壓站或一個總降壓的不同分段母線，一供一備，一臺柴油發電機作為應急電源。3. 暖通項目無中央空調系統，采暖與制冷采用柜式或窗式空調器。4. 其他餐廳書房日耗食油量按每人0.1kb/d計，年耗食油量約243噸；鍋爐采用天然氣為燃料，年耗氣720000標立方米。主要污染工序 施工期污染源及主要污染物排放情況，見下圖表。 施工噪聲（主要為各類施工設備產生）場地平整 施工污水（施工人員生活污水及作業面生產污水）主體結構建設 施工垃圾（各類廢建筑材料） 項目建成運營后，主要污染工序如下： 污水：主要為師生員工排放的辦公及生活污水及食堂排放的污水，污水中含有COD、SS、氨氮等，根據類比資料顯示，辦公及生活污水中主要污染物濃度為：CODcr300mg/l、SS250mg/l、氨氮35mg/l。食堂排放的污水中主要污染物濃度為：CODcr500mg/l、SS250mg/l、氨氮35mg/l、動植物油60mg/l。該污水中鎘污染物產生濃度均超過GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準中的一級A標準限值。 廢氣：項目大氣污染源主要來源于食堂烹飪產生的油煙。項目供應師生員工約9000人的就餐。廚房將產生烹飪的油煙，即烹飪過程中加熱揮發的食用油及食用油受熱氧化和分解反應而產生的揮發性有機化合物的混合物，前者占80%以上，是粒徑較小的氣溶膠，通常稱之為烹飪油煙。根據武漢市飲食行業油煙排放濃度類比資料，油煙產生濃度約為10mg/m，項目的油煙產生量為7.29t/a。 3T/h天然氣鍋爐運行過程中年產生煙塵0.21噸/年，SO2產生量約0.45噸/年。煙塵排放量0.0042噸/年，SO2產生量約0.009噸/年（除塵效率按98%計。） 噪聲：主要為各類空調、排風機等設備運行時產生的噪聲，源強65-75dB(A)。 固體廢物：項目固體廢物來源于辦公、生活垃圾和烹飪廢油，辦公垃圾及生活垃圾，含多種無機和有機廢物、廢紙屑等，按人均日產生活垃圾0.25公斤計，年產生量約為675噸。烹飪廢油約27噸/年。另有少量的校醫務室理療垃圾和項目實訓樓學生實訓過程中產生的固體廢物及機械設備產生的廢乳化液等。項目主要污染物產生及預計排放情況內容類型排放源（編號）污染物名稱處理前處理后產生濃度產生量排放濃度排放量大氣污染物食堂油煙10mg/m37.29t/a2 mg/m31.46t/a鍋爐煙塵-0.21 t/a-0.0042 t/aSO2-0.45 t/a-0.009 t/a水 污 染 物教學辦公、宿舍樓 、校醫務室廢水量223560t/aCOD300mg/l67.07 t/a50 mg/l11.18 t/aBOD150 mg/l33.53 t/a10 mg/l2.236 t/a氨氮35 mg/l7.825 t/a5 mg/l1.112 t/aSS250 mg/l55.89 t/a10 mg/l2.236 t/a總磷5 mg/l1.1181t/a0.5 mg/l0.112 t/a糞大腸菌群106個/l-500個/l-食堂廢水量9720 t/a動植物油60 mg/l0.583 t/a1 mg/l0.009 t/aCOD500 mg/l4.860 t/a50 mg/l0.486 t/aBOD200mg/l1.944 t/a10 mg/l0.097 t/a氨氮40mg/l0.389 t/a5 mg/l0.049 t/aSS300 mg/l2.916 t/a10 mg/l0.097 t/a固體廢物教學辦公、宿舍樓生活垃圾675 t/a0 t/a食堂烹飪廢油27 t/a實訓樓邊角余料廢乳化液噪聲施工期主要來源于施工機械如挖、推土機、打樁機、車輛運輸等噪聲、源強60-110dB(A);運營期主要為各類空調、排風機等設備運行時產生的噪聲，源強65-75 dB(A)。主要生態影響（不夠時可附另頁） 項目在該地建設，帶來的主要生態影響為：（1）原有自然景觀的改變、植被的破壞；（2）該地地勢大都為較平緩的崗地，土地大部分為酸性紅土壤，水土流失量較小；（3）少量樹種樹木減少；（4）將導致區內部分村民搬遷。環境影響分析 施工期環境影響簡要分析：1. 環境空氣影響分析項目施工期間對環境空氣的污染主要來自施工揚塵和施工燃油機械及運輸工具所排放的廢氣。各種粉塵和揚塵在晴朗、干燥、有風的天氣下將會對周圍環境空氣產生較大影響。施工期產生的粉塵屬無組織排放，且其擴散多在呼吸層，對周圍環境影響突出，為說明施工期各類粉塵點源對于環境的綜合作用與影響，本次評價采用武漢市環境監測中心站對某典型施工現場及周邊粉塵的監測結果進行分析。該施工現場管理水平較高，場內經常灑水保持濕潤，粉塵源主要為運土車輛進出，以及挖掘機挖土產生的二次揚塵。監測結果為施工現場場界：1.259-2.308 mg/m3，平均1.784 mg/m3；離場界下風向10m處0.458-0.529 mg/m3，平均0.525 mg/m3；離場界下風向30m處0.544-0.670 mg/m3，平均0.607 mg/m3；場界超標。若按日均值評價則在3個測點皆超標。若將以上監測數據在直角坐標系上作為曲線，則外推一次值超標范圍約離場界5-6m左右，日均的超標范圍約離場界達80-90m左右。因此施工期粉塵對周圍一定范圍內的大氣環境質量會產生一定影響。為此要求項目施工時，必須做到：（1） 晴天或無降水時，對施工場地易產生而二次揚塵的作業面（點）、道路進行灑水，對進出車輛限速以減少二次揚塵。（2） 粉塵物料輸送過程各連接法蘭必須嚴密。（3） 在不影響施工的前提下，盡量降低設備出料的落差。（4） 加強物料轉運、使用的管理，合理裝卸、規范操作。（5） 定期清理施工場地內道路、物料堆置場院地的塵埃及雜物并外運。（6） 設置施工屏障或磚砌籬笆圍墻，在施工現場周圍應按規定修筑防護墻及安裝遮擋設施，實行封閉式施工。采取以上措施后項目施工期施工粉塵對場界外影響，其超標距離一次值可減至離場界5-6m，日均值可減至80-90m。對周邊環境空氣的影響甚微。項目臨湯遜湖，由于施工場地空曠，施工揚塵易自然沉降，因此采取以上措施后項目施工期揚塵對周邊環境空氣的影響范圍及程度很小。2. 地表水環境影響分析項目污水受納水體是湯遜湖，湯遜湖屬GB3838-2002地表環境質量標準中“類水體”，排入市政排水管網的污水，執行GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。項目施工期所產生的污水主要有基礎施工中的泥漿水，建材沖洗水，車輛出入沖洗水等生產污水和施工人員所產生的生活污水等。類比資料表明施工期產生污水中懸浮物，石油類，生活污水中BOD5、COD、懸浮物，超過GB18918-2002城鎮污染處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。考慮到項目施工期的短期行為，要求對施工場地所產生的污水應加強管理、控制，沖洗石料等建材，所排放的污水應設置專門溝渠，經格柵沉淀池處理；生活污水應設置沉淀池處理，經處理后的施工廢水和生活污水排入開發區排水管網。采取上述措施后可以減少施工期生產、生活污水中的污染物濃度，但不能滿足執行執行GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準，對受納水體由一定影響。3. 聲學環境影響分析施工期間對周圍聲學環境的影響主要來自于各種機械（打樁機等）作業產生的噪聲及振動。還有運輸工具所產生的噪聲，根據類比資料，項目擬采用的部分施工機械設備和將產生的噪聲值及相應的噪聲限值（GB12523-90）見表10。 表10 施工機械噪聲值及相應限值表 單位dB(A)機械名稱距聲源10m處距聲源30m處施工場界噪聲限值噪聲值平均噪聲值平均晝間夜間挖土機、推土機、壓縮機80-988774-80767555打樁機93-11210584-1039185禁止施工攪拌機、對焊機75-958570-80757055卷揚機、發電機92-11010180-100856555注：噪聲限值系根據GB12523-90建筑施工場界噪聲限值 確定由表10可看出，即使距聲源30m處，許多施工機械的噪聲值仍超過了相應的建筑施工場界噪聲限值，對施工現場四周環境產生較大的噪聲影響。項目施工期應嚴格執行武漢市人民政府文件武政【1995】24號及武漢市環保局文件武環【1995】56號文的具體規定及要求；在不影響施工質量的前提下，盡量采用低噪聲、低振動的設備與方式進行地基施工與結構施工；對有固定基座的設備應作單獨地基處理，以減少地面振動與結構噪聲的傳遞；規范操作，并加強對設備的維護保養，以維持其正常運轉；對移動較少的噪聲設備，可設于波形板職稱的隔聲圍墻內；若由于施工工藝的連續性或其他不可避免的原因，造成夜間施工噪聲污染時，應與對施工現場周鄰可能構成噪聲污染影響的地域居委會和群眾代表簽署諒解意見，并經市人民政府批準。應嚴格執行建筑施工噪聲申報登記制度，要求在工程開工15日內向所在區環保局提出申報，填寫建筑施工場地噪聲管理審批表 經批準后方可開工。確保不會對周圍居民產生的擾民現象，并使施工各階段的噪聲符合GB12523-90建筑施工場界噪聲限值 中的規定，使振動符合GB10070-88城市區域環境振動標準 中關于“居民、文教區”鉛垂向Z級振動標準值晝間70dB(A)、夜間67 dB(A)的規定。4. 固體廢物影響分析施工期間所產生的固體廢物主要有基礎施工所挖掘的土石方、主體結構施工所產生的施工廢物料及施工人員的生活垃圾，項目施工期間應嚴格執行武漢市施工渣土清運管理界行規定；對可燃物質嚴禁于施工場地內直接焚燒；建設單位應與環衛部門簽訂衛生責任書，共同核實清運渣土數量，領取施工渣土清運許可證。清運單位應嚴格按公安部門確定的路線行駛；運送棄土應使用不漏水的翻斗車，嚴防渣土沿途漏灑飛揚，清運車輛進出施工場地不得帶泥污染路面。采取以上措施后，施工期固廢不會對周圍環境產生不良影響。5. 生態環境影響分析擬建工程用地原有功能是農業生產為主，工程用地內原有農田種植的農作物主要為糧食作物，由魚塘養殖經濟魚類，藕塘種植蓮藕，有林地種植毛竹、桃樹等，零星生長的雜草。征用農業用地進行房地產開發建設，破壞了原有的土地植被、濕地，對當地的農業生產產生了不利的影響，但土地資源潛在的經濟價值得到充分的發揮；另一面，大面積的人工綠化其中包括多種植樹木、草皮、花卉，確保了土地綠色植物的覆蓋率，使之部分保持了原用土地的植物生態系統，最大程度地彌補了開發建設對項目所在地生態環境的破壞。建設用地內因各種建筑物的新建，使地表大部分為水泥固化.覆蓋，土壤侵蝕總量下降，土壤中各類固定成分溶解排放量減少，土壤流失量也減少，有利于水土保持，并減少通過地表流排入湯遜湖水體的氮，磷負荷。建設項目規劃恢復建筑物之外的地面植被，建設項目對生態環境的不良影響基本上在環境承受范圍內。運營期環境影響分析1 環境空氣影響分析根據武漢市人民政府辦公廳武證辦【2000】58號，其環境空氣質量功能區化為兩類區，應執行GB3095-1996環境空氣質量標準中二級標準。油煙氣排放應執行GB18483-2001飲食業油煙排放標準(實行)油煙2mg/M3.項目廢氣來源主要為項目運營期食堂所用燃料為液化氣，廢氣量產生較少，SO2排放業很小，對周圍空氣環境影響較小，食堂必須安裝油煙凈化設施，油煙達標排放則對周圍環境質量的影響較小。鍋爐運行時產生的3T/h天然氣鍋爐運營過程中年產生煙塵0.21噸/年，SO2產生量約0.45噸/年。該項目必須采取消煙除塵措施，其效率要求達到98%左右，脫硫設施效率達到40%以上，煙囪最低允許高度8米。煙塵排放量0.0042噸/年，SO2產生量約0.009噸/年（除塵效率按98%計）。總之該項目如嫩能落實上述各項環保措施，并能實現廢氣污染物達標排放，則項目對周圍地區環境空氣質量影響較小。2 聲學環境影響分析根據武漢市民政府辦公廳武證辦【1995】245號文，項目所在地區聲環境功能區劃為2類區，聲環境質量應滿足GB3096-93城市區域環境噪音標準中“2類標準”，即晝間60dB(A)，夜間50dB(A)。據初調查運營期項目噪聲聲源主要是住宅各種空調，鍋爐房，水泵，排風機等設備運行時產生的噪音，源強65-75dB(A）。項目所處地域空曠，且所選擇的相關設備均低噪音型，因此，項目對園區周圍環境質量產生的不良影響將在國家允許范圍內。3 固體廢物環境影響分析在國家環境保護局環控【1994】345號文關于在全國開展固體廢物申報登記工作的通知及固體廢物申報登記工作指南中，固體廢物分為危險廢物，一般工業廢物及其它廢物，1998年國家環境保護局，國家經貿委和公安部聯合頒布了國家危險廢物名錄。校醫務室臨床廢物，費藥物藥品及實訓樓產生的廢乳化液屬國家危險廢物名錄中的危險固廢，應嚴格按有關規定執行。項目運營期固體廢物為師生員工產生的生活垃圾烹飪廢油。生活垃圾及時分類袋裝存放，由環衛部及時清運。烹飪廢油，廢乳化液集中后交由有資質的武漢市洪山區中天潤滑油回收處理，醫療廢棄物交由具有從事醫療廢物處理經營許可證的武漢市有害廢物焚燒處置中心處理，嚴格執行醫療廢物管理條例中的有關規定，水處理污泥交由有資質的武漢新鴻環境工程有限公司處理，則該項目固體廢物對建設項目周圍環境無不良影響。4 項目規范化排污口整治 排污口規范化管理的一項以實現對污染物排放進行量化管理為目的而進行有關排污口建設及管理的工作。根據國家環境保護總局水污染物排放許可證管理暫行辦法第四章第十八條，湖北省水污染物排放許可證管理實施細則第四章第十七條有關規定和國家有關排污口規范化政策的要求，新建工程的污水排放口必須做到規范化。具體要求如下： 實施雨,污水分流制系統。 實施清,污分流。 對污水總排放口應進行編號，設立標志，并按環境保護行證主管部門的要求配備計量裝置，安裝污水流量計。 所有的污水口檔案。內容包括排污單位名稱，排污編號，適用的計量方式，排污口位置；所排污染物來源，種類，濃度及計量記錄；排放去向，維護和更新紀錄。在本項目中，實驗室酸堿水應集中收集，經中和處理達標后，才可進人污水處理裝置；中試研究產生的廢水含有大量的可回收物質，也應經濃縮，回收處理后再進入污水處理裝置。地表水環境影響評價1 評價標準與原則 項目廢水收納水體為湯遜湖，很據鄂證辦發【2000】10號文的有關規定，湯遜湖為類水體，水質應執行GB3838-2002地表水環境質量標準中表1，表2的類標準。項目廢水排放應執行GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。 隨著湯遜湖周邊地區工業企業的發展，湯遜湖水質已受到污染。為保護湯遜湖水質及其生態環境，需對其周邊排污單位嚴格控制與管理。本項目污水排放量較大，在湯遜湖污水處理廠運營前，項目污水經市政管網排入內湯遜湖。 鑒于此，對項目水環境影響專題評價。2 項目給排水分析 項目用水由開發區城市自來水管網供水，按人均日用水120升計，項目最高日用水量為1180m約301600m/a。主要為教學辦公室及生活用水，其中，教師，學生宿舍樓用水量243000噸/年，學校食堂，鍋爐用水為12150噸/年，綠化10000噸/年。 項目排水采用雨污分流制。雨水經管道直接排入雨水系統。湯遜湖污水處理廠建成運營前，生活污水由管道收集入隔油池，沉淀池后，進入污水處理設施進行處理達標后再排向市政污水管網入湯遜湖；待湯遜湖污水處理廠建成運營后，進入污水處理廠進行污水處理達標后排放。本項目運營期廢水主要來源于教學辦公住宅公寓生活污水和食堂廢水。項目污水日排放量約為1080m（排放系數取0.80），年排放量約233280m。項目給排水情況詳見表11。 表11 項目給排水情況表 單位：m 用水部門 日用水量 年用水量 日排水量 年排水量 宿舍樓 900 243000 720 194400教學.辦公樓 135 36450 108 29160 食堂.鍋爐 45 12150 36 9720 綠化 100 10000 合計 1180 301600 864 2332803 評價因子 根據項目排污情況及湯遜湖環境情況，擬選評價因子為COD.BOD.SS.氨氮.動植物油。4 產污分析 項目廢水主要來源于教學辦公住宅公寓生活污水和食堂污水。 生活污水主要污染物產生濃度分別為：COD300mg/1.BOD150mg/1.SS250mg/1氨氮35mg/1；食堂廢水主要污染物產生濃度分別為：COD500mg/1.BOD200mg/1.SS300mg/1.氨氮40mg/1.動植物油60mg/1，均超過了GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。（COD50mg/1.BOD10mg/1.SS10mg/1.氨氮5mg/1.動植物油1mg/1)。各污染物產生量見表12. 表12 項目污水產生情況水污染物教學辦公、宿舍樓 、校醫務室廢水量223560t/aCOD300mg/167.07t/a50mg/111.18 t/aBOD150mg/133.53 t/a10mg/12.236 t/a氨氮35mg/17.825 t/a5mg/11.112 t/aSS250mg/155.89 t/a10mg/12.236 t/a總磷5mg/11.118 t/a0.5 mg/10.112 t/a糞大腸菌群106個/l500個/l-食堂廢水量9720 t/a動植物油60 mg/10.583 t/a60 mg/10.009 t/aCOD500 mg/14.860 t/a500 mg/10.486 t/aBOD200 mg/11.944 t/a200 mg/10.097 t/a氨氮40 mg/10.389 t/a40 mg/10.049 t/aSS300 mg/12.916 t/a300 mg/10.097 t/a5.治理措施根據武漢市城市總體規劃，廟山開發區在武漢市湯遜湖污水處理廠服務地區。在湯遜湖污水處理廠投入運營后，項目污水經規范化排污口排入市政管網，由湯遜湖污水處理廠處理后排入長江，對長江水質不會產生明顯影響。在湯遜湖污水處理廠正常運行以前，項目所在地區的污水經市政排水管網排入湯遜湖，項目污水最終接納水體為湯遜湖，根據鄂政辦函【2000】74號文省人民政府辦公廳關于武漢市地表水環境功能類別和集中式地表水水源保護區級別規定有關問題的批復的有關規定，湯遜湖為類水體，項目廢水排放應執行GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。并根據GB18466-2005醫療機構水污染排放標準中4.1.3條要求，污水經消毒處理后方可排放。 項目辦公生活污水包括辦公樓、教學樓和宿舍樓用水和各類人員產生的生活污水。辦公及生活、綠化及噴灑用水經污水處理站處理后進入市政水管網。 食堂廢水主要污染物產生濃度分別為：COD500 mg/1、BOD200 mg/1、SS300 mg/1、氨氮40 mg/1、動植物油60 mg/1，污染物產生濃度均超過了GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。（OD50 mg/1、BOD10mg/1、SS10mg/1、氨氮5mg/1、動植物油1mg/1），必須經過處理達標后方可排放。項目污水經污水處理站處理后由項目唯一規范化排污口經市政下水管網最終匯入湯遜湖，對受納水體湯遜湖不會產生明顯影響。項目食堂廢水COD負荷高于辦公及生活污水，且動植物油含量較高，對此類廢水，常規的方法有如下幾種。 項目中試生產廢水為間歇式排放，主要污染物濃度較高，超過GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。該污水必須經過處理達標后方可排放，有多種污水處理備選方案。方案一 微動力一體化污水處理系統工藝流程為：生活污水格柵、隔油池初沉調節池厭氧消化池厭氧生物濾池消毒處理排污口取樣井排入市政污水管網受納水體工藝說明：污水進入格柵以攔截污水中大顆粒固形物，初沉、調節池進行預處理，去處污水中大的顆粒懸浮物，以避免堵塞生物濾池，減輕生物處理負荷，調節池進出水進入厭氧消化池酸化，在厭氧微生物的作用下將全部有機物降解為小分子物質，然后進入厭氧生物濾池，在厭氧生物濾池中濾料適合微生物生長，形成生物膜，并截留污水中的有機物，通過生物吸附和微生物降解，溶解性有機物被厭氧菌轉化為有機醛、醇、酸和CO2、H2等，接觸氧化溝內濾料供微生物生長，通過取樣井提供氧氣，保持氧化溝好氧狀態在該階段，有機物在好氧菌作用下得到較完全的分解，最終形成CO2、H2、NH4、SO42- 等各種無機產物。隔油池和微動力污水處理系統對生活污水中個主要污染物的去除效率分別為：COD約為60%，SS約為50%，動植物油約為70%，NH3-N為40%。方案二 SPR高濁度污水凈化系統“SPR高濁度污水凈化系統”（美國發明專利）將污水的“一級處理”和“三級處理”程序合并設計在一個SPR污水凈化器罐體內，在30分鐘流程里快速完成。它容許直接吸入懸浮物（濁度）高達500毫克/升至5000毫克/升的高濁度污水，處理后出水的懸浮物（濁度）低于30毫克/升（度）；它容許直接吸入CODcr為200毫克/升至800毫克/升的高濃度有機污水，處理后出水CODcr可降為40毫克/升以下。只需用相當于常規的一、二級污水處理廠的工程投資和低于常規二級處理的運行費用，就能夠獲得三級處理水平的效果，實現城市污水的再生和回用。SPR污水凈化系統首先采用化學方法使溶解狀態的污染物從真溶液狀態下析出，形成均有固相界面的膠粒或微笑懸浮顆粒；選用高效而又經濟的吸附劑將有機污染物、色度等從污水中分離出來；然后采用微觀物理吸附法將污水中各種膠粒和懸浮顆粒凝聚成大塊密實的絮體；再依靠旋流和過濾水力學等流體力學原理，在自行設計的SPR高濁度污水凈化器內使得絮體與水快速分離；清水經過罐體內自我形成的致密的懸浮泥層過濾之后，達到三級處理的水準，出水實現回用；污泥則在濃縮室內高度濃縮，定期靠壓力排出，由于污泥含水率低，且脫水性能良好，科技直接送入機械脫水裝置，經脫水之后的污泥餅亦可以用來制造人行道地磚，免除了二次污染。方案三 分段處理工藝回收利用表面活性劑濃縮液泡沫分離法反應池高濃度有機污水低濃度污水達標排放活性污泥法圖2 分段污水處理工藝裝置示意圖大部分有機組分具有某些活性基團，在合適的表面活性劑作用下，可采用泡沫分離方法進行濃縮，當有機物含量達到3-5%以上時，可采用熱泵政法濃縮的方法進一步提濃，最后將所得濃縮液通過化學轉化或生物轉化變為有用的化學產品、生物肥料或燃料。經處理后排放的廢水COD應小于1000，有利于生化處理。經過有機回收后的廢水，一般COD含量在1000以下，成為低濃度污水，并且這些污水的量相對較小。這部分污水可以在生產裝置現場采用簡單的設備進行生化處理。一種方法是將菌種附著在填料載體上，采用固定床或流化床設備進行處理；另一種方法是使用活性污泥進行生化處理。活性污泥可以高效地吸附污水中的有機物，吸附后的活性污泥可在較短的時間內通過氧化、曝氣重新恢復活性，循環使用。這種方法可以提高處理污水的效率，并且只需使用簡單的設備即可完成生化處理。方案四 CCAS工藝 即攔蓄循環曝氣系統工藝（Continuous Cycle Aeration System）是一種連續進水式SBR曝氣系統。這種工藝是在SBR（Sequencing Bantch Reactor,序批式處理法）的基礎上改進而成。SBR工藝早于1914年即研究開發成功，但由于人工操作管理太煩瑣、檢測手段落后及曝氣器易堵塞等問題二難以在大型水處理廠中推廣應用。SBR工藝曾被普遍認為適用于小規模污水處理廠。進入60年代后，自動控制技術和檢測技術有了飛速發展，新型不堵塞的微孔曝氣器也研制成功，為廣泛采用間歇式處理法創造了條件。1968年澳大利亞的新南威爾士大學與美國ABJ公司合作開發了“采用間歇反應器體系的連續進水，周期排水，延時曝氣好氧活性污泥工藝”.1986年美國國家環境保護局正式承認CCAS工藝屬于革新代用技術（I/A）,成為目前最先進的電腦控制的生物除磷、脫氮處理工藝。CCAS工藝對污水預處理要求不高，只設間隙15mm的機械格柵和沉砂池。生物處理核心是CCAS反應池，除磷、脫氮、降解有機物及懸浮物等功能均在該池內完成，出水可達標排放。經預處理的污水連續不斷地進入反應池前部的預反應池，在該區內污水中的大部分可溶性BOD被活性污泥微生物吸附，并一起從主、預反應區隔墻下部的孔眼以低流速（0.03-0.05m/min）進入反應區。在主反應區內依照“曝氣（Aeration）、閑置（Idle）、沉淀（Settle）、排水（Decant）”程序周期運行，使污水在“好氧-缺氧”的反復中完成去碳、脫氮，和在“好氧-厭氧”復中完成除磷。各程的歷時和相應設備的運行均按事先編制，并可調整的程序，由計算機集中自控。CCAS工藝的獨特結構和運行模式使其在工藝上具有獨特的優勢：（1） 曝氣時，污水和污泥處于完全理想的混合狀態，保證了BOD、COD的去處率，去除率高達95%。（2） “好氧-缺氧”及“好氧-厭氧”的反復運行模式強化了磷的吸收和硝化-反硝化作用，使氮、磷去除率達80%以上，保證了出水指標合格。（3） 沉淀時，整個CCAS反應池處于完全理想沉淀狀態，使出水懸浮物（SS）極低，低的SS值也保證了磷的去除效果。CCAS工藝的缺點是各池子同時間歇運行，人工控制幾乎不可能，全賴電腦控制，對處理廠的管理人員素質要求很高，對設計、培訓、安裝、調試等工作要求較嚴格。講上述各備選工藝進行比較，結果見表13。 表13 各類污水處理工藝的優缺點 項目處理方法微動力一體化處理系統SPR高濁度污水凈化系統分段處理工藝連續循環曝氣系統工藝最大允許進水SS3000mg/l5000mg/l4000mg/l2000mg/l進水COD600 mg/l800 mg/l4000 mg/l3000 mg/lCOD去除率%90959898NH3-N去除率%40408590動力消耗較小較大較大較大生產控制較容易較容易較容易較難投資（萬元）30453555占地較小較小較小較大堵塞無有可能無有可能低溫影響較小影響較小有影響有影響運行方式連續連續連續間歇式根據工藝分析及項目特點，通過比較各備選工藝參數，按照導則的要求，經計算，餐廳廢水與辦公及生活污水混合后的濃度為308mg/l，推薦使用微動力一體化污水處理裝置。生活污水處理工藝可采用微動力處理系統裝置，其中餐廳廢水經隔油池處理后匯入微動力處理系統，污水處理效率的達到COD：70%、ss：80%、動植物油90%，濃度能滿足GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準。項目污水經該處理設施處理后通過唯一規范化排污口排放，對受納水體湯遜湖產生的不良影響在國家允許的范圍內。根據開發區整體規劃，入園各項目排放的生產、生活廢水經開發區污水管網進入開發區污水處理廠，處理后達標的廢水排入湯遜湖，項目在開發區污水廠建立前，直接排入湯遜湖的污水，應嚴格執行GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準表1中一級A標準，污染物排放總量符合總量控制的要求，項目對園區周圍地面水環境質量產生的不良影響將在國家允許的范圍內。建設項目擬采取的防治措施及預期治理效果排放源（編號）污染物名稱防治措施預期治理效果大氣污染物廚房油煙油煙凈化處理裝置油煙去除效率80%以上，排放濃度2.0mg/m3，處理達標后的煙氣經沿附壁煙道至高于建筑物樓頂3米向外排放，滿足GB18483-2001飲食業油煙排放標準限值要求鍋爐煙塵雙管除塵器除塵效率達到98%時可滿足GB13271-2001鍋爐大氣污染物排放標準時段要求SO2選用低硫煤采取脫硫措施除塵效率達到40%時可滿足GB13271-2001鍋