中級微觀經(jīng)濟學(xué)課程論文論文題目：微軟公司壟斷案的經(jīng)濟學(xué)分析學(xué)院：財經(jīng)學(xué)院老師：專業(yè)班級：金融1403學(xué)號：學(xué)生姓名： 聯(lián)系方式:日期:微軟公司壟斷案的經(jīng)濟學(xué)分析摘要：微軟作為一家世界個人計算機軟件開發(fā)的跨國科技公司，卻陷身于一場規(guī)模浩大的壟斷案中，從其發(fā)生的原因與導(dǎo)致的結(jié)果來進一步分析經(jīng)濟學(xué)中的壟斷。關(guān)鍵詞：微軟、壟斷、自由競爭、創(chuàng)新壟斷又稱獨占，這一詞源于孟子“必求壟斷而登之，一左右望而網(wǎng)市利”，可見壟斷的發(fā)展歷史是極其久遠。而在壟斷案例中，唯有一件案例是眾曉皆知的，成為反壟斷的典型案例，那就是微軟反壟斷案。微軟是一家總部位于美國的跨國科技公司，是世界PC機軟件開發(fā)的先導(dǎo)，由比爾.蓋茨與保羅.艾倫創(chuàng)辦于1975年，以研發(fā)、制造、授權(quán)和提供廣泛的電腦軟件服務(wù)業(yè)務(wù)為主，是目前全球最大的電腦軟件提供商。正因為如此，最先起訴微軟公司的是2004年8月27日美國加州多個城市政府起訴其濫用在個人電腦操作系統(tǒng)領(lǐng)域的壟斷地位，對商品制定不合理的價格，是一種妨礙正常競爭的掠奪行為，損害消費者的正當(dāng)利益。隨后就又遭到韓國、歐盟、日本的反壟斷指控。這不得不讓我們關(guān)注“壟斷”這一經(jīng)濟名稱，它是如何影響我們個人的生活乃至某個行業(yè)的發(fā)展命脈。在中國，有一種現(xiàn)象我們幾乎每一個人都深有體會，那就是“春運”，美國稱其為每年世界最大的一次人口遷徙活動，。每到春節(jié)，火車票供不應(yīng)求，價格不但不下降，還準(zhǔn)備出臺春運票價上浮政策，以此來緩解春運緊張形勢，疏導(dǎo)運力，這一現(xiàn)象用經(jīng)濟學(xué)來解釋就是“壟斷”。到底壟斷是什么？它是如何產(chǎn)生的？壟斷指少數(shù)具有一定經(jīng)濟優(yōu)勢的資本家為了共同控制某個或若干部門的生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營活動，以獲取高額壟斷利潤而實行的一種聯(lián)合。壟斷是從政府保護主義的自由競爭中成長起來的。自由競爭是資本主義發(fā)展初期的基本特征，在這一階段，企業(yè)主為了獲取更多的剩余價值，勢必采取先進的生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)的管理方法，實行生產(chǎn)的專業(yè)化及協(xié)作，提高勞動生產(chǎn)率；在激烈的競爭中，大企業(yè)通常憑借自己在經(jīng)濟上的優(yōu)勢，不斷排擠和吞并中小企業(yè)，使生產(chǎn)資料、勞動力 和勞動產(chǎn)品的生產(chǎn)逐漸集中于自己手中。與此同時，資本主義信用體系及股份公司的出現(xiàn)打破了單個資本的生產(chǎn)局限，加速了資本的集中發(fā)展。生產(chǎn)及資本的集中發(fā)展到一定程度意味著企業(yè)數(shù)量減少，一個部門的大部分生產(chǎn)都集中在幾個大企業(yè)手中，他們之間比較容易達成協(xié)議，共同操縱部門的生產(chǎn)和銷售，從而使壟斷的產(chǎn)生具有了可能；由于少數(shù)大企業(yè)的存在，使中小企業(yè)處于受支配地位，少數(shù)大企業(yè)之間為了避免兩敗俱傷，保證彼此都能夠有利可圖，通常也會謀求暫時的妥協(xié)，達成一定的協(xié)議，從而使壟斷的產(chǎn)生具有必然性。因此，自由競爭引起生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中發(fā)展到一定程度勢必會走向壟斷。就正如微軟公司作為全球最大的電腦軟件公司，其高端技術(shù)的研究與生產(chǎn)的技術(shù)都由其掌握，其商品價格也由其控制，在市場上根本就沒有能與之抗衡的公司，勢必形成微軟壟斷的局面。壟斷通常可分為合法壟斷與非法壟斷。合法壟斷是一國政府為了實現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)政策，發(fā)展規(guī)律經(jīng)濟，維護某些社會公共利益或為了節(jié)省有限的資源而使用政策或法規(guī)來進行的壟斷，如銀行、保險、石油行業(yè)等。而非法的壟斷是破壞市場有效競爭結(jié)構(gòu)的一種行為，是反壟斷法的主要規(guī)制對象。二者的本質(zhì)區(qū)別就是其行為或狀態(tài)是否限制了競爭以及給社會帶來的利益或損害大小。在自由市場經(jīng)濟階段后期，由于競爭的盲目發(fā)展，大企業(yè)兼并小企業(yè)，卡特爾、托拉斯等壟斷組織相繼出現(xiàn)，資本主義經(jīng)濟的進一步發(fā)展受到阻礙，資本階級政府不得不采取干預(yù)措施，消除壟斷對自由競爭的種種限制，維護正常的市場秩序，由此進入現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展階段。我國是社會主義國家，也存在壟斷現(xiàn)象，中國壟斷行業(yè)大體分為五類：一是自然壟斷產(chǎn)業(yè)，如電信、電力、郵政、鐵路；二是區(qū)域性公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，如供水、熱力、燃氣、公共交通、有線電視；三是本應(yīng)屬于企業(yè)化經(jīng)營的事業(yè)單位，如醫(yī)療、教育；四是本應(yīng)屬于競爭性的行業(yè)，如金融、民航、石油等；五是特種行業(yè)，如造幣、煙草、食鹽、能源、資源等。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前壟斷行業(yè)約占中國GDP的40%。壟斷的特點是涉及的行業(yè)多，行政壟斷占較大比重，自然壟斷與行政壟斷交織，處于市場支配地位的基本是國有企業(yè)。微軟壟斷案中，Windows受到了微軟潛在的威脅，從經(jīng)濟學(xué)角度上說，在規(guī)模收益遞增的情況下，只有有限的企業(yè)能夠生存，這些能夠生存的企業(yè)會獲取超正常利潤而不會受到新企業(yè)進入的威脅，但是新平臺的出現(xiàn)抑制了微軟的定價，也對Windows平臺構(gòu)成極大的威脅。于是微軟采取了措施，將IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)捆綁銷售，這樣微軟可以從中獲取更大利益，迫使消費者不得不同時購買這兩種原本是獨立的商品。對于消費者的消費利益最大化而言，許多消費者只對操作系統(tǒng)有需求，對瀏覽器需求不大，因為瀏覽器會占據(jù)硬盤的儲存空間、降低系統(tǒng)的運行速度，對于禁止員工工作時上網(wǎng)的公司來說，他們需要的是沒有瀏覽器的PC系統(tǒng)，以減少系統(tǒng)支持的成本。因此，作為市場上電腦軟件最大的供應(yīng)者的微軟，微軟的這種做法與市場需求即消費者需求是不一致的，并且價格的提高損害了消費者的利益，勢必受到反壟斷的審問。美國著名經(jīng)濟學(xué)家保羅。克魯格曼認為：“壟斷本身在科技領(lǐng)域是無罪的，相反存在主導(dǎo)未來市場的希望，整個企業(yè)才具有發(fā)展的推動力。高科技的競爭本來也必然是一場接一場的勝者通吃的游戲，通吃只是暫時的壟斷，一旦別的好東西降臨，他就會消失”。由此可見壟斷也可以推動科技的進步與發(fā)展，使?jié)撛诘膭?chuàng)新力迸發(fā)出來，推動科技領(lǐng)域的前進與發(fā)展。微軟在IT產(chǎn)業(yè)的壟斷是一種以技術(shù)壟斷形態(tài)為主導(dǎo)的壟斷，技術(shù)創(chuàng)新是其向前發(fā)展的核心動力，而壟斷則激發(fā)出技術(shù)創(chuàng)新。因此壟斷并不是百害而無一利的。微軟壟斷案最后以微軟和美國司法部的庭外和解告終，把微軟一分為二，而并沒有肢解微軟，只是禁止微軟的某些限制競爭的壟斷行為。由此可以看出，美國政府也認同新經(jīng)濟IT產(chǎn)業(yè)中的壟斷現(xiàn)象是