國家公務員考試教材（ /） 國家公務員考試教材（ /） 材料 6： 2004 年中國科學院完成我國科學道德與學風問題基本分析和建議，對中國科學界許多違背科學道德規范，敗壞學風的學術不端行為，道德失范及學風浮躁現象進行全面評估。 2007年 1 月 16 日，中國科協七屆三次常委會審議通過科技工作者科學道德規范（試行），第三章列述了各種 “造假、抄襲、剽竊和其他違背科學與共同體慣例 ”的 “學術不端行為 ”。 2010 年 10月 31 日，第十二屆中國科協年會科學道德論壇在福州舉行，中外專家學者就科技團體在科學道德規范建設中的引導作用，學術不端行為的源頭治理，提升學術機構科學道德 和誠信的辦法等展開了討論和交流。 材料 7： 2011 年 5 月 28 日，溫家寶總理在中國科協第八次全國代表大會上強調，解放思想、實事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理，這是科學技術與生俱來的稟性，也是科學精神的實質。科技不僅是知識和技能，更是一種文化、一種精神。一個具有科學精神的民族，才是真正有生機、有希望的民族。要努力提高全民族科學素質。要大力加強科學普及工作，傳播科學思想，弘揚科學精神。他希望廣大科技工作者要抓住機遇，頑強拼搏，為我國科技發展和現代化建設做出更大貢獻。 材料 8： 2011 年 1 月 26 日，由我國熱心科普事業的兩院院士和科學專家學者共同評出的 2010 年全國十大科普事件在京揭曉， “張悟本事件 ”上榜。張悟本本為紡織廠下崗職工，由于有人 “包裝 ”、“炒作 ”，其出版的把吃出來的病吃回去銷售火爆，而被稱為 “養生食療專家 ”。 2010 年 2 月湖南衛視百科全說為他做了專題節目后，其知名度更是迅速竄升。 2010 年 5 月有媒體報道其學歷有造假嫌疑，他大講特講 “綠豆煮水喝能治近視、糖尿病、高血壓，還能治腫瘤 ”“長條茄子可以吸油、降血脂，還能治腫瘤 ”，此種食療理念也遭到質疑。 5 月 26 日，張悟本煞有介事地在 北京召開新聞發布會回應媒體質疑。但不久，經媒體和相關單位調查證實，張悟本所稱出身于中醫世家，父親張寶楊是黨和國家領導人的保健醫生，他曾就讀于北京醫科大學臨床醫學系、北京師范大學中醫藥專業，擔任中華中醫藥學會健康分會理事、中國中醫科學院中醫藥科技合作中心研究員，并是衛生部首批營養專家，等等，均系子虛烏有。 就是這樣一位偽專家，用他的偽科學，把 “悟本堂 ”變成了一些人心目中的神仙臺，找他看病的人趨之若鶩。據成都商報報道，有人因按張悟本的方子喝綠豆湯導致胃病、痛經。還有網友發帖稱，他花 2000 元找張悟本看病 ，開的方子是綠豆湯和冬瓜汁，用了不但沒有好的效果，倒添了不少毛病。 張悟本的神醫騙局被拆穿，其 “行醫 ”場所悟本堂也很快被拆除，一個靠著綠豆湯、白蘿卜、長茄子 “理論 ”忽悠民眾的假專家，終于無法再混跡江湖了。包括張悟本在內，一些所謂 “神醫 ”“養生明星 ”的發跡，固然與其本人騙術高超，媒體包裝炒作推波助瀾，以及政府部門監管不力有關。但是，他們之所以能受到群眾如此的追捧，從另一側面反映了群眾對普及養生保健知識的需求。隨著生活水平的提高，人們對健康養生方面的信息越來越關注。我們周圍有許多貨真價實的醫學專家，他們在理 論素養、臨床經驗方面都有上乘水準，也出了不少論著。但是，他們往往忙于教國家公務員考試教材（ /） 國家公務員考試教材（ /） 學、診療、寫論文、做研究，活動范圍僅限于學術圈，沒有將學術知識轉化為群眾需要的、通俗易懂的養生常識，或者說這種轉化的力度還不夠。所以，假神醫才占有了市場。 浙江的姚某曾經是張悟本的粉絲，作為一個平民，他曾被張悟本的理論深深吸引，他曾試著生吃冬瓜汁，晚上不吃葷，還動員別人也跟著做， “我現在為自己的無知愚昧感到慚愧 ”。不過，他又繼續發問： “張悟本出事了，每個人都恨不得踏上一腳，但他走紅時，那些高貴的腳在哪里呢？ ”如果專家和有關部門能更早更 及時地戳穿張悟本 “假神醫真騙子 ”的嘴臉，那么受蒙騙的公眾應該會少得多，中國科普研究所專家 H 表示： “科學界若不能及時有效地發出自己的聲音，理性引導公眾，一方面很容易造成謠言四布，恐慌蔓延的惡性后果，也會造成科學家公信力的喪失。 ” 材料 9： 2010 年 11 月 25 日，中國科協召開新聞發布會，對第八次中國公民科學素養調查結果進行公布。調查結果顯示， 2010 年，我國具備基本科學素養的公民比例為 3.27%，相當于日本（ 1991年為 3%）、加拿大（ 1989 年為 4%）和歐盟（ 1992 年為 5%）等主要發達國家和地區在 20 世紀80 年代末的水平。 公民的科學素養水平從三個方面進行測度：公民了解必要的科學知識，掌握基本的科學方法，崇尚科學精神的程度。一個被調查者只有同時通過以上三個方面的測度，才被認定為具備基本的科學素養。 在三個測量維度中， “公民了解必要的科學知識 ”與國外的差距較大。以國際通用的科學知識測試題的平均正確率來看， 2008 年美國的水平為 64%， 2010 年中國的水平僅為 41%。在 “掌握基本的科學方法 ”上，我國公民的科學素養提升緩慢。而對于 “崇尚科學精神的程度 ”這個維度，國際上沒有統一的題目和標準可供對比。 隨著人們對自身健康的日漸關注，近年來 “養生熱 ”持續升溫，已成為巨大產業。中國青年報社會調查中心聯合北京益派市場咨詢公司進行的一項調查顯示（ 2704 人參與）， 82.9%的人明確表示自己需要養生。調查中， 40.8%的人表示自己的養生知識主要來源于 “專家 ”，來源于網絡、電視等大眾媒體的人更是超過半數。 一直以來國家都很重視科學，科學幾乎成了最終的價值判斷標準。如果說某事科學，就意味著一路順風，絕對正確而且靠譜，反之，就是垃圾，但奇怪的是，到今天，一些民眾不僅沒有具備起碼的日常科學理性，連常識都沒有。科學 常識，早就被丟在十萬八千里之外，不信科學，信邪說，越邪越信，一些缺乏科學修養和理性判斷的媒體工作者熱衷于用 “神秘現象 ”、 “一夜成名 ”等傳奇性、娛樂性的 “新聞 ”吸引公眾眼球。從無中生有的 “水變油 ”，到夸大其辭的 “基因皇后 ”；從肆意炒作的 “納米 ”，到遍地開花的 “國內首創 ”、 “國際一流 ”，這類與科學精神相悖的不正常現象，都曾被新聞媒體，包括在全國具有相當權威性和影響力的媒體 “充分肯定 ”，大唱贊歌。正如薩根在魔鬼出沒的世界中所指出： “落后的科學普及所放棄的發展空間，很快就會被偽科學所占領。 ” 三、作答要求 1. 假定給定資料 1 6 是你在調查研究中獲取的信息，請你依據這些資料歸納出一份情況匯報提綱，以供領導參閱。（ 20 分） 國家公務員考試教材（ /） 國家公務員考試教材（ /） 要求：分條歸納，內容全面，表述準確，邏輯清晰；不超過 400 字。 2. 根據給定資料 7 9，請你分析張悟本事件折射出哪些現實問題？（ 20 分） 要求：問題全面明確，分析恰當透徹，表述簡潔明了；不超過 250 字。