




已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
現當代文學論文-實踐感緒論在他看來,月亮和女人有什么特殊的相似之處呢?她古老恒久,出現在地球世代交替之前,之后又繼續存在;她是黑夜的主宰;她具有衛星的依存性;她的容貌永駐不變;她變化有恒,起落盈虧有時;她發出反射之光;她以不確定的回答應對不肯定的詢問;她決定潮漲潮落;她令人生愛,讓人傷心,給人以美,使人瘋狂,誘人作惡和助人為虐;她神情安詳,難以捉摸;她獨來獨往,凌駕一切,威風凜凜,熠熠生輝,令人敬而畏之;她預示著狂暴或憨厚;她的光芒、她的運行和她的出現,都讓人心跳怦然;她的火山口、她的巖石海洋、她的沉默,都在發出警告;她顯露時光彩奪目,隱沒時令人向往。J.喬伊斯,尤利西斯在社會科學領域,認識的進步意味著對認識條件的認識所取得的進步;因此,這一進步需要人們不懈地回到原先的研究對象(在此是實踐理論概要的,其次是區隔的研究對象),這些對象實際上都是一些機會,借以能使與對象的主客觀關系更加完全地客觀化。之所以有必要回過頭來重建這種關系的各個階段,是因為這項工作首先作用于其實施人,而有些作者又試圖將其歸入正在形成的著作,即喬伊斯所說的workinprogress,故它有可能抹去自身的蹤跡。然而,在此我試圖傳遞的主要內容不含任何個人成分,如果說讓它脫離它來自其中、而且應該回到其中的實踐,允許它作為非現時的和失效的東西存在,亦即作為理論“命題”或認識論話語存在,那它就有可能喪失其自身的意義和有效性。展示克洛德列維*.斯特勞斯著作在法國知識界產生的社會效應,以及展示一種對智力活動的新的理解方式被整整一代人接受所借助的具體中介,這決不是一件容易的事。這種理解智力活動的新方式與讓*.保羅薩特所代表的“完全的”、斷然轉向政治的知識分子形象形成了完全辯證的對立。這一典型對比大概會有助于激勵當今許多有志于社會科學的人的抱負調和常常是彼此脫離的理論意圖和實踐意圖,科學志向和道德或政治志向,使他們以一種更為謙卑和更為負責的方式完成他們的研究任務,亦即一種遠離純科學和警示性預言的戰斗職業。在為獨立而斗爭的阿爾及利亞對阿爾及利亞社會進行科學分析,這正是為了力求理解和闡明這場斗爭的原委和實際目標,而這些目標雖具必要的戰略一致性,但從社會關系角度看,它們各有所求,乃至互不相容;因此,該分析顯然不是要引導斗爭的進程,而是為了使可能出現的方向偏離變得可以預見,因而使偏離不那么容易。正因為如此,我不會因為有些著述顯得幼稚而加以否定;在我看來,這些著述雖在當時實現了所追求的實踐意圖和科學意圖的調和,但多半應當歸因于寫作時所處的感情氛圍;我更不會否定我在阿爾及利亞的勞動與勞動者和背井離鄉這兩部研究阿爾及利亞社會的經驗性著作的結論中所作的預測,更確切說是提醒,即使這些研究(尤其是背井離鄉)后來被用來為它們力圖防范的某些可能的方向偏離辯解。在種族主義問題無時無刻不被當作生死問題提出來的背景下,像種族與歷史這樣一部作品所表明的不是一種反進化論的知識立場。如果說這一點不言自明,那么要傳達看到像分析一種有其自身法則和存在理由的語言那樣分析美洲印第安人神話時產生的智力和感情震動就不那么容易了。在研究過程中讀到這部或那部北非禮俗實例匯編時,情況更是如此。這些匯編充斥于有關北非研究的書架和著作目錄,實難計數,但實例的收錄亂無章法,勢必顯得毫無意義。在法蘭西學院研究班討論會上,克洛德列維*.斯特勞斯對這些初看上去沒有意義的敘事序列進行了分析和重組,表現出極大的細致和耐心,堪稱某種科學人道主義的典范。我之所以大膽使用“科學人道主義”這一說法,而不管它顯得多么可笑,是因為它相當確切地表達了我著手研究卡比利亞儀式時所懷有的那種對科學的元科學熱忱。卡比利亞儀式這個課題最初被我排除在外,因為今天有些人,特別是有些前殖民地的人,認為民族學是物種不變論本質主義的一種形式,它所關注的是儀式的某些實踐方面,這些方面最適合于助長種族主義表現。事實上,在醞釀寫作阿爾及利亞社會學一書時,我所能見到的幾乎絕大多數部分或全部談論儀式的著述,在我看來都難逃其責,至少從它們的客觀意圖和社會效應來看是如此,因為它們體現了一種招人非議的民族中心主義,后者僅根據一種含混的、完全適用于替殖民地秩序辯護的弗雷澤進化論,展示了一些注定被視為是無法證明的習俗。正是因為這個原因,我便改弦易轍,轉向一些示范性著作。比如雅克貝爾克的著作,其中上阿特拉斯的社會結構是唯物主義方法論的典范,對這一領域的研究尤為珍貴;還有他的一些非常出色的文章,比如北非的部落是什么?和馬格里布社會學一百二十五年,為我提供了許多出發點和極為寶貴的參照點;另有安德烈努斯奇的著作,其中有關土地史的研究促使我在殖民地政治史,特別是在重要的土地法中尋找農村經濟和社會包括那些表面上受殖民化影響最不直接的地區所經歷之變化的根源;最后還有埃米爾德爾芒讓和夏爾*.安德烈朱里安的著作,它們在一些不同的領域為我這個新手指出了方向。最初,為了“正名”,我將儀式排除在合法研究對象之外,并對所有給儀式以一席之地的著作抱有懷疑。自1958年起,倘若不是這同一個意圖驅使我盡力使儀式擺脫虛假的原始主義關切,挑戰種族主義者的蔑視,我決不可能從事儀式傳統的研究。這種蔑視通過它強加給受害者的自愧意識,阻止他們認識和承認固有的傳統。的確,在科學領域,一個問題或一種方法的形成可以被視為高度合法,但不管此現象多半在無意中產生的合法和鼓動效應有多大,都無法讓人完全忘記在災難性的戰爭環境里進行的風俗習慣調查之不當乃至荒謬,因為最近我找出了幾張照片,使我再次徹底明白這一點。照片拍的是一些盛放種子的石砌蛇飾甕罐,是六十年代我在科洛地區作調查時拍攝的,雖沒有用閃光燈,但質量不錯,原因是接納這些固定“家具”(因“石砌”之故)的房子的屋頂在居民被法國軍隊攆走時遭到了破壞。可見并不需要什么特殊的認識論洞察力或專門的道德或政治警覺性,就能對如此明顯“不當”的知識里比多(libidoSciendi)的深層決定因素作一番審問。這種不可避免的擔憂得到某種程度的減輕,因為提供情況的當地人總是對這類審問感興趣只要該審問也成為他們的審問,亦即變成一種為重新獲得“本來和其他”意義而作的努力。不管怎樣,無疑是在純民族志調查的“無動機”感驅使下,在阿爾及爾統計學院范圍內,我與阿蘭達貝爾、讓*.保羅里韋、克洛德塞貝爾以及一組阿爾及利亞學生一起作了兩次調查。這兩次調查后來成了阿爾及利亞的勞動與勞動者和背井離鄉這兩部分析殖民地社會的社會結構及其演變的著作的依據;許多更具民族志特色的文章也是在這兩次調查的基礎上寫成的,在這些文章中,我對作為前資本主義經濟行為基礎的對待時間的態度進行了分析。在一個時期內圍繞結構主義所作的哲學評論,忽視并遮蔽了可能是結構主義之主要創新的東西:將結構方法,說得更簡單些,是將關系思維方式引入社會科學。該思維方式與實體論思維方式決裂,導致任何一個成分的特征將通過把該成分同其他成分結合為系統的各種關系來顯示,是這類關系給出了該成分的意義和功能。困難而又不多見的事情,并不是擁有人稱“個人見解”的東西,而是能多少有助于產生和使人接受某些非個人的思維方式,這些思維方式能使各種各樣的人產生一些以前難以想像的思想。關系(或結構)思維方式在數學和物理學領域得以立足是艱難和費時的,它在社會科學領域的應用也遇到了種種特殊的障礙。如果人們對此有所了解,就不難估量把該思維方式的應用范圍擴大到語言、神話、宗教、藝術這類“自然”象征系統是何等的成就。這主要意味著如卡西爾所言,人們實際上克服了由萊布尼茨和全部古典唯理論對理性真理和事實真理所作的區分,將歷史事實當作一些可理解的關系系統來對待,而這一做法不僅體現在自黑格爾以來的話語里,而且體現在科學實踐中。的確,使神話或儀式免遭關系解釋的東西,如同表面上的荒謬或無條理性,在于這樣一個事實,即神話或儀式往往為一些部分的和選擇性的解讀提供了表層意義,而這類解讀也指望從某個特殊的新發現,而不是從所有同類成分的系統性關系中,得出每個成分的意義。比較神話學就是這樣做的,它關注神話或儀式的詞匯甚于句法,把辨讀等同于逐字翻譯,結果只能是竭力生產一種浩如煙海的大字典,把所有可能存在的傳統的所有象征收羅其中,并把這些象征構建成能夠自我定義的、獨立于系統的實體,給人的具體形象是博爾赫斯夢寐以求的那種圖書館,這種圖書館收藏的是“所有可用各種語言表達的東西”。走捷徑,從每個能指直達相應的所指,省去漫長的彎道,不經過在其內部對每個所指的關系意義(它與憑直覺領悟的“意義”毫不相干)作出規定的完整的所指系統,由此得到的結果必然是一種不確切的話語;即使是在最好的情況下,憑借榮格人類學直覺,依托一種受弗雷澤影響的、從諸神話體系和世界性宗教領域抽取去背景化主題的比較文化,那也只能觸及最表面的意義(比如耕地和性行為對應)。經這樣分離的主題無法抵制啟示詮釋者對它們實施的不可避免的重新背景化。這些詮釋者主張“精神歸源”,恢復諸重要傳統的共同起源,通過對去精神化知識的再精神化來獲得深奧的宗教篤信和具有感化作用的科學,并在宗教史或古代文明民族學中尋找它們的依據。涂爾干和莫斯提出了要與神話學中使用的神話思維方式決裂,而克洛德列維*.斯特勞斯的另一個功績就是提供了將這一決裂貫徹到底的手段,毅然把神話思維方式當作對象,而不是像本土神話學者一貫做的那樣讓其發揮作用,以神話學方式解決神話學問題。當被研究的神話成為社會斗爭中處于危險的勢力時,特別是在涉及世界性宗教的情況下,人們看到,這一科學的決裂必然導致與“愛好神話”的神話研究者的歧義性解讀實行社會決裂;這類神話研究者通過一種有意或無意的兩面手法,把比較神話學改變為一種對世界重要教義之不變值的尋找,試圖兼得科學的明晰和宗教的篤信兩種好處。且不說另有一些人從宗教體驗中借用一些描述該體驗的詞語,玩弄學術話語所無法避免的兩可性,以產生共感參與和超現實接近這樣的表面現象,并在對原始奧秘的頌揚中找到非理性主義返源崇拜的借口。這就是說,幾乎沒有必要再援用殖民地情境及其促成的行為傾向,就能對六十年代前后馬格里布國家的民族學,特別是儀式傳統領域的問題作出解釋。今天,那些喜歡充當判官,且像人們說的那樣樂于對殖民地時代的社會學家和民族學家妄加褒貶的人,如果能努力理解受他們指責的人當中最清醒最懷善意者當初為何理解不了某些在最不清醒者,有時在最懷惡意者眼里變得明白無疑的事情,那就有可能完成一項更為有益的工作。在一個時代的難以設想的事物中,有的因缺少考慮和重視這類事物的道德或政治態度而難以思考,還有的因缺少提問方法、概念、方法、技術這類思考工具而無法思考(良好的意愿常常釀成糟糕的社會學研究,其原因就在于此)。雖說如此,我們還是能看到一大堆相關的匯編。老實說,這些匯編技術質量不高,有著嚴重的缺陷,更何況它們的作者未曾受過專門的訓練,既不講究收錄方法,又缺少能引導觀察和提問的假設(盡管業余愛好者,至少是其他學科的專業人員,如語言學家,常常提供一些照錄不誤的材料,這些材料甚至沒有刪去對一個“學術性”問題集固有的預設來說毫無價值的內容)。故此,有關農事歷、婚俗或民間傳說的匯編既不完善又不完整,其內容也多半是按照一模糊的弗雷澤進化論邏輯來解釋的。不過,在這些匯編中,也能發現一些質量上乘的原始資料。我將要引用的有柏柏爾資料卡片集(尤其是R.P.達雷對卡比爾方言和熱納瓦關于住宅、織造和其他眾多內容的出色研究,還有來米納和路易德樊尚關于婚姻和新年開始時的杰出研究成果),如果沒有這一卡片集,就不可能有大多數戰后發表的著作,或者即使有這些著作也會是極為不同的別的樣子;我還將引用語言學家們發表的柏柏爾語文本(特別是E.拉烏斯特和A.皮卡爾的研究),以及一些專題論文。專題論文中有:熱爾梅娜尚特雷奧自1941年以來發表于非洲雜志上的關于艾特伊謝姆地區織造業的重要研究,也正是這些研究使我最終對艾特伊謝姆地區和儀式產生了興趣;蘇萊曼尼拉赫馬尼關于阿烏卡斯角居民的論文,特別是他對打靶、五月,以及與母牛和牛奶相關的習俗研究;還有R.P德維爾代(他熱情好客,為我提供了安全住所,使我的調查得以進行)專論瓦齊亞斯人壁畫和魔法的文章。除了這些民族志貢獻,在致力于儀式研究之后,又出現了三種需專加說明的民族學解釋企圖。波萊特加朗*.佩爾納于1958年發表了有關“老婦期”的文章,此文通過對可變因素的統計和“杜梅齊爾式”分析以確定不變特征(過渡期、丑陋、殘忍、旋風、懸巖、邪惡勢力,等等),力求得出一種特殊的、在古代和在一個非常廣闊的文化區域內得到證實的傳統的意義:值得注意的是,這種形式的系統性比較研究是在可變地理因素范圍內重建相關文化特征,所獲得的解釋非常接近將該特征重新置于它在其中起作用的文化系統時達及的解釋。許許多多出版物論述了柏柏爾語地區居民中的農事年周期,確切說是耕種和收獲的對立,其中讓塞爾維埃的兩部著作,即1962年出版的年的門和1964年面世的人與不可見事物,有一個獨到之處:它們依據非常豐富的民族志材料,力求證明日常生活里的各種行為與每個季節的象征相符,在農事儀式的象征和過渡儀式的象征之間建立起對應關系。不過,這兩部著作提出的解釋有其局限性,這可能是因為該解釋是在死亡和復活之輪轉這一普遍象征中,而不是在按照相互關系理解的儀式程序和內容本身的邏輯中,尋找不同實踐領域之間的對應原則。民間故事往往是一些在傳統之基本主題上形成的相對自由的變體,它們不如儀式實踐,或者按話語次序,不如謎語、諺語或成語那樣直接納入習性(habitus)深層圖式;雖說如此,卡米耶拉科斯特1970年出版的卡比利亞民間故事卻匯集了一些很有意義的材料,特別是有關女性世界的資料;該書的另一個優點是與比較研究的簡便做法決裂,在歷史話語中尋找該話語的關鍵。但是,僅僅注意到神話*.儀式語言決不可能在確定的語言之外被領悟,還不足以超越一種特定文化的基本特征詞典,盡管這類詞典不失為一種非常寶貴的貢獻(卡比利亞民間故事的索引足可資證)。人們非常清楚,神話符號因其感性外表和它們所能引起的心理共鳴而更富“理據”,也因此而引發各種形式的、試圖直接獲取諸文化特征之意義(相對于價值)的直覺主義,不管這些文化特征是被分別對待,還是被融入一個總體看法的感知統一體;而這是因為任何深入的調查和分析工作都包含了熟而能知這樣一個過程,而人們所說的直覺理解乃是這一過程的必然產物。但人們不容易明白下列做法為何不在選擇之列:展示可用直覺來把握的全部特征,或把散亂無序的內容不加限定地輯錄下來,或對某個得到明確界定卻又難以把握的、而只有將其重新納入完整的系統關系網絡才能真正予以解釋的地區進行(表面上)無懈可擊的分析。將素材集的內容當作一些能在孤立狀態下或在子集范圍內予以解釋的主題來領會,那就是忘記了索緒爾“隨意性和差異性是兩個關聯性質”這一名言;忘記了這些特征中的每一特征僅表示其他特征不表示的東西,且這個(部分地)未受限定的特征只有從它同所有其他特征的關系中,亦即作為差異系統中的差異,才能得到完整的規定。因此,舉例來說,從十字路口這一特征中,具有直覺的民族學家一下子就能察知這是一個危險的場所,有鬼魂出沒,且往往用石堆標示,就像是流灑過血的地方,是兩個相反方向交錯、混同、結合之點,這兩個方向,一個是西,代表男性和干燥,另一個是東,象征女性和潮濕;之所以如此,顯然是因為該直覺暗地里拿十字路口比作所有交叉的地方或行為,例如:織線接頭和織機的危險裝配、淬火用的水和鐵的淬火、耕地和性行為。但事實上,這一特征與生殖,更確切地說是與男性生殖力的關系為某些儀式所證實只有通水潑在宰殺牲口的地方”(德維代爾,1951年,第3538頁)。此類儀式很像結婚前夜舉行的儀式:收生婆點燃兩盞燈,將一個大盆置于兩盞燈之間,讓姑娘站在盆里給她沐浴,然后再用散沫花替她染身。此儀式在同時念誦的魔語中被說成能驅除tucherka,亦即厄運和一切形式的生育無能。(為方便閱讀和編輯,在此采用了最常見、也是最經濟的標注形式,而對相關原則的詳述可參閱P.布迪厄和A.賽義德,背井離鄉,巴黎,子夜出版社,1964年,第181185頁。)紒紞矠P.迪昂,自然科學及其對象和結構,巴黎,M.里維埃出版社,1974年,第2版,第311頁。過重建對該特征逐步加以規定的全部差異才能得到真正的理解:例如與岔路口對比,據一位提供情況的當地人說,岔路口是“道路分離處”(anidhaitsamfaraqenibardhan),也就是一塊空地(如同thigejdith,房屋接納asalas即主梁的中央叉形柱),對比之下,十字路口便成了“道路匯合”處(anidhaitsamyagaranibardhan),也就是滿;與房屋對比,也就是與女性的滿(lamara)對比,或與田野或樹林亦即與男性的空(lakhla)對比,十字路口便可確定為男性的滿,等等。若要完整地解釋哪怕是最不重要的儀式,使其完全擺脫一系列無理據的行為和象征,就必須像這樣把該儀式所牽涉的每個行為和象征重新置于對它作出最直接限定的差異系統,并逐步確立它在整個神話*.儀式系統中的位置;與此同時,還必須將它置于能確立其特殊性的縱替換關系序列之中,該序列作為全部差異集(十字路口、黎明、淬火水,等等)的相交集,將限止其自身內容的任意性。這樣,人們在描述任何結構研究的進展時,便可借用迪昂描述自然科學取得進展時說的話:“示意圖經不斷修改,越來越具有廣延性和統一性(),而整體之分離集的每個細節則喪失其全部意義,不再表示任何東西”。迪昂的話確實使人想起無數細小的修改,這些修改致使勾勒出系統之輪廓的最初略圖成為臨時性的最終圖表,后者將多得多的事實納入一個緊密得多的關系網絡。由于無法像研究日志那樣展示相繼取得的所有小小的進展、許許多多必然為外行所忽視的新發現,以及無數次結構調整每次都導致重新確定已納入模型的諸事實的含義,故我只限于轉述相關的摘要之一,該摘要是1959年提交布格瓦爾滕斯泰因地中海地區民族學研討會的,經略加修改,或許還可用作最終分析的“概述”,除非此種分析的基本特點就是它無法被概述:“秋、冬與春、夏對立,如同濕與干、低與高、冷與熱、左與右、西與東、北與南、夜與晝對立。時間接續的組織原則也決定了男女分工、雨季流質食物與旱季干質食物之分、社會生活即節日、儀式、娛樂、勞作等的交替,以及空間的組織形式。這同一原則奠定了集團的某些結構特征,如聯盟(suff)之間的對立,也決定了房屋空間的內部安排、價值體系攸關名譽之事(nif)和名譽(hurma)的基本對立。因此,雨季同生殖和種子發芽聯系在一起,旱季與被耕作的自然之死亡相聯系,而與這兩個季節的對立相對應的,則是與性行為聯系在一起的耕地、紡織和與死亡相關聯的收獲之間的對立。所有這些對立均被納入一個更大的系統,在這個系統里,生與死對立,水與火對立,彼此需要和解的各種自然力量和應該謹慎使用的耕作技術對立”。這一暫時的建構描繪出第一幅有待補充和復雜化的對立關系網絡圖。為了超越此結構,1962年,我在穿孔卡片(約1500張)上轉錄下我所能調查核對的全部公開發表的資料以及我本人收集的新資料。這些新資料或是我對農事歷、婚嫁、紡織等已被詳盡研究的領域進行更為系統的觀察和探索的產物,或者是我按照一種不同的提問方式(也就是說恐怕無須說明根據一種不同的理論文化)引出的一些完整的實踐領域;對于這些領域,以往的著作家對一些事情幾乎沒有系統的了解(盡管人們總能在這里或那里找到一些相關注釋),比如:時間的結構和方向(年、日、人生的再分);空間,特別是屋內空間的結構和方向;兒童游戲和身體動作、幼童儀式和身體各部、價值(nif、hurma)和男女分工、顏色和對夢的傳統解釋,等等。除了上述新資料,還必須加上最后研究階段對提供情況的當地人和一些文本提出疑問時發現的新情況,這些疑問不是指向“象征”,而是系統地針對一些象征性習慣行為,比如:進與出、滿與空、關與開、系與解,等等。在我看來,所有這些新發現的行為都很重要,但這并不是因為它們“新穎”(只要生成習性在某處起作用,人們永遠不會停止“發現”新的材料),而是由于它們作為“中間項”(維特根斯坦用語)而具有策略上的作用,使我們得以建立一些關聯:例如我想到了犁鏵和雷擊之間的聯系,這一聯系不但展示了這兩個詞語的民間來源,而且揭示了犁鏵是雷擊的委婉說法這一事實,或者揭示了一種信仰,即雷擊在田里留下的痕跡與犁鏵留下的一樣,或者告訴我們一個傳說:哪家人被派往“第一塊耕好的地”,這家人家的老人就會看到雷電落在他家的一塊土地里,從這塊地里能挖出一塊金屬,可拿來“嫁接”到他的犁鏵上;我也想到了動詞qabel(面對、正視、朝東,等等)所標記的等級標準和時空方位之間的聯系;我還想到了通過織機和織機在房舍空間里的不同位置所具有的屬性,把空間方位、男女分工和等級標準結合在一起的聯系;最后我想到了叔伯和母舅之間的對立在正式親屬關系系統和神話*.儀式系統之間建立起來的全部聯系。建立一個卡片庫,便于進行各種可能的交叉分類,有助于替每一種行為或每一個基本象征勾畫出對其作出規定的對立和對等關系網絡,所付的代價不過是設立一種可供手工查找諸共現和互斥現象的簡單編碼。與此同時,我設法解決了把全部觀察到的細節納入系統關系網絡所產生的實際矛盾,辦法是只限于分析住宅的內部空間,因為房宅作為宇宙的縮影,構成了一個既完整又有限的對象。事實上,為了向克洛德列維*.斯特勞斯表示敬意,我在1963年寫的,發表在讓布榮和皮埃爾馬朗達所編文集里的文章,大概是我的最后一項還算成功的結構主義研究。的確,我開始覺得,若要在不帶任何組織意圖的情況下,對分析所揭示的近乎神奇的、故也有些難以置信的必然性作出解釋,就必須從身體化行為傾向,甚至從身體圖解方面去尋找能以既無意識又系統的方式引導習慣行為的賦序原則(即如經院哲學所說的Principiumimportansordinemadactum),因為我感到驚奇的是,從住宅的內部空間過渡到外部空間的轉換原則可以歸結為諸如向后轉這樣的身體動作,而我們知道這類身體動作在某些儀式中所起的作用,這些儀式需要不斷地前后上下翻轉一些物件、動物、衣服,或者是轉向這個或那個方向,左轉或右轉,等等。但是,為獲得應用結構方法的最終結果而作的努力本身不斷暴露出含混和矛盾之處,這使我產生了疑問,但疑問不是針對方法本身,而是針對該方法被徹底應用于一些實踐活動這件事所隱含的人類學觀點。為了確定經分析得出的各種對立和對等關系,我為不同的實踐領域農事儀式、烹飪、婦女活動、生命周期諸階段、一天的各個時辰,等等制定了一些圖表;這些圖表實際上利用了示意圖的特點,即如維特根斯坦所言,“能幫助我們理解,也就是說使我們看到各種關聯”,賦予諸對等或對立關系以一種看得見的形式,重建時間的線性連續次序。示意圖“對敘述事實的材料進行分類”,這一做法僅就其本身而言確是一種構建行為,但也是一個解釋行為,因為它揭示了整個關系系統,取消了人們憑直覺擺布孤立狀態下的關系時享有的那種便利,迫使其在實踐中把每一個對立同所有的其他對立聯系在一起。正是示意圖的這一屬性,導致我發現了示意圖力求展現的實踐活動內在邏輯之局限性,即由示意圖的同步效應所揭示的各種矛盾。因為我把有關“農事歷”的全部可用信息納入同一個循環圖,但當我努力同時確定較大數量的基本對立(不管是什么對立)時,我就遇上了種種矛盾。在我將不同實踐領域的相應示意圖疊合時,類似的困難就層出不窮:每當我確立某組對等關系時,另一組得到確證的對等關系就變得不可能,而且依此類推。我曾與阿卜杜勒*.馬利克賽義德(我與他一起就婚俗的不同變體作了一項導致同樣結果的類似研究,而且他為我的儀式分析提供了巨大幫助)共同嘗試解決這些矛盾,而不只是把它們記錄下來了事。我們從這些矛盾中發現了從來只是大致上嚴密的實踐邏輯所固有的局限性。我之所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高級審計師考場策略試題及答案
- 2025年企業培訓師職業資格考試模擬試題及答案解析
- 火災安全與心理健康試題及答案
- 一級建造師市場分析試題及答案
- 醫療健康管理信息系統的數據隱私保護策略
- 從模糊到清晰區塊鏈技術在醫療物資采購中的應用與效果分析
- 安全管理人員考核緊急試題及答案
- 復習策略集合2024年民用航空器維修人員執照考試試題及答案
- 醫療大數據在慢性病管理中的關鍵作用
- 新型護理理念探討試題及答案
- 炊事人員考試題及答案
- 《埃菲爾鐵塔》課件
- DZ∕T 0054-2014 定向鉆探技術規程(正式版)
- 社會主義發展簡史智慧樹知到課后章節答案2023年下北方工業大學
- 溫泉度假設施造價預算
- 青少年創意編程試題
- RULES OF ORIGIN 原產地規則
- 國內旅游出團通知書(新版)
- LETTEROFINTENTION意向書范本
- 國內各航空公司差異化服務
- 國家開放大學《管理英語3》章節測試參考答案
評論
0/150
提交評論