國家機關單位犯罪可否作為主體.doc_第1頁
國家機關單位犯罪可否作為主體.doc_第2頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

國家機關單位犯罪可否作為主體 一旦觸碰到法律犯罪了，就會被法律去制裁，個人以及單位都一樣，那么國家機關單位犯罪可否作為主體?國家機關又該怎么辦呢?但是只要是犯罪就一定會被制裁，只不過法律的規定是不一樣的，那么國家的機關犯罪又該怎么辦呢?以下做出詳細解釋。 一旦觸碰到法律犯罪了，就會被法律去制裁，個人以及單位都一樣，那么國家機關單位犯罪可否作為主體?國家機關又該怎么辦呢?但是只要是犯罪就一定會被制裁，只不過法律的規定是不一樣的，那么國家的機關犯罪又該怎么辦呢?以下做出詳細解釋。國家機關單位犯罪可否作為主體我國刑法第30條規定：“公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任”。由此而見，可以成為單位犯罪主體的是公司、企業、事業單位、機關、團體。對于由國家權力機關、軍事機關、行政機關、審判機關、檢察機關構成的國家機關應否成為單位犯罪主體的問題，理論上存在爭議?？隙ㄕf認為，法律面前人人平等，這是法律適用的基本原則。國家機關作為執法部門更應嚴格守法，若有違法犯罪行為，同樣應受到法律制裁(2)。但是我們認為，國家機關是行使國家職能的國家機器，將它作為單位犯罪的主體，這顯然有損國家機關的威信，當法院宣布一個國家機關犯罪并對之處以刑罰，這種負面效用是無比巨大的，并有可能引起全社會對國家機關的信任危機。其次從實踐層面來講，最高權力機關(全國人大及其常委會)、最高行政機關(國務院)、最高人民法院如果構成單位犯罪，由誰來審判它?是不是由最高人民法院來審判全國人大常委會、國務院和自己?顯然，從我國立法權、行政權、司法權的權力分配來看，現實中不具有操作性。筆者認為國家機關不同于公司、企業、事業單位。國家機關是民選機關具有人民性，它是基于民意而產生的，行使著各種國家權力。把機關作為單位犯罪的主體，有悖于法理以及我國社會主義初級階段的國情。同時社會將為此項立法行為付出巨大成本，以至于法律權威喪失而得不償失。在現實中存在某些國家機關的領導人出于個人私心或者小團體利益而利用手中權力觸犯刑法的情況，比如行賄罪、受賄罪，表面上看起來似乎是單位犯罪，但是實際上單位和單位的權力不過是個別領導謀取私利進而犯罪的工具，對于這些犯罪實際應該追究的是個別領導人的刑事責任，而不是單位的刑事責任?；谝陨侠碛?，我們認為國家機關不應該成為單位犯罪主體。只要是犯罪就不可饒恕，為什么會有那么的犯罪呢?每天幸福的生活，和家人平平淡淡的生活，幸福的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論