-PAGE2-國際直接投資與綠色技術創新的關系研究相文獻綜述1國際直接投資對內蒙古綠色創新技術影響的理論研究1912年，熊彼特(Schumpeter)創造性地提出了“技術創新”的概念。1994年，布朗(Brawn)和威爾德(Wield)提出了“綠色技術”的概念，認為綠色技術是能夠降低有害排放、減少環境污染、改進資源利用的技術體系。在“綠色技術和技術創新”的基礎上，又衍生出“綠色技術創新”。綠色技術創新是技術創新的一種特殊形式，是生態經濟下技術創新的長遠發展方向，是“綠色”“技術”“創新”的內在統一。歐盟委員會認為，綠色技術創新是驅動生態效應“少公害化”或“無公害化”的技術、工藝、產品的總和。國際技術溢出是驅動綠色技術創新的重要途徑之一，在許多國家被作為增強綠色技術創新的重要手段。國際技術溢出包括對外直接投資（OFDI)、外國直接投資(FDI)和國際貿易等主要方式，還包括國際學術交流、國際會議交流、專利流動等其他形式。[5]Fosfuri和Motta建立了國際投資決策的古諾競爭博弈模型，研究結果表明，技術落后的國內企業可以通過對技術先進國家的直接投資獲得技術升級。[6]揭水晶等在研究中發現，一國的科技進步一方面取決于國家的研究開發投入，另一方面，得益于出口商貿，外商直接投入資金和逆向技術溢出。[7]張云、趙富森研究發現，國際技術溢出效應可以有效促進我國高新技術產業的自主技術創新，其中，外商Ｒ＆D溢出效應更為明顯。[13]張建清、劉諾認為，國際技術溢出可以通過對區域技術創新的激勵而推動區域經濟增長。[14]對外直接投資對不同國家的全要素生產率有不一樣的影響。與FDI的溢出效應非常相似的是，OFDI逆向溢出效應呈現的此種國家差異。對FDI溢出效應的研究表明，FDI的溢出效應主要發生在一些經濟發展水平較高的發達國和一些發展最好的發展中國。究其原因，只有當東道國自身的經濟發展達到一定水平時，才能有效果地學習，吸收和模仿跨國企業帶來的先進科技。Borenztein生動地把這一現象稱之為“門檻效應”，也就是說，只有當某一地區的經濟發展超越了某一必須得“門檻”，才可能充分地利用FDI的技術外溢效應。從廣義上講，“門檻”實際上就是影響FDI技術溢出效應的眾多因素的某一特定水平，在“門檻”水平之上，FDI的技術外溢效應才能體現。[6]吳海濤、冉啟英研究發現，外商直接投資、對外直接投資和對外貿易對我國區域技術創新能力具有促進作用，但存在著制度門檻效應。[15]2國際直接投資對內蒙古綠色創新技術影響的實證研究朝均、劉冰研究發現，FDI技術溢出深刻地影響了我國工業企業綠色技術創新的進程，最終會在綠色自主創新路徑上形成穩定狀態。[16]陳昭和張嘉欣認為，FDI技術溢出可以為東道國的提高清潔技術水平，而對于技術溢出的綠色效應具有重要影響的是人力資本質量。[17]周力和龐辰晨對母國OFDI的環境效應進行了實證分析，指出OFDI母國的資源消耗和污染排放可以通過產業結構優化和逆向技術溢出效應來降低。[18]韓玉軍和王麗利用動態面板模型得出結論，OFDI逆向技術溢出每增加1%，能源利用效率隨之上升0.06%。[19]李國祥、張偉、賈軍等以環境技術領域的專利研發數量作為企業綠色創新的衡東道國，結果表明，OFDI作用強度在不同類型和不同區域的情況下存在顯著差別。李國祥等研究發現，OFDI的逆向技術溢出效應會在高強度環境規制下，會顯著提高國內的綠色技術創新能力，并發現我國OFDI的逆向綠色技術溢出效應存在條件差異。[20]在環境規制力度較強時，OFDI對提高我國綠色技術創新能力具有明顯的正向效應，但是這一效應呈現出地域差異——中部和西部地區的正向作用最為明顯，并顯著高于全國平均水平;東部地區的影響效果最小。[9]上文獻所述，根據“門檻效應”，由于內蒙古地區屬于西部欠發達地區，因此本文認為應加大OFDI的資金投入，才有利于內蒙古綠色創新技術的發展。參考文獻[1]宋維佳,杜泓鈺.自主研發、技術溢出與我國綠色技術創新[J].財經問題研究,2017(08):98-105.[2]賈軍,魏潔云,王悅.環境規制對中國OFDI的綠色技術創新影響差異分析——基于異質性東道國視角[J].研究與發展管理,2017,29(06):81-90.[3]聶名華,齊昊.對外直接投資能否提升中國工業綠色創新效率?:基于創新價值鏈與空間關聯的視角[J].世界經濟研究,2019(02):111-122+137.[4]丁日佳,張詩悅.進口貿易，技術溢出的環境效應與工業大氣污染——基于省級面板數據的中介路徑分析[J/OL].北京理工大學學報(社會科學版):1-17[2021-04-26]./10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4537.[5]鄧健,蘇虹,張同建.我國縣(區)國際技術溢出對綠色技術創新微觀驅動機理研究[J].大慶師范學院學報,2021,41(02):22-30.[6]李梅,柳士昌.對外直接投資逆向技術溢出的地區差異和門檻效應——基于中國省際面板數據的門檻回歸分析[J].管理世界,2012(01):21-32+66.[7]揭水晶,吉生保,溫曉慧.OFDI逆向技術溢出與我國技術進步——研究動態及展望[J].國際貿易問題,2013(08):161-169.[8]沙文兵.對外直接投資、逆向技術溢出與國內創新能力——基于中國省際面板數據的實證研究[J].世界經濟研究,2012(03):69-74+89.[9]李國祥,張偉,王亞君.對外直接投資、環境規制與國內綠色技術創新[J].科技管理研究,2016,36(13):227-231+236.[10]景維民,張璐.環境管制、對外開放與中國工業的綠色技術進步[J].經濟研究,2014,49(09):34-47.[11]李平,蘇文喆.對外直接投資與我國技術創新:基于異質性投資東道國的視角[J].國際商務(對外經濟貿易大學學報),2014(02):71-81.[12]岐潔,韓伯棠,陳艷春.國際性綠色技術溢出與我國技術進步[J].科研管理,2015,36(09):55-63.[13]張云,趙富森.國際技術溢出、吸收能力對高技術產業自主創新影響的研究[J].財經研究,2017,43(03):94-106.[14]張建清,劉諾.國際技術溢出對區域經濟增長的門檻效應研究[J].研究與發展管理,2018,30(01):92-105.[15]吳海濤,冉啟英.國際技術溢出對區域創新能力影響的實證檢驗[J].統計與決策,2019,35(12):160-161.[16]楊朝均,劉冰,畢克新.FDI技術溢出對工業企業綠色創新路徑演化的影響研究——基于演化博弈模型[J].管理評論,2020,32(12):146-155.[17]陳昭,張嘉欣.國際技術溢出、自主研發與綠色技術進步——基于異質性人力資本的調節效應分析[J].晉陽學刊,2020(01):84-96.18.[18]周力,龐辰晨.中國對外直接投資的母國環境效應研究——基于區域差異的視角[J].中國人口·資源與環境,2013,23(08):131-139.[19]韓玉軍,王麗.OFDI逆向技術溢出對中國能源利用效率的影響[J].經濟問題,2016(03):95-101.[20]李國祥,張偉.環境規制條件下綠色技術創新的國際資本和貿易渠道研究[J].科技管理研究,2016,36(24):15-20.[21]MaYuan,ZhangQiang,YinQiyue.Topmanagementteamfaultlines,greentechnologyinnovationandfirmfinancialperformance.[J].Journalofenvironmentalmanagement,2021,285.