2025年度天津市行政執法資格考試模擬試題（題型）一、單項選擇題（每題1分，共20分）1.以下哪項不屬于行政處罰的種類（）A.警告B.罰金C.吊銷許可證件D.限制從業答案：B。解析：罰金是刑罰附加刑，行政處罰的種類包括警告、通報批評；罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；行政拘留等。2.行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少于（）人，并應當向當事人或者有關人員出示證件。A.1B.2C.3D.4答案：B。解析：根據《行政處罰法》規定，行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少于兩人，并應當向當事人或者有關人員出示證件。3.當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后（）日內提出。A.3B.5C.7D.10答案：B。解析：新《行政處罰法》規定，當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后五日內提出。4.行政復議機關收到行政復議申請后，應當在（）日內進行審查，決定是否受理。A.3B.5C.7D.10答案：B。解析：行政復議機關收到行政復議申請后，應當在五日內進行審查，對不符合本法規定的行政復議申請，決定不予受理，并書面告知申請人。5.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起（）個月內提出。法律另有規定的除外。A.1B.3C.6D.12答案：C。解析：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。6.行政機關作出強制執行決定前，應當事先催告當事人履行義務。催告應當以書面形式作出，并載明下列事項，除了（）A.履行義務的期限B.履行義務的方式C.涉及金錢給付的，應當有明確的金額和給付方式D.當事人依法享有的抗辯權答案：D。解析：催告應當以書面形式作出，并載明下列事項：履行義務的期限；履行義務的方式；涉及金錢給付的，應當有明確的金額和給付方式；當事人依法享有的陳述權和申辯權。7.兩個以上行政機關都有管轄權的，由（）的行政機關管轄。A.最先受理B.最先立案C.共同上一級行政機關指定D.協商確定答案：B。解析：兩個以上行政機關都有管轄權的，由最先立案的行政機關管轄。8.行政機關應當自行政處罰案件立案之日起（）日內作出行政處罰決定。法律、法規、規章另有規定的，從其規定。A.30B.60C.90D.120答案：C。解析：行政機關應當自行政處罰案件立案之日起九十日內作出行政處罰決定。法律、法規、規章另有規定的，從其規定。9.行政許可采取統一辦理或者聯合辦理、集中辦理的，辦理的時間不得超過（）日。A.15B.30C.45D.60答案：C。解析：行政許可采取統一辦理或者聯合辦理、集中辦理的，辦理的時間不得超過四十五日；四十五日內不能辦結的，經本級人民政府負責人批準，可以延長十五日，并應當將延長期限的理由告知申請人。10.設定和實施行政許可，應當依照法定的（）。A.權限、范圍、條件和程序B.行為、范圍、條件和程序C.權限、性質、條件和程序D.權限、范圍、程度和程序答案：A。解析：設定和實施行政許可，應當依照法定的權限、范圍、條件和程序。11.行政機關依法作出金錢給付義務的行政決定，當事人逾期不履行的，行政機關可以依法加處罰款或者滯納金。加處罰款或者滯納金的標準應當告知當事人。加處罰款或者滯納金的數額（）本金。A.不得超出B.可以超出C.必須超出D.視情況而定答案：A。解析：行政機關依法作出金錢給付義務的行政決定，當事人逾期不履行的，行政機關可以依法加處罰款或者滯納金。加處罰款或者滯納金的標準應當告知當事人。加處罰款或者滯納金的數額不得超出金錢給付義務的本金。12.行政機關在收集證據時，可以采取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，經行政機關負責人批準，可以先行登記保存，并應當在（）日內及時作出處理決定。A.3B.5C.7D.10答案：C。解析：行政機關在收集證據時，可以采取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，經行政機關負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內及時作出處理決定。13.行政復議機關負責法制工作的機構應當自行政復議申請受理之日起（）日內，將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發送被申請人。A.3B.5C.7D.10答案：C。解析：行政復議機關負責法制工作的機構應當自行政復議申請受理之日起七日內，將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發送被申請人。14.公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的（）日內，可以申請延長期限，由人民法院決定。A.5B.7C.10D.15答案：C。解析：公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內，可以申請延長期限，由人民法院決定。15.行政機關實施行政強制措施應當遵守的規定不包括（）A.實施前須向行政機關負責人報告并經批準B.由兩名以上行政執法人員實施C.出示執法身份證件D.無需通知當事人到場答案：D。解析：行政機關實施行政強制措施應當遵守下列規定：實施前須向行政機關負責人報告并經批準；由兩名以上行政執法人員實施；出示執法身份證件；通知當事人到場等。16.行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請行政許可的，行政機關不予受理或者不予行政許可，并給予（）。A.警告B.罰款C.拘留D.吊銷許可證答案：A。解析：行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請行政許可的，行政機關不予受理或者不予行政許可，并給予警告。17.對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當（）決定。A.集體討論B.個人C.上一級行政機關D.人民法院答案：A。解析：對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。18.行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定權限內委托符合條件的組織實施行政處罰。受委托組織在委托范圍內，以（）的名義實施行政處罰。A.自己B.委托行政機關C.受委托組織D.上級行政機關答案：B。解析：受委托組織在委托范圍內，以委托行政機關的名義實施行政處罰。19.行政訴訟中，被告應當在收到起訴狀副本之日起（）日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀。A.5B.7C.10D.15答案：D。解析：被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀。20.行政機關實施行政許可，擅自收費或者不按照法定項目和標準收費的，由其上級行政機關或者監察機關責令退還非法收取的費用；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予（）。A.警告B.記過C.記大過D.處分答案：D。解析：行政機關實施行政許可，擅自收費或者不按照法定項目和標準收費的，由其上級行政機關或者監察機關責令退還非法收取的費用；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。二、多項選擇題（每題2分，共30分）1.行政處罰的基本原則包括（）A.處罰法定原則B.公正、公開原則C.處罰與教育相結合原則D.保障當事人權利原則答案：ABCD。解析：行政處罰的基本原則包括處罰法定原則、公正公開原則、處罰與教育相結合原則、保障當事人權利原則等。2.行政許可的實施和結果，除涉及（）的外，應當公開。A.國家秘密B.商業秘密C.個人隱私D.公共利益答案：ABC。解析：行政許可的實施和結果，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的外，應當公開。3.行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行（）A.被申請人認為需要停止執行的B.行政復議機關認為需要停止執行的C.申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的D.法律規定停止執行的答案：ABCD。解析：行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：被申請人認為需要停止執行的；行政復議機關認為需要停止執行的；申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；法律規定停止執行的。4.行政訴訟中，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟（）A.對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的B.對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的C.申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的D.認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的答案：ABCD。解析：以上選項均屬于人民法院受理公民、法人或者其他組織提起行政訴訟的受案范圍。5.行政機關實施行政強制措施應當遵守的程序有（）A.實施前須向行政機關負責人報告并經批準B.由兩名以上行政執法人員實施C.出示執法身份證件D.當場告知當事人采取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑答案：ABCD。解析：行政機關實施行政強制措施應當遵守實施前須向行政機關負責人報告并經批準；由兩名以上行政執法人員實施；出示執法身份證件；當場告知當事人采取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑等程序。6.可以設定行政許可的事項包括（）A.直接涉及國家安全、公共安全、經濟宏觀調控、生態環境保護以及直接關系人身健康、生命財產安全等特定活動，需要按照法定條件予以批準的事項B.有限自然資源開發利用、公共資源配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場準入等，需要賦予特定權利的事項C.提供公眾服務并且直接關系公共利益的職業、行業，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能等資格、資質的事項D.直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全的重要設備、設施、產品、物品，需要按照技術標準、技術規范，通過檢驗、檢測、檢疫等方式進行審定的事項答案：ABCD。解析：以上均為可以設定行政許可的事項。7.行政處罰的聽證程序適用于（）A.較大數額罰款B.沒收較大數額違法所得、沒收較大價值非法財物C.降低資質等級、吊銷許可證件D.責令停產停業、責令關閉、限制從業答案：ABCD。解析：行政機關擬作出下列行政處罰決定，應當告知當事人有要求聽證的權利，當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證：較大數額罰款；沒收較大數額違法所得、沒收較大價值非法財物；降低資質等級、吊銷許可證件；責令停產停業、責令關閉、限制從業等。8.行政復議決定的種類包括（）A.維持決定B.履行決定C.撤銷、變更或者確認違法決定D.賠償決定答案：ABCD。解析：行政復議決定的種類包括維持決定、履行決定、撤銷、變更或者確認違法決定、賠償決定等。9.行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人（）A.作出行政處罰決定的事實B.作出行政處罰決定的理由C.作出行政處罰決定的依據D.當事人依法享有的權利答案：ABCD。解析：行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人擬作出的行政處罰內容及事實、理由、依據，并告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權利。10.行政訴訟的證據包括（）A.書證B.物證C.視聽資料D.電子數據答案：ABCD。解析：行政訴訟的證據包括書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、當事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄、現場筆錄。11.行政許可的注銷情形包括（）A.行政許可有效期屆滿未延續的B.賦予公民特定資格的行政許可，該公民死亡或者喪失行為能力的C.法人或者其他組織依法終止的D.行政許可依法被撤銷、撤回，或者行政許可證件依法被吊銷的答案：ABCD。解析：以上均屬于行政許可的注銷情形。12.行政機關應當及時作出解除查封、扣押決定的情形有（）A.當事人沒有違法行為B.查封、扣押的場所、設施或者財物與違法行為無關C.行政機關對違法行為已經作出處理決定，不再需要查封、扣押D.查封、扣押期限已經屆滿答案：ABCD。解析：有下列情形之一的，行政機關應當及時作出解除查封、扣押決定：當事人沒有違法行為；查封、扣押的場所、設施或者財物與違法行為無關；行政機關對違法行為已經作出處理決定，不再需要查封、扣押；查封、扣押期限已經屆滿等。13.行政復議參加人包括（）A.申請人B.被申請人C.第三人D.復議代理人答案：ABCD。解析：行政復議參加人包括申請人、被申請人、第三人以及復議代理人。14.行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為（）A.行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的B.行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的C.行政行為違法，但不具有可撤銷內容的D.被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的答案：ABCD。解析：以上情形人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為。15.行政機關實施行政處罰，有下列情形之一，由上級行政機關或者有關機關責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分（）A.沒有法定的行政處罰依據的B.擅自改變行政處罰種類、幅度的C.違反法定的行政處罰程序的D.違反本法第二十條關于委托處罰的規定的答案：ABCD。解析：行政機關實施行政處罰，有以上情形之一的，由上級行政機關或者有關機關責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。三、判斷題（每題1分，共10分）1.違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。（）答案：正確。解析：符合《行政處罰法》中不予行政處罰的規定。2.行政許可申請人提交的申請材料不齊全或者不符合法定形式的，行政機關可以當場告知或者在五日內一次告知申請人需要補正的全部內容，逾期不告知的，自收到申請材料之日起即為受理。（）答案：正確。解析：這是行政許可受理中關于申請材料補正的規定。3.行政復議原則上采取書面審查的辦法，但是申請人提出要求或者行政復議機關負責法制工作的機構認為有必要時，可以向有關組織和人員調查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。（）答案：正確。解析：符合行政復議審查方式的規定。4.行政訴訟中，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。（）答案：正確。解析：這是行政訴訟中舉證責任分配的基本原則。5.行政機關實施行政強制措施時，當事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執法人員在現場筆錄上簽名或者蓋章。（）答案：正確。解析：是行政強制措施實施程序中當事人不到場的處理方式。6.受委托行政機關在委托范圍內，可以再委托其他組織或者個人實施行政處罰。（）答案：錯誤。解析：受委托組織不得再委托其他任何組織或者個人實施行政處罰。7.行政許可的實施機關可以對已設定的行政許可的實施情況及存在的必要性適時進行評價，并將意見報告該行政許可的設定機關。（）答案：正確。解析：符合行政許可評價制度的規定。8.當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰停止執行，法律另有規定的除外。（）答案：錯誤。解析：當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行，法律另有規定的除外。9.行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。（）答案：正確。解析：這是對行政復議決定執行的規定，防止被申請人重復作出不合理行政行為。10.人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。（）答案：正確。解析：明確了行政訴訟中調解適用的范圍。四、簡答題（每題10分，共20分）1.簡述行政處罰的簡易程序及其適用條件。答：行政處罰的簡易程序，又稱當場處罰程序，是指行政機關或法律、法規授權的組織對于違法事實清楚、確鑿、情節簡單輕微的違法行為，當場給予較輕處罰所適用的比較簡單的程序。適用條件：（1）違法事實確鑿并有法定依據。即執法人員在現場就能夠查明當事人的違法行為，且有明確的法律、法規或規章作為處罰依據。例如，交警在現場發現機動車駕駛人闖紅燈，有交通法規明確規定此類行為應受處罰。（2）對公民處以二百元以下、對法人或者其他組織處以三千元以下罰款或者警告的行政處罰。新《行政處罰法》提高了簡易程序適用的罰款額度，更符合實際執法情況。在此類情況下，執法人員可以當場作出行政處罰決定。簡易程序的具體步驟：（1）表明執法身份。執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法證件，以證明其執法資格。（2）告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由和依據，以及當事人依法享有的權利。讓當事人清楚了解自己的違法行為及面臨處罰的原因和依據，保障其知情權。（3）聽取當事人的陳述和申辯。當事人有權進行陳述和申辯，執法人員必須充分聽取，不得因當事人的申辯而加重處罰。（4）填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰的種類和依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱，并由執法人員簽名或者蓋章。（5）將行政處罰決定書當場交付當事人。執法人員作出行政處罰決定后，應當當場將行政處罰決定書交付給當事人。（6）備案。執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案，以便行政機關對執法情況進行監督和管理。2.簡述行政復議與行政訴訟的區別。答：行政復議和行政訴訟都是解決行政爭議的重要途徑，但它們存在以下區別：（1）性質不同行政復議是行政機關內部的層級監督制度，是行政機關對下級或者所屬的行政機關作出的違法或者不當的具體行政行為實施的一種糾錯行為，具有行政性。例如，上級行政機關對下級行政機關的行政處罰決定進行復議審查。行政訴訟是人民法院對行政機關具體行政行為進行司法審查的活動，是一種司法監督，具有司法性。它是通過司法程序來解決行政爭議，保障公民、法人和其他組織的合法權益。（2）受理機關不同行政復議的受理機關是作出具體行政行為的行政機關的上一級行政機關或者法律、法規規定的其他機關。如對某縣公安局的行政處罰決定不服，可以向市公安局或者縣政府申請行政復議。行政訴訟的受理機關是人民法院，是獨立于行政機關的司法機關，通過公正的司法程序對行政爭議進行審理和裁判。（3）審查范圍不同行政復議不僅審查具體行政行為的合法性，還審查其合理性。復議機關可以對行政機關作出的具體行政行為在事實認定、法律適用、程序等方面進行全面審查，如果認為行政行為雖然合法但不合理，也可以作出變更等復議決定。行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性。人民法院主要審查行政行為是否有法定依據、是否符合法定程序等，一般不審查行政行為的合理性，但對于行政處罰明顯不當等情況，人民法院可以判決變更。（4）審查程序不同行政復議一般采取書面審查的方式，必要時可以向有關組織和人員調查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。復議程序相對簡便、靈活，注重效率。行政訴訟則遵循嚴格的司法程序，包括立案、審理、判決等多個環節，通常需要開庭審理，當事人可以進行舉證、質證和辯論，程序較為嚴謹、規范。（5）法律效力不同行政復議決定除法律規定為終局裁決的以外，申請人不服的，可以在法定期限內向人民法院提起行政訴訟。也就是說，行政復議決定不具有最終的法律效力。行政訴訟的判決和裁定具有最終的法律效力，當事人必須履行。如果當事人不履行，另一方可以申請人民法院強制執行。五、案例分析題（每題10分，共20分）1.2025年3月，某縣市場監督管理局接到群眾舉報，稱本縣一家食品加工廠生產的食品存在質量問題。執法人員立即前往該加工廠進行檢查。在檢查過程中，執法人員發現部分食品的原材料不符合食品安全標準，且生產車間衛生條件較差。執法人員當場對該加工廠作出了責令停產停業的行政處罰決定，并告知加工廠負責人可以在3日內申請聽證。該加工廠負責人不服，認為執法人員沒有按照法定程序進行處罰。問題：（1）該市場監督管理局的處罰程序是否合法？為什么？（2）該加工廠若要維護自身權益，有哪些途徑？答：（1）該市場監督管理局的處罰程序不合法。理由如下：首先，根據《行政處罰法》規定，行政機關在作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。而本案中，執法人員當場作出責令停產停業的行政處罰決定，這不符合法定程序。責令停產停業屬于較重的行政處罰，不能當場作出決定，應當經過一般程序，包括立案、調查取證、告知當事人權利、聽取陳述和申辯等環節，必要時還需進行聽證程序。其次，關于聽證申請的告知時間，雖然告知了當事人可以申請聽證，但當場作出處罰決定后告知3日內申請聽證，這種做法不符合聽證程序的正常流程。應該在正式作出處罰決定前充分保障當事人的聽證權利，讓當事人有足夠的時間和機會來準備申請聽證。（2）該加工廠若要維護自身權益，有以下途徑：一是申請行政復議。加工廠可以在知道該行政處罰決定之日起六十日內，向該縣市場監督管理局的上一級主管部門（如市市場監督管理局）或者該縣人民政府申請行政復議。在復議申請中，詳