




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
“上醫(yī)”墨子的救世藥方--部級精品課《兼愛》品賞【教學(xué)設(shè)想】《兼愛》安排在統(tǒng)編高中語文教材選擇性必修上冊的第二單元中,這一單元旨在通過集中學(xué)習(xí)先秦諸子散文,來加深學(xué)生對傳統(tǒng)文化的理解,并大致感受中華思想文化史上那段百家爭鳴的輝煌時(shí)期。雖說“百花齊放”,但戰(zhàn)國時(shí)期,墨儒兩家卻能并稱顯學(xué),當(dāng)時(shí)天下甚至有“非儒即墨”之說。既然兩家在救世主張上有如此多相似的地方,為什么兩派后學(xué)在論戰(zhàn)時(shí)卻水火不容、勢不兩立?為什么曾經(jīng)顯赫一時(shí)、風(fēng)頭無兩的墨家最后卻消失在歷史長河中?以上問題只有通過對海量資料的查閱、歸納才能大致得出答案,僅僅通過對第二單元寥寥幾篇作品的“管窺”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,教師應(yīng)充當(dāng)學(xué)生的助手,多渠道搜集資料,讓學(xué)生在眾多資料面前,剝絲抽繭、“知其所以然”地了解墨家“兼愛”思想的內(nèi)涵,感受墨子平等博愛的精神力量,進(jìn)而與儒家“仁愛”思想加以區(qū)別,領(lǐng)悟各家之妙,進(jìn)一步認(rèn)識中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。同時(shí),了解墨子引類取譬、言此意彼的言說方式,欣賞墨家因不厭其煩反復(fù)論說而形成的樸拙繁復(fù)的論說風(fēng)格。由于學(xué)生對墨家的學(xué)說知之較少,所以,教學(xué)方法宜以誦讀與講授為主,但這并不代表教師可以“一言堂”;相反,教師更需要在問題設(shè)置上準(zhǔn)確抓住學(xué)生的“興趣點(diǎn)”和“盲點(diǎn)”,積極引導(dǎo)、最大限度調(diào)動學(xué)生的求知欲,以期他們能主動獲取知識,培育良好的語文素養(yǎng)。“上醫(yī)”墨子的救世藥方——部級精品課《兼愛》品賞【課堂實(shí)錄】一、導(dǎo)入【歷史背景】春秋時(shí)期,強(qiáng)大了的諸侯,不再對周王室唯命是從,紛紛開始攻城略地,瘋狂擴(kuò)張。據(jù)史書記載,僅春秋二百多年間,就有36名君主被殺,52個(gè)諸侯國被滅,大小戰(zhàn)事480多起。而戰(zhàn)國,情況更甚!真可謂“爭地以戰(zhàn),殺人盈野;爭城以戰(zhàn),殺人盈城”。諸子藥方中有兩家引起了我的注意,那就是儒家的“仁愛”方和墨家的“兼愛”方。正是“愛”將儒墨同先秦諸子區(qū)別開來,因?yàn)槠渌髋墒遣恢v“愛”這種情感的。而在我們看來大同小異的“仁愛”與“兼愛”,在儒墨之徒眼里卻勢同水火,這是為何?現(xiàn)在就讓我們先通過對《兼愛》這篇文章的解讀,看看墨家開出了什么藥方;再對比一下,看看墨家和儒家的藥方有什么區(qū)別,誰更管用。二、梳理文章結(jié)構(gòu),認(rèn)識墨子的藥方師:中國有句諺語,叫“上醫(yī)醫(yī)國,中醫(yī)醫(yī)人,下醫(yī)醫(yī)病”,大家知道是什么意思嗎?生:是不是指上等的醫(yī)生能醫(yī)治國家的弊病,中下等的醫(yī)生只能醫(yī)治人身上的疾病?師:基本正確,但中下等醫(yī)生的醫(yī)術(shù)還有細(xì)微區(qū)別,中等醫(yī)生側(cè)重于醫(yī)治的是人精神上的病,而下等的醫(yī)生頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,不追究病根,臨時(shí)應(yīng)付,只能暫時(shí)醫(yī)治肉體上的局部病癥。墨子是哪一級別的醫(yī)生呢?文章有沒有依據(jù)?生:墨子以“上醫(yī)”自居,第一段中他說:“圣人以治天下為事者也,必知亂之所自起,焉能治之;……醫(yī)之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之。”師:你找得又快又準(zhǔn)。能順便翻譯一下這個(gè)句子嗎?生:意思是,圣人是專門治理天下的,必須得知道天下亂在哪里才能著手治理;就像醫(yī)生治病只有知道病從哪里生,才能治療。師:從論證角度看,這屬于什么論證?生:比喻論證。師:很好,請大家先記住,這是墨子論說的第一個(gè)重要特點(diǎn)——善用譬喻。1.分析病象。師:接下來讓我們跟著墨子也當(dāng)一把“上醫(yī)”,一起找找當(dāng)時(shí)社會的“病象”。所謂“病象”,就是疾病表現(xiàn)出來的“癥狀”。生:當(dāng)時(shí)社會的癥狀就是第二段說的:“臣子之不孝君父,所謂亂也。子自愛,不愛父,故虧父而自利;弟自愛,不愛兄,故虧兄而自利;臣自愛,不愛君,故虧君而自利。此所謂亂也。雖父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所謂亂也。父自愛也,不愛子,故虧子而自利;兄自愛也,不愛弟,故虧弟而自利;君自愛也,不愛臣,故虧臣而自利。”師:這一段文字讀起來,給大家一種什么感覺?大家能不能感受到墨子論說的另一特點(diǎn)?生:我感覺這段話重復(fù)的東西特別多,給人一種很啰唆的感覺。生:我感覺墨家和儒家、道家的散文明顯不是一個(gè)風(fēng)格,甚至不是一個(gè)水平。師:沒錯(cuò)。墨子的語言特別淺白,而且還唯恐言之不清,常常正面說了一遍,反面再說一遍。但這種直言不諱通俗易懂其實(shí)是有意為之的,它和墨家思想的受眾群體有關(guān)。墨家的傳道對象多是中下層人民,文化程度普遍不高,所以需要采用一種貫穿到底,絕不旁逸斜出的論說方式,才能更有利于讀者群體接受。其實(shí),表面上的繁復(fù)暗含著內(nèi)在的明晰層次,那就是社會之病不僅僅因?yàn)樽韵露系摹胺干献鱽y”,還因?yàn)樽陨隙碌摹耙陨咸澫隆保〔坏珖覂?nèi)部、家族內(nèi)部如此,“天下之為盜賊”者、“大夫之相亂家”者、“諸侯之相攻國”者亦然。此時(shí)的天下,無論是底層的普通民眾、高高在上的貴族,還是本就作惡的盜賊,甚至朝廷的君臣,都壞成一片。他們的所作所為,可以用三句話概括,那就是“國相攻,家相篡,人相賊”,這種亂象就是社會的“病象”。2.尋找病因。師:為什么當(dāng)時(shí)的天下會亂成這個(gè)樣子?大家能不能試著用一句原文的話簡明扼要地指出“病因”來?生:亂何自起?起不相愛。師:沒錯(cuò)。墨子認(rèn)為天下大亂的根本原因就是人人自愛,損人利己。3.對癥下藥。師:當(dāng)然,既為“上醫(yī)”,墨子就不能只作出診斷,還要開出藥方,那他的“秘方”是什么呢?生:兼相愛。師:有沒有具體做法?生:“若使天下兼相愛,……視人身若其身,誰賊?……視人家若其家,誰亂?視人國若其國,誰攻?……君臣父子皆能孝慈,若此則天下治。”師:能提煉概括一下嗎?生:就是說,普通人兼愛,就不互相殘害;大夫兼愛,就不犯上作亂;諸侯兼愛,就不發(fā)動戰(zhàn)爭。師:你抓住了關(guān)鍵,“君臣”“父子”這兩對社會最重要的關(guān)系不出問題,天下才能太平。這種平等、博愛的觀點(diǎn)一經(jīng)問世,立刻收獲了無數(shù)擁躉。一時(shí)間,墨子的主張風(fēng)行天下,戰(zhàn)國時(shí)期的百家爭鳴,甚至有“非儒即墨”之稱。不過,墨家風(fēng)頭的盛行還不到百年,儒家第二號重要人物孟子,便拍案而起,對墨子的“兼愛”藥方痛加批駁。這就很奇怪了,儒墨兩家不都認(rèn)為社會出問題是因?yàn)槿伺c人之間缺少“愛”嗎?他們開出的藥方,不也都跟“愛”有關(guān)嗎?儒家的“仁愛”方與墨家的“兼愛”方區(qū)別到底在哪里?三、厘清儒墨之爭的分歧核心1.觀點(diǎn)之別(其一)。師:要弄清儒墨分歧的核心,我們需要先回顧兩家的觀點(diǎn)(投影)——孟子說“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,墨子說“視人家若其家”“視人國若其國”。師:有區(qū)別嗎?生:有區(qū)別!孟子強(qiáng)調(diào)推及,是遞進(jìn)式推廣;墨子強(qiáng)調(diào)同等看待。師:你說對了一半。墨子確實(shí)強(qiáng)調(diào)無等差的愛,怎么看待自己就怎么看待別人,一模一樣;而孟子的“推及”是“由此及彼”輻射開去的,從物理的角度看,輻射其實(shí)意味著能量的遞減。孟子把愛分成了三等:“君子之于物也,愛之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛物。”他認(rèn)為最低一等的愛是“愛護(hù)”,對天地萬物,我們要愛護(hù)它,不傷害它,但還用不著“仁德”,因?yàn)樗鼈冎皇恰拔铩保皇恰叭恕保坏诙鹊膼凼恰叭蕫邸保@一等愛給人民;而“親愛”這一最高等級的愛要給家人。從家人到人民再到世間萬物,這就是等差,是建立在血緣倫理基礎(chǔ)上的血濃于水的愛。【《鄉(xiāng)土中國》的“差序格局”】在儒家這里,“愛”絕對是要受“愛的對象”限制的。所以,儒墨兩家分歧的第一個(gè)核心,我們可以概括為——差等還是平等。2.立場之別。師:同樣從愛出發(fā),墨儒觀點(diǎn)為什么會出現(xiàn)分歧呢?給大家一點(diǎn)提示——聯(lián)系剛才提到的墨家的受眾群體問題。生:是不是因?yàn)閮杉伊霾煌咳寮掖淼氖琴F族的統(tǒng)治階級的立場,而墨家代表的是勞動人民的立場。師:一語中的!那大家有沒有想過,墨子為什么會有這樣的平民立場呢?這其實(shí)與他的出身有關(guān)。墨子的生平是不甚清楚的,《史記》沒有為墨子立傳,司馬遷在編纂《史記》時(shí),只在《孟子荀卿列傳》末尾提及寥寥數(shù)語,與記載其他諸子時(shí)的不惜筆墨比起來,似乎有些厚彼薄此的意思。漢魏以來,儒家對墨家思想的集體禁言可見一斑,當(dāng)然,這是后話。有學(xué)者認(rèn)為,墨子之所以稱為“墨”,是因?yàn)樗窘吵錾恚L期與墨繩接觸,所以身上比較黑。史學(xué)家錢穆先生則認(rèn)為是因?yàn)樗苓^墨刑。真實(shí)情況雖然不甚清楚,但我們不難得出一些信息,那就是墨子的出身大約是比較卑下的。所以,墨子代表的是數(shù)量龐大的社會下層人民的訴求。比如,對于儒家主張的“樂”,墨子就徹底反對。中國古代的“樂”,不單指音樂,更多時(shí)候指的是一種綜合了文學(xué)、音樂、舞蹈等多種形式的藝術(shù),類似于今天的文藝晚會。“樂”的演出,需要很多人協(xié)調(diào)運(yùn)作,耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。墨子認(rèn)為:“民有三患,饑者不得食,寒者不得衣,勞者不得息。”“樂”不但不能讓老百姓有飯吃有衣穿,還會耽誤正事兒。“樂”這種事,男人去做,耽誤種田;女人去做,耽誤織布;官員去做,耽誤治國。所以,墨子旗幟鮮明地“非樂”!“非”就是反對的意思。《非樂》《非儒》《非攻》《非命》……從《墨子》一書中的這些篇目,足可見出墨家對儒家批判的不遺余力。3.觀點(diǎn)之別(其二)。師:我們再來對比一組觀點(diǎn),墨子說:“兼相愛,交相利。”但崇尚禮樂的儒家卻不這么認(rèn)為,孟子說:“何必曰利,亦有仁義而已矣。”同學(xué)們能從中再概括出兩家的第二點(diǎn)核心分歧嗎?生:墨子的愛是以利為出發(fā)點(diǎn)的,孟子強(qiáng)調(diào)的是不求利益的仁義。師:所以,儒墨兩家分歧的第二個(gè)核心,我們不妨歸納為——利益還是仁義。墨子認(rèn)為人人相愛,便人人得利。“夫愛人者,人亦從而愛之;利人者,人亦從而利之。”為了自己得到愛,得到幫助,就必須先給別人愛,給別人幫助。但在孟子那里,利和義就像魚和熊掌,是不可兼得的,墨家的算法,意味著行“兼愛”成了一種投資,一種有利可圖的社會保險(xiǎn)。但墨子真如孟子否定的那般狹隘嗎?我們還要參考墨子另外一句話:“興天下之利,除天下之害。”這句話的加入,能否使你對墨家的思想有進(jìn)一步認(rèn)識呢?生:墨家要追求的利,不是狹隘的私利,而是代表了天下人民的利益。師:沒錯(cuò),墨家的這種純實(shí)用主義顯然是出于維護(hù)弱者利益的考量。“利人”“利天下”是他們考慮問題的出發(fā)點(diǎn),也是他們?yōu)橹吷鷬^斗的崇高理想、終極價(jià)值,這是一種“大義”。墨子其實(shí)是在為數(shù)量龐大的中下層民眾奔走呼號,爭取權(quán)利。所以,墨子的“利”,其實(shí)應(yīng)該肯定。4.兩家療效對比。師:雖然兩家的觀點(diǎn)常常針鋒相對,但卻有一點(diǎn)根本相同之處,那就是——關(guān)愛天下。甚至可以說,他們代表了當(dāng)時(shí)最有理想抱負(fù),最熱切于救世的一群人,所以勢必要為無道的天下開出救治的藥方。結(jié)合大家的歷史認(rèn)知,你們認(rèn)為哪家的藥方更有療效呢?生:好像是儒家,好像又是法家。師:儒家確實(shí)成了中華文化的正統(tǒng),但真正主宰了專制王朝廟堂的其實(shí)是法家。就算是獨(dú)尊儒術(shù)的漢代,也只是重仁政,推崇儒家,但是實(shí)際操作上重事功,依賴法家,兩種思想雜糅互補(bǔ)。而在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,儒墨兩家的藥方都沒能發(fā)揮出療效,因?yàn)樗鼈兂隽水?dāng)時(shí)社會發(fā)展的實(shí)際。當(dāng)時(shí)群雄割據(jù)的混亂局面是勢必要通過戰(zhàn)爭來統(tǒng)一的。流血紛爭的本質(zhì)其實(shí)就是利益的重新分配。在亂世中想要求生存,必先求利益,只有壯大了國家的實(shí)力,才能談得上穩(wěn)定。儒墨兩家想用“愛”來救治社會之病,在理論上沒有問題,可是當(dāng)理論與現(xiàn)實(shí)相碰撞的時(shí)候,理論的作用就顯得極為弱小了。四、課堂活動,探究墨家式微的原因師:如此重要的一個(gè)思想流派突然不見蹤影、無人傳承,除了時(shí)代的必然,有沒有墨家自身特質(zhì)的原因呢?請大家以學(xué)習(xí)小組為單位展開討論。(五分鐘后分享小組成果。)生:墨家的道德標(biāo)準(zhǔn)要求太高,不但要有“毫不利己,專門利人”的強(qiáng)烈獻(xiàn)身精神,還要接受極其艱苦的樸素生活,太難實(shí)現(xiàn)。生:剛才說到墨家“非樂”,他們對藝術(shù)形式的反感,本質(zhì)上抹殺的是人們的審美需求。既沒有物質(zhì)上的滿足,又沒有精神上的慰藉,僅僅靠理想信念作支撐,根本無法維系長久的吸引力。生:在最講究等級的時(shí)代,墨家不合時(shí)宜地以“兼愛”為口號,試圖消滅社會等級,提倡人人平等,其實(shí)這是逆潮流而動,不可能成功。生:在亂世當(dāng)中,墨家弟子卻致力“非攻”,這自然將自己置于與多國對立的境地,尤其是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的秦國,自然要先打壓消滅這個(gè)流派。生:漢武帝“獨(dú)尊儒術(shù)”以后,儒家一躍成為主流,儒家大幅擴(kuò)張的過程,伴隨的必然是墨家發(fā)展空間的極大削弱。師:同學(xué)們討論之熱烈,思想之深刻,甚至讓老師有那么一瞬間的恍惚,當(dāng)年百家爭鳴的盛況宛在眼前。沒錯(cuò),時(shí)代的必然與墨家自身的特質(zhì),使得墨家人才的逐漸凋零、信徒的逐步背叛成為必然,曾經(jīng)轟轟烈烈的墨家思想就這樣迅速地由顯而微,最終湮滅在歷史長河中。但不可否認(rèn)的是,它的光芒曾閃耀了整個(gè)中華,曾在漫長的中國歷史上感染和激勵過無數(shù)仁人志士。受其思想影響而產(chǎn)生的人道精神、人格理想,關(guān)注社會的進(jìn)取態(tài)度、勇于犧牲的魄力,等等,都是值得我們珍視的文化瑰寶,這種精神,恒久不滅。【執(zhí)教感言】以上關(guān)于《兼愛》一文的教學(xué),基本實(shí)現(xiàn)了預(yù)設(shè)的教學(xué)目標(biāo)。但對于如何實(shí)施“兼愛”這個(gè)問題,其實(shí)并未充分展開,只是泛泛地提到“視人身若其身”。如果有學(xué)生能指出“理論上的行得通,不代表實(shí)踐上的做得到”“如果偏就不兼愛,別人能奈我何”,大家就會發(fā)現(xiàn),實(shí)施“兼愛”其實(shí)遠(yuǎn)沒有那么簡單。這真不是在“抬杠”,對這個(gè)問題的發(fā)掘,甚至還涉及了儒墨之爭的第三個(gè)核心分歧——君權(quán)還是民權(quán)。墨子對當(dāng)時(shí)社會弊病的診斷,除了《兼愛》中說的“亂何自起?起不相愛”之外,還有《尚同》里說的:“天下之所以亂者,生于無政長。”也就是說,在墨子看來,天下大亂原因有二,一是“不相愛”,二是“無政長”。“無政長”不是“無領(lǐng)導(dǎo)”,而是“與領(lǐng)導(dǎo)意見不統(tǒng)一”。因此,他開出的藥方其實(shí)有兩副,一是針對“不相愛”的“兼愛”方,二是針對“無政長”的“尚同”方。其實(shí),墨子也知道“兼愛”是很困難的,如果你“偏就不兼愛”,那就只好用“專制”的辦法治你。“尚同”的本質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廚房配料使用管理辦法
- 河南循環(huán)包裝管理辦法
- 1850年以來吳語文獻(xiàn)的詞匯演變與語法特征研究
- 民航包機(jī)乘客管理辦法
- 高壓變電站主接線系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究
- 對話自我與外界:探索個(gè)體與社會的互動
- 培訓(xùn)機(jī)構(gòu)抽成管理辦法
- 辦公利益制度管理辦法
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代船舶物資采購策略:創(chuàng)新管理模式與應(yīng)用探討
- 江蘇倉儲藥劑管理辦法
- 2025至2030中國匹克球市場前景預(yù)判與未來發(fā)展形勢分析報(bào)告
- 2025年電動叉車項(xiàng)目立項(xiàng)申請報(bào)告范文
- 防護(hù)窗拆除合同范本
- 關(guān)于問責(zé)的工作報(bào)告
- 城市交通流優(yōu)化的AI驅(qū)動預(yù)測模型研究-洞察闡釋
- 香港勞工合同保密協(xié)議
- 會議活動復(fù)盤報(bào)告
- 隧道安全運(yùn)營管理制度
- 山東省2024年藝術(shù)類本科批美術(shù)與設(shè)計(jì)類第1次志愿投檔情況表(公布)
- 2025-2030膠原酶產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及發(fā)展趨勢與投資前景預(yù)測報(bào)告
- 血液凈化中心護(hù)理工作總結(jié)
評論
0/150
提交評論