




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
山東省棗莊市2024-2025學年高二下學期4月期中質量檢測政治試題本試卷分第Ⅰ卷(選擇題)和第Ⅱ卷(非選擇題)兩部分。滿分100分,考試用時90分鐘。答卷前,考生務必將自己的姓名、準考證號、考試科目填涂在答題卡和答題紙規定的地方。第Ⅰ卷(選擇題共45分)注意事項:第Ⅰ卷共15小題,每小題3分,共45分。在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的。每小題選出答案后,用鉛筆把答題卡上對應題目的答案涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案。一、選擇題:本題共15小題,每小題3分,共45分。1.“提燈定損”的來歷直接關聯到2024年江西上饒某縣的一起特定租房糾紛。房東郭某某在租客退租時,拿著高瓦數的“探照燈”對房間各個角落進行全面檢查,用黃色標簽紙標出了墻上、家具上細微的磕碰,列出清單要求賠償1萬余元,甚至提出換蹲坑、賠償外墻磚裂損失等不合理要求。下列說法正確的是()①房東是房屋的所有權人,對房屋及其屋內設備進行維權時不得過度處理②房東郭某某違背誠信原則和公平原則,租客可通過訴訟來維護合法權益③房屋租賃合同的內容是雙方當事人的權利和義務,租賃關系的客體是房屋④租客應賠償房東,這既是租客應該付出的代價,也是法律給予房東的救濟A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①:房屋所有權人雖有權主張合理賠償,但需以正當方式行使權利。本案中,房東郭某某以“探照燈逐寸檢查”等過度方式提出高額賠償要求,超出合理維權范圍,構成權利濫用,①正確。②:郭某某通過虛構或夸大損失索取不合理賠償,違背《民法典》誠信原則與公平原則。租客陳某可通過民事訴訟來維護合法權益,②正確。③:租賃關系屬于債權關系,客體是租賃行為,而非房屋本身,③錯誤。④:租客僅需對實際造成的合理損失承擔賠償責任。郭某某的索賠清單包含外墻磚裂等與租客無關的損失,且賠償金額畸高,已超出法律允許的救濟范圍,租客無需承擔此類賠償,④排除。故本題選A。2.2025年清明假期,李某一家在一景點旅游時,見一餐館門前廣告牌上寫著“清明假期,八折優惠”,于是進店消費,并喝了自帶的酒水飲料。結賬時被告知自帶酒水飲料將另外征收5%的服務費,“清明假期,八折優惠”只針對本店會員。李某認為他進店時詢問過優惠活動,餐館并未做出相應的提示,也沒有對自帶酒水消費進行提醒。為此,雙方發生爭執和沖突。爭執期間,李某6歲的女兒無人照看,玩耍時突然撲向正常工作的餐館服務員劉某,胳膊被劉某手中的湯水燙傷。下列說法正確的是()①餐館侵犯了消費者李某的知情權、自主選擇權②餐館侵犯了李某女兒的健康權、身體權、生命權③李某未有效履行監護責任,劉某不用承擔法律責任④餐館應對消費者李某的女兒承擔違約責任和侵權責任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①:餐館廣告牌標明“清明假期,八折優惠”但未明確“僅限會員”且未事先告知自帶酒水收取服務費,屬于未充分履行經營者告知義務,侵害了李某的知情權和自主選擇權,①正確。②:餐館對李某女兒的健康權、身體權承擔無過錯侵權責任,但未侵犯其生命權,②排除。③:李某女兒被燙傷的直接原因是其突然撲向正常工作的服務員劉某,劉某在無過錯(正常履職)情況下,無法預見或避免該突發行為,故劉某不承擔侵權責任。李某作為監護人,在爭執期間未有效履行監護職責,導致女兒處于無人看管狀態,需對損害后果承擔主要責任,③正確。④:餐館因其未履行告知義務對李某存在違約,但對李某的女兒看護無合同關系,不承擔違約責任,④排除。故本題選A。3.安某以5000元從劉某處購買電動自行車一輛,支付3000元后劉某交付該車,雙方約定余款半個月內付清。安某又以100萬元從開發商那里購買商品房一套,雙方簽訂房屋買賣合同。據此,下列說法正確的是()①待余款付清后,安某才能取得該車的所有權②電動自行車已交付,安某即取得該車所有權③已簽訂房屋買賣合同,安某取得該房所有權④辦理房產登記后,安某才能取得該房所有權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①②:動產所有權轉移以交付為原則,法律另有規定或當事人另有約定的除外。本題中,劉某已向安某交付電動自行車,且雙方未約定所有權保留條款,因此安某自劉某交車時取得所有權,余款支付情況僅影響債務履行,不影響物權變動,②正確,①錯誤。③④:不動產所有權轉移以登記為生效要件,僅簽訂買賣合同不發生物權變動效力。安某需辦理房產登記后方能取得房屋所有權,④正確,③錯誤。故本題選D。4.近年來,“熊孩子”亂扔鞭炮導致爆炸的事故頻頻發生,教訓極其慘痛。2025年1月30日,四川省內江市某地一名男孩將鞭炮扔入化糞池中,不慎引發化糞池井沼氣爆炸,導致車輛受損金額總計約28.5萬元,所幸未造成人員傷亡。此案中()①小孩是未成年人,其監護人需要對事故造成的損失承擔賠償責任②若車輛違規停放是導致損失擴大的因素,則由車主自身承擔責任③若能證明市政對下水道管理存在疏忽,市政可能需承擔一定責任④若因市政對下水道管理疏忽導致損失擴大,車主可提起行政訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:根據《中華人民共和國民法典》的相關規定,無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的他人損害,由其監護人承擔侵權責任。在這個案例中,小孩是未成年人,因此其監護人需要對事故造成的損失承擔相應的賠償責任,①正確。②:若車輛違規停放是導致損失擴大的因素,車主自身也可能承擔部分責任,而不是全部責任,②錯誤。③:民法典第一千一百九十八條要求,公共場所的管理人員盡到安全保障義務,若能證明市政對下水道管理存在疏忽,如未及時檢測清理沼氣、無警示標識等,市政可能因未盡到管理義務需承擔一定責任,③正確。④:市政管理疏忽若涉及民事侵權責任,應通過民事訴訟解決,而非行政訴訟。行政訴訟針對行政機關的具體行政行為,本案不適用,④錯誤。故本題選B。5.王某在小區內停車,經常占用消防通道,也影響其他住戶通行。鄰居董某上門與王某溝通未果,雙方為此發生糾紛。下列說法正確的是()①王某對小區道路享有所有權,但停車行為不得違反法律、違背公序良俗②董某在業主群“曝光”王某占用消防通道的事實,未侵害王某的名譽權③王某和董某可向人民調解委員會申請調解,雙方應該依照調解協議履行④董某有權向法院提起上訴,請求法院判令王某承擔排除妨礙的侵權責任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①:小區道路屬于業主共有,王某不享有所有權,①排除。②:董某在業主群如實陳述王某占用消防通道的事實,屬于正當監督,未捏造或侮辱,不構成名譽權侵害,②正確。③:人民調解委員會可調解王某和董某的民事糾紛,調解協議具有法律約束力,雙方應履行,③正確。④:董某應先向法院起訴而非上訴,④排除。故本題選C。6.孤寡老人文某因晚年生活無法自理,在居委會的關心和協調下,與鄰居明某簽訂協議,約定文某的日常生活起居、生病陪護、死后安葬等事宜由明某負責,文某死后的全部遺產歸明某所有。此后,明某悉心照顧文某8年,在文某病故后為其操辦了喪葬事宜,并獲得文某遺產。該案例中,明某獲得文某遺產的依據是()①明某是文某的遺囑繼承人②明某對文某履行了贍養義務③雙方簽訂了遺贈扶養協議④明某對文某履行了扶養義務A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①:明某為文某的鄰居,其不屬于法定繼承人的范疇,明某不是文某的遺囑繼承人,①不選。②:明某與文某并非贍養關系,贍養是指子女對父母在經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉,②不選。③:遺贈扶養協議是公民與扶養人之間簽訂的關于扶養人承擔該公民生養死葬的義務,享有受遺贈權利的協議,所以明某獲得文某遺產的依據是雙方簽訂了遺贈扶養協議,③正確。④:明某對文某履行了扶養義務。明某悉心照顧文某8年,在文某病故后為其操辦了喪葬事宜,履行了協議中的扶養義務,因此可以獲取其遺產,④正確。故本題選D。7.2025年2月,人力資源社會保障部、教育部等七部門印發《關于健全創業支持體系提升創業質量的意見》,提出面向高校畢業生、農民工、退役軍人、就業困難人員等重點群體,分型分類提供創業支持保障,促進創業帶動就業。對此,說法正確的是()①簽訂勞動合同是勞動者維護自身合法權益的依據②只有經過勞動仲裁程序,當事人才能向法院起訴③創辦企業應依法辦理企業登記以保護企業隱私權④創業者個人可以成立一家公司,依法、誠信經營A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①:勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。有了勞動合同,勞動者維權有據,可以更好地保護自己的合法權益,簽訂勞動合同是勞動者維護自身合法權益的依據,①正確。②:根據勞動法律、法規,除特定情形外,未經勞動仲裁程序,當事人不得直接向人民法院提起訴訟。并不是所有的情形都需要經過勞動仲裁程序,當事人才能向法院起訴,②錯誤。③:創辦企業應當按照規定在相關主管部門辦理企業登記,領取營業執照。但辦理企業登記并不是為了保護企業隱私權,國家實行企業信息公示制度,③錯誤。④:創業者個人可以成立一家公司,依法、誠信經營,遵守規則,公平競爭,④正確。故本題選B。8.“我家兩堵墻,前后百米長。德義中間走,禮讓站兩旁……”春晚歌曲《六尺巷》的曼妙旋律,廣為流傳。2025年最高法工作報告提出,推廣安徽“六尺巷”等調解工作法。當下,安徽將六尺巷包含的文化內涵與和諧司法理念融合,與社會治理實際結合,形成“新時代六尺巷工作法”,調解群眾矛盾、推進社會治理。下列分析正確的是()①相比其他社會糾紛化解方式,調解往往成為當事人便捷經濟解決糾紛的選擇②雙方當事人可自調解協議生效之日起十五日內共同向人民法院申請司法確認③“六尺巷調解法”通過第三方的排解疏導、說服教育達成的協議具有法律效力④推廣“六尺巷調解法”有利于促進社會主義法治精神與中華優秀傳統文化相融A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①:以和為貴選調解,相比其他社會糾紛化解方式,調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇,但便捷經濟選仲裁,①錯誤。②:人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織,經其調解達成的協議,當事人應當按照約定履行。雙方當事人還可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認,②錯誤。③:“六尺巷調解法”屬于人民調解的范疇。根據《人民調解法》,經調解達成的協議具有民事合同性質的法律效力(即約束力),當事人應當履行,③正確。④:安徽將六尺巷包含的文化內涵與和諧司法理念融合,與社會治理實際結合,形成“新時代六尺巷工作法”,調解群眾矛盾、推進社會治理。推廣“六尺巷調解法”有利于促進社會主義法治精神與中華優秀傳統文化相融,④正確。故本題選D。9.在科技創新日益成為經濟發展核心驅動力的今天,知識產權保護不僅是企業創新的生命線,更是推動新質生產力發展的關鍵。近日,江蘇省蘇州市中級人民法院一審、最高人民法院二審審結了一起判賠金額超600萬元的專利侵權案。該案對國內顯示檢測行業意義深遠,重塑了TOB(ToBusiness,面向企業客戶)專用設備行業的行業規則。關于本案,以下說法正確的是()①任意一方當事人不服一審判決,均可在法律規定的期限內提起上訴②雙方當事人委托的辯護人需根據事實和法律維護當事人的合法權利③案件若進入審理程序,最高人民法院也可作出支持撤回上訴的裁定④民訴案件中,一審法院是中級人民法院,二審法院是最高人民法院A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:根據《民事訴訟法》規定,一審判決作出后,當事人不服的可在判決書送達之日起15日內向上一級法院提起上訴,①正確。③:依據法律規定,撤訴必須同時滿足自愿原則和合法性原則。最高人民法院作為二審法院,在審理過程中若上訴人申請撤回上訴且符合法律規定,有權裁定準許撤回上訴,③正確。②:民事訴訟中當事人的委托代理人稱為“訴訟代理人”而非“辯護人”,“辯護人”系刑事訴訟中的概念,②錯誤。④:我國實行兩審終審制,通常情況下中級人民法院一審的案件應由高級人民法院進行二審。最高人民法院直接審理二審案件屬于特殊情形,④錯誤。故本題選B。10.有甲、乙、丙、丁四個數,甲數比乙數大7,甲數比丙數大5,乙數比丁數也大5,甲、乙兩數的積比丙、丁兩數的積大140。求甲乙兩數的積。這道題要直接求很困難,若用方程解就會超出小學的知識范圍,如果引導學生通過想像,將“數”化為“形”是否就簡答些呢?我們畫一個長方形,假設長為甲寬為乙,則長方形的面積就為甲乙兩數之積。其中陰影部分面積為丙丁兩數的積,空白部分的面積為甲乙兩數的積比丙丁兩數積大的140……。將“數”化為“形”運用的是()A.抽象思維 B.形象思維 C.發散思維 D.聚合思維【答案】B【解析】A:如果人的思維抽象和概括了事物的共同屬性,通過語詞鞏固下來,形成了概念,并以概念作為思維的基本單元,就屬于抽象思維。將“數”化為“形”運用的不是抽象思維,A不符合題意。B:如果人的思維抽象和概括的是事物的形象特征,并以感性形象作為思維的基本單元,就屬于形象思維。題目通過將抽象的數(甲、乙、丙、?。┯脦缀螆D形(長方形及其分割)來直觀表示,從而幫助理解并解決問題,這正是運用了直觀形象思維的方法。形象思維能夠把抽象的數量關系轉化為可視化的圖形結構,便于學生更好地思考和計算,B正確。C:發散思維向不同方向擴散在材料中沒有體現,C不符合題意。D:聚合思維向同一方向收斂,D不符合題意。故本題選B。11.某校高二同學在學習《法律與生活》時用圖表示兩個概念外延之間的關系。下列組合中符合右圖示意的是()①S:人格權P:隱私權②S:所有權P:知識產權③S:違約責任P:侵權責任④S:法定繼承P:遺囑繼承A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①:由圖可知,P和S是種屬關系?!叭烁駲唷卑ㄐ彰麢?、肖像權、名譽權、隱私權等,“隱私權”顯然是“人格權”的一部分,符合“P?S”的關系,①正確。②:“知識產權”在民法中被視為對無形財產所享有的權利,屬于財產權益的一種,可以視作“所有權”在特殊領域(無形財產)上的具體表現,也滿足“P?S”的關系,②正確。③:違約責任與侵權責任是并列的兩種民事責任形式,而非包含與被包含,③排除。④:法定繼承與遺囑繼承同為繼承方式,也是并列關系,而非包含與被包含,④排除。故本題選A。12.實踐證明,只有遵循形式邏輯基本規律的思維,才有可能成為科學的思維。對下列表述的邏輯分析正確的是()序號表述邏輯分析①合同分為買賣合同、租賃合同、運輸合同、有效合同和無效合同。犯了“越級劃分”的邏輯錯誤②當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。該表述里有不相容選言判斷③要約與承諾是合同訂立的兩個階段。要約與承諾是矛盾關系④法律保護人身權,法律保護財產權。所以,法律既保護人身權也保護財產權。該聯言推理前提真實,結構正確A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:表述將合同按類型(買賣、租賃、運輸)和效力(有效、無效)混合劃分,屬于劃分標準不統一的錯誤,而非“越級劃分”。越級劃分通常指跨越層級分類(如直接劃分“生物”為“動物、植物”而未按界門綱目等逐級劃分)。此處錯誤更接近“多標準劃分”,因此題目中“越級劃分”的分析不準確,①錯誤。②:根據法律規定,違約金和定金條款不能同時適用,只能選擇其一。這里的“或者”表示不相容選言判斷(選言支不可共存)。分析正確,②正確。③:要約與承諾是合同訂立的必要階段,但二者是流程上的先后步驟,而非邏輯上的矛盾關系(矛盾關系需滿足非此即彼且無第三種情況)。實際訂立過程中可能存在其他環節(如要約邀請),③錯誤。④:聯言推理的合成式要求若各支命題為真,則聯言命題為真。前提“法律保護人身權”和“法律保護財產權”均為真,結論“法律既保護人身權也保護財產權”符合邏輯結構且前提真實,④正確。故本題選C。13.2025年3月6日,美國司法部以所謂“黑客攻擊”為由,對12名中國公民提起訴訟,指控其涉嫌入侵美國財政部等機構,此舉迅速引發中方強烈反彈。外交部發言人林劍在當日記者會上嚴正駁斥,直指美方行為是“賊喊捉賊”,強調美國自身才是全球最大的“黑客帝國”,其指控本質是“霸權主義在網絡空間的延續”與“虛偽的雙重標準”。當前,美式“雙標”行為已在全球范圍內廣受詬病,其影響力可謂“馳名”。從邏輯上看,美式“雙標”的謬誤在于()①背離了矛盾律的要求,犯了不融貫一致的邏輯錯誤②用自相矛盾的思維邏輯,達到干涉他國內政的目的③違反了思維的確定性的要求,在“是”與“非”之間騎墻居中④定義項的外延大于被定義項的外延,導致“定義過寬”的錯誤A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①:矛盾律要求在同一思維過程中,對同一對象不能同時肯定和否定。美國對同類行為(如“黑客攻擊”)采取雙重標準,即美國自身行為合法化卻指控他國非法,構成自相矛盾,違反了矛盾律的要求,犯了不融貫一致的邏輯錯誤,①正確。②:美國通過自相矛盾的邏輯,即一方面自身實施黑客行為,另一方面指控他國,本質是借此干涉他國內政,②正確。③:違反了思維的確定性要求是指違背了同一律,在“是”與“非”之間騎墻居中是指違背了排中律,但本題中美式“雙標”是對不同對象采用矛盾標準,屬于違反矛盾律,③排除。④:“定義過寬”涉及概念外延問題,而題干未提及美國對“黑客攻擊”的定義擴大化,其問題在于評判標準不一致,而非定義錯誤,④排除。故本題選A。14.為進一步增強法治意識,提升法律素養,某班同學舉行模擬法庭活動,在合議時有四位同學發言如下:甲:經調查發現,李某在同一時間出現在案發現場,所以李某是兇手。乙:這個案件要么是李某所為,要么是趙某所為,趙某已承認了犯罪事實,所以不可能是李某所為。丙:之前了解過一起案件,兇手與李某的身高、體重非常接近,所以李某最有可能是案犯。?。簝词肿靼敢欢ㄒ凶靼笗r間,李某沒有作案時間,所以李某不是兇手。對此,分析正確的是()①甲運用了不完全歸納推理的共變法,結論具有或然性②乙運用了不相容選言判斷,肯定一個就能否定另一個③丙運用了類比推理,屬于機械類比,結論具有保真性④丁運用了三段論推理,其推理的形式正確,結論合理A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:甲僅基于李某出現在案發現場這一單一事實進行推斷,屬于簡單枚舉歸納推理,而非共變法(共變法需考察變量間的共變關系),①錯誤。②:乙提出案件“要么是李某所為,要么是趙某所為”,屬于不相容選言判斷。根據邏輯規則,若其中一個選言支被肯定(趙某承認犯罪),則另一個選言支(李某所為)應被否定,②正確。③:丙通過身高、體重相似進行類比推理,但未論證這些特征與犯罪的必然聯系,屬于機械類比,結論具有或然性,③錯誤。④:丁運用了三段論推理,大前提為“兇手作案需有作案時間”,小前提為“李某無作案時間”,結論為“李某不是兇手”。其推理形式符合三段論規則(大前提全稱否定,結論否定),結論合理,④正確。故本題選C。15.“沒有調查,沒有發言權”,是1930年5月,中國共產黨領導人毛澤東為了反對當時紅軍中存在的教條主義思想,專門寫出《反對本本主義》一文,提出的著名論斷,至今已有95年。這個論斷已成為中國共產黨人深入實際,深入群眾,形成正確工作方法的行動口號。關于此論斷分析正確的是()①該論斷是充分條件的假言判斷②以其為前提進行推理,肯定前件必能肯定后件③該論斷是必要條件的假言判斷④以其為前提進行推理,否定前件必能否定后件A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①③:如果沒有前一種事物情況就一定沒有后一種事物情況,前一種情況就是后一種情況的必要條件,“沒有調查,沒有發言權”,屬于必要條件假言判斷,①排除,③正確。②④:必要條件假言判斷的推理規則為:肯定后件必然能肯定前件,否定前件必能否定后件,②排除,④正確。故本題選D。二、非選擇題:本題共4小題,共55分。16.閱讀材料,回答下列問題。學生因在校內玩鬧導致意外傷害的情況并不少見,如果造成了嚴重的后果,責任該怎么劃分呢?廣州市中級人民法院審理了一起同學之間因惡作劇引發的侵權責任糾紛案,案例引發了社會各界廣泛關注。該案被寫入2024年《最高人民法院工作報告》,用法律厘定校園安全責任,支持學校依法開展正常教學活動,這對于消解當下困擾著中小學校的安全責任問題,無疑有著重大現實意義?!景盖槭聦崱克妓己托〗芫妥x于廣州市某小學一年級。校方在日常辦學過程中,經常進行安全教育,比如張貼小學生行為準則、安全準則標語等。一天,小杰在午休時進行了一次惡作劇,將思思的椅子悄悄往后拉,想讓她坐下時出丑。然而,事情的發展出乎所有人的意料,思思坐下后摔倒,頭部重重撞到椅子上。學校在事件發生后迅速采取行動,通知了雙方家長,并將受傷的思思送至醫院治療。思思的摔倒造成了嚴重的傷害,她被診斷出顱腦外傷、視物模糊和雙目視神經挫傷。這些傷害不僅導致了思思休學一年,還讓她長期承受著身體和精神上的痛苦。最初,小杰的父母同意支付思思的醫療費用,但隨后雙方發生分歧。小杰的家人認為,思思的眼睛疼痛和視力下降與小杰的惡作劇沒有因果關系,這使得爭議變得更加復雜。小杰的一個惡作劇導致兩個家庭被卷入了這場糾紛,而學校的監管責任也成為爭議的一部分。由于協商無果,思思的父母以思思的名義將小杰及其父母以及學校一并告上了廣州市某區人民法院,要求賠償醫療費、住院伙食補助費、護理費、營養費、精神損害撫慰金等。【法條鏈接】《民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權責任。第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間,受到幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構以外的第三人人身損害的,由第三人承擔侵權責任;幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構承擔補充責任后,可以向第三人追償。結合材料,運用法律與生活知識,分析法院是否應當支持原告的訴訟請求,并說明理由?!敬鸢浮恐С中〗艿母改赋袚r償責任,不支持學校承擔賠償。理由:①自然人享有身體權、健康權,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用。②思思作為無民事行為能力人在學校受到“抽凳子”傷害,應當由侵權人小杰及其父母承擔賠償責任。③學校在日常辦學過程中已經進行了安全教育,且在事發后及時妥善處理,盡到了教育、管理職責,不承擔賠償責任。17.閱讀材料,回答下列問題。在AI大熱的當下,越來越多的使用者借助AI,實現了自己天馬行空的想象。那么,當使用者輸入創作要求按下AI按鈕,所得到的內容能否被視為作品?AI生成的圖片被他人私自使用,算不算侵權呢?現在帶您結合全國首例“AI文生圖”著作權侵權案,了解AI創作構成作品的判定標準。李先生是一名AI繪圖軟件愛好者,他沒想到自己的一次維權,促成了AI領域的又一個“全國首例”。李先生于2023年2月使用人工智能軟件制作了一張古風女子圖片,為其取名“春風送來了溫柔”并加上“AI繪畫”等標簽發布在自己的社交平臺上,與大家分享自己的創作成果。網友劉女士看到圖片后感覺非常契合自己的文章,便直接拿來作為配圖使用,還抹去了平臺署名水印。李先生看到后,認為這一行為侵犯了自己的著作權,于是,將劉女士訴至北京互聯網法院。從法律意義上來說,涉案圖片以線條、色彩構成,有審美意義,可以認定為作品,且具備“智力成果”和“獨創性”要件。關于AI作品權利歸屬問題,著作權法規定,作者限于自然人、法人或非法人組織。本案承辦法官指出,“人工智能模型不是法律上的主體,不能成為我國著作權法上的‘作者’?!眻D片雖為AI軟件生成,但是在設計和制作時,花費了不少心思,設計人物呈現方式、調整各種畫面參數、設定提示詞、選定圖片……這一切都由李先生獨立完成。法院綜合考量后認定,李先生作為圖片的作者,受到著作權法保護。劉女士未經許可,將其作為配圖使用且抹去水印并在網絡平臺發表,侵權行為成立,應承擔侵權責任。(1)結合材料,運用《法律與生活》知識,完成下列任務。①劉女士的行為侵害了李先生著作權中的__________權和__________權。②劉女士在本案中應承擔的侵權責任有:__________、__________、__________。③法院判決劉女士承擔侵權責任的意義:__________________________。(2)司法三段論,是指法官在作出判決時,將作為小前提的案件事實歸入作為大前提的法律規范之下,從而得出判決結果的一種推理方法。請運用邏輯與思維、法律與生活知識,結合該案件編寫一個侵犯著作權的司法三段論。【答案】(1)①.信息網絡傳播權②.署名權③.賠禮道歉④.賠償損失⑤.停止侵害⑥.保護新技術新成果(知識產權),支持人工智能依法應用,促進其規范有序發展(2)未經著作權人許可使用著作權人的作品并發表,構成侵犯著作權。劉女士未經授權使用著作權人的作品并發表。所以,劉女士侵犯了他人的著作權。(若結論寫成“侵犯著作權承擔……責任”不給分)18.閱讀材料,回答下列問題。當前,隨著電腦、手機的普遍使用,勞動者工作模式越來越靈活,不再拘束于用人單位提供的工作地點、辦公工位,特別是勞動者在工作時間、工作場所以外利用微信等社交媒體開展工作等情況并不鮮見。李小美(化名)于2019年4月1日入職北京某科技公司,雙方簽訂勞動合同至2022年3月31日,其中約定李小美執行不定時工時制度。后因加班問題,雙方發生勞動爭議。李小美提交《假期社群官方賬號值班表》、微信聊天記錄、釘釘打卡記錄,稱其經常在下班后或假期使用社交軟件與客戶及員工溝通,公司應向其支付加班費。公司認為,李小美在休息日值班時,主要負責在客戶群中回答客戶偶爾提出的問題,并非加班。李小美申請勞動仲裁,請求公司支付500多小時的加班費,共計20.32萬元。勞動仲裁委不支持其請求。李小美不服裁決,訴至法院,要求判決公司支付其延時加班費、休息日加班費、法定節假日加班費等合計40萬元。法院經過調查,審理認為,公司未獲得不定時工作制審批,微信工作超出簡單溝通范疇,屬于加班,判決公司支付李小美加班費3萬元。結合材料,運用法律與生活的知識,分析法院作出上述判決的依據。【答案】①訂立勞動合同應當遵循合法原則。李小美與公司簽訂的勞動合同雖約定執行不定時工時制度,但因公司未獲得相應審批,故李小美的微信工作屬于加班,應當獲得加班費。②勞動者依法享有取得勞動報酬、休息休假的權利。李小美經常在下班后或假期使用社交軟件開展線上工
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 管理學市場調查預測
- 靜脈血栓病例討論
- 智慧方案大型火電廠技術監督管理創新探索
- 2025年鎘、鉍相關常用有色金屬項目立項申請報告
- 2025年鈦酸鋯陶瓷材料項目申請報告
- 2025年昆明市公安局官渡分局勤務輔警招聘考試筆試試題(含答案)
- 2025年河北公安廳交通管理總隊高速交警招聘考試筆試試題(含答案)
- 2025年福建泉州市晉江市佳豪置業發展有限公司招聘編外考試筆試試題(含答案)
- 【晉城】2025年山西晉城市城區事業單位公開招聘工作人員241人筆試歷年典型考題及考點剖析附帶答案詳解
- 【衡水】2025年河北衡水市委黨校選聘事業單位工作人員2人筆試歷年典型考題及考點剖析附帶答案詳解
- 體育中心工程鋼結構監理細則
- 高一日語開班宣講課件
- 新浙教版初中數學教材完整目錄
- 云南省各種建設項目的地質災害危險性評估編制綱要
- 中國房地產開發企業esg表現報告-仲量聯行-202302
- GB/T 8566-2022系統與軟件工程軟件生存周期過程
- GB/T 20975.1-2007鋁及鋁合金化學分析方法第1部分:汞含量的測定冷原子吸收光譜法
- 設計管理資料課件
- 劍橋商務英語BEC(初級)全套課件
- 醫療器械臨床評價課件
- 滬科版九年級物理全一冊教案(完整版)教學設計含教學反思
評論
0/150
提交評論