法律邏輯學(xué)案例分析與解析手冊(cè)姓名_________________________地址_______________________________學(xué)號(hào)______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請(qǐng)首先在試卷的標(biāo)封處填寫您的姓名，身份證號(hào)和地址名稱。2.請(qǐng)仔細(xì)閱讀各種題目，在規(guī)定的位置填寫您的答案。一、判斷題1.法律邏輯學(xué)是一門研究法律推理規(guī)律的學(xué)科。

答案：正確

解題思路：法律邏輯學(xué)專注于法律推理的結(jié)構(gòu)和規(guī)律，因此它是一門研究法律推理規(guī)律的學(xué)科。

2.法律邏輯學(xué)的核心內(nèi)容是研究法律論證。

答案：正確

解題思路：法律邏輯學(xué)確實(shí)以法律論證為核心，探討如何構(gòu)建有效的法律論點(diǎn)和論據(jù)。

3.法律邏輯學(xué)的任務(wù)是通過邏輯分析來發(fā)覺和糾正法律推理中的錯(cuò)誤。

答案：正確

解題思路：法律邏輯學(xué)的目的是提高法律推理的準(zhǔn)確性，因此其任務(wù)之一就是通過邏輯分析識(shí)別并糾正推理錯(cuò)誤。

4.法律邏輯學(xué)只關(guān)注形式邏輯，不涉及辯證邏輯。

答案：錯(cuò)誤

解題思路：法律邏輯學(xué)不僅關(guān)注形式邏輯，也涉及辯證邏輯，因?yàn)檗q證邏輯有助于更全面地分析法律推理中的矛盾和沖突。

5.法律邏輯學(xué)的研究對(duì)象是法律規(guī)范和法律關(guān)系。

答案：正確

解題思路：法律邏輯學(xué)的研究對(duì)象包括法律規(guī)范和法律關(guān)系，這兩者是法律推理的基礎(chǔ)。

6.法律邏輯學(xué)的應(yīng)用范圍僅限于司法領(lǐng)域。

答案：錯(cuò)誤

解題思路：法律邏輯學(xué)的應(yīng)用范圍不僅限于司法領(lǐng)域，還包括法律教育、法律實(shí)踐等多個(gè)領(lǐng)域。

7.法律邏輯學(xué)的研究方法主要包括歸納法、演繹法和類比法。

答案：正確

解題思路：法律邏輯學(xué)的研究方法確實(shí)包括歸納法、演繹法和類比法，這些方法有助于分析法律推理。

8.法律邏輯學(xué)的目的是為了提高法律推理的準(zhǔn)確性和有效性。

答案：正確

解題思路：法律邏輯學(xué)的根本目的是保證法律推理的準(zhǔn)確性和有效性，以保障法律的正確實(shí)施。二、選擇題1.以下哪一項(xiàng)不屬于法律邏輯學(xué)的研究?jī)?nèi)容？

A.法律規(guī)范

B.法律關(guān)系

C.法律論證

D.法律解釋

2.法律邏輯學(xué)的研究方法不包括以下哪一種？

A.歸納法

B.演繹法

C.類比法

D.統(tǒng)計(jì)分析法

3.以下哪一項(xiàng)不是法律推理的形式？

A.確定性推理

B.非確定性推理

C.假設(shè)推理

D.演繹推理

4.以下哪一項(xiàng)不屬于法律論證的方法？

A.演繹論證

B.歸納論證

C.類比論證

D.案例論證

5.以下哪一項(xiàng)不是法律邏輯學(xué)的研究目的？

A.提高法律推理的準(zhǔn)確性

B.增強(qiáng)法律論證的說服力

C.促進(jìn)法律規(guī)范的完善

D.改進(jìn)法律適用技巧

答案及解題思路：

1.答案：B

解題思路：法律邏輯學(xué)主要研究法律推理、法律論證等，而法律關(guān)系是法律規(guī)范調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，不屬于法律邏輯學(xué)的研究?jī)?nèi)容。

2.答案：D

解題思路：法律邏輯學(xué)的研究方法主要包括歸納法、演繹法和類比法，而統(tǒng)計(jì)分析法更多用于實(shí)證研究，不屬于法律邏輯學(xué)的研究方法。

3.答案：B

解題思路：法律推理的形式包括確定性推理、假設(shè)推理和演繹推理，非確定性推理不是一種特定的法律推理形式。

4.答案：B

解題思路：法律論證的方法包括演繹論證、類比論證和案例論證，歸納論證不是法律論證的獨(dú)立方法。

5.答案：D

解題思路：法律邏輯學(xué)的研究目的在于提高法律推理的準(zhǔn)確性、增強(qiáng)法律論證的說服力和促進(jìn)法律規(guī)范的完善，而改進(jìn)法律適用技巧更多是法律實(shí)踐層面的目標(biāo)。三、填空題1.法律邏輯學(xué)是研究______的學(xué)科。

答案：法律推理的理論與方法

解題思路：根據(jù)法律邏輯學(xué)的定義，它專注于法律領(lǐng)域中的推理理論和實(shí)踐方法。

2.法律推理的形式主要包括______和______。

答案：演繹推理和歸納推理

解題思路：法律推理通常分為演繹推理，即從一般到特殊的推理，和歸納推理，即從特殊到一般的推理。

3.法律論證的方法包括______、______和______。

答案：辯證法、類比法和權(quán)威法

解題思路：法律論證的方法多種多樣，辯證法強(qiáng)調(diào)對(duì)立統(tǒng)一，類比法通過比較相似案例來論證，權(quán)威法依賴于權(quán)威性文獻(xiàn)或?qū)＜乙庖姟?/p>

4.法律邏輯學(xué)的研究方法主要包括______、______和______。

答案：實(shí)證研究、規(guī)范研究和比較研究

解題思路：法律邏輯學(xué)的研究方法包括對(duì)實(shí)際案例的實(shí)證分析、對(duì)法律原則和規(guī)則的規(guī)范分析，以及不同法律體系之間的比較研究。

5.法律邏輯學(xué)的目的是______和______。

答案：提高法律推理的準(zhǔn)確性和有效性、促進(jìn)法律的正確適用

解題思路：法律邏輯學(xué)的根本目的是保證法律推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和正確性，從而保證法律的公正實(shí)施和有效執(zhí)行。四、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述法律邏輯學(xué)的研究對(duì)象。

法律邏輯學(xué)的研究對(duì)象主要包括法律推理、法律論證、法律語言以及法律邏輯規(guī)則等。具體而言，它探討法律領(lǐng)域中的邏輯結(jié)構(gòu)、推理方法、論證策略以及法律語言的邏輯特征，旨在提高法律實(shí)踐的邏輯性。

2.簡(jiǎn)述法律推理的分類。

法律推理可分為演繹推理、歸納推理和類比推理。其中，演繹推理是從一般到特殊的推理方法，歸納推理是從特殊到一般的推理方法，類比推理則是根據(jù)兩個(gè)或多個(gè)事物之間的相似性，推斷出它們?cè)谄渌矫婵赡芫哂邢嗨菩缘耐评矸椒ā?/p>

3.簡(jiǎn)述法律論證的方法。

法律論證的方法包括歸納論證、演繹論證、類比論證和假設(shè)論證等。歸納論證是基于大量事實(shí)的歸納，演繹論證是從大前提和小前提推出結(jié)論的推理，類比論證是根據(jù)兩個(gè)或多個(gè)事物之間的相似性推斷出它們?cè)谄渌矫婵赡芫哂邢嗨菩缘耐评?，假設(shè)論證則是基于某種假設(shè)條件，推導(dǎo)出相應(yīng)的結(jié)論。

4.簡(jiǎn)述法律邏輯學(xué)的研究方法。

法律邏輯學(xué)的研究方法主要包括實(shí)證研究、規(guī)范研究和案例研究等。實(shí)證研究是通過收集和分析法律實(shí)踐中的數(shù)據(jù)，以揭示法律邏輯現(xiàn)象的規(guī)律性；規(guī)范研究則是對(duì)法律邏輯規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)闡述和分析；案例研究則是通過對(duì)具體案例的分析，以揭示法律邏輯在實(shí)際應(yīng)用中的特點(diǎn)和規(guī)律。

5.簡(jiǎn)述法律邏輯學(xué)的研究目的。

法律邏輯學(xué)的研究目的在于提高法律實(shí)踐的邏輯性，增強(qiáng)法律推理和論證的合理性，提高法律人才的邏輯思維能力，促進(jìn)法律科學(xué)的發(fā)展。具體而言，它有助于完善法律制度，提高司法公正，保障人權(quán)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

答案及解題思路：

1.答案：法律邏輯學(xué)的研究對(duì)象主要包括法律推理、法律論證、法律語言以及法律邏輯規(guī)則等。

解題思路：根據(jù)法律邏輯學(xué)的研究領(lǐng)域，結(jié)合最新考試大綱和歷年真題，從法律邏輯學(xué)的基本概念入手，總結(jié)法律邏輯學(xué)的研究對(duì)象。

2.答案：法律推理可分為演繹推理、歸納推理和類比推理。

解題思路：結(jié)合法律邏輯學(xué)的基本分類，對(duì)演繹推理、歸納推理和類比推理進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，闡述其特點(diǎn)和適用范圍。

3.答案：法律論證的方法包括歸納論證、演繹論證、類比論證和假設(shè)論證等。

解題思路：根據(jù)法律論證的分類，分別介紹歸納論證、演繹論證、類比論證和假設(shè)論證的特點(diǎn)和適用范圍。

4.答案：法律邏輯學(xué)的研究方法主要包括實(shí)證研究、規(guī)范研究和案例研究等。

解題思路：結(jié)合法律邏輯學(xué)的研究方法，對(duì)實(shí)證研究、規(guī)范研究和案例研究進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，闡述其特點(diǎn)和適用范圍。

5.答案：法律邏輯學(xué)的研究目的在于提高法律實(shí)踐的邏輯性，增強(qiáng)法律推理和論證的合理性，提高法律人才的邏輯思維能力，促進(jìn)法律科學(xué)的發(fā)展。

解題思路：根據(jù)法律邏輯學(xué)的研究目的，從提高法律實(shí)踐的邏輯性、增強(qiáng)法律推理和論證的合理性、提高法律人才的邏輯思維能力以及促進(jìn)法律科學(xué)的發(fā)展等方面進(jìn)行闡述。五、論述題1.結(jié)合實(shí)際案例，論述法律邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用。

（1）案例背景：市發(fā)生一起交通，司機(jī)因酒駕導(dǎo)致一人死亡，另一人重傷。

（2）法律邏輯學(xué)應(yīng)用：法院審理案件時(shí)，運(yùn)用法律邏輯學(xué)對(duì)案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行分析，得出司機(jī)酒駕是的直接原因，依法判定司機(jī)構(gòu)成交通肇事罪。

（3）解題思路：首先分析案例背景，明確司法實(shí)踐中的具體問題；結(jié)合法律邏輯學(xué)原理，分析案件事實(shí)和證據(jù)，得出結(jié)論；論述法律邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用價(jià)值。

2.論述法律邏輯學(xué)對(duì)提高法律適用水平的作用。

（1）提高法官法律思維能力：法律邏輯學(xué)教導(dǎo)法官在處理案件時(shí)，能夠更加理性地思考，遵循法律規(guī)范和原則。

（2）避免法官在審判過程中的錯(cuò)誤：通過法律邏輯學(xué)的應(yīng)用，法官能夠?qū)ψC據(jù)和事實(shí)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?，保證法律適用的準(zhǔn)確性。

（3）提高法律文書質(zhì)量：法官在撰寫判決書時(shí)，運(yùn)用法律邏輯學(xué)可以使得法律文書更加規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。

（4）解題思路：首先闡述法律邏輯學(xué)對(duì)法官法律思維能力的作用；論述法律邏輯學(xué)在避免法官審判錯(cuò)誤方面的作用；探討法律邏輯學(xué)對(duì)提高法律文書質(zhì)量的影響；總結(jié)法律邏輯學(xué)在提高法律適用水平方面的作用。

3.論述法律邏輯學(xué)在法學(xué)研究中的地位。

（1）法律邏輯學(xué)是法學(xué)研究的基礎(chǔ)：法學(xué)研究需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S，而法律邏輯學(xué)為法學(xué)研究提供了方法論基礎(chǔ)。

（2）法律邏輯學(xué)推動(dòng)法學(xué)理論發(fā)展：法律邏輯學(xué)的應(yīng)用有助于法學(xué)理論體系的完善和深化。

（3）法律邏輯學(xué)促進(jìn)法學(xué)實(shí)踐發(fā)展：法律邏輯學(xué)為法學(xué)實(shí)踐提供指導(dǎo)，有助于提高法律適用的水平。

（4）解題思路：首先闡述法律邏輯學(xué)在法學(xué)研究中的基礎(chǔ)地位；論述法律邏輯學(xué)對(duì)法學(xué)理論發(fā)展的推動(dòng)作用；探討法律邏輯學(xué)在促進(jìn)法學(xué)實(shí)踐發(fā)展方面的作用；總結(jié)法律邏輯學(xué)在法學(xué)研究中的地位。

4.論述法律邏輯學(xué)在法律教育中的作用。

（1）培養(yǎng)法律邏輯思維能力：法律邏輯學(xué)教育有助于提高學(xué)生的法律思維能力和分析問題的能力。

（2）提高法律職業(yè)素養(yǎng)：通過法律邏輯學(xué)教育，學(xué)生可以更好地理解和掌握法律規(guī)范，提高職業(yè)素養(yǎng)。

（3）培養(yǎng)學(xué)生的法律實(shí)踐能力：法律邏輯學(xué)教育有助于學(xué)生將理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際法律問題，提高法律實(shí)踐能力。

（4）解題思路：首先闡述法律邏輯學(xué)在培養(yǎng)法律邏輯思維能力方面的作用；論述法律邏輯學(xué)對(duì)提高法律職業(yè)素養(yǎng)的作用；探討法律邏輯學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生法律實(shí)踐能力方面的作用；總結(jié)法律邏輯學(xué)在法律教育中的作用。

5.論述法律邏輯學(xué)在我國法律體系中的地位。

（1）法律邏輯學(xué)是法律體系的重要組成部分：法律邏輯學(xué)為我國法律體系提供了方法論基礎(chǔ)。

（2）法律邏輯學(xué)指導(dǎo)法律實(shí)踐：在我國法律實(shí)踐中，法律邏輯學(xué)為司法人員提供方法論指導(dǎo)，有助于提高法律適用的水平。

（3）法律邏輯學(xué)促進(jìn)法律發(fā)展：法律邏輯學(xué)的應(yīng)用有助于推動(dòng)我國法律體系的完善和深化。

（4）解題思路：首先闡述法律邏輯學(xué)在我國法律體系中的組成部分地位；論述法律邏輯學(xué)在指導(dǎo)法律實(shí)踐方面的作用；探討法律邏輯學(xué)對(duì)促進(jìn)我國法律發(fā)展的影響；總結(jié)法律邏輯學(xué)在我國法律體系中的地位。

答案及解題思路：

1.答案：法律邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在案件事實(shí)和證據(jù)分析、判決書撰寫等方面，有助于提高司法人員法律適用水平，保證案件審理公正、準(zhǔn)確。

解題思路：分析案例背景，結(jié)合法律邏輯學(xué)原理，闡述其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用，并論述其應(yīng)用價(jià)值。

2.答案：法律邏輯學(xué)對(duì)提高法律適用水平的作用主要表現(xiàn)在提高法官法律思維能力、避免審判錯(cuò)誤、提高法律文書質(zhì)量等方面。

解題思路：分析法律邏輯學(xué)對(duì)法官法律思維能力、審判錯(cuò)誤、法律文書質(zhì)量的影響，總結(jié)其在提高法律適用水平方面的作用。

3.答案：法律邏輯學(xué)在法學(xué)研究中的地位主要體現(xiàn)在作為基礎(chǔ)方法論、推動(dòng)法學(xué)理論發(fā)展和促進(jìn)法學(xué)實(shí)踐發(fā)展等方面。

解題思路：闡述法律邏輯學(xué)在法學(xué)研究中的基礎(chǔ)地位，論述其在推動(dòng)法學(xué)理論發(fā)展和促進(jìn)法學(xué)實(shí)踐發(fā)展方面的作用。

4.答案：法律邏輯學(xué)在法律教育中的作用主要表現(xiàn)在培養(yǎng)法律邏輯思維能力、提高法律職業(yè)素養(yǎng)、培養(yǎng)學(xué)生的法律實(shí)踐能力等方面。

解題思路：分析法律邏輯學(xué)在培養(yǎng)法律邏輯思維能力、提高法律職業(yè)素養(yǎng)、培養(yǎng)學(xué)生的法律實(shí)踐能力方面的作用。

5.答案：法律邏輯學(xué)在我國法律體系中的地位主要體現(xiàn)在作為重要組成部分、指導(dǎo)法律實(shí)踐、促進(jìn)法律發(fā)展等方面。

解題思路：闡述法律邏輯學(xué)在我國法律體系中的組成部分地位，論述其在指導(dǎo)法律實(shí)踐和促進(jìn)法律發(fā)展方面的作用。六、案例分析題1.案例一：甲乙兩人因房屋糾紛提起訴訟，法院判決甲勝訴。請(qǐng)分析法院在判決過程中的法律邏輯學(xué)應(yīng)用。

案例分析：

法院在判決甲勝訴的過程中，應(yīng)用了以下法律邏輯學(xué)原理：

三段論：法院首先確定了房屋糾紛的基本法律關(guān)系，即甲乙雙方對(duì)房屋的所有權(quán)爭(zhēng)議。法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如《物權(quán)法》等，確定了適用的法律規(guī)則。法院結(jié)合甲乙雙方的具體情況，將大前提（法律規(guī)定）與小前提（甲乙雙方的爭(zhēng)議情況）結(jié)合，得出結(jié)論（甲勝訴）。

解題思路：

1.確定爭(zhēng)議的法律關(guān)系和事實(shí)。

2.確定適用的法律規(guī)則。

3.應(yīng)用三段論進(jìn)行推理，得出判決結(jié)論。

2.案例二：某市某公司涉嫌環(huán)境污染，被環(huán)保部門處以罰款。請(qǐng)分析環(huán)保部門在執(zhí)法過程中的法律邏輯學(xué)應(yīng)用。

案例分析：

環(huán)保部門在執(zhí)法過程中，應(yīng)用了以下法律邏輯學(xué)原理：

類比推理：環(huán)保部門根據(jù)已有的環(huán)境污染案例和法律規(guī)定，對(duì)涉嫌環(huán)境污染的某公司進(jìn)行了類比分析。通過類比，環(huán)保部門判斷該公司行為可能構(gòu)成環(huán)境污染，并依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》等相關(guān)法律進(jìn)行處罰。

解題思路：

1.確定涉嫌違法的事實(shí)和法律規(guī)定。

2.進(jìn)行類比分析，確定違法行為。

3.依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行處罰。

3.案例三：某縣法院在審理一宗故意傷害案時(shí)，法官認(rèn)為被告的行為構(gòu)成故意傷害罪。請(qǐng)分析法官在判決過程中的法律邏輯學(xué)應(yīng)用。

案例分析：

法官在判決過程中，應(yīng)用了以下法律邏輯學(xué)原理：

因果推理：法官通過調(diào)查取證，確定了被告的行為與被害人受傷之間存在因果關(guān)系。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，法官認(rèn)為被告的行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。

解題思路：

1.確定案件事實(shí)和法律規(guī)定。

2.分析案件事實(shí)與法律規(guī)定之間的因果關(guān)系。

3.依據(jù)法律規(guī)定作出判決。

4.案例四：某市公安機(jī)關(guān)在辦理一起刑事案件時(shí)，根據(jù)證人證言和物證將嫌疑人抓獲。請(qǐng)分析公安機(jī)關(guān)在偵查過程中的法律邏輯學(xué)應(yīng)用。

案例分析：

公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，應(yīng)用了以下法律邏輯學(xué)原理：

假設(shè)推理：公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件線索，提出初步的嫌疑人身份假設(shè)。通過調(diào)查取證，如證人證言和物證，驗(yàn)證假設(shè)，最終將嫌疑人抓獲。

解題思路：

1.提出初步嫌疑人身份假設(shè)。

2.調(diào)查取證，驗(yàn)證假設(shè)。

3.根據(jù)證據(jù)將嫌疑人抓獲。

5.案例五：某縣法院在審理一宗交通案件時(shí)，法院認(rèn)為被告的行為構(gòu)成交通肇事罪。請(qǐng)分析法院在判決過程中的法律邏輯學(xué)應(yīng)用。

案例分析：

法院在判決過程中，應(yīng)用了以下法律邏輯學(xué)原理：

歸納推理：法院通過對(duì)交通案件的審理，歸納出交通肇事罪的構(gòu)成要件。根據(jù)案件事實(shí)，法院認(rèn)為被告的行為符合這些構(gòu)成要件，從而判決被告構(gòu)成交通肇事罪。

解題思路：

1.確定交通案件事實(shí)。

2.歸納出交通肇事罪的構(gòu)成要件。

3.依據(jù)構(gòu)成要件作出判決。

答案及解題思路：七、論述題1.結(jié)合實(shí)際案例，論述法律邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用。

(一)案例引入

例如：某市發(fā)生一起交通，駕駛員張某駕駛無牌無證車輛超速行駛，與行人李某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致李某受傷。經(jīng)調(diào)查，張某承認(rèn)超速行駛，但辯稱因緊急避讓才發(fā)生。在此案例中，如何運(yùn)用法律邏輯學(xué)來分析張某的辯解？

(二)論述內(nèi)容

1.法律邏輯學(xué)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定、證據(jù)的審查和法律的適用等方面。

2.通過法律邏輯學(xué)，可以分析張某的辯解是否符合邏輯規(guī)則，如因果關(guān)系的合理性、事實(shí)的充分性等。

3.結(jié)合案例，分析張某的辯解是否存在邏輯錯(cuò)誤，從而判斷其辯解的真實(shí)性。

2.論述法律邏輯學(xué)對(duì)提高法律適用水平的作用。

(一)論述內(nèi)容

1.法律邏輯學(xué)為法律適用提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S工具，有助于保證法律適用的正確性。

2.通過法律邏輯學(xué)，法官可以更好地理解法律條文，提高對(duì)法律條文的適用能力。

3.法律邏輯學(xué)有助于提高法官對(duì)案件的推理能力，保證案件判決的合理性。

3.論述法律邏輯學(xué)在法學(xué)研究中的地位。

(一)論述內(nèi)容

1.法律邏輯學(xué)是法學(xué)研究的基礎(chǔ)學(xué)科，為法學(xué)研究提供了邏輯分析和論證的方法。

2.在法學(xué)研究中，法律邏輯學(xué)有助于提高研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。

3.法律邏輯學(xué)在法學(xué)方法論的研究中具有重要地位，有助于推動(dòng)法學(xué)研究的發(fā)展。

4.論述法律邏輯學(xué)在法律教育中的作用。

(一)論述內(nèi)容

1.法律邏輯學(xué)有助于培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力，提高其分析問題和解決問題的能力。

2.在法律教育中，法律邏輯學(xué)可以引導(dǎo)學(xué)生正確理解法律概念和原理。

3.法律邏輯學(xué)有助于提高學(xué)生的法律文書寫作能力，提高其法律實(shí)踐水平。

5.論述法律邏輯學(xué)在我國法律體系中的地位。

(一)