DESIGNEDBYIBOTUDESIGNEDBYIBOTU小魚思政ASIMPLEANDNICETEMPLATEHOPEYOULIKEBYVITORAY推理與演繹推理概述DESIGNEDBYIBOTUDESIGNEDBYIBOTU推理的含義與種類PART.01?誰是作案人?你的結論是如何得出的。合作探究某地一珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌盜竊被拘審。四人口供如下：經查證，四個人的口供中只有一個是假的。案犯是丙作案的不是我如果我作案，那么丁是主犯。丁是案犯甲乙丙丁探究提示乙：丁是案犯丁：作案的不是我兩判斷有矛盾，根據矛盾律，不可能同真，必有一假四個人的口供中只有一個是假的。根據矛盾律，乙、丁必有一假甲：案犯是丙丙：如果我作案，那么丁是主犯甲、丙為真丙、丁為作案人（丁說了假話）推理過程：結論是通過已有的線索/判斷

推理出來的1.判斷形成的兩條途徑與含義（1）一是通過實踐,直接對對象進行觀察或調查,然后作出判斷;（2）二是借助已有的判斷,合乎邏輯地推出一個新的判斷。(推理)SO，從一個或幾個已有的判斷推出一個新判斷的思維形式就是推理。①推理的組成要素：前提與結論②推理結構：推理的結論是由前提推出來的，前提和結論之間就存在著一種邏輯聯系方式，這種邏輯聯系方式叫作推理結構。③形式邏輯的研究對象：推理結構（第六課接下來會重點研究）。幫助人們識別什么樣的推理結構是正確的，什么樣的推理結構是不正確的。2.推理的結構一、推理的含義與種類判斷：有人認為，實踐和推理是形成判斷的兩個來源。×如果為人民利益而死，就比泰山還重，張思德是為人民利益而死的，所以，張思德的死是比泰山還重的。例：結論前提推理結構3.推理的種類

(1)依據對個別與一般的關系的認識區分：演繹推理、歸納推理、類比推理。內

涵演繹推理從一般性前提推出個別性結論的推理歸納推理從個別性前提推出一般性結論的推理(完全歸納除外）類比推理從一般性前提推出一般性結論，或從個別性前提推出個別性結論的推理這是從推理所表現的思維進程的方向性進行區分一、推理的含義與種類我國是人民民主專政的社會主義國家，要打擊一切損害人民利益的行為。前提結論所以，我國政府堅決打擊和鏟除這些電信詐騙行為。判斷1：判斷2：新判斷：個別性結論例：演繹推理緬北電詐集團的非法活動給中國的民眾帶來了深重的災難。一般性前提6、政爾八經果敢四大家族（“白魏二劉”）詐騙犯罪集團的勢力被一網打盡；前提結論所以，當今世界的詐騙犯罪勢力全部被消滅掉了。判斷1：判斷2：新判斷：一般性結論例：不完全歸納推理果敢明氏集團也被中國政府一舉端掉；個別性前提6、政爾八經果敢四大家族（“白魏二劉”）詐騙犯罪集團的勢力被一網打盡；前提結論所以，緬甸果敢的主要詐騙犯罪集團全部被消滅掉了。判斷1：判斷2：新判斷：一般性結論例：完全歸納推理果敢明氏集團也被中國政府一舉端掉；個別性前提組織販毒是禍國殃民的違法犯罪行為前提結論所以，組織聚眾賭博也是禍國殃民的違法犯罪行為。判斷1：判斷2：新判斷：個別性結論例：類比推理組織電信詐騙是禍國殃民的違法犯罪行為，個別性前提小試牛刀3.由叩擊木桶、憑聲音估計桶里有多少酒，人們推理出叩診方法診斷病情。1.公共場所禁止吸煙，圖書館是公共場所，所以圖書館禁止吸煙。2.短篇小說是有情節的，中篇小說是有情節的，長篇小說是有情節的，所以小說都是有情節的。4.遼寧艦之后，我國的航母都是自主建造的，因此，福建艦也是我國自主建造的。5.遼寧艦下水后進行了一系列的試驗，山東艦下水后進行了一系列的試驗，福建艦下水后也將進行一系列的試驗，所有的航母下水后都要進行一系列的試驗。6.菱形有一組鄰邊相等，對角線互相垂直且平分，正方形也有一組鄰邊相等，所以，正方形的對角線也互相垂直且平分。演繹推理歸納推理類比推理演繹推理歸納推理類比推理從個別與一般的關系的認識來看，下列推理屬于什么類型的推理？

人們發現，32-1=8，52-1=24，72-1=48，92-1=80，112-1=120,132-1=168，…等號后面的數都是8的倍數。根據以上發現，人們推斷：所有大于1的奇數的平方減去1，得到的數都是8的倍數。?這個推理的結論和前提之間是否存在必然關系，為什么?合作探究

這個推理是根據前提的特征，歸納出“所有大于1的奇數的平方減去1，得到的數都是8的倍數。”這一結論。這個結論與前提之間不存在必然性關系，因為它是通過不完全歸納推理得到的結論。屬于或然推理。3.推理的種類

(2)形式邏輯從前提與結論之間是否有必然聯系的角度,將推理分為必然推理和或然推理。演繹推理是必然推理,完全歸納推理也是必然推理不完全歸納推理和類比推理都是或然推理。這是從推理的前提和結論之間是否有蘊涵關系進行區分

(1)依據對個別與一般的關系的認識區分：演繹推理、歸納推理、類比推理。【名詞點擊】：必然推理：如果前提真并且推理結構正確則必然推出真結論的推理，

核心問題：推理結構的普遍有效性。或然推理：前提對結論提供一定程度的支持，但不能確保從真前提得真結論。

核心問題：推理結構的合理性和可靠性。一、推理的含義與種類1、公共場所禁止吸煙，圖書館是公共場所，所以圖書館禁止吸煙。2、金導電，銀導電，鐵導電，鋁導電，錫導電，所以，一切金屬都導電3、由叩擊木桶、憑聲音估計桶里有多少酒，人們推理出叩診方法診斷病情。4.短篇小說是有情節的，中篇小說是有情節的，長篇小說是有情節的，所以小說都是有情節的。5.32-1=8，52-1=24，72-1=48，92-1=80，112-1=120,132-1=168，…等號后面的數都是8的倍數。根據以上發現，人們推斷：所有大于1的奇數的平方減去1，得到的數都是8的倍數。6.火星和地球都有水、空氣和泥土等有利于生物的生存因素，地球上有生物，所以火星上也有生物。演繹推理不完全歸納推理類比推理完全歸納推理不完全歸納推理必然推理必然推理或然推理或然推理或然推理小試牛刀類比推理或然推理4.形式邏輯的研究對象：

形式邏輯的研究對象是推理結構，不研究每個推理所反映的認識對象的具體內容。告訴人們正確的思維應該運用怎樣的推理結構，以及運用推理結構時應該遵循哪些規則，進而幫助人們識別什么樣的推理結構是正確的，什么樣的推理結構是不正確的。6、政爾八經一、推理的含義與種類DESIGNEDBYIBOTUDESIGNEDBYIBOTU演繹推理的邏輯要義PART.02議一議：這兩個推理是否正確？請結合議學情境分析如何進行正確的演繹推理。網友A：所有相關法律的出臺都能絕對有效地預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動。反電信網絡詐騙法是相關法律，所以，反電信網絡詐騙法能絕對有效地預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動。網友B：反電信網絡詐騙法出臺有利于預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動；加強反詐宣傳、提高公民反詐意識不是法律手段，所以加強反詐宣傳、提高公民反詐意識不能預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動。關于反電信詐騙法出臺的熱議：正確的演繹推理必須具備的兩個條件（1）作為推理根據的前提是真實的判斷（2）推理結構正確。所有相關法律的出臺都能絕對有效地預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動假不一定真所以，反電信網絡詐騙法能絕對有效地預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動。大前提小前提結論反電信網絡詐騙法是相關法律，真如果前提虛假，由前提推出的結論就不能保證真實可靠6、政爾八經二、演繹推理的邏輯要義種正確的演繹推理必須具備的兩個條件（1）作為推理根據的前提是真實的判斷（2）推理結構正確。反電信網絡詐騙法出臺有利于預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動；所有M是P真所有S不是P假所以加強反詐宣傳、提高公民反詐意識不能預防、遏制和懲治電信網絡詐騙活動。大前提小前提結論加強反詐宣傳、提高公民反詐意識不是法律手段，所有S不是M真如果推理結構不正確，那么，盡管前提真實，也不能保證推出正確的結論。MSP6、政爾八經二、演繹推理的邏輯要義種（1）作為推理根據的前提是真實的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結論就不能保證真實可靠。（2）推理結構正確。如果推理結構不正確，也就是說，前提和結論的邏輯聯系方式是錯誤的，那么，盡管前提真實，也不能保證推出正確的結論。1.演繹推理的含義

演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理。演繹推理是前提蘊涵結論的必然推理。2.正確的演繹推理必須具備的兩個條件二、演繹推理的邏輯要義種3.掌握演繹推理方法的作用

（1）形式邏輯研究演繹推理，是從推理結構（推理形式）方面揭示其前提與結論之間的必然聯系，便于人們掌握正確的演繹推理的方法。

（2）掌握演繹推理的方法，對人們保持思維的嚴密性具有重要的作用。二、演繹推理的邏輯要義種推理三一切客觀規律都是不以人的意志為轉移的，經濟規律是客觀規律，所以，經濟規律是不以人的意志為轉移的。【鞏固練習】請根據正確演繹推理的基本要求對上述三個演繹推理的真假進行判斷。推理二放火行為是危害公共安全的行為，電信詐騙不是放火行為，所以，電信詐騙不是危害公共安全的行為。推理一所有的干部都是廉潔的，張君是干部，所以，張君是廉潔的。6、政爾八經總結：推理及演繹推理概述形成判斷的兩個途徑實踐推理概述種類概念構成演繹推理類比推理歸納推理完全歸納不完全歸納或然推理必然推理邏輯要義前提真實判斷推理結構正確1.下列有關推理的說法錯誤的是（）A.演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理B.歸納推理是從個別性前提推出一般性結論的推理C.推理是從一個或幾個已有的判斷推出一個新判斷的思維形式D.推理的結論是由實踐推出來的【解析】：基礎題跟蹤練習D

2．“在真理面前，一千個權威抵不上一個謙恭的邏輯推理。”伽利略的這一名言指出邏輯推理的價值在于（）A．確保人的思維的嚴密性 B．獲取新的知識，深化認識C．直覺事物的本質和發展規律 D．挑戰權威，否定對權威的崇拜跟蹤練習B

3、有這樣一個故事：南海島上的人喜愛吃蛇肉，北游到中原時往往帶上晾干的蛇肉作干糧。一次，一位島人到齊國，受到齊人的熱情款待。這位島人非常高興，就以風干的蛇肉答謝主人，主人一見便嚇得逃走。島人不知何故，還以為是主人嫌禮物微薄，又讓仆人挑選一條蛇王來送主人。這位島人的想法（

）A．運用了不完全歸納推理，從特殊到一般，是必然推理B．運用了完全歸納推理，從一般到一般，是或然推理C．運用了類比推理，從特殊到特殊，是或然推理D．運用了演繹推理，從一般到特殊，是必然推理C

跟蹤練習【解析】類比推理是根據兩個或兩類研究對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。材料中島人以自己喜食蛇肉推出齊人也喜歡蛇肉，符合類比推理，是特殊到特殊的推理過程，類比推理是或然推理，C正確。歸納推理是一種由特殊到一般的推理，不完全歸納推理屬于或然推理，完全歸納推理的前提與結論之間具有保真關系，不屬于或然推理，“運用了不完全歸納推理，從特殊到一般，是必然推理”、“運用了完全歸納推理，從一般到一般，是或然推理”AB均不符合題意且說法均有錯誤。演繹推理是由一般到特殊的推理方法，演繹推理屬于必然推理，島人以己度人不是演繹推理，D錯誤。選C。。4．“如果為人民利益而死，就比泰山還重，張思德是為人民利益而死的，所以，張思德的死是比泰山還重的。”這一推理屬于（）A.歸納推理B.演繹推理C.類比推理D.或然推