法律合同審查作業指導書TOC\o"1-2"\h\u10971第一章法律合同審查概述 2202541.1法律合同的定義與特征 2173051.2法律合同審查的目的與意義 310382第二章法律合同審查的基本原則 4163702.1合同合法性原則 4160452.2合同公平原則 4278242.3合同自由原則 4146542.4合同誠實信用原則 54165第三章法律合同的形式審查 5214563.1合同書面的形式要求 5295003.1.1合同書面的基本要求 5191943.1.2合同書面的結構要求 513223.1.3合同書面的內容要求 5102553.2合同簽字蓋章的審查 6189353.2.1簽字蓋章的真實性審查 619603.2.2簽字蓋章的合法性審查 6232383.2.3簽字蓋章的有效性審查 665423.3合同附件的審查 6242563.3.1附件的完整性審查 6196433.3.2附件的合法性審查 6172913.3.3附件的關聯性審查 728807第四章法律合同的實質審查 7312934.1合同主體資格的審查 772434.2合同條款的合法性審查 7258554.3合同條款的明確性與完整性審查 730967第五章法律合同的權利義務審查 8170925.1權利義務的明確性審查 893235.2權利義務的平衡性審查 845435.3權利義務的履行期限與方式審查 825752第六章法律合同的風險防范 9262366.1法律風險的識別與評估 9206636.1.1法律風險識別 9257966.1.2法律風險評估 923206.2法律風險的防范措施 9124796.2.1完善合同管理制度 967006.2.2強化合同審查 986786.2.3建立法律風險預警機制 9200726.2.4加強法律培訓 1037796.3法律風險的應對策略 1023656.3.1風險規避 10326706.3.2風險分散 10250236.3.3風險承擔 10182986.3.4風險轉移 1077146.3.5風險應急處理 1015888第七章法律合同的履行與變更 10647.1合同履行的基本原則 10273187.1.1依法履行原則 1049807.1.2全面履行原則 10121057.1.3誠實信用原則 10282417.2合同履行的監督與管理 11152497.2.1監督機制 11120237.2.2管理措施 1153177.2.3異常情況處理 11284297.3合同變更的審查與處理 1166687.3.1變更審查原則 1153037.3.2變更審查程序 11302607.3.3變更處理 1220469第八章法律合同的解除與終止 12122788.1合同解除的條件與程序 12205668.2合同終止的條件與程序 13218858.3合同解除與終止的法律后果 1323778第九章法律合同糾紛的處理 13258729.1合同糾紛的解決途徑 1322129.1.1協商解決 13256049.1.2調解解決 14205439.1.3仲裁解決 14241749.2合同糾紛的調解與仲裁 1444649.2.1調解 1474659.2.2仲裁 1433609.3合同糾紛的訴訟處理 14203829.3.1訴訟程序 15271539.3.2訴訟證據 15255099.3.3訴訟時效 154114第十章法律合同審查的實踐操作 15908210.1法律合同審查的流程與方法 151296810.2法律合同審查的注意事項 161193310.3法律合同審查的案例分析 16第一章法律合同審查概述1.1法律合同的定義與特征法律合同，是指平等主體之間為實現一定目的，根據法律規定，以意思表示一致為基礎，明確雙方權利義務關系的協議。法律合同具有以下特征：（1）合法性。法律合同必須符合國家法律法規的規定，不得違反公序良俗，否則合同無效。（2）主體平等。法律合同雙方主體地位平等，不存在強制、欺詐等不公平因素。（3）意思表示一致。法律合同是基于雙方真實意愿達成的一致，體現當事人意思自治原則。（4）明確權利義務。法律合同應當明確約定雙方的權利義務，以保障合同履行過程中各方的合法權益。（5）具有法律約束力。法律合同一旦生效，對雙方當事人具有法律約束力，違反合同將承擔相應的法律責任。1.2法律合同審查的目的與意義法律合同審查的目的在于保證合同內容的合法性、合規性、合理性和有效性，具體如下：（1）合法性審查。審查合同內容是否符合國家法律法規的規定，保證合同在法律框架內有效履行。（2）合規性審查。審查合同是否符合行業規范、公司規章制度等，保證合同在公司內部管理中得以順利實施。（3）合理性審查。審查合同條款是否公平合理，避免一方當事人利用優勢地位損害另一方權益。（4）有效性審查。審查合同是否具備生效條件，如合同當事人是否具有相應的民事行為能力、合同形式是否符合要求等。法律合同審查的意義主要體現在以下幾個方面：（1）防范法律風險。通過審查合同，及時發覺和預防可能出現的法律風險，保障公司合法權益。（2）提高合同質量。通過審查，優化合同條款，提高合同的可操作性和實用性，促進合同履行。（3）強化合同管理。審查合同有助于規范公司合同管理，保證合同簽訂、履行、變更、解除等環節的合法合規。（4）維護公司形象。嚴謹的合同審查體現了公司對法律法規的尊重和遵守，有助于提升公司形象和信譽。第二章法律合同審查的基本原則2.1合同合法性原則合同合法性原則是法律合同審查的基本原則之一。合同合法性原則要求合同的內容、形式以及簽訂和履行過程均須符合國家法律法規的規定。具體而言，合同應當遵循以下合法性要求：（1）合同主體合法。合同當事人應當具備相應的民事權利能力和民事行為能力，依法可以獨立進行民事活動。（2）合同內容合法。合同內容不得違反法律法規的強制性規定，不得損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。（3）合同形式合法。合同應當采用書面形式，法律法規有特殊要求的，應當遵循相關要求。（4）合同簽訂和履行過程合法。合同當事人應當遵循法定程序，依法進行簽訂和履行。2.2合同公平原則合同公平原則是指合同當事人之間的權利義務應當公平合理，不得顯失公平。合同公平原則主要體現在以下幾個方面：（1）合同當事人地位平等。合同當事人應當在平等、自愿的基礎上進行協商，達成合同。（2）合同內容公平。合同內容應當符合公平原則，不得使一方當事人承擔過重的義務或享受過多的權利。（3）合同變更和解除公平。合同變更和解除應當遵循公平原則，不得損害當事人的合法權益。2.3合同自由原則合同自由原則是指合同當事人有權依法自由決定合同的內容、形式以及簽訂和履行過程。合同自由原則主要包括以下方面：（1）合同當事人有權自主選擇合同相對人。（2）合同當事人有權自主決定合同內容，包括合同條款、權利義務等。（3）合同當事人有權自主決定合同形式，包括書面形式、口頭形式等。（4）合同當事人有權自主決定合同的簽訂和履行過程。2.4合同誠實信用原則合同誠實信用原則要求合同當事人在合同簽訂和履行過程中，遵循誠實信用原則，履行合同義務，維護合同相對人的合法權益。合同誠實信用原則主要體現在以下幾個方面：（1）合同當事人應當如實告知對方合同相關情況，不得隱瞞事實或者提供虛假信息。（2）合同當事人應當履行合同義務，不得無故違約。（3）合同當事人應當遵循公平、合理的原則，解決合同爭議。（4）合同當事人應當尊重合同相對人的合法權益，不得侵犯他人權益。第三章法律合同的形式審查3.1合同書面的形式要求3.1.1合同書面的基本要求合同書面應整潔、規范，符合以下基本要求：（1）合同文本應采用標準A4紙，文字清晰，排版整齊；（2）合同內容應使用規范的漢字，避免使用繁體字、異體字；（3）合同文本中的字體、字號應統一，便于閱讀；（4）合同內容應分段落，層次分明，便于理解和查閱。3.1.2合同書面的結構要求合同書面應包括以下基本結構：（1）封面：注明合同名稱、合同編號、簽訂日期等；（2）包括合同條款、雙方權利義務、違約責任等；（3）附件：如有附件，應在合同中注明附件名稱及編號；（4）簽字蓋章：雙方當事人或授權代表簽字、蓋章。3.1.3合同書面的內容要求合同書面內容應完整、明確，包括以下要素：（1）合同主體：明確雙方當事人的名稱、地址、聯系方式等；（2）合同標的：明確合同所涉及的商品、服務、工程等；（3）合同數量、質量、價款、履行期限等；（4）雙方權利義務：明確雙方在合同履行過程中的權利和義務；（5）違約責任：約定違約方的法律責任及賠償方式；（6）爭議解決方式：約定合同糾紛的解決途徑。3.2合同簽字蓋章的審查3.2.1簽字蓋章的真實性審查審查合同簽字蓋章的真實性，主要包括以下方面：（1）確認簽字蓋章的當事人是否具有合法的簽訂資格；（2）核實簽字蓋章是否為當事人的真實意愿；（3）檢查簽字蓋章是否規范、完整，無涂改、偽造等痕跡。3.2.2簽字蓋章的合法性審查審查合同簽字蓋章的合法性，主要包括以下方面：（1）確認簽字蓋章是否符合相關法律法規的要求；（2）核實簽字蓋章是否在合同有效期內；（3）檢查簽字蓋章是否由具有合法授權的代表或當事人本人簽署。3.2.3簽字蓋章的有效性審查審查合同簽字蓋章的有效性，主要包括以下方面：（1）確認簽字蓋章是否使合同具備法律效力；（2）核實簽字蓋章是否使合同具備履行的基礎；（3）檢查簽字蓋章是否使合同具備變更、解除的條件。3.3合同附件的審查3.3.1附件的完整性審查審查合同附件的完整性，主要包括以下方面：（1）確認附件是否與合同正文相一致；（2）核實附件是否包括所有涉及合同履行的相關文件；（3）檢查附件是否按編號順序排列，便于查閱。3.3.2附件的合法性審查審查合同附件的合法性，主要包括以下方面：（1）確認附件是否符合相關法律法規的要求；（2）核實附件是否由具有合法授權的代表或當事人本人簽署；（3）檢查附件是否具備法律效力。3.3.3附件的關聯性審查審查合同附件的關聯性，主要包括以下方面：（1）確認附件與合同正文的內容是否相互關聯；（2）核實附件是否對合同正文的內容起到補充、說明的作用；（3）檢查附件是否有助于合同的履行和糾紛解決。第四章法律合同的實質審查4.1合同主體資格的審查在法律合同實質審查過程中，首先應當關注合同主體的資格。審查合同主體資格主要包括以下幾個方面：（1）確認合同主體是否具備合法的民事主體資格，如法人、非法人組織或其他符合條件的主體；（2）核實合同主體的法定代表或負責人身份，保證其有權簽署合同；（3）審查合同主體的經營范圍，確認其是否具備履行合同所必需的資質和條件；（4）了解合同主體是否存在不良信用記錄，如拖欠債務、違約等情況。4.2合同條款的合法性審查合同條款的合法性審查是實質審查的重要內容。具體審查要點如下：（1）審查合同條款是否符合國家法律法規、政策及行業規范的要求；（2）保證合同條款不含有違反公序良俗、損害他人合法權益的內容；（3）核實合同條款是否涉及非法經營、不正當競爭等違法行為；（4）檢查合同條款是否存在歧視性、不公平性等可能導致合同無效的因素。4.3合同條款的明確性與完整性審查合同條款的明確性與完整性審查旨在保證合同內容的準確性、清晰性和完整性，具體審查要點如下：（1）審查合同條款是否表述清晰、具體，避免產生歧義；（2）保證合同條款涵蓋合同履行過程中的各方權利、義務和責任；（3）檢查合同條款是否具備可操作性，以便在合同履行過程中能夠有效執行；（4）核實合同條款是否包含合同變更、解除、終止及違約責任等關鍵內容；（5）審查合同附件、補充協議等是否與主合同相互銜接，形成一個完整的合同體系。第五章法律合同的權利義務審查5.1權利義務的明確性審查在審查法律合同時首先應當關注權利義務的明確性。審查人員需逐一核實合同條款中各方主體的權利和義務，保證其表述清晰、具體、無歧義。對于涉及合同履行過程中的關鍵環節，如交付、驗收、付款等，應重點審查相關權利義務的明確性。若發覺權利義務表述模糊或遺漏，應及時提出修改意見，保證合同條款的明確性。5.2權利義務的平衡性審查合同權利義務的平衡性審查，旨在保證各方主體在合同中的權益得到公平對待。審查人員需對比分析各方主體的權利義務，關注以下方面：（1）合同權利義務是否對等，是否存在一方承擔過多義務而另一方享受過多權利的情況；（2）合同履行過程中，各方主體的責任和風險是否合理分配；（3）合同中是否存在可能導致一方主體權益受損的條款，如違約責任過輕、解除合同條件過于寬松等。若發覺權利義務失衡，審查人員應提出修改建議，以實現合同權益的平衡。5.3權利義務的履行期限與方式審查合同權利義務的履行期限與方式審查，旨在保證合同條款的可行性和可操作性。審查人員需關注以下方面：（1）合同約定的履行期限是否合理，是否留有充足的履行時間；（2）合同約定的履行方式是否明確，如交付方式、驗收標準、付款方式等；（3）合同中是否存在可能導致履行期限延長或履行方式變更的條款，如不可抗力、合同變更等；（4）合同中是否設定了合理的履行期限和方式調整機制，以應對合同履行過程中可能出現的問題。審查人員應針對合同履行期限與方式的合理性、明確性提出審查意見，保證合同條款的可行性和可操作性。第六章法律合同的風險防范6.1法律風險的識別與評估6.1.1法律風險識別法律風險識別是法律合同風險防范的第一步。在合同審查過程中，應當從以下幾個方面對法律風險進行識別：（1）合同主體資格：審查合同各方主體是否具備合法資格，包括法人資格、經營資格、授權委托書等。（2）合同內容合法性：審查合同條款是否符合法律法規，是否存在違反法律規定的內容。（3）合同履行風險：分析合同履行過程中可能出現的法律風險，如合同履行不能、履行遲延等。（4）合同糾紛處理：審查合同糾紛解決方式是否符合法律規定，如仲裁、訴訟等。6.1.2法律風險評估法律風險評估是對識別出的法律風險進行量化分析，評估其可能性和影響程度。以下為法律風險評估的幾個方面：（1）風險可能性：分析風險發生的概率，如高、中、低。（2）風險影響程度：分析風險發生后對合同履行、企業利益等方面的影響。（3）風險優先級：根據風險可能性和影響程度，確定風險處理的優先級。6.2法律風險的防范措施6.2.1完善合同管理制度建立完善的合同管理制度，包括合同簽訂、履行、變更、解除、終止等環節的規范操作，保證合同管理的合規性。6.2.2強化合同審查加強合同審查，保證合同內容合法、合規，避免合同糾紛的發生。6.2.3建立法律風險預警機制通過法律風險識別和評估，建立法律風險預警機制，及時發覺并防范潛在的法律風險。6.2.4加強法律培訓提高企業員工的法律意識，加強法律培訓，使員工能夠更好地識別和防范法律風險。6.3法律風險的應對策略6.3.1風險規避在合同簽訂和履行過程中，采取風險規避策略，避免可能引發法律風險的條款和行為。6.3.2風險分散通過多種途徑分散法律風險，如采用保險、擔保等方式。6.3.3風險承擔在法律風險無法規避和分散的情況下，合理承擔風險，保證合同履行。6.3.4風險轉移通過合同條款設計，將部分法律風險轉移給對方當事人。6.3.5風險應急處理針對法律風險，制定應急處理方案，保證在風險發生時能夠迅速應對。第七章法律合同的履行與變更7.1合同履行的基本原則7.1.1依法履行原則合同履行應當嚴格遵守法律法規的規定，保證合同內容合法、合規。合同各方應按照合同約定的條款，全面履行合同義務，維護合同的法律效力。7.1.2全面履行原則合同各方應當全面履行合同約定的各項義務，包括但不限于支付價款、交付貨物、提供服務等。全面履行原則要求各方在履行合同過程中，做到誠實守信、守約踐諾。7.1.3誠實信用原則合同各方在履行合同過程中，應遵循誠實信用原則，尊重對方的合法權益，維護合同關系的穩定。合同各方應遵循公平、公正、誠實、信用的原則，履行合同義務。7.2合同履行的監督與管理7.2.1監督機制企業應建立健全合同履行監督機制，對合同履行情況進行實時監控，保證合同各方按照約定履行合同義務。監督機制包括但不限于合同履行情況的匯報、合同履行過程中的溝通協調等。7.2.2管理措施企業應采取以下管理措施，保證合同履行順利進行：（1）建立合同履行檔案，記錄合同履行過程中的相關信息，如合同履行進度、履行結果等。（2）對合同履行過程中的風險進行識別、評估和預警，制定應對措施。（3）加強合同履行過程中的溝通與協調，保證合同各方合法權益得到保障。7.2.3異常情況處理在合同履行過程中，如出現異常情況，企業應及時采取措施予以處理。異常情況包括但不限于合同履行障礙、合同履行爭議等。企業應按照以下程序處理異常情況：（1）及時了解異常情況的原因和影響，評估合同履行風險。（2）與合同各方溝通，尋求解決方案。（3）如無法協商解決，按照合同約定的爭議解決方式處理。7.3合同變更的審查與處理7.3.1變更審查原則合同變更應遵循以下審查原則：（1）合法性原則：合同變更應符合法律法規的規定，不得違反法律法規的強制性規定。（2）公平原則：合同變更應保證各方合法權益的平衡，不得損害任何一方的合法權益。（3）協商一致原則：合同變更應經各方協商一致，達成書面協議。7.3.2變更審查程序合同變更審查程序如下：（1）提出變更申請：合同各方根據實際情況，向對方提出合同變更申請，說明變更原因、變更內容等。（2）審查變更申請：企業法務部門對變更申請進行審查，評估變更的合法性、合規性、合理性等。（3）協商變更：根據審查結果，合同各方進行協商，達成一致意見。（4）簽署變更協議：各方在達成一致意見的基礎上，簽署書面變更協議。7.3.3變更處理合同變更處理應遵循以下要求：（1）及時通知合同各方：變更協議簽署后，應及時通知合同各方，保證各方了解變更內容。（2）調整合同履行計劃：根據變更內容，調整合同履行計劃，保證合同履行順利進行。（3）履行合同變更協議：各方按照變更協議約定的條款履行合同義務。第八章法律合同的解除與終止8.1合同解除的條件與程序合同解除是指合同成立后，因一定條件的發生，合同當事人依據法律規定或者合同約定，使合同關系歸于消滅的行為。合同解除的條件包括法定條件和約定條件。（1）法定條件：合同解除的法定條件包括但不限于以下幾種情形：a.不可抗力導致合同不能履行；b.當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；c.當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；d.當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為，致使合同目的不能實現。（2）約定條件：合同當事人可以在合同中約定解除條件，一旦條件成就，合同即告解除。合同解除的程序如下：a.當事人一方主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；b.當事人一方未通知對方而擅自解除合同的，不具有解除合同的效力；c.合同解除后，當事人應當恢復原狀，采取必要措施防止損失擴大。8.2合同終止的條件與程序合同終止是指合同關系因一定法律事實的出現而歸于消滅。合同終止的條件包括法定條件和約定條件。（1）法定條件：合同終止的法定條件包括但不限于以下幾種情形：a.合同履行完畢；b.合同期限屆滿；c.合同目的實現；d.當事人一方死亡或者喪失民事行為能力；e.法律規定的其他情形。（2）約定條件：合同當事人可以在合同中約定終止條件，一旦條件成就，合同即告終止。合同終止的程序如下：a.當事人一方主張終止合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時終止；b.當事人一方未通知對方而擅自終止合同的，不具有終止合同的效力；c.合同終止后，當事人應當履行合同約定的清理條款，恢復原狀，采取必要措施防止損失擴大。8.3合同解除與終止的法律后果合同解除與終止后，產生以下法律后果：（1）合同權利義務關系歸于消滅，當事人不再享有合同約定的權利，亦不再承擔合同約定的義務；（2）當事人應當恢復原狀，采取必要措施防止損失擴大；（3）合同解除與終止不影響當事人請求賠償損失的權利；（4）合同解除與終止后，當事人應當履行合同約定的清理條款，如結算、清算、支付違約金等。第九章法律合同糾紛的處理9.1合同糾紛的解決途徑9.1.1協商解決合同糾紛發生后，首先應鼓勵各方當事人通過協商的方式解決。協商解決是指合同各方在自愿、公平、公正的基礎上，就糾紛事項達成一致意見，以維護合同關系的穩定。協商解決具有成本低、效率高、有利于維護當事人關系等優點。9.1.2調解解決若協商解決未能達成一致意見，當事人可以選擇調解方式解決合同糾紛。調解是指在第三方調解員的協助下，當事人雙方通過友好協商，達成解決糾紛的協議。調解具有靈活性、保密性、自愿性等特點，有助于降低訴訟成本，提高糾紛解決效率。9.1.3仲裁解決如調解未能解決合同糾紛，當事人可以選擇仲裁方式。仲裁是指雙方當事人依據合同中的仲裁條款或者事后達成的仲裁協議，將糾紛提交給仲裁機構進行審理，并由仲裁機構作出具有法律效力的裁決。仲裁具有專業性、靈活性、效率高等特點，且仲裁裁決具有強制執行力。9.2合同糾紛的調解與仲裁9.2.1調解調解作為合同糾紛解決的一種方式，可以由當事人自主選擇調解員，也可以委托專業調解機構進行。調解過程應當遵循以下原則：（1）自愿原則：調解應當基于當事人自愿，不得強迫任何一方接受調解。（2）合法原則：調解協議內容應當符合法律法規，不得損害國家、社會公共利益及他人合法權益。（3）公正原則：調解員應當保持中立，公平公正地處理糾紛。9.2.2仲裁仲裁作為合同糾紛的另一種解決方式，具有以下特點：（1）專業性：仲裁員通常具有相應的法律知識和實踐經驗，能夠保證案件審理的專業性。（2）靈活性：仲裁程序較為靈活，當事人可以根據實際情況選擇仲裁地點、仲裁機構、仲裁員等。（3）保密性：仲裁過程及結果具有保密性，有利于維護當事人商業秘密。（4）強制執行力：仲裁裁決具有法律效力，可以強制執行。9.3合同糾紛的訴訟處理9.3.1訴訟程序合同糾紛的訴訟處理應當遵循以下程序：（1）起訴：當事人向有管轄權的法院提起訴訟，提交相關證據材料。（2）答辯：被告收到起訴狀后，應當在法定期限內提交答辯狀。（3）開庭審理：法院按照法定程序組織開庭審理，雙方當事人陳述事實、辯論證據。（4）判決：法院根據審理情況，作出判決。9.3.2訴訟證據合同糾紛訴訟中，當事人應當提供以下證據：（1）合同文本：證明合同關系的存在。（2）履行合同的相關證據：如付款憑證、貨物交付憑證等。（3）糾紛事實證據：如違約行為、損害結果等。（4）法律依據：如法律法規、司法解釋等。9.3.3訴訟時效合同糾紛訴訟時效為三年，自當事人知道或者應當知道權利受到侵害之日起計算。超過訴訟時效期間，當事人喪失勝訴權，但法院仍應受理并查明事實，依法作出判決。第十章法律合同審查的實踐操作10.1法律合同審查的流程與方法法律合同審查作為企業法務管理的重要組成部分，其流程與方法。一般而言，法律合同審查主要包括以下流程：（1）合同文本接收