第1頁/共1頁四川省萬源中學高2026屆第二次月考試題（高二下）政治一、單選題。1.某校高三年級舉辦籃球比賽，其中21班、23班、27班、29班入圍半決賽。對于冠軍歸屬，曹同學說，21班不會得冠軍。李同學說，23班不會得冠軍。王同學說，27班不會得冠軍。趙同學說，21班會得冠軍。比賽結果表明，四位同學中只有一人預判錯誤。據此，下列說法正確的是（）①李同學和王同學的判斷必有一假②未談論29班，故無法推斷29班比賽結果③若曹同學的判斷為假，則冠軍是21班④若趙同學的判斷為假，則冠軍是29班A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【詳解】①：矛盾律表明，論斷“A”與“非A”必有一假，曹同學和趙同學的說法矛盾，必有一假，則李同學和王同學都判斷正確，說明23班和27班都不是冠軍，①錯誤。③：對于冠軍歸屬，曹同學說，21班不會得冠軍。趙同學說，21班會得冠軍。根據矛盾律，論斷“A”與“非A”必有一假，若曹同學的判斷為假，趙同學則為真，則冠軍是21班，③正確。②④：若趙同學的判斷為假，則其他三位同學的說法都為真，意味著21班不會得冠軍，23班和27班也不是冠軍，由于入圍半決賽的共有21班、23班、27班、29班四個班，則冠軍是29班，這說明借助材料中的條件是可以推斷29班比賽結果的，②錯誤，④正確。故本題選D。2.2021年9月7日，王小姐通過微信向法定代表人范某提交辭職報告，微信聊天截圖顯示“你把我的辭職報告簽好，手續辦完我就走，告訴我怎么交接”等內容，范某口頭回復需要時間找尋其繼任者，此后王小姐繼續在公司工作。公司于2021年10月至2021年12月期間照常支付汪小姐工資。2021年12月13日，公司以同意王小姐辭職申請為由，與其解除勞動關系。下列說法中正確的是（）①微信聊天的截圖屬于電子數據，可作為證據②王小姐和公司必須經過勞動仲裁來解決糾紛③公司應支付王小姐違法解除勞動合同賠償金④公司與王小姐解除勞動合同符合法律的規定A.②④ B.①③ C.②③ D.①④【答案】B【解析】【詳解】①：微信聊天的截圖屬于電子數據，可作為證據，①說法正確。②：王小姐和公司的勞動爭議糾紛也可通過調解、和解的方式解決，如果要提起訴訟，必須經過勞動仲裁，②說法錯誤。③④：王小姐提出解除勞動合同，公司未予回應，而是繼續接受王小姐提供的勞動，應認定雙方未就解除勞動關系協商一致，雙方勞動關系此后繼續存續，故公司在3個月后解除勞動合同違法，應支付王小姐賠償金，③符合題意，④不符合題意。故本題選B。3.2025年1月8日，海南自貿港知識產權法院發布了2024年度知識產權司法保護十大典型案例，“宜家”“奔富”等世界知名品牌維權案件入列。經查，相關企業涉嫌侵犯、涉及假冒上述知名品牌行為屬實，至此，法院判決品牌方維權成功，分別獲賠人民幣超百萬元。下列關于“知識產權”的說法正確的是（）①是“對知識的產權”，即有知識就具有知識產權這種財產權②其客體既包括有形的事物，也包括無形的智力成果、商譽等③如果未經權利人許可而涉嫌使用的，使用方就可能構成侵權④其司法實踐旨在依法維護權利人合法權益，保護和激勵創新A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【詳解】①：知識產權是權利人對其智力勞動成果所享有的法定權利，知識產權并非僅因“有知識”就自動產生，而是需要符合法定條件，如著作權自動產生但需獨創性，專利、商標需申請注冊。并非所有知識都享有知識產權，①排除。②：知識產權的客體具有非物質性，即知識產權的客體是無形的智力成果，必須依賴于一定的物質載體而存在，②錯誤。③：知識產權受法律保護，未經權利人許可而涉嫌使用，使用方就可能構成侵權，③正確。④：通過司法實踐保護知識產權，旨在依法維護權利人合法權益，鼓勵創新創造，保護和激勵創新，④正確。故本題選D。4.F國（a）地處歐洲（b），是歐洲國家（c），是歐盟成員國（d）。abcd四個概念的關系可以圖示為（）【答案】B【解析】【詳解】F國（a）、歐洲國家（c）、歐盟成員國（d）與歐洲（b）是全異關系；F國（a）與歐洲國家（c）是種屬關系，F國（a）與歐盟成員國（d）也是種屬關系；歐洲國家（c）與歐盟成員國（d）是交叉關系。A：圖中a與b是種屬關系，a與c是全同關系，A不符合題意。B：圖中a與c、a與d是種屬關系，a、c、d與b是全異關系，c與d是交叉關系，B符合題意。C：圖中a與b、c、d都是全同關系，b、c、d是交叉關系，C不符合題意。D：圖中a與c、a與d是全同關系，c與d是交叉關系，D不符合題意。故本題選B。5.一些西方國家頻頻指責中國“產能過剩”，稱中國新能源產品出口沖擊國際市場。實質上所謂“產能過剩”，過剩的不是產能，而是焦慮，本質上是相關國家擔心自己的競爭力和市場占有率，以此為借口實行貿易保護主義。他們說“出口商品多了就是產能過剩”，這一觀點（）①認為“出口多了”與“產能過剩”是交叉關系②有意混淆“出口多了”與“產能過剩”的內涵③把“出口多了”與“產能過剩”看成全同關系④沒有看到“出口多了”與“產能過剩”是屬種關系A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：出口商品多了與產能過剩有一定關系，但出口商品多了可能是競爭力強、國際分工協作的結果，也可能是產能過剩。因此，二者在外延上有交叉關系。但“出口商品多了就是產能過剩”的觀點把二者等同起來，否認二者的交叉關系，①排除。②：“出口商品多了就是產能過剩”，從內涵來看，是有意抹殺二者之間的本質區別，混淆二者的內涵，②入選。③：“出口商品多了就是產能過剩”，就是認為“出口多了”與“產能過剩”的外延完全相同，二者是全同關系，③入選。④：“出口多了”與“產能過剩”不是屬種關系，二者是交叉關系，④排除。故本題選C。6.父親在看完老師的評語后勃然大怒，質問兒子：“你說，你都跟誰打架了？”兒子說：“我沒有跟別人打架啊！”父親說：“你還嘴硬！這上面不是寫著‘經常和同學們打成一片嗎？”這位父親違反了邏輯思維要求的（）A.矛盾律 B.排中律 C.同一律 D.充足理由律【答案】C【解析】【詳解】ABD：材料中這位父親的話違反了同一律，而未涉及矛盾律、排中律、充足理由律，ABD不符合題意。C：同一律強調在同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性，不能混淆概念，題中的父親在看兒子的操行評語時，明顯混淆了“打架”與“和同學們打成一片”的概念，違反了同一律的要求，C符合題意。故本題選C。7.網民羅某在微博上發布侮辱抗美援朝志愿軍“冰雕連”英烈的違法言論，給英烈親屬帶來極大困擾并造成惡劣的社會影響。三亞市城郊人民檢察院提起公益訴訟，人民法院依法進行判決。依據材料，下列說法正確的是（）①羅某對自己侮辱英烈的侵權行為應承擔無過錯責任②羅某同時侵害了“冰雕連”英烈的名譽和榮譽權益③侵害英烈人身權利的行為只能由人民檢察院提出公益訴訟④司法機關通過公益訴訟依法維護社會公共利益A.①② B.①③ C.②④ D.①④【答案】C【解析】【詳解】①：無過錯責任原則,是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據法律規定仍應承擔責任的歸責原則。網民羅某在微博上發布侮辱抗美援朝志愿軍“冰雕連”英烈的違法言論，否定社會主義核心價值觀和偉大的抗美援朝精神，破壞社會公共秩序，情節嚴重，其行為構成侵害英雄烈士名譽權益和榮譽權益，其行為是故意的，屬于承擔過錯侵權責任而不是無過錯侵權責任，①錯誤。②④：根據題意，網民羅某在微博上發布侮辱抗美援朝志愿軍“冰雕連”英烈的違法言論，否定社會主義核心價值觀和偉大的抗美援朝精神，其行為構成侵害英雄烈士名譽權、榮譽權；司法機關通過公益訴訟依法維護社會公共利益，②④正確。③：提起公益訴訟的主體包括人民檢察院、社會的公益團體還有個人等，③錯誤。故本題選C。8.宋女士與母親及失智的父親共同生活，宋母離世后，為給父親提供更好的治療和護理條件，作為宋父監護人的宋女士打算出售登記在父母名下的房產。因父親失智且宋母未留下遺囑，無法通過繼承權公證變更房產所有權，宋女士只能將父親訴至法院，希望以法定繼承的方式繼承母親名下房產，開始了一場自己與“自己”的訴訟。對此，下列說法正確的是（）①宋父因失智喪失民事權利能力，其繼承權由法定代理人代為行使②宋父作為生活有特殊困難的法定繼承人，對宋母的遺產可以多分③法院判決生效后，宋家父女需經過戶登記才可獲得房產所有權④宋女士作為宋父的監護人，有權代為處理宋父所繼承的房產份額A.①② B.③④ C.①③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】①：宋父因失智喪失了民事行為能力，其繼承權應有其監護人代為行使，而不是法定代理人，①排除。②：按照民法典的規定，對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧，②正確。③：按照法律規定，依據人民法院、仲裁機構的法律文書取得不動產所有權的，自法律文書生效時發生效力，故無需經過戶登記即可獲得房產的所有權，③排除。④：因宋父失智，為無民事行為能力人，宋女士作為宋父的監護人，有權代為處理其所繼承的房產份額，④正確。故本題選D。9.2023年12月15日，甲收到乙發來的電子郵件：“現有S型號空調100臺，每臺售價2000元。如有意購買，請于12月22日前告知。”甲于12月18日回復：“計劃購買80臺空調，但希望每臺價格為1800元。”乙于12月20日回復，同意甲的要求。交貨前夕，乙的貨品倉庫因電路老化發生火災，導致預交付的空調盡數燒毀而無法交付，甲要求乙賠償損失，乙以不可抗力為由拒絕。雙方由此發生糾紛。據此判斷正確的是（）①乙的電子郵件是要約，甲的回復是新要約②因不可抗力的影響，乙無需承擔違約責任③乙12月20日的回復是承諾，此時合同成立④未經仲裁程序，甲不得直接向人民法院起訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：要約是希望與他人訂立合同的意思表示，材料中乙的電子郵件是要約；在實際協商過程中，受要約人的“承諾”可能增加新的內容，該項“承諾”轉化為新要約，材料中甲的回復改變了空調的價格，屬于新要約，①正確。②：電路老化發生火災不屬于不可抗力，乙應該承擔違約責任，②錯誤。③：甲于12月18日回復屬于新要約，乙于12月20日回復，同意甲的要求屬于承諾，此時合同成立，③正確。④：當平等主體當事人之間發生合同糾紛或者其他財產權益糾紛時，雙方可以將其提交仲裁機構進行商事仲裁。在商事仲裁與訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用。當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提。材料中甲乙雙方并未簽訂仲裁協議，甲可以向人民法院起訴，④錯誤。故本題選B。10.高二某班學生圍繞“準確把握概念”這一課題展開探究，就該主題紛紛舉例說明概念及明確概念的邏輯規則，下列舉例與所對應的邏輯思維規則理解一致的有（）①“合同法就是有關合同法律”犯“同語反復”的錯誤②“買賣合同與勞動合同之間的外延關系”為“矛盾關系”③“合同分為書面合同、口頭合同”犯“定義過窄”的錯誤④“有效合同是意思表達真實的合同”犯“定義過寬”錯誤A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】①：同語反復是指在定義項中直接包含被定義項，“合同法就是有關合同的法律”中定義項“有關合同的法律”包含了被定義項“合同”，所以犯了同語反復的邏輯錯誤，故①正確。②：矛盾關系是指同一屬概念之下的兩個在外延上互相排斥，而其外延之和等于其屬概念全部外延的概念之間的關系，而買賣合同和勞動合同之間的外延關系應該為“反對關系”，故②不選。③：定義過窄是定義項的外延小于被定義項的外延的邏輯錯誤，而本觀點的劃分形式是正確的，故③不選。④：定義過寬是定義項的外延大于被定義項的外延的邏輯錯誤。有效合同是內容合法、主體適格、意思表示真實的合同，所以本觀點犯了“定義過寬”的邏輯錯誤，故④正確。故本題選B。11.魯迅在1934年寫的《中國人失掉自信力了嗎？》一文中指出，在帝國主義者向中國大舉侵略的嚴重時刻，“有人慨嘆曰：中國人失掉自信力了。”其實就那些反動統治者來說，自信力早就失掉了。但同時，“我們有并不失掉自信力的中國人在。”“他們有確信，不自欺：他們在前仆后繼的戰斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。”如果在“中國人失掉了自信力”這一性質判斷的主項（）①“中國人”前面加上“一部分”成為特稱判斷，那是符合實際的②“中國人”前面加上“全體”成為全稱判斷，那是對中國人的誣蔑③“自信力”前面加上“一部分”成為特稱判斷，那是符合實際的④“自信力”前面加上“全部”成為全稱判斷，那是對中國人的誣蔑A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①：魯迅在1934年寫的《中國人失掉自信力了嗎？》一文中指出，在帝國主義者向中國大舉侵略的嚴重時刻，“有人慨嘆曰：中國人失掉自信力了。”其實就那些反動統治者來說，自信力早就失掉了。但同時，“我們有并不失掉自信力的中國人在。”如果在“中國人失掉了自信力”這一性質判斷的主項“中國人”前面加上“一部分”成為特稱判斷，那是符合實際的，①正確。②：“我們有并不失掉自信力的中國人在。”“他們有確信，不自欺：他們在前仆后繼的戰斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。”如果在“中國人失掉了自信力”這一性質判斷的主項“中國人”前面加上“全體”成為全稱判斷，那是對中國人的誣蔑，②正確。③：“中國人失掉了自信力”這一性質判斷的主項是中國人，不是自信力，③錯誤。④：性質判斷一般由量項、主項、聯項和謂項組成。表示斷定對象的叫做主項。表示斷定對象性質的叫做謂項。“自信力”是謂項，④錯誤。故本題選A。12.張某是M公司員工，公司與其簽訂補充協議，約定每月銷售業績低于3萬元的，無工資;連續兩個月銷售業績低于3萬元的，公司將做辭退處理。后公司以張某連續三個月業績未達標為由，未支付其工資，人事最終發出解除協議通知。張某以公司構成違法解除協議為由，提出仲裁申請，要求公司支付違法解除協議賠償金及相應工資差額。本案中（）①補充協議因雙方自愿簽訂而有效，對雙方均有法律約束力②該補充協議中，M公司免除自己的法定責任，因此無效③張先生提出仲裁申請須以雙方訂立的有效仲裁協議為前提④當事人如果不服仲裁裁決，可依法向人民法院提起訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】①：本案中，補充協議雖系雙方自愿簽訂，但關于連續兩個月銷售業績不達標即可辭退的約定，顯然違反法律規定，是無效的，①錯誤。②：勞動者有接受職業技能培訓的權利，員工若不能勝任工作，用人單位應盡協助適崗義務。本案中的補充協議相當于將本應由用人單位承擔的用人風險和用人成本轉移給了勞動者。不僅違背了法律的規定，也侵害了勞動者合法權益，因此無效，②正確。③：申請勞動仲裁不需要以雙方訂立的有效仲裁協議為前提。③錯誤。④：當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，④正確。故本題選D。13.羅某以2000元從蔡某處購買山地自行車一輛，支付1000元后蔡某交付該車，雙方約定余款1個月內付清。羅某又以120萬元從開發商那里購買商品房一套，辦理了房產轉移登記，并取得不動產權屬證書。據此，下列說法正確的是（）①山地自行車已交付，羅某取得該車所有權②待余款付清后，羅某才取得該車的所有權③羅某取得該房所有權和所在地塊的建設用地所有權④羅某取得該房所有權和所在地塊的建設用地使用權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】①②：動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，因此，蔡某已將山地自行車交付羅某，羅某就取得該車所有權，而不是待余款付清后才獲得所有權，①正確，②錯誤。③：羅某取得不動產權屬證書，擁有該房所有權，但建設用地所有權歸國家所有，③不選。④：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力，羅某辦理了房產轉移登記，即獲得該房屋所有權，同時也獲得了房屋所在地塊的建設用地使用權，④正確。故本題選B。14.某校體育節組委會發布了一則通知，其部分內容如下：如果4月10日不下雨，體育節正常進行；如果下暴雨，體育節活動延后舉行。下列選項中與該通知所犯邏輯錯誤相同的是（）A.商品是用人民幣交換的勞動產品B.農田里有棉花、黃麻和糧食作物C.實詞分為名詞、動詞、形容詞、數詞D.犯罪分為故意犯罪、過失犯罪、共同犯罪【答案】C【解析】【詳解】子項的外延之和必須等于母項的外延。否則，就會犯“劃分不全”或“多出子項”的邏輯錯誤。“如果4月10日不下雨，體育節正常進行；如果下暴雨，體育節活動延后舉行。”并沒有提及如果下小雨或者中雨的情形，犯了“劃分不全”的錯誤。A：定義項與被定義項的外延必須全同。否則就會犯“定義過寬”或“定義過窄”的邏輯錯誤。“商品是用人民幣交換的勞動產品”，犯了“定義過窄”的邏輯錯誤，A不符合題意。B：劃分應該逐級進行，不能越級。否則，就會犯“越級劃分”的邏輯錯誤。“農田里有棉花、黃麻和糧食作物”，“棉花”、“黃麻”屬于“經濟作物”，而“經濟作物”與“糧食作物”是同一級關系，因此犯了“越級劃分”的邏輯錯誤，B不符合題意。C：子項的外延之和必須等于母項的外延。否則，就會犯“劃分不全”或“多出子項”的邏輯錯誤。“實詞分為名詞、動詞、形容詞、數詞”，實詞還包括量詞、代詞，因此犯了“劃分不全”的錯誤，C符合題意。D：同一次劃分中，只能用同一個標準。否則就會犯“劃分標準不一”的邏輯錯誤。“犯罪分為故意犯罪、過失犯罪、共同犯罪”，故意犯罪和共同犯罪劃分標準不一，D不符合題意。故本題選C。15.一位大媽為給孫子嘗鮮，偷摘鄰居家“長得不錯”的豆角，不料卻將孫子送進了醫院，原來，鄰居家的豆角剛打過農藥，孩子誤食后中毒，治療費用高達一萬多元，大媽將責任推卸給鄰居，雙方就醫療費用等發生糾紛。對此理解準確的有（）①“孫子”的生命權受到侵犯②我們應當增強法治觀念，自覺守法，依法維護自己的正當權益③若打官司，“大媽”要承擔舉證責任，“鄰居”無須舉證④鄰居如能證明自己同“損害的發生”沒有因果關系，則無須承擔賠償責任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】②④：一位大媽為給孫子嘗鮮，偷摘鄰居家“長得不錯”的豆角，不料鄰居家的豆角剛打過農藥，孩子誤食后中毒，大媽將責任推卸給鄰居，雙方就醫療費用等發生糾紛，在本案中，鄰居如能證明自己同“損害的發生”沒有因果關系，則無須承擔賠償責任，也說明我們應當增強法治觀念，自覺守法，依法維護自己的正當權益，②④符合題意。①：“孫子”的健康權受到侵犯，不是生命權，①排除。③：若“大媽”起訴，“大媽”承擔舉證責任，但“鄰居”也可以舉證證明自己沒有過錯，③排除。故本題選D。16.2023年5月，陸某駕駛普通二輪摩托車在某村行駛過程中，摩托車刮撞到李某飼養的狗（狗沒有拴繩且在道路上肆意奔跑），導致陸某摔倒受傷。隨后，陸某將李某訴至人民法院。根據當事人提供的證據可知，事故現場為沒有標志標線的村莊道路，路況較為復雜，且事故發生當時路面潮濕。下列對此案分析正確的是（）①原告陸某應自行承擔一定的民事責任②本案適用于“誰主張誰舉證”的舉證原則③本案適用于舉證責任倒置原則④被告李某沒有過錯，不需要承擔責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①：原告陸某未能在確保安全的情況下，謹慎駕駛、文明駕駛機動車，應自行承擔一定的民事責任，①正確。②：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案適用于“誰主張誰舉證”的舉證原則，②正確。③：在有些情況下，當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律出于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置原則，即當事人提出訴訟主張時，由對方負責舉證。本案不適用于舉證責任倒置原則，③錯誤。④：被告李某對其所飼養的狗有管理的責任，不應放任所飼養的狗隨意在道路上奔跑，故被告李某對本次事故的發生存在重大過錯，應承擔相應的責任，④錯誤。故本題選A。17.下列三句話一真二假：①光明中學有些專任教師有計算機；②光明中學有些專任教師沒有計算機；③光明中學的專任教師張東沒有計算機。那么，光明中學400名專任教師中有計算機的人數是（）A等于400 B.多于400 C.少于400 D.不能確定【答案】A【解析】【詳解】ABCD：如果③為真，那么②就為真，這不符合題干“一真二假”的限定，所以③為假，即“光明中學的專任教師張東沒有計算機”為假。可知“光明中學的專任教師張東有計算機”為真；由此可以推出①為真，②為假；②為特稱否定判斷，與全稱肯定判斷是矛盾關系，可知全稱肯定判斷是真，即“光明中學所有專任教師都有計算機”為真，也就是光明中學400名專任教師都有計算機，A正確，BCD錯誤。故本題選A。。18.過度包裝指的是包裝空隙率、包裝層數或包裝成本超過要求的包裝。新國標針對不同類別和不同銷售包裝重量的生鮮食用農產品設置了10%至25%包裝空隙率上限；蔬菜(含食用菌)、蛋不超過3層包裝，水果、畜禽肉、水產品不超過4層包裝；生鮮食用農產品包裝成本與銷售價格的比率不超過20%……新國標的實施必將推動我國生鮮食用農產品市場的健康發展。根據材料，下列判斷或推理正確的是（）A.生鮮食用農產品過度包裝是包裝空隙率超過25%的包裝B.以“超過3層的蛋類包裝就是過度包裝”為前提，可以進行換質位推理C.生鮮食用農產品包裝成本與銷售價格的比率不超過20%就不是過度包裝D.要推動我國生鮮食用農產品市場的健康發展，必須推動新國標的實施【答案】B【解析】【詳解】B：“超過3層的蛋類包裝就是過度包裝”進行換質位后為：”非過度包裝不是超過3層的蛋類包裝”，它符合新國標的規定，是正確的推理結論，B說法正確。A：根據材料中過度包裝的含義，包裝空隙率、包裝層數或包裝成本超過要求是相容關系，只要符合一個就是過度包裝。該項只考慮了包裝空隙率，而忽略了包裝層數和包裝成本兩個因素，A說法錯誤。C：根據過度包裝的含義判斷：“生鮮食用農產品包裝成本與銷售價格的比率不超過20%”，但是包裝空隙率或包裝層數超過要求的仍是過度包裝，C說法錯誤。D：材料中，“新國標的實施必將推動我國生鮮食用農產品市場的健康發展”這是一個充分條件假言判斷，新國標的實施是推動我國生鮮食用農產品市場的健康發展的充分條件，而該選項“要推動我國生鮮食用農產品市場的健康發展，必須推動新國標的實施”中新國標的實施是推動我國生鮮食用農產品市場的健康發展的必要條件，D不合符題意。故本題選B。19.在新時代的背景下，蛇年春晚作為全國人民新年慶祝的重要文化活動備受人們的普遍關注。隨著時間的推移，春晚的評價卻日益多樣化。在下列對今年春晚的評價中邏輯分析正確的是（）①“有的小品對社會熱點問題的處理過于簡單”不能進行換質位推理②“只有真正提升節目質量的創新，才是真正的創新”可以進行換位推理③“真正強大的演員從不懼怕低谷，而且總能走出低谷”是斷定對象幾種情況同時存在的判斷④“經典作品有深度的思想，又有卓越的藝術表現形式”，其聯言支若一個為真，該判斷則為真A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：“有的小品對社會熱點問題的處理過于簡單”是一個特稱肯定判斷，對其進行換質推理得出一個特稱否定判斷，不能再進行換位推理，①正確。②：“只有真正提升節目質量的創新，才是真正的創新”屬于復合判斷，不能進行換位推理，②錯誤。③：“真正強大的演員從不懼怕低谷，而且總能走出低谷”屬于聯言判斷，是斷定對象的幾種情況同時存在的判斷，③正確。④：“經典作品有深度的思想，又有卓越的藝術表現形式”屬于聯言判斷，聯言判斷要求所有聯言支都為真時，該判斷才為真，而不是一個聯言支為真該判斷就為真，④錯誤。故本題選B。20.文以載道，言貴有物。改進文風，最基本的要求是做到言之有物，讓我們的交流與表達真正具有價值和意義。下列觀點與其邏輯分析對應正確的是（）序號觀點邏輯分析①語言文字始終肩負著傳遞真理、抒發情感、啟迪思考、文明交流的重任該判斷的謂項沒有斷定其所反映的全部對象②新故相推，日生不滯。言之有物之“物”，時刻處于變動不居的狀態里“物”這一概念揭示事物的本質屬性，內涵固定不變，但外延是不斷變化的③雖然社會熱點、時事動態抓人眼球，但倘若寫文章僅著眼于當下的現象，文章便會如曇花一現，生發不出長久價值該判斷屬于復合判斷中的相容選言判斷④只有端起歷史的望遠鏡，把目光放長遠，才能不畏浮云、披沙揀金，做到言之有物據該判斷可以推出，要做到言之有物，必須把目光放長遠A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】①：“語言文字始終肩負著傳遞真理、抒發情感、啟迪思考、文明交流的重任”，這是一個全稱肯定判斷。在全稱肯定判斷中，謂項是不周延的，也就是謂項沒有斷定其所反映的全部對象，①正確。②：概念的內涵和外延并不是固定不變的，隨著客觀事物的發展和人們認識的深化，概念的內涵和外延都會發生變化；因此“物”這一概念的內涵和外延都會隨著時代發展、認識深入等因素而變化，②錯誤。③：“雖然社會熱點、時事動態抓人眼球，但倘若寫文章僅著眼于當下的現象，文章便會如曇花一現，生發不出長久價值”，“雖然……，但是……”屬于聯言判斷；其中“倘若……，則……”屬于假言判斷，并不屬于相容選言判斷，③錯誤。④：“只有端起歷史的望遠鏡，把目光放長遠，才能不畏浮云、披沙揀金，做到言之有物”，這是一個必要條件假言判斷，根據必要條件假言推理規則，肯定后件就要肯定前件；“做到言之有物”是肯定了后件，所以可以推出“必須把目光放長遠”，④正確。故本題選B。21.《中華人民共和國產品質量法》規定：產品存在缺陷，導致消費者或他人的人身或財產受到損害，生產者應當承擔相應的賠償責任。有人認為，如果被侵權人因產品缺陷受到損害，生產者就須承擔相應的賠償責任。假設上述觀點成立，從邏輯角度以下判斷必定為假的是（）A.只有被侵權人因產品缺陷受到損害，生產者才須承擔相應的賠償責任B.即使被侵權人未因產品缺陷受損害，生產者也須承擔相應的賠償責任C.雖然被侵權人因產品缺陷受到損害，但生產者不用承擔相應的賠償責任D.如果生產者須承擔相應的賠償責任，那么被侵權人因產品缺陷受到損害【答案】C【解析】【詳解】如果被侵權人因產品缺陷受到損害，生產者就須承擔相應的賠償責任。屬于充分條件的假言判斷。A：題干只表達了被侵權人因產品缺陷受到損害是生產者須承擔相應的賠償責任的充分條件，不能判斷出是不是必要條件，因此該判斷不一定為假，A排除。B：充分條件假言判斷否定了前件，不能必然否定后件，也可以肯定后件，因此該判斷不一定為假，B排除。C：充分條件假言判斷其推理規則是有前必有后，被侵權人因產品缺陷受到損害，生產者一定要承擔相應的賠償責任，因此“雖然被侵權人因產品缺陷受到損害，但生產者不用承擔相應的賠償責任”與原命題矛盾，一定為假，C正確。D：充分條件假言判斷肯定了后件，不能必然肯定前件，因此，該判斷不一定為假，D排除。故本題選C。22.谷雨三朝賞牡丹。景山公園兩萬余株牡丹進入盛花期，古建紅墻掩映，各色牡丹盡顯雍容氣韻。“洛陽紅”是牡丹的一個著名品種，以下選項中與“洛陽紅”和“牡丹”的邏輯關系最為相似的是（）A.紅墻黃瓦：故宮 B.景山公園：北京市C.谷雨：節氣 D.紅樓夢：四大名著【答案】C【解析】【詳解】“洛陽紅”是牡丹的一個著名品種，兩者是種屬關系。A：紅墻黃瓦是事物的特征，故宮是事物，不是種屬關系，A不符合題意。B：“景山公園”是“北京市”的一部分，屬于部分與整體的關系，B不符合題意。C：“谷雨”是“節氣”中的一種，邏輯關系同為種屬關系，C符合題意。D：紅樓夢是四大名著之一，是部分與整體的關系，D不符合題意。故本題選C。23.谷雨詩會是江西省文藝界和群眾以吟詩形式歌頌春天、贊美生活的一項傳統文學活動，在國內具有廣泛的影響。關于某校彭老師、周老師、付老師、劉老師是否參加本屆谷雨詩會活動，觀點如下：小趙：彭老師作為我校語文骨干教師，肯定會參加小錢：如果彭老師參加，周老師和付老師也會參加小孫：要么劉老師參加，要么付老師不參加小李：只有劉老師參加，彭老師才會參加已知只有小趙觀點為真，則不參加本屆谷雨詩會活動的是（）A.只有付老師 B.周老師和付老師C.周老師和劉老師 D.付老師和劉老師【答案】C【解析】【詳解】已知只有小趙觀點為真，即彭老師肯定會參加。小李：小李的觀點“只有劉老師參加，彭老師才會參加”是一個必要條件假言判斷，該判斷為假，且已知其后件為真，所以可以知道劉老師沒有參加，彭老師參加。小孫：又根據小孫的觀點“要么劉老師參加，要么付老師不參加”，該觀點是一個不相容的選言判斷，該判斷為假，要求兩個選言支同真或者同假，即劉老師參加且付老師不參加，或劉老師沒有參加且付老師參加，而劉老師沒有參加，所以可知付老師參加。小錢：再根據小錢的觀點“如果彭老師參加，周老師和付老師也會參加”，該觀點是一個充分條件假言判斷，該判斷為假，切已知前件為真，因此后件為假，而后件又是一個聯言判斷，可以斷定周老師和付老師至少有一個人沒有參加，而由前文可知付老師參加了，所以可以判斷周老師沒有參加。所以，可以判斷出劉老師和周老師沒有參加。故本題選C。24.小張經其妻小陳同意，用婚后繼承自張父的40萬元遺產注冊成立了甲公司。為購入公司經營所需設備，小張、小陳又向葛某借款100萬元。后小張受傷住院，小陳接手甲公司經營，與小張協商將自家住房抵押給葛某，換取葛某同意延期還款。下列說法正確的是（）①若小張和小陳約定由小張負責還款，則葛某仍有權要求小陳償還②小陳不是張父的法定繼承人，所以不享有處理40萬元遺產的權利③葛某有權針對小張、小陳的住房和購入設備優先受償，但無權予以占有④若甲公司對外負債，則該債務不構成小張和小陳的夫妻共同債務A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。小張、小陳向葛某借款100萬元用于購入公司經營所需設備，這說明借款100萬是用于夫妻共同生產經營且屬于夫妻雙方共同意思表示，因此100萬債務屬于夫妻共同債務。葛某有權要求小陳償還，①正確。②：婚后繼承的財產屬于夫妻共同財產，不過遺囑或遺贈合同確定只歸一方的，不屬于共同財產。材料中沒有指明遺囑或遺贈合同確定遺產只歸小張一人所有，因此遺產有可能屬于夫妻共同財產，在此情況下，小陳享有處理40萬遺產的權利，②排除。③：小陳與小張協商將自家住房抵押給葛某，換取葛某同意延期還款，葛某享有此住房的抵押權，能優先受償，但無權予以占有。但公司設備并沒有進行抵押，葛某對公司設備無抵押權，不能優先受償，更不能對設備予以占有，③排除。④：小張用40萬元遺產注冊成立了甲公司，小張小陳夫妻共同經營。民法典第60條規定：法人以其全部財產獨立承擔民事責任。所以，若甲公司對外負債，公司應以其全部財產獨立償還債務，小張小陳對公司債務沒有償還責任，該債務不構成小張和小陳的夫妻共同債務，④正確。故本題選B。二、主觀題。25.山東新泰市岳家莊鄉牢牢抓住鄉村振興戰略機遇，針對本地土地資源狀況，提出了“一產壯鏈、二產補鏈、三產延鏈”發展思路，旨在推進三產深度融合，夯實鄉村振興產業根基。該鄉根據地形、土壤、水源等基礎條件，合理規劃布局，發展不同種植業，推動農業提質增效。在輝德、良義、聶家莊、張家村、岳家莊等地勢平坦、土壤肥沃的村，做好土豆、花生等傳統農作物提質增收文章。在角山、馬頭、北邱、西堂峪等村，因地制宜發展甜紅子山楂、新泰蘋果、蟠桃等特色林果產業。目前，全鄉已發展土豆種植面積10000余畝，特色林果種植面積7000余畝，發展了集體經濟，提高了農民收入。結合材料，運用科學思維的知識，說明該鄉發展思路的正確性。【答案】①科學思維追求認識的客觀性（可用“科學思維總是從實際出發，力圖如實反映認識對象”替代）。該地立足實際，根據土地資源情況的不同，發展不同的種植業，推動了農業提質增效。

②科學思維的結果具有預見性（可用“科學思維總是通過對事物歷史與現實材料的分析，找出事物發展規律，并作出合乎邏輯的推斷”替代）。該地遵循經濟發展規律，針對不同情況進行合理規劃布局，推動了農村集體經濟發展。

③科學思維的結果具有可檢驗性（可用“科學思維能夠接受實踐的嚴格檢驗”替代）。該地立足實踐實事求是，因地制宜促進三產融合，提高了農民收入。【解析】【分析】背景素材：山東新泰市岳家莊鄉針對本地土地資源狀況，提出了“一產壯鏈、二產補鏈、三產延鏈”發展思路考點考查：科學思維的有關知識能力考查：調動和運用知識，描述和闡述事物，論證和探究問題核心素養：政治認同、科學精神、公共參與【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用科學思維的有關知識，分析材料.第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：針對本地土地資源狀況，提出了新的發展思路→可聯系“科學思維總是從實際出發，力圖如實反映認識對象；有效信息②：該鄉根據自己的實際情況合理規劃布局，發展不同種植業→聯系科學思維總是通過對事物歷史與現實材料的分析，找出事物發展規律，并作出合乎邏輯的推斷；有效信息③：該鄉的發展思路，發展了集體經濟，提高了農民收入→聯系科學思維能夠接受實踐的嚴格檢驗。第三步：整合信息，組織答案。注意知識與材料的有機結合。26.閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，最高人民法院發布了8個繼承糾紛典型案例，這是民法典施行后最高人民法院首次發布繼承糾紛相關的典型案例。在蔡某訴龐小某遺贈扶養協議糾紛案中，戴某與第一任丈夫（1992年離世）生育龐小某，2017年與第二任丈夫蔡某離婚。2019年起，戴某患多種疾病長期臥床需人照護，求助龐小某遭拒，且龐小某不愿承擔醫療費用。隨后戴某與蔡某簽訂了協議書，約定蔡某作為扶養人，負責戴某生活起居、醫療及喪葬，戴某逝后房屋歸蔡某。蔡某履約至戴某離世并處理喪葬，依協議主張房屋權利時，龐小某拒絕協助蔡某辦理變更登記事宜并主張按法定繼承取得房屋所有權。蔡某遂將龐小某訴至法院，請求依法取得戴某名下的房屋。請運用“家庭與婚姻”的有關知識，分析法院會支持誰的主張并說明理由。【答案】法院會支持蔡某的主張，蔡某受遺贈取得戴某名下房屋。①民法典規定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。遺贈扶養協議其效力優先于法定繼承。②戴某與蔡某簽訂的協議書屬于遺贈扶養協議，系雙方真實意思表示、內容合法有效，蔡某對戴某生前盡了扶養義務，在戴某死后也為其辦理了殯葬等事宜，有權依據協議約定取得戴某名下房屋。【解析】【分析】背景素材：遺贈扶養協議糾紛案

考點考查：遺贈撫養協議能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養：法治意識【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是原因類主觀題。明確本題考查的知識范圍是家庭與婚姻，設問指向是法院會支持準的主張，并說明理由。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：戴某與蔡某簽訂了協議書，約定蔡某作為扶養人→可運用遺贈扶養協議的內涵知識分析說明法院會支持蔡某主張。有效信息②：龐小某不愿承擔醫療費用并主張按法定繼承取得房屋所有權→可運用法定繼承與遺贈撫養協議的效力知識，法院會支持蔡某主張。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。27.某法庭在一次審理案件時，四位法官對某一個罪犯的量刑問題進行討論：甲法官說：“對該犯既要從重處罰，又要從輕處罰。”乙法官說：“既不能從重處罰，又不能從輕處罰。”丙法官說：“該犯是一個不務正業的青年。”丁法官說：“我看從重和不從重處罰都不好。”運用“形式邏輯的基本要求”的相關知識，分析四位法官的觀點。【答案】①甲法官違反了矛盾律，犯了自相矛盾的錯誤。“既要從重處罰”與“又要從輕處罰”是自相矛盾的。②乙法官違反了排中律。“既不能從重處罰”與“又不能從輕處罰”是相互矛盾的，都進行了否定，犯了“兩不可”的錯誤。③丙法官違反了同一律，犯了偷換論題的邏輯錯誤。法庭要求法官們對某一個罪犯的量刑問題進行討論，而丙法官卻評價“該犯是一個不務正業的青年”。④丁法官違反了排中律，犯了模棱兩可的錯誤。丁法官把從重處罰與不從重處罰都否定了，是“兩不可”的一種表現。【解析】【分析】背景素材：分析四位法官的觀點考點考查：同一律、矛盾律、排中律能力考查：調動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養：科學精神、公共參與【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求分析四位法官的觀點，知識限定明確，需要調用矛盾律、排中律、同一律的有關知識，分別對其觀點進行一一分析。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：“對該犯既要從重處罰，又要從輕處罰”→可推出“既要從重