【漳州】2024年福建漳州詔安縣人民檢察院編輔助人員筆試附帶答案詳解一、單項選擇題1.檢察機關在審查起訴階段，對于認罪認罰的犯罪嫌疑人，應當告知其享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，下列不屬于告知內容的是（）A.如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定B.認罪認罰可能導致的法律后果C.犯罪嫌疑人沒有委托辯護人，法律援助機構沒有指派律師為其提供辯護的，應當告知犯罪嫌疑人有權約見值班律師獲得法律幫助D.犯罪嫌疑人的家庭住址和聯系方式答案：D分析：檢察機關在審查起訴階段，對于認罪認罰的犯罪嫌疑人，應告知如實供述從寬規定、認罪認罰法律后果以及有權約見值班律師等內容，而犯罪嫌疑人的家庭住址和聯系方式并非告知范圍。2.下列哪項不屬于人民檢察院的職權（）A.依照法律規定對有關刑事案件行使偵查權B.對刑事案件進行審查，批準或者決定是否逮捕犯罪嫌疑人C.對民事、行政訴訟實行法律監督D.制定地方性法規答案：D分析：制定地方性法規是地方立法機關的職權，人民檢察院的職權包括對刑事案件偵查、審查批捕以及對民事、行政訴訟進行法律監督等。3.人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從（）之日起計算審查起訴期限。A.改變管轄B.收到案件C.原檢察院移送D.新檢察院受理答案：B分析：根據法律規定，人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從收到案件之日起計算審查起訴期限。4.犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在（）在場的情況下簽署認罪認罰具結書。A.辯護人或者值班律師B.家屬C.證人D.偵查人員答案：A分析：犯罪嫌疑人自愿認罪并同意相關內容時，應在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書，以保障其合法權益。5.對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出（），移送有關主管機關處理。A.檢察意見B.檢察建議C.處罰建議D.處理決定答案：B分析：對于此類情況，人民檢察院應提出檢察建議，移送有關主管機關處理。二、多項選擇題1.人民檢察院在刑事訴訟中的任務包括（）A.保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子B.保障無罪的人不受刑事追究C.教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭D.維護社會主義法制，尊重和保障人權答案：ABCD分析：人民檢察院在刑事訴訟中的任務涵蓋查明犯罪、保障人權、教育公民以及維護法制等多方面。2.人民檢察院審查案件的時候，必須查明（）A.犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確B.有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人C.是否屬于不應追究刑事責任的D.有無附帶民事訴訟答案：ABCD分析：審查案件時需全面查明犯罪事實、證據、是否遺漏罪行、是否應追究責任以及有無附帶民事訴訟等情況。3.下列關于認罪認罰從寬制度的說法正確的有（）A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理B.認罪認罰從寬制度適用于所有刑事案件C.人民檢察院提出量刑建議一般應當制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院D.犯罪嫌疑人認罪認罰，人民檢察院只能提出確定刑量刑建議答案：ABC分析：犯罪嫌疑人、被告人符合條件可依法從寬處理，該制度適用于所有刑事案件，檢察院提量刑建議一般應制作建議書移送法院。而檢察院可以提出確定刑量刑建議，也可以提出幅度刑量刑建議，并非只能提出確定刑量刑建議。4.人民檢察院對公安機關的立案活動進行監督的方式有（）A.要求公安機關說明不立案的理由B.通知公安機關立案C.直接立案偵查D.對公安機關的立案決定進行復議答案：AB分析：檢察院對公安機關立案活動監督的方式主要是要求說明不立案理由和通知立案，一般不直接立案偵查，復議并非監督方式。5.人民檢察院的檢察委員會的職責包括（）A.討論決定重大案件B.討論決定檢察工作中的重大問題C.總結檢察工作經驗D.決定檢察官的任免答案：ABC分析：檢察委員會負責討論重大案件、檢察工作重大問題和總結工作經驗等，檢察官任免由相關法定程序決定，并非檢察委員會職責。三、判斷題1.人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。（）答案：正確分析：這是保障人民檢察院依法履行職責、維護司法公正的重要原則。2.犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院必須作出不起訴決定。（）答案：錯誤分析：犯罪嫌疑人認罪認罰，檢察院會根據具體情況決定是否起訴，并非必須作出不起訴決定。3.人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日。（）答案：正確分析：這是法律對檢察院審查起訴期限的規定。4.人民檢察院對民事審判活動進行法律監督，只能通過抗訴的方式進行。（）答案：錯誤分析：檢察院對民事審判活動監督方式除抗訴外，還有提出檢察建議等。5.被不起訴人如果在押，應當立即釋放。（）答案：正確分析：一旦作出不起訴決定，被不起訴人若在押應立即釋放，保障其人身自由。四、簡答題1.簡述人民檢察院審查起訴的內容。人民檢察院審查起訴的內容包括：（1）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。這是審查的核心內容，要確保對犯罪行為的認定準確無誤。（2）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人。防止有犯罪行為未被追究或其他犯罪嫌疑人逃脫法律制裁。（3）是否屬于不應追究刑事責任的。如存在法定不追究刑事責任的情形，不應起訴。（4）有無附帶民事訴訟。審查是否存在因犯罪行為導致的民事賠償需求。（5）偵查活動是否合法。監督偵查機關的偵查行為是否符合法律規定，保障犯罪嫌疑人合法權益。2.簡述認罪認罰從寬制度的意義。認罪認罰從寬制度具有多方面意義：（1）提高訴訟效率。犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰，可簡化訴訟程序，加快案件辦理速度，節約司法資源。（2）保障人權。鼓勵犯罪嫌疑人、被告人自愿認罪，使其獲得從寬處理機會，同時保障其在認罪認罰過程中的合法權益。（3）促進社會和諧。促使犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，減少社會對抗，修復被犯罪破壞的社會關系。（4）體現寬嚴相濟刑事政策。對認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理，實現刑罰個別化，體現法律的公正與溫度。五、案例分析題犯罪嫌疑人張某因涉嫌盜竊罪被公安機關移送至詔安縣人民檢察院審查起訴。在審查過程中，張某表示自愿認罪認罰，愿意如實供述自己的犯罪事實，并同意檢察機關的量刑建議。同時，張某沒有委托辯護人，法律援助機構也未指派律師為其提供辯護。問題：1.人民檢察院針對張某沒有辯護人這一情況應如何處理？人民檢察院應當告知張某有權約見值班律師獲得法律幫助，并為其提供便利，保障其在認罪認罰過程中能獲得有效的法律支持。2.若張某簽署了認罪認罰具結書，人民檢察院在提起公訴時應向法院移送哪些材料？人民檢察院應向法院移送起訴書、證據材料以及認罪認罰具結書。起訴書明確指控的犯罪事實和罪名等內容；證據材料是認定犯罪的依據；認罪認罰具結書體現犯罪嫌疑人的認罪態度和相關協商內容。3