研究生學位論文答辯制度?

一、總則1.為規范我校研究生學位論文答辯工作，保證研究生學位授予質量，促進研究生教育事業的健康發展，依據國家相關法律法規及學位授予規定，結合我校實際情況，特制定本制度。2.學位論文答辯是研究生培養過程中的重要環節，是對研究生學術水平和科研能力的全面檢驗，也是確定研究生是否達到相應學位標準的重要依據。二、答辯資格審查1.課程學習要求-研究生須完成培養方案規定的課程學習，取得相應學分，成績合格。-學位課程平均成績應達到[X]分及以上，且單科成績不低于[X]分。如有課程成績未達標，需按照學校規定進行補考或重修，直至合格。2.科研成果要求-博士研究生在學期間須在本學科領域高水平學術期刊上發表一定數量的學術論文，具體要求按照各學科制定的科研成果量化標準執行。一般應至少發表[X]篇被SCI、EI、CSSCI等檢索系統收錄的學術論文，且第一作者單位應為我校。-碩士研究生應根據學科特點和培養要求，在學術期刊上發表一定數量的學術論文或取得其他形式的科研成果，如專利、科研獎勵等。具體要求由各學院結合學科實際情況確定，并報研究生院備案。3.論文完成要求-研究生學位論文應符合學術規范，內容完整，結構合理，數據可靠，文字通順，圖表清晰。-論文應在導師指導下由研究生本人獨立完成，論文選題應具有一定的理論意義或實際應用價值，研究成果應具有創新性。-論文應按照學校規定的學位論文格式要求進行撰寫和排版，包括封面、摘要、目錄、正文、參考文獻、致謝等部分。三、答辯申請流程1.提交申請材料-研究生應在規定時間內向所在學院提交學位論文答辯申請，同時提交以下材料：-學位論文答辯申請表，詳細填寫個人基本信息、課程學習情況、科研成果情況等。-學位論文全文，一式[X]份，其中[X]份提交給答辯委員會成員，[X]份留存學院備案。-發表學術論文的復印件或其他科研成果證明材料。2.導師審核-導師應對研究生提交的答辯申請材料進行認真審核，對論文的質量、學術水平和創新性等方面進行評價，并在答辯申請表上簽署意見。如導師認為研究生論文尚未達到答辯要求，應及時告知研究生進行修改完善，直至達到要求后方可同意其申請答辯。3.學院審查-學院收到研究生的答辯申請材料后，應組織專人對申請材料進行全面審查，重點審查研究生的課程學習情況、科研成果是否符合要求以及論文是否達到基本質量標準。-對于通過學院審查的研究生，學院應將其答辯申請材料匯總后報研究生院備案；對于未通過審查的研究生，學院應及時通知其原因，并告知其整改措施和重新申請答辯的時間。四、答辯委員會組成1.答辯委員會成員資格-答辯委員會成員應由本學科或相關學科的專家組成，一般不少于[X]人。其中，校外專家不少于[X]人，且擔任主席的校外專家應具有正高級職稱。-答辯委員會成員應具備深厚的學術造詣、豐富的科研經驗和嚴謹的治學態度，熟悉研究生學位論文的要求和評價標準。-導師不得擔任其指導研究生的答辯委員會成員，但可列席答辯會。2.答辯委員會職責-答辯委員會負責審查研究生學位論文的質量和學術水平，聽取研究生的論文答辯匯報，提出問題并進行提問。-根據研究生的答辯情況和論文質量，對研究生是否通過學位論文答辯進行投票表決，并作出決議。-對學位論文提出具體的修改意見和建議，如論文存在嚴重問題，答辯委員會有權要求研究生對論文進行修改后重新答辯。五、答辯程序1.答辯前準備-學院應在答辯前[X]周將答辯委員會成員名單、答辯時間、地點等信息通知研究生和答辯委員會成員，并將研究生學位論文送達答辯委員會成員手中，以便其提前審閱論文。-答辯委員會成員應在答辯前認真審閱研究生的學位論文，提出書面意見和問題，并做好答辯提問準備。2.答辯會舉行-答辯會一般按照以下程序進行：-主席宣布答辯會開始，介紹答辯委員會成員、研究生及其導師，宣布答辯會紀律和程序。-研究生進行論文匯報，匯報時間一般為博士研究生[X]分鐘左右，碩士研究生[X]分鐘左右。匯報內容應包括論文的選題背景、研究目的、研究方法、主要研究成果和結論等。-答辯委員會成員提問，研究生回答問題。提問和回答時間根據實際情況確定，一般不少于[X]分鐘。-休會，答辯委員會成員召開內部會議，對研究生的答辯情況進行評議，根據論文質量和答辯表現，就是否通過答辯進行無記名投票表決。-復會，主席宣布答辯委員會的決議，包括是否通過答辯以及對論文的修改意見和建議。3.答辯記錄-答辯會應安排專人進行記錄，記錄內容包括答辯時間、地點、答辯委員會成員名單、研究生姓名、論文題目、研究生匯報內容、答辯委員會成員提問及研究生回答情況、答辯委員會評議和表決結果等。-答辯記錄應由答辯委員會成員和記錄人簽字確認，并作為研究生學位檔案的重要材料存檔。六、答辯結果處理1.通過答辯-經答辯委員會全體成員三分之二以上（含三分之二）同意，視為通過學位論文答辯。通過答辯的研究生，應根據答辯委員會提出的修改意見對論文進行認真修改，經導師審核同意后，提交正式的學位論文。2.修改后通過答辯-答辯委員會認為研究生論文基本達到學位要求，但存在一些不足之處，需要進行修改的，可作出“修改后通過答辯”的決議。研究生應在規定時間內（一般為[X]周）按照答辯委員會的意見對論文進行修改，經導師和答辯委員會主席審核同意后，提交修改后的論文，視為通過答辯。3.不通過答辯-經答辯委員會全體成員三分之一以上（含三分之一）不同意，視為不通過學位論文答辯。不通過答辯的研究生，如對答辯結果有異議，可在規定時間內（一般為[X]個工作日）向學院學位評定分委員會提出申訴。學院學位評定分委員會應在接到申訴后[X]周內進行調查和復議，并將復議結果通知研究生。-如復議結果仍為不通過答辯，研究生可在學校規定的最長學習年限內，對論文進行修改完善后重新申請答辯，但重新申請答辯的次數一般不超過[X]次。七、監督與管理1.研究生院負責對全校研究生學位論文答辯工作進行宏觀管理和監督檢查，定期對各學院的答辯工作進行抽查，確保答辯工作的規范性和公正性。2.各學院學位評定分委員會負責對本學院研究生學位論文答辯工作進行具體組織和管理，及時處理答辯過程中出現的問題，并將答辯情