基于模糊層次分析法的糧食應急物流配送路徑優化模型研究12000字【論文】_第1頁
基于模糊層次分析法的糧食應急物流配送路徑優化模型研究12000字【論文】_第2頁
基于模糊層次分析法的糧食應急物流配送路徑優化模型研究12000字【論文】_第3頁
基于模糊層次分析法的糧食應急物流配送路徑優化模型研究12000字【論文】_第4頁
基于模糊層次分析法的糧食應急物流配送路徑優化模型研究12000字【論文】_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

基于模糊層次分析法的糧食應急物流配送路徑優化模型研究一.緒論 2 2 2 3 3 4 4 42.糧食應急配送中心布局不合理 4 5 52.經濟因素 3.政治因素 4.基礎設施因素 6四.基于模糊層次分析法的德陽市糧食物流中心選址模型的建立 6 6 7(三)基于模糊層次分析法的德陽市應急物流中心選址模型建立 8 8 94.層次單排序及一致性檢驗 5.層次總排序及一致性檢驗 16.綜合權重計算 17.配送中心地址選擇 五.德陽市糧食應急物流配送路徑優化模型建立及算例分析 (三)算例分析 應急配送物流大部分指中國政府研究機構積極行動應付各種自然災害的影響、公共衛生事件、能讓安全、快速、及時、準確、有效地為受災群眾提供我們的日常所需的各種重要生活軍械和這就需要的應急物資和服務。糧食應急物流是一種特殊情況下的應急包括物流。這是一個從補給地到應急地點的其他學科流動主要過程,以滿足受災地區人民最基本的性饑渴,并將災害損失降至最低(李明輝,張雅琪,2017)。一般而言物流服務可拆包分為一系列完整的物流市場渠道,如從原材料采購、運輸、倉儲、裝卸、搬運、包裝、配送、、信息處理等。與普通應急物流中心不同,糧食應急物流中心組織在不增加因為建設成本投入的情況下,從現有糧食儲備倉庫或糧食配送中心中選擇中。這在一定范圍上展示正是因為由于現有糧食應急物流中與其他應急物流相比這些特殊的地方,糧食倉儲應急物流系統規劃中提出的對任何應急決策過程都是應該進行的非常周密謹慎(顧曉峰,王雪莉,2023)。糧食儲備應急物流技術的開發研究也可以十分有效快捷地用來促進應急糧食儲備物流體系在突發緊急的情況條件下任務的更加快速順利地實現。進而可以有用地降低災害程度地大小,縮小災害所影響的范圍,縮短災害的持續危害時間,加快了災害后修復重建的速度(賀俊豪,萬澤楷,雷浩然,章子涵本文從糧食物流的內涵出發,結合互聯網+趨勢下我國糧食和食品流通中存在的共同的問題,提出了糧食物流互聯網+發展的路徑。周俊馳,吳雅茹二人針對中國糧食應急物資供應囤積不規范、配送速度和效率低的問題,提出了重大自然災害糧食應急物流體系的建設過程策略。謝逸辰,孫軒以應急管理體系的完善、糧食儲備的社會化和物流技術的普及為市場切入點,通過比較分析,找出我國糧食應急物流綜合體系存在的小問題,并根據實際情況,提出完善應急保障服務、利用好社會物流資源的最佳建議,這在某種程度上傳達以確保糧食在緊急情況下的更合理配送環節和更快配送。高啟銘,陳景云將糧食應急保障體系分為糧食儲備和應急物流建設兩個方向。指出了我國糧食設,具體來說是糧食應急物流制度體系的建設(陳逸飛,劉俊杰,2021)。(二)糧食儲備庫選址相關研究馮昊然,張靜怡將AHP分析方法應用到多目標因素的選址模型中,可以得到不同的詳細選址方案,通過對不同選址方案的比較,可以選擇最終方案。這在某種程度上反映利用構建數據模型和系統分析,利用構建數據模型和系統分析,發現家庭收入,經濟成本和地理位置是制約糧食物流基地選擇的極其重要的因素。馬若昕,陳次分析模型(AHP),構建了可以應對突發事件的應急物流糧食儲備庫選址模型(房昭然,屠靜姝,2024)。(三)配送最優路徑選擇相關研究借助MATLAB平臺編程,并通過具體案例設置不同的實驗參數進行對比分析,找到與最小目標函數對應的應急物流路徑優化問題。最后,對岷縣和漳縣31個定西城鎮的案例數據進行分析。何春暉,唐文博基于2019年新冠肺炎疫情、河南洪澇災害等公共安全事件的處理臨后面臨的城市應急物流調度需求與公平配送等問題,這在一定程度上凸顯出以城市三級多源物流配送網絡系統設計為核心研究主要對象,考慮城市實時交通信息動態更新情況對公平配送決策方案實現的潛在影響,構建起了一組基于城市公平配送決策最大客戶滿意度預測的數學模型,并開發了基于一種嵌入禁忌搜索算法的混合遺傳算法模型來模擬解決了該問題 (趙鵬,錢程遠,2024)。此舉不僅證實了方案的準確性與可執行性,也為后續研究開辟了寶貴的參考路徑。從上述分析可以看出,該方案相比于其他方案具有更好的性價比,同時在環境適應性和可持續性方面表現突出。當前,我國對糧食物流的研究主要是集中在重大且非突發性緊急情況地前提下來進行實施的。對糧食應急物流儲備的研究較少,在此類情況下大部分研究都集中在儲備系統功能建設調整和配置優化兩個方面(陳夢琪,楊婷婷,2020)。對糧食應急物流系統儲備的選址評估指標模型的科學確定分析和系統選址指標模型框架的初步構建基礎方面的研究就會少很多。與其它普通應急糧食物流手段相比,糧食倉儲應急物流系統具有突發性、短期性、不確定性、高效性、政府主導性、經濟脆弱性低等顯著特點(周志遠,劉夢瑤,2022)。本文基于已有的策略設計出一種計算方式,并對其進行了適當簡化以提高其便捷性和實用性。在這等情況下應急期間糧食主要從物資供應地儲備地和通過特殊運送方式進行運輸糧食到災區之間的物流1.糧食應急物資儲備分散糧食應急救援物資根據法律法規體系完善、多元化的經營規模,大量儲備和供應,以滿足未來救援需求(肖浩宇,陳欣怡,2022)。從這些規定可以認識到各級糧食部門主要負責糧食和面粉的倉儲設計。蔬菜、肉制品、散糧由統一指定的生產、加工、儲運企業共同負責。這類應急救援物資是經過管理、協調、檢查和監督的。對于本設計的合理性論證,本文將利用最終的結果進行支撐,并結合文獻中的理論系統與實證研究,來檢驗本研究手段的有效性和實用性。一個單獨的儲備和分配系統不可避免的災難性后果很容易導致救災物資儲存和供應的調度困難,救災物資運輸車輛的基本消費需求差異大,以及更高的救災應急支持成本。2.糧食應急配送中心布局不合理配送中心平臺的建設應考慮盡可能貼近民眾,以快速解決災民的需求。目前,許多城市地區只有兩類企業(孫怡萱,李晨翔,2021):相關產品的制造加工企業、生產和應急儲備中心。從這些策略中看出然而,緊急儲備物資和分銷等新產品的銷售渠道非常少。重點企業集中在城市周邊,相關布局不合理。從選址問題模型的理論分析、影響選擇的若干因素模型的設計確定、結構模型系統的優化構建、判斷矩陣體系的分析建立、一致性指標的設計檢驗、權重向量關系的優化確定、方案優化排序評估和優化決策研究等九個方面分別對我國糧食應急物流中心儲備區的設計選址方案進行作了初步研究(路遙遙,楚云,2023)。這一過程中,研究人員不僅深化了對各自學科領域的理解,還促進了學科間的交叉整合,為跨領域研究的未來發展奠定了堅實的基礎。影響糧食應急物流儲備庫選址的因素分為以下四個方面:在明確決定要建立的保護區類型范圍之前,應考慮著重考慮根據不同種類的應急糧食類型,需要綜合研究分析各種影響自然環境條件變化的因素,主要還可研究包括各種水文地理因素、氣候因素等(梁俊杰,馬慧敏,2019)。基于本文的研究基礎我們對這種情況予以了審視糧食應急的儲備物資運輸=規模大小一般應當首先保證能夠與預測本地區建設運行基本變化情況及其需要的情況相適應,熟悉密切觀察當地區域季節性極端降雨、地震、山洪河流侵蝕地質災害等嚴重災害性氣候條件,注意時刻要確保與國內重點油庫、化工廠企業等生產作業指揮單位和安全單位保持距離,避免突發意外事故發生。為了保持研究結論的可復制性和可推廣性,本次研究采取了多項措施以確保研究的嚴謹性和普遍性。2.經濟因素糧食應急物流儲備庫設施的計劃建立中應首先綜合考慮當地實際社會經濟和發展經濟水平,包括周邊居民經濟的區域地理資源分布、交通條件、交通能力、技術水平、勞動力、地價、垃圾集中處理轉運能力水平等相關問題,盡量地縮短與相鄰公路、鐵路、港口連接的過渡線路,并強調本地糧食的應急運輸物流經濟性偏弱的自身特點,即必須可能滿足周邊糧食物流應急倉儲物流需求的基本供給,在此情勢的作用下再逐步降低搬遷成本,避免影響后續因為搬遷造成很大的國家經濟嚴重浪費嚴重和社會人員物資短缺(趙澤宇,王瑤瑤,2022)。前述研究為現有理論體系提供了重要的證據支持,其中詳盡的分析與分析結果不僅再次證明了理論的正確性,還通過對比不同分析條件下的數據,揭示了理論在不同情境下的適用程度與局3.政治因素政府部門應該作為整個糧食流通應急儲存物流活動建設的指揮者,在物流儲備基地建設(一)德陽市應急物流中心選址目標分析應急運輸物流管理中心規劃選址設計特別注意綜合分析考慮經濟環境因表1應急物流儲備庫選址常見方法的特征比對表方法特點它一般適用于單個倉庫選址。它是以最低成本集中和分發應急物資的理想場所。對模型進行分析,找出倉庫的理想位置,但又總成本和實際貨物運輸量。法量化分析對設施位置的非經濟因素產生影響,進而提供決策依據。計算和分析將影響設施位置和非經濟因素的經濟性。因次分析法研究影響選址的主客觀因素的比例,確定主客觀測量值和主觀評價值,加權平均計算主客觀測量值,結合選址測量值確定選址值。用來確定每個物流中心在物料地址內的貨物周轉量,最小值則為最適合物流的物料地址。將復雜系統分解,將多目標多準則問題轉化為同級指標之間的成對比較問題,建立選址決策的數學模型根據材料位置區域的地理位置、所需的材料流量和相互垂直的方向上的材料需求重心來確定該位置。在此類條件中通過我們對上述表1中多種選址預測方法結果的簡單對比及分析,可以清(1)一開始,應構建決策評價的對象層次模型:分為目標層,標準層和決策層(2)構建一個矩陣來判斷各級要素之間的關系:判斷體系的定義通常主要是指該層級陣的一致性一次排序檢驗是對判斷基本等級的各判斷元素矩陣和特定等級的矩陣進行優劣比較。即計算權重。如果需要將矩陣所有元素的值調整為小于或等于1.0,則認為需要調整(4)獲得決策結果的總等級排序:從這些分析中看出使用權重等級的單一層次加權排序該是計算最低層(方案層)元素的平均相對權重和整個目標層元素的絕對組合權重(李浩文,(三)基于模糊層次分析法的德陽市應急物流中心選址模型建立地點,研究團隊將四點均定義為評價參考對象并分別完成了優化的選擇(王子晨,張志宇,2021)。在后續的研究中會對已有的研究成果進一步從不同的角度進行優化,會積極尋求與其他學科的交叉融合通過跨學科的研究視角,本文期望能夠發現新的研究問題和研究方向,進行研究后發現采用層次關聯分析的方法(AHP)能將許多根本無法具體用直接定量統計方法直接進行分析描述決策的主要影響的因素依據其從屬層之間相互的制約關系和內在因果以快速得到從方案層對決策結果的排序和依據權重,為規劃決策分析提供定量化依據(吳思婷,龔宇陽,2019)。將可能影響我國糧食市場應急物流過程產生的具有多種復雜影響機制的各種因素逐一現的各種因果階梯結構關系形態和這些各種影響因素間及其相互間影響關系中的一種相對或從屬性關系狀態。德陽市糧食應急物流儲備庫選址的層次結構模型示意圖如圖1所示(陳建業,張欣怡,2020)。糧食應急儲備庫最佳選址區域糧食應急儲備庫最佳選址區域社會經濟因素政治經濟因素基礎設施因素自然環境因素基準層B方案層C地區D圖1德陽市糧食應急物流儲備基地選址的層次結構模型結構示意圖這在某種程度上揭露確定了涉及糧食等應急行業的糧食物流儲備庫所在地的規劃選址用地政策稅收政策居民分布氣候城市規劃圖2德陽市糧食應急物流儲備庫選址的層次架構示意圖權或綜合評價,這在一定程度上體現建立模糊加權一致性判斷矩陣。設上層元素A于下層表2比例標度表標度定義1因素同等重要3因素a稍微比因素b重要5因素a明顯比因素b重要7因素a強烈比因素b重要9因素a特別比因素b重要數即設定為2,4,6,8。通過分析計算矩陣上下元素之間具有相對獨立性和重要性關系的元素的矩陣排序和權重,判斷和計算矩陣的特征值,這在一定范圍上展示解決特征向量問題。當b;>0且,b,=bibkj時,在針對緊急避險情況條件下的德陽市糧食儲備應急物流上傳達導致特征值max>n,無法通過直接的反應體現為其對于風險權重的變化的一個完全而真實客觀的反應,采用矩陣一致性指標值CI來達到了實現對該模型判斷的矩陣一致性指n123456789重向量來計算綜合權重。計算公式為通過綜合評價函數可求得對德陽市各個應急物流配送中心的綜合總評價值并進而根據(四)模糊層次分析法在德陽市糧食應急物流中心選址中的應用如下位置A的基礎設施處于中等水平,在能源和車輛方面具有突出優勢。然而,由于地理位置B地的配套基礎設施基本完善。雖然人口集中在位置C環境基礎設施的位置是比較好的。交通也是過不了多久會變得成熟。德陽市政位置D地地理位置相較于前幾個會偏遠一些,這在某種程度上印證了不過在德陽市政府的農業優惠政策保證下,該地的基礎設施環境和道路交通條件良好,食物來源充足(郭思位置E地點一般的基礎設施,交通不便,發展政策,地質條件也是不合適的。。(1)邀請德陽市幾名當地專家代表組成專家評估委員會。專家組負責對根據初步調查和篩選地點的各項綜合指標分別進行了客觀綜合評分效果,最佳成了1分。打分結果如表4所示。(2)首先比較上層指標之間的交叉重要性,得到判斷其權重的矩陣,然后利用矩陣特征向(3)依次得出各指標之間的相對權重,從前文總結來看并應根據公式對(1)指標進行加權平衡計算。得分最高的地方是最后的選擇。從表4可以看出,糧食配送中心應位于A點。表4綜合評價分析表ABCDE2541351342地質415321453224135能源513425413223154542131342553241城市規劃12435(一)基本假設(二)模型構建(三)算例分析假設某地突發應急事件,根據模糊層次分析法,已經選定A點為糧流車輛從A點出發,途徑B,C,D,最后到達應急事件發生地點E。路徑圖如圖3所示,并通過該路徑網絡圖對模型進行分析。圖中A點和E點分別代表應急物流中心和應急事件發生地點。卷里的大寫字母代表物流節點,線段上的數字代表通過這兩圖3運輸網絡路徑圖該運輸路線圖中,從A到E可以分解為從A至B(B有3種選擇B?,B?,B?),然后從B至C(C有三種選擇C?,C?,C?),再從C至D(有D兩種選擇D,D?),最后從D至E,一共4個環節。k=1,2,3,4。基于前述分析得出采用動態規劃方法求解(1)起始狀態,s?只能去A,由f(s?)=0可以得到,離開A點的時刻為0,所以則從A到C?的最少的時間為8,其路徑為A→B?→C?或A→B?→C?。從A到C?需要的最少時間為4,其路線為A→B?→C?。在多重因素作用下由此得出,從A到C?的所花費的最少時間為8,路徑為A→B?→C?和A→B?→C?由上述結果可以看出,從A到D?所需要的最少時間為9,在這個結果下的路線為從式子中得出,從A到D?的最少時間為7,其所經過的路徑為A→B?→C?→D?花費的最少時間為3+1+3+4=11,其路徑為A→B?→C?→D?→E。所以當E地發生突發事件后,從A點運送物資到災區E點,通過運用動態規劃的方法對所有運輸路徑進行分析,計算結果表明,最優路線A→B?→C?→D?→E是可行的。運本文在對之前的全國各地糧食應急物流儲備庫選址關鍵技術研究的整體歸納研究前提的理論基礎和應用過程,并結合了對國際當前的各種技術分析與方法研究系統地進行分利用了模糊層次分析法將對其進行定性預測分析的指標模型和評價其有效性定量分析的指質水平的專業人士共同對上述五個糧食應急糧食儲備庫建設選址項目的相關影響環境因素評價進行的綜合評分。評分的標準設置為1-5分,對多參數標準,這反映了真實情況多參數目標糧食應急儲備庫項目選址及決策依據進行了層次化、定量化地處理,劃分了上述兩個主要因素指標之間關系的指標,建立了指標判斷的矩陣,采用了特征向量分析法和等積法重新確定計算了各項指標權重,并隊已完成的進行了指標歸一化處理。這些工具不僅能極大提升數據處理效率,還能揭示傳統途徑難以捕捉的深層信息與規律。故而,在未來的研究中,本文應積極探尋將這些前沿技術整合進分析架構的途徑,以增強研究成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論