刑法第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。“犯罪過失”是刑法中與“犯罪故意”并列的兩種基本主觀罪過形式之一。它指的是行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理態度。

犯罪過失的核心在于行為人主觀上對危害結果的發生持否定態度（既不希望也不放任），但由于其主觀上的疏忽、懈怠或過于自信，最終未能避免該結果的發生。一、過失分類

（一）應當預見而沒有遇見的過失又稱為疏忽大意的過失（無認識的過失）

定義：行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果。特征：應當預見：行為人負有預見的義務（基于法律、職務、業務要求、社會共同生活規則等），并且具備預見的能力（根據行為人的年齡、智力、知識、經驗等）。沒有預見：行為人由于疏忽大意（粗心、懈怠、缺乏責任心等）而實際沒有預見到危害結果發生的可能性。發生危害結果：最終發生了行為人應當預見但沒有預見的危害結果。應當預見+疏忽大意沒有預見+發生危害結果=過失犯罪舉例：護士在給病人注射青霉素前，因工作繁忙忘記做皮試，導致病人過敏死亡。護士有做皮試的義務和能力（應當預見過敏風險），但因疏忽大意沒有做（沒有預見），導致病人死亡（發生危害結果），構成過失犯罪。（二）已經預見輕信能夠避免的過失又稱為過于自信的過失（有認識的過失）定義：行為人已經預見到自己的行為可能發生危害結果，但輕信能夠避免，以致發生這種結果。

特征：已經預見：行為人實際預見到了危害結果發生的可能性。輕信能夠避免：行為人輕率地相信憑借一定的主客觀條件（如自己的技術、經驗、有利的環境條件等）能夠避免危害結果的發生。但這種“輕信”是缺乏充分根據、不可靠的。發生危害結果：最終發生了行為人本已預見到的危害結果。舉例：司機明知自己喝了酒，但自認為技術好、路程短、夜間車少，可以安全開車回家，結果途中發生交通事故致人死亡。司機預見到了酒駕可能肇事（已經預見），但輕信自己能避免（輕信能夠避免），結果造成死亡（發生危害結果）。二、犯罪過失的核心特征對危害結果持否定態度：這是過失與故意的根本區別。過失犯罪的行為人既不希望（直接故意）也不放任（間接故意）危害結果發生，行為人內心是排斥、反對該結果發生的。違反注意義務（結果預見義務和結果避免義務）：無論是應當預見而沒有預見（疏忽大意），還是已經預見但輕信能夠避免（過于自信），都表明行為人違反了法律、職業或社會生活要求其保持的謹慎注意義務。行為與結果存在因果關系：危害結果的發生是由行為人的過失行為直接引起的。法律有規定才處罰：并非所有造成損害結果的行為都構成過失犯罪。只有當刑法分則條文明確規定處罰某種過失行為時，才能構成過失犯罪（如過失致人死亡罪、重大責任事故罪、交通肇事罪等）。刑法以處罰故意犯罪為原則，處罰過失犯罪為例外。三、犯罪過失與犯罪故意的區別特征犯罪故意犯罪過失認識因素明知行為會產生危害結果應該預見而沒有預見、已經預見而輕信能夠避免意志因素希望（直接故意）或放任（間接故意）結果發生不希望也不放任結果發生，對結果發生持否定態度處罰原則普遍處罰法律有規定才處罰量刑輕重普遍較重普遍較輕四、常見的過失犯罪過失致人死亡罪、過失致人重傷罪、失火罪、過失決水罪、過失爆炸罪、過失投放危險物質罪、過失以危險方法危害公共安全罪、過失損壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪、過失損壞電力設備罪、過失損壞易燃易爆設備罪、交通肇事罪、重大責任事故罪，強令、組織他人違章冒險作業罪，

危險物品肇事罪、工程重大安全事故罪、教育設施重大安全事故罪、消防責任事故罪、醫療事故罪。五、意外事件和不可抗力事件刑法第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。（一）意外事件定義：根本就無法預見行為會產生危害結果。特征：發生的危害結果出乎意料、行為人主觀上無過錯、損害結果由不能預見的原因產生無法預見+沒有預見+發生危害結果=意外事件（不犯罪、不處罰）舉例：小明在駕駛汽車在高速路上正常行駛（證件齊全且沒有違反交通法規），遇到突然闖入道路的行人，小明已盡力剎車（采取措施）但沒有避免撞上行人，導致行人死亡。有證據表明：行人系違規闖入。成立意外事件，小明不犯罪。（二）不可抗力事件（是意外事件的一種特殊情形）定義：已經預見或無法預見危害結果但是由于無法避免導致危害結果發生。舉例：醫生正在進行手術，因暴風天氣導致整個醫院突然停電，致使手術無法正常進行，患者手術不成功死亡。突然停電是醫生無法預見的，并且無法避免停電，導致無法正常手術才導致患者死亡。對此成立不可抗力事件。六、幾種類型的區分主觀形態認識因素意志因素是否違反注意義務法律后果舉例直接故意明知結果會發生希望結果發生不要求故意犯罪A開槍殺B，B死亡間接故意明知結果可能發生放任結果發生不要求故意犯罪A偷井蓋放任路人墜井死亡疏忽大意的過失應當預見而未預見結果發生無意志違反結果預見義務過失犯罪護士忘做皮試導致患者青霉素過敏死亡過于自信的過失已經預見結果發生輕信可避免（持反對態度）