云南省2024年上半年司法考試《卷三》考試題民法部分1.甲將自己的一輛汽車賣給乙，并交付，但未辦理過戶登記。后甲又將該車抵押給不知情的丙，并辦理了抵押登記。若乙起訴要求確認對該車的所有權，丙以其抵押權進行抗辯。法院應如何處理？答案：法院應支持乙對該車的所有權。雖然汽車未辦理過戶登記，但甲已將車交付給乙，根據《民法典》規定，動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力。而丙雖辦理了抵押登記，但甲在抵押時已無處分權，不過丙可基于善意取得抵押權，但不能對抗乙的所有權。2.甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定租期為5年。租賃期間，甲未經乙同意將房屋轉讓給丙。乙得知后表示反對。關于該房屋轉讓合同的效力，下列說法正確的是？A.合同無效B.合同效力待定C.合同有效D.合同可撤銷答案：C。根據“買賣不破租賃”原則，甲雖未經乙同意轉讓房屋，但不影響房屋轉讓合同的效力。甲與丙之間的轉讓合同只要符合合同生效的一般要件，即為有效合同。商法部分1.甲、乙、丙三人共同出資設立一有限責任公司，甲以貨幣出資20萬元，乙以專利技術作價30萬元出資，丙以房屋作價50萬元出資。公司成立后，發現丙出資的房屋實際價值僅為30萬元。對此，下列說法正確的是？A.丙應當補足其差額20萬元B.甲、乙無需承擔連帶責任C.丙無需補足差額D.甲、乙應與丙承擔連帶責任答案：AD。根據《公司法》規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。所以丙應補足20萬元差額，甲、乙承擔連帶責任。2.某股份有限公司董事會有9名董事。某次董事會會議，有5名董事出席，會議通過了一項向股東分配利潤的決議。該決議是否有效？答案：該決議無效。根據《公司法》規定，股份有限公司董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。本題中董事會有9名董事，出席5名符合開會條件，但決議需經全體9名董事過半數即5人以上同意，僅5人出席不能保證一定有5人以上同意該決議，所以決議無效。民事訴訟法部分1.甲與乙因合同糾紛訴至法院，法院受理后發現該案件不屬于本院管轄，應當如何處理？答案：法院應裁定將案件移送有管轄權的人民法院。根據《民事訴訟法》規定，人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。2.甲向法院起訴乙償還借款10萬元，在訴訟過程中，甲放棄了對乙5萬元的訴訟請求。這屬于哪種訴訟行為？A.訴訟權利的處分B.實體權利的處分C.既處分了訴訟權利又處分了實體權利D.既未處分訴訟權利也未處分實體權利答案：C。甲放棄對乙5萬元的訴訟請求，一方面在程序上減少了請求范圍，處分了訴訟權利；另一方面放棄了部分債權，處分了實體權利。知識產權法部分1.甲公司創作了一幅美術作品，乙公司未經甲公司許可將該作品用于其產品包裝上。甲公司可以主張乙公司侵犯了其哪些權利？答案：甲公司可以主張乙公司侵犯了其著作權中的復制權、發行權等。乙公司將甲公司的美術作品用于產品包裝，屬于對作品的復制并通過產品銷售進行發行，未經許可的這種行為侵犯了甲公司的相關著作權。2.甲公司申請了一項發明專利，乙公司在甲公司專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的。乙公司的行為是否構成侵權？答案：不構成侵權。根據《專利法》規定，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯專利權。仲裁法部分1.甲、乙兩公司簽訂了一份仲裁協議，約定將他們之間的合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁。后甲公司反悔，向法院起訴乙公司。法院應如何處理？答案：法院應裁定不予受理。根據《仲裁法》規定，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。本題中仲裁協議有效，法院應裁定不予受理。2.某仲裁委員會對甲、乙之間的合同糾紛作出仲裁裁決后，甲認為仲裁裁決存在法定可撤銷情形，甲可以在多長