CFG短樁復合地基技術:原理、應用與優化探索_第1頁
CFG短樁復合地基技術:原理、應用與優化探索_第2頁
CFG短樁復合地基技術:原理、應用與優化探索_第3頁
CFG短樁復合地基技術:原理、應用與優化探索_第4頁
CFG短樁復合地基技術:原理、應用與優化探索_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

CFG短樁復合地基技術:原理、應用與優化探索一、引言1.1研究背景與意義隨著城市化進程的加速和建筑行業的蓬勃發展,各類基礎設施建設和建筑物如雨后春筍般涌現。在建筑工程中,地基作為整個建筑結構的基礎,其承載能力和穩定性直接關系到建筑物的安全與正常使用。然而,天然地基的性質往往復雜多變,許多場地的地基土無法滿足建筑物對承載力和變形的要求,需要進行有效的地基處理。傳統的地基處理方法在面對一些復雜地質條件和特定工程要求時,存在一定的局限性。CFG短樁復合地基技術作為一種新型的地基處理技術,應運而生并得到了廣泛的應用。CFG樁全稱為水泥粉煤灰碎石樁,是由碎石、石屑、砂、粉煤灰摻適量水泥加水拌和,用各種成樁機械在地基中制成的可變強度樁。CFG短樁復合地基則是由CFG短樁、樁間土和褥墊層共同組成,通過三者的協同作用來提高地基的承載能力和減小地基沉降。在實際工程中,許多建筑場地存在軟土地基、填土、砂土等地層條件,這些地基土的承載力較低,壓縮性較大。如果直接在這樣的地基上進行建筑施工,可能會導致建筑物基礎沉降過大、不均勻沉降甚至傾斜、開裂等嚴重問題,威脅到建筑物的結構安全和正常使用功能。例如,在一些沿海地區的城市建設中,由于地下水位較高,地基土多為軟黏土,采用傳統的地基處理方法難以滿足高層建筑對地基承載力和沉降控制的嚴格要求。而CFG短樁復合地基技術憑借其獨特的優勢,在這些地區的工程建設中發揮了重要作用。該技術能夠顯著提高地基的承載力,一般情況下,處理后的復合地基承載力與原地基承載力相比,可提高2-5倍。這使得在一些原本地基條件較差的場地,也能夠順利建設高層建筑、大型工業廠房等各類建筑物。同時,CFG短樁復合地基還能有效控制地基沉降,確保建筑物在使用過程中的穩定性。在控制沉降方面,通過合理設計樁長、樁間距以及褥墊層的厚度和模量等參數,可以使地基的沉降量控制在允許范圍內,避免因沉降過大而對建筑物造成損害。此外,CFG短樁復合地基技術還具有施工簡便、工期短、成本低、環保等諸多優點。其施工方法一般為長螺旋鉆成孔泵送砼法,施工過程中無需泥漿護壁,沒有泥漿外運,既節約了成本,又無環境污染,非常適合在城市市區等對環境要求較高的區域施工。而且,由于CFG樁一般不用計算配筋,還可利用工業廢料粉煤灰和石屑作攪合料,進一步降低了工程造價,具有顯著的經濟效益和社會效益。然而,盡管CFG短樁復合地基技術在工程實踐中得到了廣泛應用,但目前其理論研究仍相對滯后于工程實踐。在設計計算理論方面,雖然已經有一些計算方法和模型,但還存在諸多不完善之處,不同的計算方法和模型之間存在一定的差異,導致在實際工程設計中,設計人員對于參數的選取和計算結果的可靠性存在一定的困惑。在荷載傳遞機理、沉降計算方法、樁土共同作用機制等方面,還需要進一步深入研究,以提高設計的準確性和可靠性,為工程實踐提供更加堅實的理論基礎。因此,開展對CFG短樁復合地基技術的研究具有重要的現實意義,不僅能夠解決當前工程實踐中面臨的一些技術難題,還能推動該技術的進一步發展和完善,使其在建筑領域發揮更大的作用。1.2國內外研究現狀CFG短樁復合地基技術自誕生以來,在國內外都受到了廣泛關注,眾多學者和工程技術人員從理論研究和工程應用等多個角度展開了深入探索,取得了一系列有價值的成果,但也存在一些尚待完善的地方。在理論研究方面,國外早期主要側重于復合地基的基本概念和一般性理論研究。例如,太沙基(Terzaghi)等學者對地基承載力和沉降計算理論進行了奠基性研究,為后續復合地基理論的發展提供了重要基礎。隨著研究的深入,一些學者開始關注CFG樁復合地基的荷載傳遞特性和樁土相互作用機制。如通過室內模型試驗和數值模擬,分析樁體與樁間土在不同荷載水平下的應力分擔規律,以及褥墊層厚度和模量對樁土應力比的影響。在沉降計算理論方面,提出了基于彈性理論、分層總和法等原理的多種計算模型,試圖更準確地預測復合地基的沉降變形。然而,這些理論研究在考慮實際工程中的復雜地質條件和施工因素時,仍存在一定的局限性,如對樁體和土體的非線性力學行為、施工過程中樁土相互作用的動態變化等考慮不夠充分。國內對CFG短樁復合地基技術的研究起步相對較晚,但發展迅速。在理論研究上,眾多學者針對CFG樁復合地基的特點進行了深入探討。中國建筑科學研究院的研究團隊對CFG樁復合地基的荷載傳遞機理、承載力計算方法和沉降計算方法進行了系統研究,并制定了相關的技術規范和標準,為工程實踐提供了重要的理論依據。一些學者通過現場試驗和數值模擬相結合的方法,研究了不同樁長、樁間距、褥墊層參數等因素對復合地基承載特性和沉降特性的影響規律。例如,趙明華等學者通過大量的現場試驗,分析了CFG樁復合地基在不同地質條件下的荷載傳遞規律,提出了更符合實際工程的承載力和沉降計算方法。在數值模擬方面,利用有限元軟件ANSYS、ABAQUS等對CFG樁復合地基進行建模分析,能夠直觀地展現樁土相互作用過程和應力應變分布情況,為理論研究提供了有力的工具。然而,目前國內的理論研究雖然取得了顯著進展,但在一些關鍵問題上仍存在爭議和不足。例如,對于CFG短樁復合地基在復雜地質條件下(如深厚軟土、巖溶地區等)的適用性和設計計算方法,還需要進一步深入研究;不同學者提出的計算模型和參數取值方法存在差異,缺乏統一的、具有廣泛適用性的理論體系。在工程應用方面,國外在一些大型基礎設施建設和高層建筑項目中應用了CFG樁復合地基技術。如在歐洲的一些城市建設中,采用CFG樁復合地基處理軟土地基,取得了較好的工程效果。但由于不同國家和地區的地質條件、建筑規范和施工技術水平存在差異,其應用范圍和經驗與國內有所不同。國內CFG短樁復合地基技術的應用范圍極為廣泛,涵蓋了高層建筑、工業廠房、道路橋梁、機場碼頭等多個領域。在北京、上海、廣州等大城市的大量建筑工程中,CFG短樁復合地基技術得到了廣泛應用。例如,北京的多個住宅小區和商業建筑項目采用CFG短樁復合地基,有效解決了地基承載力不足和沉降控制的問題,同時降低了工程造價。在工業廠房建設中,對于一些對地面平整度和承載能力要求較高的廠房,CFG短樁復合地基也能滿足工程需求。在道路橋梁工程中,CFG樁復合地基可用于處理橋頭軟基、道路拓寬等工程問題,提高道路和橋梁的穩定性。然而,在實際工程應用中,也發現了一些問題。部分工程由于設計不合理或施工質量控制不當,導致復合地基的承載能力和沉降控制未達到預期效果。例如,在一些工程中,由于樁長設計過短或樁間距過大,使得地基的承載能力不足;施工過程中,由于混凝土澆筑質量不穩定、樁身垂直度控制不好等問題,影響了復合地基的整體性能。綜上所述,雖然CFG短樁復合地基技術在國內外的理論研究和工程應用方面都取得了一定的成果,但仍存在一些不足之處。在理論研究方面,需要進一步完善荷載傳遞機理、沉降計算方法等基礎理論,建立更加統一、準確的設計計算模型;在工程應用方面,需要加強設計和施工的規范化管理,提高工程質量控制水平,以確保CFG短樁復合地基技術在實際工程中能夠充分發揮其優勢。未來的研究應重點關注復雜地質條件下的應用技術、新型施工工藝和材料的研發,以及與其他地基處理技術的優化組合,以推動CFG短樁復合地基技術的不斷發展和創新。1.3研究方法與創新點為了深入研究CFG短樁復合地基技術,本研究綜合運用了多種研究方法,力求全面、系統地揭示其工作機理、設計方法和工程應用效果,同時探索其在理論和實踐中的創新點。研究方法案例分析法:收集和整理多個實際工程案例,涵蓋不同地質條件、建筑類型和工程規模。對這些案例的設計參數、施工過程、監測數據進行詳細分析,總結CFG短樁復合地基在實際應用中的成功經驗和常見問題。例如,通過對北京某高層建筑CFG短樁復合地基工程案例的研究,分析其在復雜地質條件下(存在深厚軟土層和地下水)的設計方案、施工工藝以及沉降監測數據,深入了解該技術在應對此類地質條件時的適應性和有效性。同時,對一些出現問題的案例進行剖析,找出導致工程質量問題的原因,如樁身質量缺陷、設計參數不合理等,為后續研究和工程實踐提供借鑒。理論推導法:基于土力學、基礎工程學等相關理論,對CFG短樁復合地基的荷載傳遞機理、承載力計算方法和沉降計算方法進行理論推導。結合彈性力學、塑性力學等知識,建立合理的力學模型,分析樁土相互作用過程中應力和變形的分布規律。例如,運用Mindlin解和Geddes應力分布理論,推導CFG樁復合地基中樁側阻力和樁端阻力的計算公式,以及樁土應力比的理論表達式。通過理論推導,為設計計算提供理論依據,同時與現有理論成果進行對比分析,探討理論的完善方向。數值模擬法:利用有限元軟件ANSYS、ABAQUS等對CFG短樁復合地基進行數值建模分析。通過建立三維模型,模擬不同的施工工況和荷載條件,直觀地展示樁土相互作用過程中的應力應變分布情況,預測復合地基的承載特性和沉降變形規律。在數值模擬過程中,考慮樁體、樁間土和褥墊層的材料非線性、幾何非線性以及接觸非線性等因素,提高模擬結果的準確性。例如,通過改變樁長、樁間距、褥墊層厚度和模量等參數,進行多組數值模擬,分析這些參數對復合地基性能的影響規律,為優化設計提供參考。創新點特定因素深入研究:以往研究對CFG短樁復合地基中樁體材料的微觀結構與宏觀力學性能之間的關系關注較少。本研究將采用微觀測試技術,如掃描電子顯微鏡(SEM)、壓汞儀(MIP)等,對CFG樁體材料的微觀結構進行分析,探究水泥摻量、粉煤灰含量、石屑粒徑等因素對樁體微觀結構的影響,進而揭示微觀結構與宏觀力學性能(如抗壓強度、彈性模量等)之間的內在聯系。這將為優化樁體材料配合比提供更深入的理論依據,有助于提高CFG樁的性能和復合地基的整體效果。新應用場景探索:隨著新能源產業的發展,風力發電場和太陽能電站的建設規模不斷擴大。這些場地通常位于地質條件較為復雜的區域,對地基的承載能力和穩定性要求較高。本研究將探索CFG短樁復合地基技術在新能源場地地基處理中的應用,針對風力發電機基礎和太陽能電池板支架基礎的特點,研究其合理的設計方法和施工工藝。通過現場試驗和數值模擬,分析CFG短樁復合地基在承受動態荷載(如風力、地震力等)作用下的性能表現,為新能源場地的地基處理提供新的技術方案,拓展CFG短樁復合地基技術的應用領域。二、CFG短樁復合地基技術概述2.1CFG短樁復合地基的構成與特點2.1.1構成要素CFG短樁復合地基主要由CFG短樁、樁間土和褥墊層三部分構成,各部分相互作用,共同承擔建筑物傳遞的荷載,其具體構成如下:CFG短樁:CFG短樁的主要材料包括碎石、石屑、砂、粉煤灰和水泥。其中,碎石是樁體的主要骨料,提供了樁體的骨架結構,其粒徑通常在5-25mm之間,具有較高的強度和穩定性,能夠承受較大的荷載。石屑則填充在碎石之間的空隙中,改善了樁體材料的級配,使樁體更加密實,提高了樁體的強度和抗變形能力。砂的加入進一步優化了樁體材料的顆粒分布,增強了樁體的整體性。粉煤灰作為一種工業廢料,不僅具有活性,能夠與水泥發生化學反應,生成具有膠凝性的物質,提高樁體的強度,還能改善混合料的和易性,便于施工操作,同時減少水泥的用量,降低工程造價。水泥在樁體中起到膠結作用,將其他材料粘結在一起,形成具有一定強度和剛度的樁體。通過調整水泥的摻量及配合比,CFG樁的強度等級一般可在C5-C25之間變化。在物理特性方面,CFG短樁具有較高的強度和模量,其抗壓強度通常遠大于樁間土,能夠將上部荷載有效地傳遞到深層地基中。同時,樁體具有較好的耐久性和抗滲性,能夠在長期的使用過程中保持穩定的性能。在復合地基中,CFG短樁主要起到豎向增強體的作用,承擔大部分的豎向荷載,并通過樁側摩阻力和樁端阻力將荷載傳遞到周圍土體和下部持力層。樁側摩阻力的大小與樁土之間的摩擦力、樁體表面的粗糙度以及土體的性質等因素有關;樁端阻力則主要取決于樁端持力層的承載力和樁端的形狀。當建筑物荷載作用于復合地基時,由于樁體的剛度大于樁間土,樁頂應力集中,樁首先承擔較大的荷載,然后通過樁側摩阻力和樁端阻力逐漸將荷載傳遞給周圍土體,使樁間土也參與到承載過程中,共同承擔上部荷載。樁間土:樁間土是指CFG短樁周圍的天然地基土體,其材料即為場地原有的地基土,如粘性土、粉土、砂土等。不同類型的地基土具有不同的物理特性,粘性土具有較高的粘性和可塑性,顆粒之間的粘結力較強,但透水性較差;粉土的顆粒大小介于砂土和粘性土之間,其透水性比粘性土好,但抗剪強度相對較低;砂土則具有較大的顆粒,透水性強,抗剪強度較高,但粘性較小。樁間土在復合地基中也發揮著重要作用,雖然其承載能力相對CFG短樁較低,但在褥墊層的調節作用下,樁間土能夠與CFG短樁共同承擔上部荷載。在荷載作用下,樁間土會產生一定的變形,通過與樁體之間的相互作用,調整樁土之間的應力分布。同時,樁間土還能對樁體起到側向約束作用,限制樁體的側向變形,提高樁體的穩定性。例如,在粘性土地基中,樁間土的粘性能夠增加樁體與土體之間的摩擦力,增強樁土之間的協同工作能力;在砂土地基中,樁間土的較大顆粒能夠提供較好的側向支撐,防止樁體發生傾斜或破壞。褥墊層:褥墊層通常采用中砂、粗砂、級配砂石或碎石等散體粒狀材料,其最大粒徑不宜大于30mm。這些材料具有良好的透水性和壓實性,能夠在施工過程中方便地鋪設和壓實,形成穩定的墊層結構。褥墊層在復合地基中具有至關重要的作用,是保證CFG短樁復合地基正常工作的關鍵要素之一。首先,褥墊層能夠保證樁、土共同承擔荷載。當上部荷載作用于基礎時,褥墊層產生一定的壓縮變形,使樁和樁間土能夠同時發生沉降,從而保證樁間土始終參與工作,充分發揮樁間土的承載能力。其次,通過改變褥墊層的厚度,可以調整樁垂直荷載的分擔比例。一般來說,褥墊層越薄,樁承擔的荷載占總荷載的百分比越高;褥墊層越厚,樁間土承擔的荷載比例越大。例如,在某工程中,通過試驗對比發現,當褥墊層厚度從200mm減小到150mm時,樁承擔的荷載比例從60%增加到70%,樁間土承擔的荷載比例相應減小。此外,褥墊層還能減少基礎底面的應力集中,使基礎底面的應力分布更加均勻。同時,在水平荷載作用下,褥墊層能夠調整樁、土水平荷載的分擔,褥墊層越厚,土分擔的水平荷載占總荷載的百分比越大,樁分擔的水平荷載占總荷載的百分比越小。這對于提高復合地基的抗震性能和抗水平荷載能力具有重要意義。2.1.2技術特點CFG短樁復合地基技術具有一系列顯著的特點,使其在地基處理領域得到了廣泛的應用。與其他地基處理技術相比,這些特點體現了CFG短樁復合地基技術的獨特優勢。承載力高:CFG短樁自身具有較高的強度和剛度,能夠有效地將上部荷載傳遞到深層地基。在復合地基中,樁與樁間土共同承擔荷載,充分發揮了樁體的豎向增強作用和樁間土的承載潛力。通過合理設計樁長、樁徑和樁間距等參數,可以使復合地基的承載力得到大幅度提高。一般情況下,處理后的CFG短樁復合地基承載力與原地基承載力相比,可提高2-5倍。例如,在某軟土地基處理工程中,原地基承載力為80kPa,采用CFG短樁復合地基處理后,復合地基承載力達到了280kPa,滿足了建筑物對地基承載力的要求。與傳統的天然地基相比,CFG短樁復合地基能夠承受更大的上部荷載,為高層建筑、大型工業廠房等對地基承載力要求較高的建筑物提供了可靠的基礎。與一些其他的地基處理技術,如換填墊層法相比,換填墊層法主要是通過換填材料來提高淺層地基的承載力,對于深層地基的加固效果有限,而CFG短樁復合地基可以將荷載傳遞到深層地基,從而能夠更好地滿足建筑物對地基承載力和變形的要求。沉降小:由于CFG短樁的存在,復合地基的變形主要集中在樁體和樁間土的壓縮變形上。樁體的壓縮模量遠大于樁間土,能夠有效地減少地基的沉降量。同時,通過合理設計褥墊層的厚度和模量,可以調整樁土之間的應力分布,進一步減小地基的沉降。在實際工程中,CFG短樁復合地基的沉降量一般可以控制在較小的范圍內,滿足建筑物對沉降的嚴格要求。例如,在某高層建筑工程中,采用CFG短樁復合地基后,地基的最終沉降量控制在了30mm以內,而周邊采用其他地基處理技術的建筑,其沉降量達到了50mm以上。與一些柔性樁復合地基相比,如水泥土攪拌樁復合地基,水泥土攪拌樁的強度和模量相對較低,在荷載作用下樁體和樁間土的變形較大,導致地基沉降量相對較大,而CFG短樁復合地基憑借其較高的樁體強度和合理的樁土共同作用機制,能夠更有效地控制地基沉降。造價低:CFG短樁一般不用計算配筋,可利用工業廢料粉煤灰和石屑作攪合料,降低了材料成本。同時,由于CFG短樁復合地基能夠充分發揮樁間土的承載能力,與傳統的樁基相比,樁的數量可以大大減少,從而降低了工程的總造價。據統計,CFG短樁復合地基的工程造價一般為樁基的1/3-1/2。在某工業廠房建設中,采用CFG短樁復合地基比采用傳統樁基節省了約30%的基礎工程費用。與其他地基處理技術如強夯法相比,雖然強夯法在一些情況下也能提高地基承載力,但對于某些對地基變形要求較高的工程,強夯法可能需要進行多次處理,且處理后的地基變形仍較大,綜合考慮施工成本和后期維護成本,CFG短樁復合地基在滿足工程要求的前提下,具有更低的造價優勢。施工便捷:CFG短樁的施工方法一般為長螺旋鉆成孔泵送砼法或振動沉管灌注成樁法。長螺旋鉆成孔泵送砼法施工速度快,效率高,施工過程中無需泥漿護壁,沒有泥漿外運,既節約了成本,又無環境污染,非常適合在城市市區等對環境要求較高的區域施工。振動沉管灌注成樁法設備簡單,操作方便,適用于多種地質條件。例如,在某城市住宅小區建設中,采用長螺旋鉆成孔泵送砼法進行CFG短樁施工,每天可完成數十根樁的施工,大大縮短了基礎工程的施工周期。與灌注樁施工技術相比,灌注樁施工過程中需要進行泥漿制備、泥漿排放等工作,施工工藝相對復雜,且容易對環境造成污染,而CFG短樁的施工工藝更加簡單便捷,能夠提高施工效率,減少對環境的影響。適用范圍廣:CFG短樁復合地基適用于多種基礎型式,如條形基礎、獨立基礎、筏基和箱型基礎等。在土性方面,可用于處理粘性土、粉土、砂土、人工填土和淤泥質土等地基。無論是擠密效果好的土還是擠密效果差的土,都能采用該技術進行地基處理。例如,在不同地區的工程實踐中,無論是沿海地區的軟土地基,還是內陸地區的填土、粉土地基,CFG短樁復合地基都得到了成功應用。與一些特殊的地基處理技術,如砂樁法主要適用于處理松砂地基,對于粘性土地基的處理效果不佳,而CFG短樁復合地基能夠適應多種土性條件,具有更廣泛的適用范圍。2.2工作原理與加固機理2.2.1荷載傳遞機制在CFG短樁復合地基中,荷載傳遞是一個復雜且有序的過程,涉及CFG短樁、樁間土和褥墊層之間的相互作用。當建筑物的荷載通過基礎傳遞到復合地基時,由于CFG短樁的剛度遠大于樁間土,樁頂首先承受較大的應力,形成應力集中現象。這是因為樁體的壓縮模量較高,在相同的荷載作用下,樁體的變形相對較小,而樁間土的變形較大,導致荷載向樁體集中。例如,在某工程的CFG短樁復合地基中,通過現場測試發現,在初始加載階段,樁頂應力約為樁間土表面應力的3-5倍。隨著荷載的逐漸增加,樁體開始將部分荷載通過樁側摩阻力和樁端阻力傳遞到深層地基。樁側摩阻力的發揮是一個漸進的過程,其大小與樁土之間的摩擦力、樁體表面的粗糙度以及土體的性質等因素密切相關。在粘性土地基中,樁土之間的摩擦力較大,樁側摩阻力能夠較好地發揮作用;而在砂土地基中,樁側摩阻力的大小則更多地取決于砂土的密實度和樁體與砂土之間的接觸情況。樁端阻力則主要取決于樁端持力層的承載力和樁端的形狀。當樁端落在堅硬的持力層上時,樁端阻力能夠有效地發揮,將荷載傳遞到更深的土層中。在樁體傳遞荷載的過程中,樁間土也并非完全被動,而是在褥墊層的協調作用下,與樁體共同承擔荷載。褥墊層是保證樁、土共同承擔荷載的關鍵要素。由于褥墊層具有一定的壓縮性,在荷載作用下,褥墊層會產生壓縮變形,使樁和樁間土能夠同時發生沉降。這種沉降變形的協調使得樁間土始終能夠參與到承載過程中。通過改變褥墊層的厚度,可以調整樁垂直荷載的分擔比例。一般來說,褥墊層越薄,樁承擔的荷載占總荷載的百分比越高;褥墊層越厚,樁間土承擔的荷載比例越大。在某工程中,通過試驗對比發現,當褥墊層厚度從200mm減小到150mm時,樁承擔的荷載比例從60%增加到70%,樁間土承擔的荷載比例相應減小。此外,褥墊層還能減少基礎底面的應力集中,使基礎底面的應力分布更加均勻。在水平荷載作用下,褥墊層同樣能夠調整樁、土水平荷載的分擔,褥墊層越厚,土分擔的水平荷載占總荷載的百分比越大,樁分擔的水平荷載占總荷載的百分比越小。這對于提高復合地基的抗震性能和抗水平荷載能力具有重要意義。在長期荷載作用下,CFG短樁復合地基的荷載傳遞還會受到土體蠕變、樁土界面特性變化等因素的影響。土體蠕變會導致土體的變形隨時間逐漸增加,從而影響樁土之間的荷載分擔。樁土界面特性的變化,如樁土之間的摩擦力因長期荷載作用而減小,也會對荷載傳遞產生影響。因此,在設計和分析CFG短樁復合地基時,需要綜合考慮這些長期因素的影響,以確保復合地基的長期穩定性和承載能力。2.2.2加固作用CFG短樁復合地基對地基土的加固作用是多方面的,通過樁體的擠密、置換、加筋等作用,顯著改善了地基土的物理力學性質,增強了地基的穩定性。擠密作用:在采用沉管法等擠土成樁工藝施工CFG短樁時,樁管在沉入地基的過程中會對周圍土體產生側向擠壓作用。這種擠壓使得樁間土的孔隙體積減小,密實度增加。對于可擠密性土,如松散的砂土、粉土等,擠密效果尤為明顯。在某砂土場地的CFG短樁復合地基工程中,通過標準貫入試驗檢測發現,施工后樁間土的標準貫入擊數相比施工前增加了3-5擊,表明樁間土的密實度得到了顯著提高。土體密實度的增加使其抗剪強度提高,從而增強了地基的承載能力。同時,擠密作用還能減小土體的壓縮性,降低地基的沉降量。對于一些欠固結土,擠密作用有助于加速土體的固結過程,提高地基的穩定性。然而,對于一些靈敏度較高的粘性土,擠土施工可能會導致土體結構的破壞,降低土體的強度。因此,在這類土中采用擠土成樁工藝時,需要謹慎評估擠密作用的影響,并采取相應的措施,如控制成樁速率、設置排水措施等,以減小對土體結構的破壞。置換作用:CFG短樁在復合地基中起到了豎向增強體的作用,置換了部分天然地基土體。由于CFG短樁的強度和模量遠大于樁間土,能夠將上部荷載有效地傳遞到深層地基。在荷載作用下,樁體承擔了大部分的豎向荷載,從而減小了樁間土所承受的荷載。這種置換作用使得復合地基的承載力得到顯著提高。一般情況下,處理后的CFG短樁復合地基承載力與原地基承載力相比,可提高2-5倍。在某軟土地基處理工程中,原地基承載力為80kPa,采用CFG短樁復合地基處理后,復合地基承載力達到了280kPa,滿足了建筑物對地基承載力的要求。同時,樁體的置換作用還能改變地基的應力分布,使地基中的應力更加均勻,減少了地基的不均勻沉降。通過合理設計樁長、樁徑和樁間距等參數,可以優化樁體的置換效果,進一步提高復合地基的性能。加筋作用:從宏觀角度來看,CFG短樁在地基中類似于一種豎向的加筋材料。樁體與樁間土相互作用,形成了一個共同工作的整體。樁體的存在限制了樁間土的側向變形,增強了地基的整體性和穩定性。在水平荷載或地震作用下,樁體能夠承受部分水平力,將其傳遞到深層地基,從而提高了地基的抗水平荷載能力和抗震性能。在某地震區的建筑工程中,采用CFG短樁復合地基的建筑物在地震中表現出較好的穩定性,相比周邊采用其他地基處理技術的建筑,其損壞程度明顯較小。此外,樁體與樁間土之間的摩擦力和粘結力也使得樁間土在一定程度上受到樁體的約束,形成了一種類似“土-樁復合結構”的體系,進一步增強了地基的強度和穩定性。這種加筋作用對于提高地基的承載能力和抵抗變形的能力具有重要意義。三、技術應用案例分析3.1案例一:某高層住宅小區地基處理3.1.1項目概況某高層住宅小區位于城市繁華地段,總建筑面積達15萬平方米,由6棟30層的高層建筑組成,建筑高度為90米。采用框架-剪力墻結構體系,這種結構形式結合了框架結構和剪力墻結構的優點,既具有框架結構平面布置靈活、空間較大的特點,又具備剪力墻結構側向剛度大、抵抗水平荷載能力強的優勢,能夠有效滿足高層建筑在豎向荷載和水平荷載作用下的結構穩定性要求。場地原始地貌為河流沖積平原,地形較為平坦。根據詳細的巖土工程勘察報告,場地地層自上而下主要分布情況如下:第一層為雜填土,厚度在1.5-2.5米之間,該層土主要由建筑垃圾、生活垃圾和粘性土等組成,成分復雜,結構松散,均勻性差,承載力較低,其地基承載力特征值fak僅為80kPa,且壓縮性較高,不能直接作為建筑物的基礎持力層;第二層為粉質粘土,厚度約為4-6米,呈可塑狀態,中等壓縮性,地基承載力特征值fak為120kPa,該層土的力學性質相對雜填土有所改善,但對于高層建筑的承載要求來說,仍顯不足;第三層為淤泥質土,厚度較大,約為8-10米,流塑狀態,高壓縮性,地基承載力特征值fak僅為60kPa,是場地中性質較差的土層,對地基的穩定性和變形控制影響較大;第四層為中密狀態的粉砂層,厚度在5-7米左右,地基承載力特征值fak為200kPa,該層土的承載力相對較高,壓縮性較低,是較為理想的樁端持力層;第五層為強風化砂巖,巖性較破碎,地基承載力特征值fak為300kPa。場地地下水位較高,穩定水位埋深在地面以下1.0-1.5米,地下水對混凝土結構具有弱腐蝕性,對鋼筋混凝土結構中的鋼筋在干濕交替環境下具有微腐蝕性。該項目對地基處理的設計要求嚴格,處理后的復合地基承載力特征值需達到300kPa以上,以滿足高層建筑上部結構的荷載傳遞要求。同時,為確保建筑物在使用過程中的安全性和穩定性,地基的最終沉降量必須控制在50mm以內,且差異沉降要控制在規范允許的范圍內,以防止建筑物因不均勻沉降而產生裂縫、傾斜等問題。然而,該場地存在的軟土地層(淤泥質土)厚度較大,其高壓縮性和低承載力特性給地基處理帶來了極大的挑戰。如何有效提高地基的承載力,減少地基沉降,尤其是控制不均勻沉降,成為了該項目地基處理的關鍵難點。此外,場地地下水位較高以及地下水的腐蝕性,也對地基處理方案的選擇和施工過程中的防水、防腐措施提出了特殊要求。3.1.2CFG短樁復合地基設計與施工設計參數:根據場地的工程地質條件和建筑物的設計要求,經過詳細的計算和分析,確定了CFG短樁的設計參數。樁徑選用400mm,這樣的樁徑既能保證樁體具有足夠的承載能力,又能在施工過程中較好地控制成樁質量和施工效率。樁長設計為18米,樁端進入中密粉砂層3米,以充分利用粉砂層較高的承載力,將上部荷載有效地傳遞到深層穩定土層,減少地基的沉降。樁間距采用1.5米,按照正方形布樁方式進行布置。這種布樁方式能夠使樁體在地基中均勻分布,保證地基受力的均勻性,充分發揮樁間土的承載能力,提高復合地基的整體性能。通過計算,復合地基的置換率為0.056。樁體材料采用C20混凝土,其中水泥選用普通硅酸鹽水泥,強度等級為42.5,以保證樁體具有足夠的強度和耐久性;粉煤灰采用二級粉煤灰,其摻量占膠凝材料總量的30%,不僅能夠降低水泥用量,節約成本,還能改善樁體材料的和易性和后期強度增長特性;碎石粒徑控制在5-20mm之間,石屑粒徑為2-5mm,砂采用中砂,通過合理的配合比設計,確保樁體材料的級配良好,滿足設計強度要求。褥墊層厚度確定為300mm,材料選用級配砂石,最大粒徑不超過30mm。褥墊層的設置能夠有效調整樁土之間的荷載分擔比例,保證樁、土共同承擔荷載,減少基礎底面的應力集中,使基礎底面的應力分布更加均勻。施工工藝流程:該項目采用長螺旋鉆成孔泵送砼法進行CFG短樁施工,具體施工工藝流程如下:首先進行施工準備工作,包括場地平整,清除施工區域內的障礙物和雜物,確保施工場地具備良好的作業條件;根據設計圖紙進行測量放線,準確確定樁位,并設置明顯的標識。然后,長螺旋鉆機就位,調整鉆機垂直度,使鉆桿垂直于地面,確保樁身的垂直度偏差不超過1%。啟動鉆機,開始鉆進,在鉆進過程中,嚴格控制鉆進速度,根據不同的地層情況,合理調整鉆進參數,一般在雜填土和粉質粘土地層中,鉆進速度控制在1.0-1.5m/min,在淤泥質土地層中,鉆進速度適當減慢,控制在0.5-1.0m/min,以防止出現塌孔、縮徑等問題。當鉆頭到達設計樁底標高后,停止鉆進,進行清孔作業,通過空轉鉆桿,將孔內的泥土和雜質排出孔外,確保孔底沉渣厚度不超過50mm。接著,開始泵送混凝土,混凝土由攪拌站集中攪拌,通過混凝土輸送泵沿鉆桿內腔輸送至孔底。在泵送過程中,保持泵送壓力穩定,連續泵送,嚴禁中途停泵。隨著混凝土的泵送,緩慢提升鉆桿,提升速度控制在2.0-3.0m/min,確保混凝土能夠均勻地填充樁孔,防止出現斷樁、夾泥等質量缺陷。當混凝土澆筑至設計樁頂標高以上500mm時,停止泵送,完成一根樁的施工。重復以上步驟,進行下一根樁的施工。在樁身混凝土達到一定強度后(一般為7天),進行褥墊層的鋪設。先將級配砂石均勻地攤鋪在樁頂,然后采用平板振動器進行振搗壓實,使褥墊層的壓實度達到95%以上,確保褥墊層的密實度和均勻性。質量控制措施:在施工過程中,采取了一系列嚴格的質量控制措施,以確保CFG短樁復合地基的施工質量。對原材料進行嚴格的檢驗和控制,每批水泥、粉煤灰、碎石、砂等原材料進場時,都必須具備質量檢驗報告,并按照規范要求進行抽樣檢驗,檢驗合格后方可使用。在混凝土攪拌過程中,嚴格控制配合比,采用電子計量設備準確計量各種原材料的用量,確保混凝土的質量穩定。同時,定期對混凝土的坍落度進行檢測,要求坍落度控制在180-220mm之間,以保證混凝土的和易性和泵送性能。在成樁過程中,安排專人對樁長、樁徑、樁身垂直度等關鍵參數進行實時監測和記錄。采用測繩測量樁長,確保樁長達到設計要求;通過在鉆桿上標記刻度,控制樁徑;利用經緯儀或線墜監測樁身垂直度,發現偏差及時調整。施工過程中,還對每根樁的混凝土澆筑量進行統計,如發現實際澆筑量異常,及時分析原因并采取相應措施。例如,若發現混凝土澆筑量過大,可能是出現了塌孔或擴徑現象;若澆筑量過小,則可能存在斷樁或縮徑問題。對于出現的問題,及時進行處理,如塌孔時可采用泥漿護壁或回填土重新成孔等方法。在施工完成后,按照規范要求進行樁身完整性檢測和復合地基承載力檢測。樁身完整性檢測采用低應變法,抽檢數量不少于總樁數的20%,對于重要部位的樁或施工過程中出現異常情況的樁,適當增加抽檢比例。通過低應變檢測,能夠及時發現樁身是否存在缺陷,如斷樁、夾泥、縮徑等,并對缺陷的位置和程度進行初步判斷。復合地基承載力檢測采用平板載荷試驗,抽檢數量不少于總樁數的1%,且每個單體工程不少于3點。通過平板載荷試驗,直接測定復合地基的承載力和變形特性,驗證是否滿足設計要求。遇到的問題與解決方法:在施工過程中,遇到了一些問題,并及時采取了有效的解決方法。在鉆進過程中,由于場地地下水位較高,在淤泥質土地層中出現了塌孔現象。針對這一問題,立即停止鉆進,向孔內投入適量的水泥漿,對孔壁進行加固處理。待水泥漿凝固后,再重新鉆進,并適當降低鉆進速度,同時增加泥漿的比重,采用優質膨潤土制備泥漿,將泥漿比重控制在1.2-1.3之間,以增強泥漿對孔壁的支撐作用,防止再次塌孔。在泵送混凝土過程中,有時會出現堵管現象。分析原因主要是混凝土的和易性不好、泵送壓力不穩定或輸送管道彎曲半徑過小等。為解決堵管問題,首先對混凝土的配合比進行優化,增加粉煤灰的摻量,改善混凝土的和易性;同時,定期檢查和維護泵送設備,確保泵送壓力穩定;在鋪設輸送管道時,盡量減少管道的彎曲,保證管道的順直,彎曲半徑不小于1.5m。當出現堵管時,及時停止泵送,采用高壓水沖洗管道,若沖洗無效,則拆卸管道進行清理,排除堵塞物后再重新進行泵送。3.1.3效果評估沉降監測:在建筑物施工及使用過程中,對地基沉降進行了長期的監測。在每棟建筑物的基礎周邊均勻布置了沉降觀測點,共計30個觀測點。采用高精度水準儀進行觀測,觀測頻率在施工期間為每完成一層結構觀測一次,主體結構完工后,第一年每3個月觀測一次,第二年每6個月觀測一次,以后每年觀測一次,直至沉降穩定。經過2年的觀測,各觀測點的累計沉降量最大值為35mm,最小值為20mm,平均沉降量為28mm。沉降曲線顯示,隨著時間的推移,地基沉降逐漸趨于穩定,在觀測后期,沉降速率明顯減小,滿足設計要求中地基最終沉降量控制在50mm以內的標準。同時,通過對各觀測點沉降數據的分析,建筑物的差異沉降也控制在極小的范圍內,最大差異沉降僅為5mm,遠小于規范允許的限值,有效保證了建筑物的整體穩定性,避免了因不均勻沉降而可能導致的結構破壞。承載力檢測:在CFG短樁施工完成28天后,按照規范要求進行了復合地基承載力檢測。采用平板載荷試驗,共選取了9個試驗點,分別位于不同的建筑物區域。試驗加載采用慢速維持荷載法,逐級加載至設計要求的荷載值,并持續觀測沉降變化。根據試驗結果,9個試驗點的復合地基承載力特征值均達到了320kPa以上,滿足設計要求的300kPa。其中,最大值達到了350kPa,最小值為325kPa,平均值為335kPa。試驗過程中,荷載-沉降曲線呈現出良好的線性關系,在達到設計荷載時,沉降量較小,且在卸載后,地基土能夠基本恢復到初始狀態,表明CFG短樁復合地基具有良好的承載性能和變形特性,能夠有效地承擔上部建筑物的荷載。綜合評估:通過對地基沉降和承載力檢測結果的分析,可以得出結論:該項目采用的CFG短樁復合地基處理方案取得了良好的效果,完全滿足設計要求。CFG短樁復合地基有效地提高了地基的承載能力,將地基承載力特征值從天然地基的較低水平提高到了滿足高層建筑要求的300kPa以上,增強了地基的穩定性。同時,在控制地基沉降方面也表現出色,將地基的最終沉降量控制在較小的范圍內,且差異沉降得到了有效控制,保證了建筑物的正常使用和結構安全。此外,從經濟效益角度來看,與傳統的樁基方案相比,CFG短樁復合地基方案節約了約30%的基礎工程費用,體現了該技術在工程造價方面的優勢。在施工過程中,長螺旋鉆成孔泵送砼法施工工藝具有施工速度快、環境污染小等優點,有效縮短了施工周期,減少了對周邊環境的影響。綜上所述,CFG短樁復合地基技術在該高層住宅小區地基處理中是一種安全、經濟、高效的地基處理方法,具有良好的推廣應用價值。3.2案例二:某商業綜合體地基加固3.2.1項目背景某商業綜合體位于城市核心商圈,占地面積達5萬平方米,總建筑面積20萬平方米。該綜合體集購物、餐飲、娛樂、辦公等多種功能于一體,其中地上部分15萬平方米,包括10層的購物中心、20層的寫字樓和5層的娛樂中心;地下部分5萬平方米,為3層的停車場和設備用房。建筑結構采用框架-核心筒結構和框架結構相結合的形式,框架-核心筒結構主要應用于寫字樓部分,以滿足其對結構穩定性和側向剛度的高要求,能夠有效抵抗風荷載和地震作用產生的水平力;框架結構則用于購物中心和娛樂中心等空間要求較為靈活的區域,便于內部空間的布局和劃分。場地地貌單元屬于河流階地,地形略有起伏。根據巖土工程勘察報告,場地地層情況較為復雜。表層為雜填土,厚度在1.0-2.0米之間,主要由建筑垃圾和生活垃圾組成,結構松散,承載力較低,地基承載力特征值fak僅為70kPa,且不均勻性較大,對建筑物的穩定性存在潛在威脅。其下為粉質粘土,厚度約3-5米,呈可塑-軟塑狀態,壓縮性中等偏高,地基承載力特征值fak為100kPa,該層土的力學性質相對雜填土有所改善,但對于商業綜合體這種大型建筑的承載要求來說,仍難以滿足。再往下是淤泥質粉質粘土,厚度較大,約6-8米,流塑狀態,高壓縮性,地基承載力特征值fak僅為50kPa,是場地中性質最差的土層,對地基的沉降和穩定性影響較大。在淤泥質粉質粘土層之下,分布著中密狀態的粉砂層,厚度在4-6米左右,地基承載力特征值fak為180kPa,該層土的承載力相對較高,壓縮性較低,是較為理想的樁端持力層。場地地下水位較高,穩定水位埋深在地面以下0.5-1.0米,地下水對混凝土結構具有弱腐蝕性,對鋼筋混凝土結構中的鋼筋在干濕交替環境下具有微腐蝕性。由于商業綜合體功能復雜,上部結構荷載分布不均,對地基的承載能力和變形控制要求極高。在購物中心和娛樂中心區域,由于人員密集、設備眾多,且存在大型商業設備和游樂設施,對地基的承載能力要求較高,同時需要嚴格控制地基的沉降,以保證商業活動的正常進行和建筑物的安全使用。在寫字樓區域,除了要滿足豎向荷載的要求外,還需要考慮風荷載和地震作用等水平荷載對地基的影響,確保結構的穩定性。然而,場地內存在的軟弱土層(淤泥質粉質粘土)厚度較大,且地下水位較高,這給地基處理帶來了極大的挑戰。傳統的地基處理方法難以滿足該項目對地基承載力和變形控制的嚴格要求,如何選擇一種合適的地基處理技術,確保商業綜合體的安全穩定建設和長期正常運營,成為了項目建設的關鍵問題。3.2.2技術方案實施特殊設計考慮:針對該商業綜合體的復雜情況,在設計CFG短樁復合地基時,進行了一系列特殊考慮。考慮到上部結構荷載分布不均的特點,在荷載較大的區域,如購物中心的中庭、娛樂中心的大型游樂設施區域以及寫字樓的核心筒部位,適當增加樁的數量和長度。通過有限元軟件模擬分析,確定在這些區域樁長增加2-3米,樁間距減小0.2-0.3米,以提高地基的承載能力,滿足局部高荷載的要求。對于地下水位較高的情況,在樁體材料中添加了抗腐蝕劑,增強樁體的抗腐蝕性能。同時,采用了封底樁設計,在樁端設置混凝土封底,防止地下水對樁端持力層的侵蝕,保證樁端阻力的有效發揮。此外,考慮到場地內存在的雜填土和軟弱土層,為了確保樁身的穩定性和垂直度,在樁身設計中增加了鋼筋籠,鋼筋籠長度為樁長的1/3-1/2,提高樁身的抗彎和抗剪能力。施工工藝改進:在施工工藝方面,采用了長螺旋鉆成孔泵送砼法,并對其進行了改進。為了防止在鉆進過程中出現塌孔現象,尤其是在穿越淤泥質粉質粘土層時,采用了泥漿護壁輔助鉆進技術。在鉆進前,先制備優質泥漿,泥漿比重控制在1.1-1.2之間,粘度為18-22s。在鉆進過程中,通過鉆桿向孔內注入泥漿,使泥漿在孔壁形成一層泥皮,起到護壁作用,確保鉆孔的穩定性。同時,為了提高混凝土的泵送性能和樁身質量,在混凝土中添加了高效減水劑和緩凝劑。高效減水劑的摻量為水泥用量的0.8%-1.2%,能夠有效降低混凝土的水灰比,提高混凝土的強度和流動性;緩凝劑的摻量為水泥用量的0.1%-0.3%,可延長混凝土的凝結時間,防止混凝土在泵送過程中過早凝結,保證混凝土的順利澆筑。在施工過程中,還采用了智能化監測系統,實時監測樁長、樁身垂直度、混凝土泵送壓力等關鍵參數。通過在鉆機上安裝傳感器,將數據傳輸至監控中心,一旦發現參數異常,立即停止施工,進行調整和處理,確保施工質量。與其他地基處理方法的聯合應用:為了進一步提高地基的處理效果,該項目還采用了CFG短樁復合地基與強夯法聯合應用的技術方案。在CFG短樁施工前,先對場地進行強夯處理,以加固表層的雜填土和部分粉質粘土。強夯能級選用2000kN?m,夯點按正方形布置,間距為3-4米。通過強夯,使雜填土和粉質粘土得到壓實,提高其密實度和承載力,為后續的CFG短樁施工創造良好的條件。在強夯完成后,進行CFG短樁施工,充分發揮CFG短樁復合地基對深層軟弱土層的加固作用。同時,在褥墊層施工時,在褥墊層中鋪設一層土工格柵,土工格柵的抗拉強度不小于80kN/m。土工格柵與褥墊層共同作用,進一步增強了地基的整體性和穩定性,提高了地基的抗變形能力。3.2.3經濟效益分析與傳統的樁基方案相比,采用CFG短樁復合地基技術在該項目中帶來了顯著的經濟效益。從工程造價方面來看,傳統樁基方案由于需要大量的鋼筋和混凝土,且施工工藝復雜,成本較高。而CFG短樁復合地基樁體材料可利用工業廢料粉煤灰,減少了水泥和鋼筋的用量,且樁身一般不需要配筋。經核算,該項目采用CFG短樁復合地基技術比傳統樁基方案節約了約35%的基礎工程費用。在施工工期方面,長螺旋鉆成孔泵送砼法施工速度快,加上采用了改進的施工工藝和智能化監測系統,有效提高了施工效率。該項目的基礎工程施工工期比原計劃縮短了20天,這使得商業綜合體能夠提前投入使用,提前產生經濟效益。同時,由于施工工期的縮短,減少了施工過程中的管理費用和設備租賃費用等間接成本。從建筑品質方面來看,CFG短樁復合地基技術能夠有效控制地基沉降,保證建筑物的穩定性和安全性,減少了后期因地基沉降問題而進行的維修和加固費用。良好的地基處理效果也提升了商業綜合體的整體品質,吸引更多的商家入駐,提高了商業運營的效益。綜上所述,CFG短樁復合地基技術在該商業綜合體項目中,通過降低工程造價、縮短施工工期和提高建筑品質等方面,展現出了顯著的經濟效益。四、技術應用中的關鍵問題與解決策略4.1施工質量控制要點4.1.1材料質量控制水泥、粉煤灰、碎石等原材料的質量直接影響CFG短樁的樁身質量和復合地基的承載性能,因此必須嚴格控制其質量標準。水泥應選用符合國家標準的普通硅酸鹽水泥或礦渣硅酸鹽水泥,其強度等級一般不低于32.5。水泥的安定性、凝結時間、強度等指標必須滿足規范要求,安定性不合格的水泥會導致樁體開裂、強度降低等問題;凝結時間過短會影響施工操作,過長則會延緩工程進度。每批次水泥進場時,應檢查其出廠合格證、質量檢驗報告,并按規定進行抽樣檢驗,檢驗項目包括強度、凝結時間、安定性等。粉煤灰宜采用Ⅱ級及以上等級的粉煤灰,其細度、燒失量、需水量比等指標應符合相關標準。粉煤灰的細度影響其活性和在混合料中的分散性,細度越細,活性越高,能更好地參與水泥的水化反應,提高樁體強度;燒失量過大則會降低粉煤灰的活性,影響樁體質量。需水量比反映了粉煤灰對混合料需水量的影響,需水量比小的粉煤灰可減少混合料的用水量,改善其和易性。對于粉煤灰,每批進場時同樣要檢查質量證明文件,并進行抽樣檢驗,檢驗項目主要有細度、燒失量和需水量比。碎石的粒徑應符合設計要求,一般控制在5-25mm之間,且顆粒級配良好。碎石的壓碎指標應不大于30%,壓碎指標過大表明碎石的強度較低,在樁體承受荷載時容易破碎,影響樁體的承載能力。碎石的含泥量應不超過1.0%,含泥量過高會降低碎石與水泥漿之間的粘結力,削弱樁體的強度。在碎石進場時,需進行外觀檢查,查看其顆粒形狀、級配情況等,同時按規定進行抽樣檢驗,檢測項目包括粒徑、壓碎指標和含泥量。石屑和砂的質量也不容忽視。石屑的粒徑一般為2-5mm,應質地堅硬、清潔,其含泥量不超過3.0%。砂宜采用中砂,含泥量不超過3.0%,泥塊含量不超過1.0%。石屑和砂在混合料中主要起填充和改善級配的作用,其質量好壞直接影響混合料的和易性和樁體的密實度。對石屑和砂同樣要進行進場檢驗,確保其質量符合要求。當原材料檢驗發現不合格時,應立即采取相應措施。對于不合格的水泥,應予以退場,嚴禁用于工程中;對于不合格的粉煤灰,如細度、燒失量等指標輕微超標,可通過與合格粉煤灰進行適當摻配,經試驗驗證滿足要求后再使用,若超標嚴重則應退場;對于不合格的碎石、石屑和砂,如粒徑不符合要求或含泥量超標,可進行篩選、沖洗等處理,處理后經檢驗合格方可使用,若無法處理則應退場。在處理不合格材料過程中,要做好記錄,包括材料的來源、不合格情況、處理方式等,以便追溯和總結經驗。4.1.2成樁過程控制成樁過程中,鉆孔深度、拔管速度、混凝土灌注量等因素對樁身質量有著關鍵影響,必須嚴格加以控制。鉆孔深度應嚴格按照設計要求進行控制,確保樁端進入設計持力層的深度滿足設計規定。在施工前,應根據場地的地質勘察報告和設計圖紙,準確測量樁位,并在鉆機上做好深度標記。在鉆進過程中,應密切關注鉆機的鉆進情況,如遇到鉆進困難、鉆桿搖晃等異常情況,應立即停止鉆進,分析原因并采取相應措施。例如,若遇到地下障礙物,應先清除障礙物后再繼續鉆進;若因地質條件變化導致鉆進困難,可調整鉆進參數,如降低鉆進速度、增加鉆壓等。為確保鉆孔深度的準確性,可采用測繩等工具進行復核,在鉆孔達到設計深度后,應再次測量孔深,確認無誤后方可進行下一步施工。拔管速度對樁身質量的影響也很大,拔管速度過快可能導致樁徑偏小、縮頸甚至斷樁,而過慢則會造成水泥漿分布不均、樁頂浮漿過多、樁身強度不足和混合料離析等問題。正常情況下,采用長螺旋鉆成孔泵送砼法施工時,拔管速度應控制在1.2-1.5m/min。在施工過程中,應根據樁身混凝土的泵送情況和地質條件,合理調整拔管速度。例如,在軟土地層中,由于土體的側壓力較大,拔管速度可適當放慢,以防止出現縮頸現象;在砂土地層中,由于土體的滲透性較好,混凝土的流動性較大,拔管速度可適當加快,但也要注意避免因拔管過快而導致樁身缺陷。同時,要保證拔管過程的連續性,嚴禁中途停泵,以免造成樁身夾泥或斷樁。混凝土灌注量應滿足設計要求,確保樁身的完整性和強度。在施工前,應根據樁徑、樁長等參數計算出每根樁的混凝土理論灌注量,并在混凝土攪拌站做好記錄。在灌注過程中,應密切關注混凝土的泵送情況,確保混凝土能夠連續、均勻地灌注到樁孔內。同時,要對實際灌注量進行統計,若發現實際灌注量小于理論灌注量,應及時分析原因并采取措施。可能的原因包括鉆孔出現塌孔、擴徑,混凝土泵送不暢,或計算錯誤等。若因塌孔導致灌注量增加,應先對塌孔部位進行處理,如采用泥漿護壁等方法,然后再繼續灌注混凝土;若因混凝土泵送不暢,應檢查泵送設備和輸送管道,排除故障后再進行灌注。為了保證樁頂混凝土的質量,在灌注至設計樁頂標高以上時,應超灌一定高度,一般為0.5-1.0m,以確保樁頂混凝土的強度和密實度。在成樁過程中,還應采取有效的質量檢測手段,及時發現和處理問題。常用的質量檢測方法包括低應變法檢測樁身完整性和靜載荷試驗檢測單樁承載力及復合地基承載力。低應變法通過在樁頂施加激振力,使樁身產生彈性波,根據彈性波在樁身中的傳播速度和反射情況,判斷樁身是否存在缺陷,如斷樁、縮頸、夾泥等。檢測數量一般不少于總樁數的20%,對于重要部位的樁或施工過程中出現異常情況的樁,應適當增加檢測比例。靜載荷試驗則是在樁頂逐級施加豎向荷載,觀測樁頂的沉降情況,從而確定單樁承載力和復合地基承載力。試驗數量應符合規范要求,一般每個單體工程的試驗數量不少于3點。通過這些質量檢測手段,可以及時發現成樁過程中存在的問題,如樁身缺陷、承載力不足等,并采取相應的處理措施,如對缺陷樁進行補樁、對承載力不足的區域進行加固處理等,確保CFG短樁復合地基的施工質量。4.2常見問題及處理措施4.2.1縮頸與斷樁問題縮頸和斷樁是CFG短樁施工中較為常見的問題,對復合地基的質量和承載能力會產生嚴重影響。縮頸是指樁身局部直徑小于設計樁徑的現象,而斷樁則是樁身出現斷裂,導致樁體的連續性被破壞。這些問題的產生原因較為復雜,主要包括以下幾個方面:土體擾動:在采用擠土成樁工藝(如振動沉管灌注成樁法)時,樁機的振動會對周圍土體產生擾動或擠密。對于可擠密性土,施工時振動可使土體密度增加,場地發生下沉;而對于不可擠密的土,如飽和軟土,振動則會導致地表隆起。當樁距較小時,這種隆起可能會對已打的樁產生擠壓作用,使樁體發生縮頸或斷樁。在某工程中,由于場地為飽和軟土,采用振動沉管灌注成樁法施工CFG短樁,施工過程中發現部分樁出現了縮頸現象,經分析是由于新打樁對已打樁的擠壓所致。此外,在成樁過程中,如果遇到地下障礙物或地層變化較大的區域,也可能導致樁身受到不均勻的側向力,從而引發縮頸或斷樁。混凝土供應不連續:混凝土供應不連續是導致斷樁的常見原因之一。在長螺旋鉆成孔泵送砼法施工中,若混凝土攪拌站出現故障、運輸車輛故障或泵送設備故障等,都可能導致混凝土供應中斷。當混凝土供應中斷時間過長時,先灌注的混凝土已經初凝,后續混凝土無法與先灌注的混凝土有效連接,從而形成斷樁。在某項目施工中,由于混凝土攪拌站的攪拌機突發故障,導致混凝土供應中斷了2小時,在恢復供應后繼續灌注時,發現部分樁出現了斷樁現象。拔管速度不當:拔管速度對樁身質量有重要影響,拔管速度過快可能導致樁徑偏小、縮頸甚至斷樁。在采用振動沉管灌注成樁法時,拔管速度過快會使樁身混凝土來不及填充樁孔,導致樁身出現空洞或縮頸。正常情況下,振動沉管灌注成樁法的拔管速度應控制在1.2-1.5m/min。而在長螺旋鉆成孔泵送砼法中,拔管速度過快也可能導致混凝土在樁孔內填充不密實,影響樁身質量。例如,在某工程中,由于施工人員為了趕進度,將長螺旋鉆成孔泵送砼法的拔管速度提高到了3m/min,結果導致部分樁出現了縮頸和斷樁現象。樁身強度不足:樁身強度不足也可能導致斷樁。樁身強度不足的原因可能包括混凝土配合比不合理、水泥質量不合格、施工過程中混凝土振搗不密實等。當樁身強度不足時,在受到上部荷載或施工過程中的外力作用時,容易發生斷裂。在某工程中,由于混凝土配合比中水泥用量過少,導致樁身強度達不到設計要求,在進行樁身完整性檢測時,發現部分樁出現了斷樁現象。為了預防縮頸和斷樁問題的發生,可以采取以下措施:合理選擇施工工藝:根據場地的地質條件和工程要求,合理選擇成樁工藝。對于飽和軟土等不可擠密性土,應優先采用非擠土成樁工藝,如長螺旋鉆成孔泵送砼法,以減少對土體的擾動。在某軟土地基處理工程中,通過采用長螺旋鉆成孔泵送砼法,有效避免了因土體擾動而導致的縮頸和斷樁問題。優化施工順序:在擠土成樁工藝中,合理安排施工順序可以減少新打樁對已打樁的影響。一般可采用隔樁跳打、從中心向外推進或從一邊向另一邊推進的施工順序。在某工程中,采用隔樁跳打的施工順序,先打樁一般不發生縮頸,有效保證了樁身質量。確保混凝土供應連續:加強對混凝土攪拌站、運輸車輛和泵送設備的管理和維護,確保混凝土供應的連續性。在施工前,應對設備進行全面檢查,確保設備正常運行。同時,應制定應急預案,當出現設備故障等突發情況時,能夠及時采取措施,保證混凝土供應不中斷。控制拔管速度:嚴格按照規范要求控制拔管速度,在施工過程中,根據地質條件和樁身混凝土的泵送情況,合理調整拔管速度。對于不同的成樁工藝,應采用相應的拔管速度控制標準。例如,振動沉管灌注成樁法的拔管速度控制在1.2-1.5m/min,長螺旋鉆成孔泵送砼法的拔管速度控制在2.0-3.0m/min。當出現縮頸和斷樁問題時,可采取以下處理方法:復打法:對于縮頸不太嚴重的樁,可以采用復打法進行處理。復打法是在原樁位上再次沉管,將縮頸部位的樁身混凝土重新振密,使其恢復到設計樁徑。在復打過程中,應注意控制復打的深度和次數,確保處理效果。接樁法:對于斷樁部位較淺的樁,可以采用接樁法進行處理。接樁法是將斷樁部位的樁頭鑿除,然后在樁頭上重新澆筑混凝土,將新澆筑的混凝土與原樁身混凝土連接起來。在接樁過程中,應確保新澆筑混凝土與原樁身混凝土的連接牢固,可采用在樁頭設置鋼筋錨固等措施。補樁法:對于縮頸或斷樁嚴重的樁,無法通過復打法或接樁法處理時,應采用補樁法進行處理。補樁法是在原樁位附近重新打樁,以滿足復合地基的承載能力要求。補樁的位置和數量應根據具體情況進行設計,確保補樁后的復合地基能夠正常工作。4.2.2樁身強度不足樁身強度不足是CFG短樁復合地基施工中需要重點關注的問題之一,它直接影響到復合地基的承載能力和穩定性。樁身強度不足的原因較為復雜,主要包括以下幾個方面:配合比不合理:混凝土配合比是影響樁身強度的關鍵因素之一。如果配合比設計不合理,如水泥用量過少、水灰比過大、粉煤灰摻量不當等,都會導致樁身強度降低。水泥用量過少會使樁體的膠結作用減弱,無法形成足夠強度的樁身結構;水灰比過大則會使混凝土的孔隙率增加,強度降低;粉煤灰摻量過多會影響混凝土的早期強度增長,摻量過少則無法充分發揮粉煤灰的活性,提高樁身強度。在某工程中,由于混凝土配合比設計時水泥用量比設計要求少了10%,導致樁身強度達不到設計要求,在進行樁身強度檢測時,發現部分樁的強度僅為設計強度的70%。施工工藝不當:施工工藝對樁身強度也有重要影響。在混凝土攪拌過程中,如果攪拌時間不足,會導致各種材料混合不均勻,影響樁身強度。在長螺旋鉆成孔泵送砼法施工中,如果泵送壓力不穩定,會導致混凝土在樁孔內的密實度不均勻,部分區域出現空洞或疏松現象,降低樁身強度。此外,在成樁過程中,如果拔管速度過快,會使混凝土在樁孔內填充不密實,也會影響樁身強度。在某項目施工中,由于混凝土攪拌時間比規定時間少了2分鐘,導致混凝土中部分水泥顆粒未充分水化,樁身強度明顯降低。原材料質量問題:水泥、粉煤灰、碎石等原材料的質量直接關系到樁身強度。如果水泥的強度等級不符合要求、安定性不合格,會導致樁身強度不足;粉煤灰的細度、燒失量等指標不合格,會影響其活性,進而影響樁身強度;碎石的粒徑、級配不合理,含泥量過高,會降低碎石與水泥漿之間的粘結力,削弱樁身強度。在某工程中,由于使用了安定性不合格的水泥,導致樁身出現開裂、強度降低等問題。養護條件不佳:混凝土的養護對于樁身強度的增長至關重要。如果養護時間不足、養護溫度過低或養護濕度不夠,都會影響混凝土的水化反應,導致樁身強度增長緩慢或強度不足。在冬季施工時,如果沒有采取有效的保溫措施,混凝土在低溫環境下無法正常水化,樁身強度會受到嚴重影響。在某工程冬季施工中,由于沒有對樁身混凝土進行覆蓋保溫養護,養護期間環境溫度低于5℃,導致樁身強度增長緩慢,28天強度僅達到設計強度的80%。為解決樁身強度不足的問題,可以采取以下措施:優化配合比:根據工程實際情況和設計要求,通過試驗確定合理的混凝土配合比。在配合比設計過程中,應充分考慮水泥、粉煤灰、碎石、砂等材料的特性和相互作用,優化材料的用量和比例。增加水泥用量可以提高樁身的膠結強度,但也要注意控制成本;合理調整水灰比,使混凝土具有良好的和易性和強度;根據粉煤灰的品質和活性,確定合適的摻量,以充分發揮其改善混凝土性能和降低成本的作用。在某工程中,通過優化混凝土配合比,將水泥用量增加了5%,水灰比降低了0.05,粉煤灰摻量調整為膠凝材料總量的35%,經試驗驗證,樁身強度得到了顯著提高,滿足了設計要求。加強施工管理:在施工過程中,嚴格按照施工規范和操作規程進行操作。確保混凝土攪拌時間充足,使各種材料充分混合均勻;控制泵送壓力穩定,保證混凝土在樁孔內的密實度;合理控制拔管速度,避免因拔管過快導致樁身不密實。加強對施工人員的培訓和管理,提高其質量意識和操作技能。在某項目施工中,通過加強施工管理,安排專人負責混凝土攪拌時間的控制,定期檢查泵送設備的壓力穩定性,嚴格按照規定的拔管速度進行施工,樁身強度的合格率得到了明顯提高。嚴格控制原材料質量:對水泥、粉煤灰、碎石等原材料進行嚴格的質量檢驗,確保其質量符合設計要求和相關標準。每批原材料進場時,都要檢查其質量證明文件,并按規定進行抽樣檢驗,檢驗合格后方可使用。對于不合格的原材料,堅決予以退場,嚴禁用于工程中。在某工程中,對進場的水泥進行抽樣檢驗時,發現部分水泥的強度等級不符合要求,立即將該批水泥退場,重新采購合格的水泥,從而保證了樁身強度。改善養護條件:制定合理的養護方案,確保混凝土在適宜的條件下進行養護。在養護期間,保證養護時間充足,一般情況下,樁身混凝土的養護時間不少于7天;控制養護溫度和濕度,在夏季高溫時,采取灑水保濕等措施,避免混凝土因失水過快而影響強度增長;在冬季低溫時,采取覆蓋保溫等措施,保證混凝土的水化反應正常進行。在某工程冬季施工中,對樁身混凝土采用了覆蓋棉被和塑料薄膜的保溫保濕養護措施,有效保證了樁身強度的增長。4.3地基沉降控制4.3.1沉降計算方法分層總和法:分層總和法是計算CFG短樁復合地基沉降的經典方法之一。其基本原理是將地基土沿深度方向分成若干層,分別計算各層土在附加應力作用下的壓縮量,然后將各層的壓縮量累加起來,得到地基的總沉降量。在計算過程中,需要確定地基土的分層厚度、各層土的壓縮模量以及附加應力沿深度的分布。一般根據土層的性質和應力變化情況,將地基土劃分成若干個計算層,每層厚度不宜過大,以保證計算結果的準確性。例如,對于均勻土層,可以按照一定的厚度間隔進行劃分;對于土層性質變化較大的區域,則需要根據土層的界面和應力變化情況進行合理劃分。各層土的壓縮模量通常通過室內土工試驗或原位測試方法確定,如壓縮試驗、旁壓試驗等。附加應力的計算則依據彈性力學理論,根據基礎底面的形狀、尺寸和荷載大小等因素,采用相應的計算公式進行求解。分層總和法的優點是概念清晰、計算方法相對簡單,在工程實踐中應用較為廣泛。然而,該方法也存在一些局限性。它假定地基土是均勻的、各向同性的彈性體,而實際地基土往往具有復雜的非線性力學性質,這種假設與實際情況存在一定偏差。在計算過程中,分層總和法沒有考慮地基土的側向變形,這可能導致計算結果與實際沉降存在一定誤差。此外,該方法對于CFG短樁復合地基中樁土相互作用的考慮不夠全面,不能準確反映樁土共同承擔荷載的實際情況。規范法:規范法是根據相關的建筑地基處理技術規范,如《建筑地基處理技術規范》JGJ79-2012等規定的方法來計算CFG短樁復合地基的沉降。規范法在分層總和法的基礎上,考慮了一些實際工程中的因素,對計算方法進行了適當修正和完善。在確定壓縮層厚度時,規范法采用了更為合理的判別標準,以確保計算結果能夠更準確地反映地基的實際沉降情況。規范法還對不同土類的壓縮模量取值進行了規定,考慮了土的應力歷史、壓縮性等因素對壓縮模量的影響。與分層總和法相比,規范法在一定程度上提高了計算結果的準確性和可靠性。規范法的優點是具有明確的規范依據,計算過程相對標準化,便于工程技術人員操作和應用。同時,規范法考慮了一些實際工程中的因素,使得計算結果更符合工程實際情況。但是,規范法仍然存在一定的局限性。由于規范是基于大量工程實踐和統計分析制定的,對于一些特殊的地質條件和工程情況,可能無法完全適用。規范法中的一些參數取值和計算方法是經驗性的,存在一定的主觀性,不同的工程技術人員在應用時可能會有不同的理解和取值,從而影響計算結果的準確性。有限元法:有限元法是一種數值計算方法,通過將地基土離散成有限個單元,建立地基的數值模型,利用計算機程序求解地基在荷載作用下的應力和變形。在建立有限元模型時,需要考慮CFG短樁、樁間土和褥墊層的材料特性、幾何形狀以及它們之間的相互作用。對于樁體和土體,可以采用不同的本構模型來描述其力學行為,如彈塑性模型、粘彈性模型等,以更準確地反映其非線性力學特性。樁土之間的相互作用可以通過設置接觸單元來模擬,考慮樁土之間的摩擦力、粘結力和相對位移等因素。有限元法的優點是能夠全面考慮地基土的非線性力學性質、樁土相互作用以及復雜的邊界條件等因素,能夠更準確地預測CFG短樁復合地基的沉降。通過有限元分析,可以得到地基中各點的應力和變形分布情況,為工程設計和分析提供詳細的信息。然而,有限元法也存在一些缺點。該方法需要建立復雜的數值模型,對計算人員的專業知識和技能要求較高,建模過程較為繁瑣,需要花費大量的時間和精力。有限元計算需要較大的計算資源和較長的計算時間,尤其是對于大型工程和復雜的地基模型,計算成本較高。此外,有限元法的計算結果依賴于所采用的本構模型、參數取值和網格劃分等因素,不同的參數設置可能會導致計算結果存在較大差異。4.3.2沉降控制措施優化設計參數:樁長是影響CFG短樁復合地基沉降的重要因素之一。一般來說,樁長越長,樁端能夠傳遞到更深的土層,從而減小地基的沉降量。在設計時,應根據建筑物的荷載大小、地基土的性質以及沉降控制要求等因素,合理確定樁長。通過增加樁長,可以將荷載傳遞到承載力較高的土層,減少樁間土的壓縮變形,從而有效降低地基沉降。但樁長的增加也會導致工程造價的提高,因此需要在滿足沉降控制要求的前提下,綜合考慮經濟性,確定最優的樁長。在某工程中,通過計算分析,將樁長從15米增加到18米后,地基沉降量減少了約20%,但工程成本增加了15%。經過綜合評估,認為增加樁長帶來的沉降控制效果在經濟上是可行的,最終采用了18米的樁長設計。樁間距的大小直接影響到樁土共同作用的效果和地基的沉降。樁間距過小,樁間土的承載能力不能充分發揮,且施工難度增大,還可能導致樁體之間的相互影響,出現樁身質量問題;樁間距過大,則樁體承擔的荷載比例減小,樁間土承擔的荷載過大,可能導致地基沉降增加。在設計時,應根據樁的直徑、樁身強度、樁間土的性質以及復合地基的置換率要求等因素,合理確定樁間距。一般情況下,樁間距可在3-5倍樁徑之間取值。通過優化樁間距,可以使樁土之間的荷載分擔更加合理,充分發揮樁間土的承載能力,從而減小地基沉降。在某工程中,原設計樁間距為1.2米,經過計算分析,將樁間距調整為1.5米后,樁間土承擔的荷載比例更加合理,地基沉降量減少了10%,同時也降低了施工難度和成本。褥墊層厚度對CFG短樁復合地基的沉降也有顯著影響。褥墊層能夠調整樁土之間的荷載分擔比例,保證樁、土共同承擔荷載。褥墊層越薄,樁承擔的荷載占總荷載的百分比越高;褥墊層越厚,樁間土承擔的荷載比例越大。在設計時,應根據建筑物的類型、荷載大小以及地基土的性質等因素,合理確定褥墊層厚度。一般來說,褥墊層厚度可在200-300mm之間取值。通過調整褥墊層厚度,可以使樁土之間的荷載分擔達到最優狀態,減小地基的沉降。在某工程中,通過試驗對比發現,當褥墊層厚度從200mm增加到250mm時,樁間土承擔的荷載比例從40%增加到45%,地基沉降量減小了8%。施工過程控制:在施工過程中,嚴格控制樁身垂直度對于減小地基沉降至關重要。樁身垂直度偏差過大,會導致樁體受力不均勻,影響樁土共同作用效果,進而增加地基沉降。在施工前,應確保樁機的垂直度符合要求,在施工過程中,應采用有效的監測手段,如經緯儀、線墜等,實時監測樁身垂直度,發現偏差及時調整。一般要求樁身垂直度偏差不超過1%。在某工程中,由于施工人員在施工過程中未嚴格控制樁身垂直度,部分樁的垂直度偏差達到了3%,在后續的沉降監測中發現,這些樁所在區域的地基沉降明顯大于其他區域,最大沉降量超過了設計允許值。確保樁體的完整性也是控制地基沉降的關鍵。樁體出現缺陷,如斷樁、縮頸、夾泥等,會降低樁體的承載能力,影響樁土共同作用,導致地基沉降增加。在施工過程中,應嚴格控制施工工藝,確保混凝土的澆筑質量,避免出現斷樁、縮頸等問題。在成樁后,應按照規范要求進行樁身完整性檢測,如采用低應變法等,及時發現和處理樁體缺陷。在某工程中,通過低應變檢測發現部分樁存在縮頸缺陷,及時采取了復打等處理措施,有效保證了樁體的完整性,避免了地基沉降的進一步增加。地基處理與監測:在施工前,對地基土進行預處理,如采用強夯、預壓等方法,可以改善地基土的物理力學性質,提高地基土的密實度和承載力,從而減小地基沉降。在某工程中,場地地基土為松散的砂土,在CFG短樁施工前,先采用強夯法對地基進行處理,使地基土的密實度得到顯著提高,地基承載力也有所增加。在后續的CFG短樁復合地基施工和使用過程中,地基沉降量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論